Non conosco l'amico Salvatore, sicuramente e' un amante dell'HIgh End a scatola chius
Sono d'accordo con Microfast!!
Per quanto concerne i pre decoder stiamo parlando di apparecchi ad alta tecnologia pertanto se i costruttori mi chiedono più di 9000 euro debbono essere in grado di spiegarmi il perchè.
Peraltro scusate, definire upgrade un intervento dal costo di 3240,00€ su 14000€ direi che è concettualmente sbagliato.
(se non ho capito male si tratta della sostituzione della scheda madre).
Parlando di cifre molto più basse, quando ho comprato il rotel RSP985 erano in vendita almeno altri tre apprecchi, tutti più costosi e più considerati, con la medesima scheda di trascodifica:
il Classè ssp-25 il Musical Fidelity HTP ed Primare p-30.
Invero erano tutti costruiti meglio del Rotel.. ma suonavano meglio?
Probabilmente si!!
Ma allora chi è in grado di dirci quali paramentri influiscono maggiormente sulla qualità del suono.
Considerate che il miglior suono riprodotto da un pre decoder che ho avuto la possilità sentire "usciva" da un Linn 5103 che non mi sembra sia nè fra i più considerati nè fra i più costosi e soprattutto fra i più aggiornati.
Sono anche rimasto colpito dal suo utilizzo come "semplice" pre al Top-Audio nello stand "2 canali" della Linn.
Significa forse che questo apparecchio gestisce integralmente segnali analogici ?? (Aveva in input anche L'LP-12!) e si trasforma all'occorrenza in ottimo pre decoder ??
Il buon trattamento dei segnali analogici (dico tutti i segnali in input anche quelli agli ingressi due canali non solo quelli agli ingressi 5.1)da parte dei pre decoder mi sembra non sia una preerogativa di tutti i processori di alto livello.
Insomma...quanto deve spendere un appassionato che ha una sorgente in grado di produrre un buon suono per avere la garanzia che quest'ultimo non sia deteriorato dalla complessità del processore ????
Re: Non conosco l'amico Salvatore, sicuramente e' un amante dell'HIgh End a scatola chius
Citazione:
ivan ha scritto:
Sono d'accordo con Microfast!!
Per quanto concerne i pre decoder stiamo parlando di apparecchi ad alta tecnologia pertanto se i costruttori mi chiedono più di 9000 euro debbono essere in grado di spiegarmi il pe
Il buon trattamento dei segnali analogici (dico tutti i segnali in input anche quelli agli ingressi due canali non solo quelli agli ingressi 5.1)da parte dei pre decoder mi sembra non sia una preerogativa di tutti i processori di alto livello.
Già, è vero,......hai provato a sentire come tratta i segnali analogici ( e non solo) il Proceed AVP?
Se hai la possibilità di farlo,.....fallo!...poi fammi la cortesia di andare a sentire come li tratta il Lexicon......
Insomma...quanto deve spendere un appassionato che ha una sorgente in grado di produrre un buon suono per avere la garanzia che quest'ultimo non sia deteriorato dalla complessità del processore ????
Molto, purtroppo, ....diffida da chi sostiene il contrario,
se invece ti accontenti di un "buon" suono .......
ciao
Salvatore
Continuando sull' esempio........
Pensa che per insegnarti ad usare correttamente una Ferrari ci sono corsi full-immersion della durata di 10-20-30 giorni;come sarebbe bello se ci mettessero nelle condizioni di usufruire al meglio anche dei nostri adorati apparecchi:) :)
vorrei comunque far notare come
tutti i produttori (nessuno escluso)si siano omologati ad uno standar produttivo in riferimento a questi pre/processori,nel senso che:
laddove spendiamo un pò di più per questi apparecchi e anche nella speranza di avere un buon pre audio 2 ch,
bisogna tener presente e non si può fare a meno di notare come tali apparecchi non facciano più uso di componenti discreti :(
bensì tutti questi progetti sono una macedonia di integrati ed integratini,che limitano e NON POCO la possibilità di personalizzione da parte del progettista.
Solo su pre eclusivamente stereo si può ancora trovare tali caratteristiche progettuali,che oltremodo giustificherebbero tali costi(ma solo in parte)ma anche qui molti produttori si sono omologati.
Un paragone che calza ?
un abito fatto fare dal sarto su misura e con la migliore stoffa del mondo.
un abito confezionato, portato dal sarto, il quale ne migliorerà la vestibilità,ma il suo intervento sarà limitato.
Enzo
