Discussione (non ufficiale) del modello di punta trasmissivo 3D.
Visualizzazione Stampabile
Discussione (non ufficiale) del modello di punta trasmissivo 3D.
La rece dove il confronto tra il 9000 e il 5500 viene effettuato:
http://www.projectorreviews.com/epso...ompetitors.php
the 2D performance other than brightness seems to be pretty much the same.
Il rapporto con il 5500 è molto interessante. Quali recensioni direbbero che i due si equivalgono (o quasi)?
Secondo domanda: il nero non sarebbe ai livelli di un d-ila... di quale generazione? Ovvero, un dile di due o tre anni ha cmq il nero migliore di questo vpr?
Terza ed ultima domanda, in 3d non è attivabile nè il FI nè l'Irisi dinamico (la seconda cosa mi sembra molto "strana")?
Grazie.
LA cosa che sia uguale ad un tw5500 è per certi versi rassicurante, per altri preoccupante :mbe:, anche considerando che ci sono dei limiti evidenti nella macchina (zoom e focus manuali, no iris dinamico e FI in 3d).
La prova del nove sarà andarlo a vedere di persona
walk on
sasadf
se proprio devo trovare una mancanza alla macchina è il FI sul 3D ma visto il poco materiale fruibile e la qualità generale dei contenuti 3D non gli do personalmente molto peso.....
Trovo invece che la differenza rispetto al 5500 c'è sotto diversi aspetti:
- le matrici mi sembrano decisamente migliori; aspetto di vedere ancora altre macchine ma se sono tutte come quella che ho visionato in fatto di allineamento direi che ci siamo;
- migliorate le impostazioni out of the box con un ottima capacità di tirare fuori il dettaglio sulle basse luci
- l'iris dinamico in 3D avrebbe senso se avessimo riserve di luminosità da sfruttare; essendo già in difetto mi sembra corretta la scelta di impostare l'iris fisso tutto aperto
anch'io trovo strano che le nuove D9 non apportino vantaggi .....mah
chissà se con una nuova release del FW s'implementerà anche questa funzioneCitazione:
Originariamente scritto da AVS_max
Le D9 hanno ridotto lo spazio interpixel ed aumentato le dimensioni del pixel stesso, a parità di ampiezza di matrice (0.74) con conseguente riduzione dell'effetto zanzariera ed aumento di luminosità, almeno è quello che descrivono i dati tecnici.
Per l'allineamento, certamente la correzione dello stesso possibile sul 9000 è un grande passo avanti, ma non è facilissima da usare, a detta degli utenti di AVFORUMS.
sempre a proposito di differenze tra il 5500 ed il 9000 vorrei capire alcune cose.
nel link postato si parla di Epson Home Cinema 5010 vs. Epson Home Cinema 3010. siamo sicuri che si parli del 9000 e del 5500?
in secondo luogo è scritto: "First and foremost, you are getting a higher performance projector in terms of picture quality. The HC5010's black level performance is not only far superior, but it's also better than anything near its price above or below."
Ci sono altri confronti più approfonditi? Non mi sembra il massimo come recensione.
No, quello che hai letto riguarda il confronto tra il 9000(5010) e il 6000(3010).
L'epson 5500 corrisponde all'americano UB8700, che trovi nella stessa pag più in basso a confronto col 9000(5010)
Epson 5010 vs. Epson Home Cinema 8700UB (attenzione, nell'articolo hanno scritto panasonic anziche epson ma è un refuso)
All I can say is this: If you are willing to take a pass on 3D, for the duration of your next purchase, then by all means, grab an Epson Home Cinema 8700UB while supplies last (Nov. 11). Besides 3D you'll give up the following:
Brightness. The 5010 is brighter when calibrated for 6500K, and a good bit brighter at its brightest.
Split Screen capabilities. A nice touch, but most of us have lived long healthy lives without this feature (not unlike CFI).
There are other minor changes, and firmware improvements, no doubt. And of course, the new panels and new physical design (same lens). Ultimately though, the 2D performance other than brightness seems to be pretty much the same. I don't expect that the 8700UB projectors will be around very long, though, but they make a good option, while they are.
come cosa mi sembra strana... ma la lente è la stessa?
Si stessa ottica.
la padrone di casa (e non solo) ha appena annunciato che sopra i 3000 non se ne parla... pensavo peggio... temevo la soglia fosse 2500...
certo che dai commenti che escono di chi l'ha visto agli shot out, è meglio che mi tenga stretto il mio 5500.:(
Quali commenti? Quali shot out?