high@
lo credo che in generale non arrivi al cine 9;)
quello costa una fortuna.
ho avuto modo di vederlo al un tav di milano era un gran bel vedere:eek:
Visualizzazione Stampabile
high@
lo credo che in generale non arrivi al cine 9;)
quello costa una fortuna.
ho avuto modo di vederlo al un tav di milano era un gran bel vedere:eek:
Ma perche' io ho scritto che ci arriva ?? :eek:
Rileggi bene il mio post :D
Poi non e' mai un fattore di solo prezzo nelle cose .. ricordatelo :p
Io invece non ne ho visto uno messo veramente bene .. :rolleyes: ma a vedere e sentire Andrea sconvolto per quello di Messina .... :D mi fido ciecamente :cool:
Cmq ... il mio post precedente faceva altre affermazioni ;)
high@
non avevo capito scusami:D
per quando riguarda i secondi piani come si comporta il 100.
il cine 9 quello visto al tav era inpressionante:eek: facevano vedere il gladiatore sembrava una finestra verso la realta tutto era li composto
é molto naturale;)
Guarda .. a me piace moltissimo
ha quel fuoco in piu' che elimina quegli accenni di doppo bordi sugli oggetti degli sfondi.
Se esamini poi l'immagine nel suo insieme, ti viene proprio la voglia di entrarci dentro e quando sei sovra pensiero improvvisamente vieni "risucchiato" e ti trovi a fine film senza la cognizione del tempo trascorso :p
I secondi, i terzi e gli sfondi ..... giusti ! Certo non sono gli sfondi di alcuni supporti HD, ma sono corretti.
Ad esempio le inquadrature dall'alto dell'anfiteatro con gli attori piccolini nell'arena... tutto piu' leggibile ... un'ottima rappresentazione.
:cool:
EDIT:
Aggiungo ... certe volte ho come la sensazione che alla mie spalle ci sia qualcuno occultato in cabina di proiezione che "sta lavorando per me ! " :cool: :D
é si capisco ;)
Citazione:
Originariamente scritto da Highlander
No: cerchiamo le stesse. Ringing, sharpness esagerati & company sono un artificio (o le conseguenze di un artificio) di macchine che non "ci arrivano". Se vedo una traccia di ringing mi metto a urlare. Non lo sopporto!
L'HD tutto in maiuscolo, non la vedi su un crt (tranne rare eccezioni con tubi da 9 perfettamente tarati e nuovi), la vedi su certi digitali (non su tutti).
Il ringing, lo sharpening etc. sono l'esatto contrario del mio concetto di HD. Nutro molta curiosità per questo 100, mi piace molto l'approccio ai colori della macchina (anche se tende un po' troppo al pastello, ma è gradevole). Quello che mi fece storcere il naso col suo predecessore era l'incapacità di risolvere i dettagli fini rispetto ad altri digitali di alto livello. Se il 100 "ci arriva" (senza ricorrere a sharpness esagerati, of course:) ), lo potrei anche fare mio:rolleyes:
Il bello è che i dettagli fini ci sono, ma morbidi e non è una contraddizione ma semplicemente un digitale che assomiglia all'analogico.
I bordi sono ben incisi, ma non vibranti con formicolio sparso dovuto allo sharpnes forzato come mi è capitato di vedere oggi in un VPR di recente fabbricazione e blasonato a casa di un amico che con il CII 3800pro aveva caricato troppo.
Appena arrivato a casa, sono passati circa 12 minuti guardo le stesse immagini, e vi garantisco il dettaglio era vicino ma molto più fermo, il rumore video praticamente in esistente si percepisce solo in scene particolari ma di entità "minimissima".
Il bello che qualcuno dice che fra i VPR, le differenze ormai si vedono solo se messi a diretto confronto.:D :D :D
Già... se sono tarati male è tutto molto più semplice! :D :D :D
E questo deve essere il suo punto di forza, perchè da quel (poco) che ho visto i presupposti ci sono.Citazione:
Originariamente scritto da MARCHETTO
Speriamo sia scongiurato quello che io chiamo "l'effetto valvolare": fra due amplificazioni audio a stato solido e valvolare, se quest'ultimo non ha una realizzazione *eccellente* avremo si il suono "valvolare" (analogico) ma a scapito di tante "piccole" informazioni in meno.
Ora, imho, un digitale di riferimento deve essere buono (anche ottimo) con SD (senza mai poter sperara di raggiungere o superare i crt di alto livello), ma deve far GRIDARE al miracolo con l'HD perchè in questo campo "gioca in casa". Se non succede, c'è qualcosa che non va (l'ottica è la prima incriminata).
Dagli un'occhiata che stavolta l'ottica va bene :cool: :cool:Citazione:
Originariamente scritto da Locutus2k
Domani e' il grande giorno!
Simone mi ha avvertito dell'arrivo del prezioso carico! Peccato che non me lo potro' godere, visto che domani l'altro mattina parto per le ferie...
Sono veramente curioso di vedere cosa sa fare questo bestio.
Ciao atarix,
Complimenti, mi dispiace che non ti possa godere subito questa splendida macchina.
Ma se hai un po di tempo metti subito su un BluRay o HD DVD e di qualità e vedrai, sembra di acquistare un paio di gradi.:D :D :D
Ieri sera ho guardato RE SCORPIONE che roba poi avete paura che sia poco luminoso?
No, con le immagini scure sembrava notte, buio da non trovare il telecomando.:D
Con le immagini chiare era luminoso e come se lo era, i celi sono belli azzurri fino ad arrivare alle sfumature blu intense.
Con le immagini di media luminosità, i contrasti erano fortissimi,
i foulard rossi intensi e i visi lucidi, come un buon DLP.
Insomma dategli da mangiare bene!!! e vedrete cosa salta fuori.
Su schermo di quali dimensioni?
piccolo, 2mt di base, piu' grande non mi entra, in quanto il lato utile ha una rientranza... :cry:
P.S. ho visto che sei di firenze tony, a che punto e' la tua sala? Mi piacerebbe non poco ascoltare le jbl pro in azione... :eek:
@atarix
Ma lo hai ordinato ??
Dimmi che ti aggiungo alla lista nel primo post ! :cool: :D