[Yamaha] RXV3800 e RXV1800 [Archivio] - Forum di AV Magazine

PDA

Visualizza Versione Completa : [Yamaha] RXV3800 e RXV1800



Pagine : [1] 2

55AMG
06-10-2007, 14:46
Visto l'arrivo imminente di questi nuovi prodotti, e siccome se ne parla sì nel forum ma in posti diversi, ho deciso di apreire questa discussione in modo da riunire tutte le impressioni e informazioni, e quando arriveranno le nostre prove.

RXV1800:
Generale:
http://www.yamaha-uk.com/av_amps_receivers/?product_id=186
Specifiche principali:
http://www.yamaha-uk.com/av_amps_receivers/index.cfm?product_id=186&specification=1
Brochure (PDF):
http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/pdfs/moreinfo/rxv1800.pdf

RXV3800:
Generale:
http://www.yamaha-uk.com/av_amps_receivers/index.cfm?product_id=185
Specifiche principali:
http://www.yamaha-uk.com/av_amps_receivers/index.cfm?product_id=185&specification=1
Brochure (PDF):
http://www.yamaha-uk.com/pdf/product_bulletins/RX-V3800.pdf

Link della comparativa tra i due Sintoamplificatori, dove sono evidenziate le differenze:
http://www.yamaha.com/yec/compare/Detail.html?compitem1=&compitem2=558316&compitem3=558291&CTID=5000200&VNM=LIVE&B_compare.x=46&B_compare.y=5&comp_items=558316&comp_items=558291


Riassumendo la tabella comparativa, l'RXV3800 in più ha:
- Il costo quantificato in 400$
- Network Receiver
- 140wx7 contro i 130wx7
- Potenza totale 980w contro 910w
- ingresso frontale USB (Front USB Input For Flash Memory Drives)
- RJ-45 per connessione network (LAN Terminal RJ-45 Network Connection)
- OnScreen Display in più offre il GUI
- leggerissimo aumento di peso

Colori disponibili su entrambi i modelli Titanio (argento) o Nero.

PS Un grazie speciale a NobrandPlease per i vari link/info !!!

55AMG
06-10-2007, 15:51
Qualche foto (3800):

Vista Frontale:
http://www.yamaha.com/yamahavgn/Images/YEC/AV_Receivers/Enlarged/EV_rxv3800bl.jpg

Pannello frontale nascosto:
http://www.yamaha.com/yamahavgn/Images/YEC/AV_Receivers/Views/PV_rxv3800bl_hiddenpanel.jpg

Vista posteriore:
http://www.yamaha.com/yamahavgn/Images/YEC/AV_Receivers/Views/PV_rxv3800bl_rear.jpg

Telecomandi in dotazione:
http://www.yamaha.com/yamahavgn/Images/YEC/AV_Receivers/Views/PV_rxv3800bl_remotes.jpg

gianmaria_fel
06-10-2007, 18:49
Esteticamente ammazzano l'onkyo, si sa che chip video montano?

Maverick ITA
06-10-2007, 19:08
Tutti ammazzano l'ONKYO esteticamente non e' che poi ci vuole molto!!!:D
Scherzi a parte penso che se non tardano ad arrivare prendero' uno dei 2.....venendo gia' da YAMAHA....:D
Si sanno date piu' o meno certe?

nobrandplease
06-10-2007, 19:16
Esteticamente ammazzano l'onkyo, si sa che chip video montano?

Montano il processore della ABT, la stessa casa del DVDO VP50 per intenderci....

Anche se negli USA dove questi sinto già li vendono CNET Reviews, scrive:

The RX-V3800 offers a few step-ups over the RX-V1800, with the most notable upgrade being an Ethernet port, which enables playback of MP3, WMA, and WAV files from up to four networked PCs. The RX-V3800 also features a graphical user interface, which should make it easier to find your digital audio files, as well as accomplish tasks like input naming. Sony's STR-DA5300ES offers both an impressive GUI and six HDMI inputs, but it lacks any network audio capabilities. Denon's AVR-3808CI has both a GUI and network audio features and is $100 less. The Onkyo TX-SR875 is also a competitor at this price range, offering a similar feature set plus HQV video-processing, which should deliver excellent image quality on upconverted analog sources.

Maverick ITA
06-10-2007, 20:45
:confused: Quindi tradotto=? Meglio ONKYO 875?:confused:

nobrandplease
06-10-2007, 21:06
Più o meno dovrebbe essere cosi (traduttore online)
L' Onkyo TX-SR875 è inoltre un competitore a questa gamma di prezzo, offrendo caratteristiche simile con in più il HQV video-processing , che dovrebbe trasportare in qualità eccellente le immagine upscalate da fonti analogiche

Andala
06-10-2007, 21:44
Da quello che ho avuto modo di leggere la nuova generazione Yamaha migliora la sezione video portando l'upsampling fino a 1080p. Si continua ad usare ABT sia su 1800 che 3800 con integrato TBC e filtri vari. Ottimo direi.

Pensavo di prendere il 2800, ma il 1800 è perfetto, gli mancherebbe solo l'interfaccia Net di cui posso fare tranquillamente a meno.

Son contento.:D

pela73
06-10-2007, 22:07
@ amg
scusate
piccolo OT,
luca svuota la casella degli MP

francescosaverio
06-10-2007, 22:29
ciao
ma è possibile sapere qual'è meglio
onkyo 905 oppure yamaha 3800
quale devo scegliere tra i 2

JoK3R
06-10-2007, 23:56
- OnScreen Display in più offre il GUI


Cos'è? ...

Andala
07-10-2007, 00:21
Cos'è? ...

L'interfaccia grafica su schermo (TV o monitor) attraverso cui gestire il ricevitore A/V Yamaha e navigare all'interno dei contenuti software come quelli accessibili attraverso l'interfaccia Net.
Certamente molto comodo.

55AMG
07-10-2007, 02:29
Sì molto comodo anche per le regolazioni/impostazioni soprattutto.
Mi pare molto strano sia pero' assente sul 1800 :confused:, anche se la comparativa dice proprio così.

PS Ciao Mirko casella svuotata ;)

55AMG
07-10-2007, 02:30
Pensavo di prendere il 2800

Intendevi il 3800 ?? o No ? :confused:

A proposito, ma resteranno solo i modelli 1800 e 3800 o usciranno anche il 2800 ed il 4800 secondo voi?

Maverick ITA
07-10-2007, 08:31
Per me il 3800 sarebbe l'ideale...:D chiedo ora visto che negli USA e' gia' disponibile....secondo voi quanto passera' per poterlo acquistare anche in EU? O meglio in ITALIA?:O

nobrandplease
07-10-2007, 09:33
spero poco:D anche se leggendo su AVforum USA mi sembra(il mio fa pena:cry: ) di aver capito che alcuni utenti non sono contenti di come lavora l'audio setup YPAO:confused:

Andala
07-10-2007, 09:33
Intendevi il 3800 ?? o No ? :confused:

A proposito, ma resteranno solo i modelli 1800 e 3800 o usciranno anche il 2800 ed il 4800 secondo voi?

Basandomi sul 2700, mi riferivo proprio al supposto 2800 che attendevo con ansia; ora non sò se alla fine verrà commercializzato, però è difficile dire quale plus avrà come intermedio tra i due sopraccitati considerando che la differenza tra 1800 e 3800 in fondo è risicata.

Per ora non ci resta che attendere le recensioni e la commercializzazione.

pela73
07-10-2007, 13:30
A proposito, ma resteranno solo i modelli 1800 e 3800 o usciranno anche il 2800 ed il 4800 secondo voi?

niente 4800,
avevo chiesto al tav.

55AMG
07-10-2007, 14:10
Percui potrebbe uscire un ipotetico 2800?
E questo 2800 come qualità andrà a posizionarsi tra il 1800 (entry level) e il 3800 (top di questa serie)?
Confermi?
Grazie Mirko.

nobrandplease
07-10-2007, 14:24
speriamo solo che il 3800 non abbia un "calo" di potenza come il 2700:rolleyes:

pela73
07-10-2007, 14:51
avevo solo chiesto se ci fosse stato qualcos'altro tra il 3800 e z11 e mi hanno risposto che non ci sarà nulla traquesti 2 modelli.
altro non ho chiesto.

55AMG
07-10-2007, 14:56
Nobrand in una prova effettiva, cosa intendi per calo di potenza?

Io ormai ho quasi deciso per il 3800.

Tra le altre cose vista la pubblicità anche su AFdigitale di questo mese, credo che la commercializzazione in Italia sia davvero molto imminente.

nobrandplease
07-10-2007, 15:56
Mi ricordo che AF Digitale aveva provato il 2700 e con un 5 canali erogava effettivamente a 4 ohm 34,2W e a 8ohm 45,8W, quindi se hanno lasciato la stessa alimentazione del 2700....siamo fritti:mad:

55AMG
07-10-2007, 15:58
Sinceramente come sempre delle recensioni mi fido poco. Preferisco molto più le prove di un forumer.
Pero' posso dire che se il 3800 si comporta come il 4600 già sono soddisfatto.

nobrandplease
07-10-2007, 16:11
La recensione è una cosa, le prove strumentali un'altra:rolleyes:

dai una passata a cosa dicono su questo TH

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=57228&highlight=RX-v2700

JoK3R
07-10-2007, 20:14
Mi ricordo che AF Digitale aveva provato il 2700 e con un 5 canali erogava effettivamente a 4 ohm 34,2W e a 8ohm 45,8W, quindi se hanno lasciato la stessa alimentazione del 2700....siamo fritti:mad:


Sinceramente come sempre delle recensioni mi fido poco. Preferisco molto più le prove di un forumer.


Anche io mi fido poco preferisco il mio orecchio! Su af fecero vedere il grafico di potenza del 2807 che era mostruoso teneva praticamente la potenza continua su tutti i canali = a quella dichiarata intorno ai 100W ma al lato pratico di ascolto mi sembro che non ne avesse neanche 1/3 di quella potenza... Quindi se non sento non credo:D

nobrandplease
07-10-2007, 22:06
Non ci rimane che attendere questi nuovi sinto Yamaha e sentirli;)

55AMG
08-10-2007, 00:08
Se qualcuno ha voglia di unirsi, io domani (oggi Lunedì anzi) comincio a sentire l'importatore che dice :)
Ribadisco che essendoci la pubblicità su AFDigitale, la commercializzazione dovrebbe essere molto imminente (forse voglio sperarlo). ;)

ALE77
08-10-2007, 05:56
Grazie a "55AMG" per aver aperto questa discussione più ufficiale della mia. Son contento che il tema sia discusso da gente più esperta di me che non ho mai avuto un sintoamplificatore.
Il mio primo sarà o un YAMAHA RX-V1800 oppure un MARANTZ SR 7002.
Quest'ultimo ha dalla sua la doppia uscita HDMI.
L'impianto che realizzerò nel mio appartamentino ( quasi finito ) prevederà un 6.1 in soggiorno e due zone stereo, una in camera e una in bagno. Yamaha sarebbe perfetto per gestire questo, avendo la possibilità di gestire il tutto con gli amplificatori interni.
Come casse vorrei abbinarci un prodotto ancora "sconosciuto" qua in Italia... le wharfedale RS 10...per quanto riguarda l'anteriore mentre sul posteriore resterei su Wharfedale, con tre DFS 18...

aspetto news :D

blueworld2000
08-10-2007, 07:12
a roma il mio rivenditore ha già un 1800, dovrei provarlo a fine mese con casse cav audio.... (prezzo 1380)

dovrei scegliere fra questo 1800, il pio lx50 e l'onkyo....bel casino eh!

HOMER J SIMPSON
08-10-2007, 08:18
Ciao a tutti,

ho bisogno di aiuto....
intendo comprare lo YAMAHA RX-V1800 da abbinare al proiettore sony vpl-vw60. Esco dalla ps3 con hdmi...la mia domanda e':
passando attraverso lo YAMAHA RX-V1800 perdo qualita' di segnale video che va al proiettore?

grazie per l'attenzione

ciao

stefano.p
08-10-2007, 12:34
Se qualcuno ha voglia di unirsi, io domani (oggi Lunedì anzi) comincio a sentire l'importatore che dice

io ti seguo per il 1800.

ero quasi deciso a comprarmi un 'onkyo 805/875 però questi yamaha iniziano a stuzzicarmi anche perchè ho sempre reputato la casa dei 3 diapason ideale in ambito ht .

domanda per 55mg:
dicendoti che l'uso del sintoampli sarà 70% cinema e 30% videogames (niente musica) mi consigleresti di passare a yamaha visto che tu ne possiedi uno?

ciao

55AMG
08-10-2007, 14:50
Ale77 ciao, Non è più ufficiale della tua e ci mancherebbe, diciamo solo più mirata a precisi modelli e non generica.
In qualsiasi caso grazie anche a te ;)

Stefano dal mio punto di vista sì. Anche se va poi fatta molta attenzione anche sui diffusori.
Io credo che in ambito HomeCinema (no musica) un abbinamento Yamaha+Klipsch per esempio sia imbattibile.
Poi ovvio va anche a gusti.

JoK3R
08-10-2007, 14:56
Se qualcuno ha voglia di unirsi, io domani (oggi Lunedì anzi) comincio a sentire l'importatore che dice :)


Se intendi per un co-buy io ci sono... non so ancora se 1800 o 3800 però... bisgona vedere gli € da sborsare

Maverick ITA
08-10-2007, 15:16
Potrei seguire a ruota....ma questi OKNKYO mi sembra che con le KEF siano sensazionali....DENON abbandonato....adesso mi concentro su questi 2...:confused:

Doraimon
08-10-2007, 15:24
Riguardo al processore grafico ABT che monta il 2800 vorrei ricordare che era già presente nel 2700......qualcuno ha gridato al miracolo?
Io non me lo ricordo!!!

nobrandplease
08-10-2007, 15:44
Infatti nessuno ha gridato al miracolo, visto che è lo stesso ABT1010 del 2700:cry: Credo che passerò la mano, l'875 mi aspetta:D

Andala
08-10-2007, 15:48
Riguardo al processore grafico ABT che monta il 2800 vorrei ricordare che era già presente nel 2700......qualcuno ha gridato al miracolo?
Io non me lo ricordo!!!

Dovrebbe presentare la stessa scheda cui hanno aggiunto, probabilmente via firmware, l'upsampling a 1080p. Per il resto la sezione video è ottima in quanto integra TBC e filtri. Non penso che abbia nullla da invidiare all'Onkyo.

Doraimon
08-10-2007, 16:02
la sezione video è ottima in quanto integra TBC e filtri. Non penso che abbia nullla da invidiare all'Onkyo.
Se è per questo non credo nemmeno che il farudja del Denon 2808/3808 abbia niente da invidiare nè all'Onkyo, nè al Yamaha!
Io credo che il livello qualitativo sia lo stesso e che nessuno ci regali niente altrimenti i processori grafici seri non costerebbero da soli 2000/2500 euro ;) !

JoK3R
08-10-2007, 16:13
Ho visto che il 1800 ha l'On-Screen Display ma non il GUI... ok ma il GUI che è?Che fa?

gianmaria_fel
08-10-2007, 16:13
Se la sezione video del 1800 non è male mi sa che terrò d'occhio questo qui al posto dell'onkyo, dato che esteticamente è decisamente meglio e costa parecchio meno :D

Doraimon
08-10-2007, 16:20
Ho visto che il 1800 ha l'On-Screen Display ma non il GUI... ok ma il GUI che è?Che fa?
Dovrebbe essere un'interfaccia grafica più aggraziata e non solo scritte su sfondi monocolore!

nobrandplease
08-10-2007, 16:32
..... è decisamente meglio e costa parecchio meno :D

gianmaria che facciamo? PIO e Yamaha?? andiamo di pari passo??:D :D :D
ma parecchio meno quanto:p ?

HOMER J SIMPSON
08-10-2007, 16:37
Proprio nessuno sa aiutarmi???

Doraimon
08-10-2007, 16:47
..la mia domanda e':
passando attraverso lo YAMAHA RX-V1800 perdo qualita' di segnale video che va al proiettore?
1) nessuno lo sà visto che ancora non è in commercio
2) se lo utilizzeresti come switching sicuramente si per via di un passaggio in più ma non si sà quanto perderesti e se è realmente rilevabile da un occhio inesperto
3) se il VPR è HD ready e utilizzi il 1800 come upscaler bisognerebbe vedere il chip grafico come si comporta ma non si sà per lo stesso motivo del punto 1).

La terza opzione non è possibile perchè a quanto pare il 1800 non upscala ma riporta il segnale così come lo riceve!!
Ciao

JoK3R
08-10-2007, 17:48
Ok capi, ho un po' letto ciò che si dice su avsforum, nonostante il mio inglese sia molto scadente ho capito alcune cosuccie interessanti...
Il 1800 rispetto al 3800 visualizza su monitor solo le informazioni base quali volume input, outpu ecc.. mentre con il gui sono visualizzate tutte le impostazioni disponibili, il gui o osd non funzionano in contemporanea e sovrapposizione al video se questo è HD quindi o via component o via HDMI ma si presenterà una schermata "bianca" e si visualizzarà il menù ,
la qualità audio è molto alta in pari al denon 3808 ma con le caratteristiche sonore classiche Yamaha:winner: e potenza che pare senza fine (le stesse caratteristiche-differenze che notai fra 1700 e 2807), la calibrazione Ypao fa abbastanza pena e pare peggiore rispetto ai modelli x700:( , non fanno upconversion ai segnali inviati tramite HDMI (a me poco importa, basta che abbia il pass-thrught) ...

55AMG
08-10-2007, 17:53
Scusatemi ma dissento sul discorso del passaggio video attraverso HDMI.
Se con una PS3 entro nello Yamaha in questione (1800 o 3800) che sia, e con questo vado al VPR senza fargli fare nessun intervento video, non ci sarà ALCUNA perdita di qualità percepibile (impercepibile poi non so).
Anche perchè altrimenti ci sarebbe su tutti i sintoamplificatori indipendentemente dalla marca.
E siccome è l'unico modo per sfruttare le nuove codifiche audio... :)

Doraimon
08-10-2007, 18:04
Ad esserci c'è per forza (è come se mettessi una prolunga) ma l'ho detto, probabilmente non è nemmeno percettibile!!!

55AMG
08-10-2007, 18:07
No scusami ma qui ci fraintendiamo.
Prolunga è un'altra cosa, in questo caso passo e riesco in pochi centimetri.

Doraimon
08-10-2007, 18:12
No scusami ma qui ci fraintendiamo.
Prolunga è un'altra cosa, in questo caso passo e riesco in pochi centimetri.
E che significa, cmq spezzi un segnale per poi riprenderlo no?

55AMG
08-10-2007, 18:25
Per me resta ininfluente. E di certo non è importante e "grave" come un cavo lungo 10 metri per esempio.
Trovami allora tu una soluzione per usufruire delle nuove codifiche audio, da tutte le sorgenti (HDDVD, Ps3 x giochi e BluRay.)

Doraimon
08-10-2007, 18:33
Ma è su questo punto che non ci capiamo.....L'HO DETTO anche io ce non è influente anche se è inevitabile che ci sia!!! Quanto influisce dipende dalla qualità dei contatti del sinto!!!

stefano.p
08-10-2007, 18:38
la qualità audio è molto alta in pari al denon 3808 ma con le caratteristiche sonore classiche Yamaha:winner: e potenza che pare senza fine (le stesse caratteristiche-differenze che notai fra 1700 e 2807),


iniziano ad arrivare buone notizie,BENE BENE....




la calibrazione Ypao fa abbastanza pena e pare peggiore rispetto ai modelli x700, non fanno upconversion ai segnali inviati tramite HDMI.


....e di questo... non me ne po' fregà de meno.

gianmaria_fel
08-10-2007, 19:05
nobrandplease: gianmaria che facciamo? PIO e Yamaha??

Aspetta: ho detto se la sezione video non delude, già mi par di aver capito che il 1800 non processa nulla, il che è un bene e un male ;)
Sul costo diciamo che il 1800 dovrebbe venire circa 1/3 in meno dell'875, che non è poco..
Comunque felice di sapere che sono in buona compagnia:cincin:

nobrandplease
08-10-2007, 19:35
Sul costo diciamo che il 1800 dovrebbe venire circa 1/3 in meno dell'875, che non è poco..

ma 1/3 rispetto al prezzo di listino o del noto negozio online di Merano?:confused:

JoK3R
08-10-2007, 21:49
Bhe per il discorso della perdita del segnale... potrebbe esseci come no.. dipende se l'ampli al passaggio del segnale da un boost di potenza o meno... cmq che il segnale arrivi con maggiore potenza o meno non inporta basta che sia sufficiente al finale video per essere processato in quanto è segnale digitale e non analogico...

JoK3R
08-10-2007, 21:55
Aspetta: ho detto se la sezione video non delude, già mi par di aver capito che il 1800 non processa nulla, il che è un bene e un male ;)


Neanche il 3800 processa nulla ma solo per quanto concerne il segnale inviato tramite HDMI... se invii un segnale da fonte analogica entra in funzione l'abt che lo processa e passa fino a 1080p su HDMI (con riserva per i segnali component HD... mi sembra che il 1080p in component non lo accetti ma non vorrei dire una cavolata)
Cmq sia dell'HDMI da upscalare non mi sembra una cosa molto grave si può benissimo uscire dalla sorgente già alla risoluzione nativa evitando altri processamenti inutili...

nobrandplease
08-10-2007, 22:10
i 2 product bulletin del 1800 e del 3800


http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/pdfs/moreinfo/rxv1800.pdf


http://www.yamaha-uk.com/pdf/product_bulletins/RX-V3800.pdf

55AMG
09-10-2007, 00:13
Grande Nobrand. Devono averli appena messi perchè ieri non c'erano.
Li metto nel primo intervento (i link), così teniamo un sommario ed uno no ndiventa matto a cercarli :)
Grazie ancora ;)

Andala
09-10-2007, 00:19
A chi chiedeva di decadimenti di immagine passando attraverso 1800/3800, da quello che ho letto e da quanto riportato da Yamaha, il segnale video analogico che sia su RCA, S-Video o Component subisce upsampling fino a 1080p attraverso ABT e viene riprocessato attraverso TBC. Quindi all'uscita su HDMI l'immagine finale dovrebbe essere migliore e con maggior profondità di colore.
Quanto all'immagine digitale che viaggia su HDMI, questa resta tale e quale a quella in uscita dalla sorgente principale.


Alla fine le differenze rispetto al 1800 sono solo in più watt, l'interfaccia di rete, il web radio ed una GUI che permette di navigare all'interno dei contenuti ad es. di un NAS o tra varie stazioni web e un interfaccia USB per chiavette con file audio precaricati.

55AMG
09-10-2007, 00:25
Ho controllato poco fa.
Yamaha dichiara il 4600 come potenza RMS 130wx7 contro i 140Wx7 del 3800.
Secondo voi questi 10W in più x canale sono percepibili?

55AMG
09-10-2007, 00:34
Io sarei ormai deciso per il 3800 appena esce e lo trovo.
L'unico contendente sarebbe il Pioneer LX60 ma non si hanno più tracce :eek:

HOMER J SIMPSON
09-10-2007, 07:43
Comunque per informazione qui da noi a Vicenza lo Yamaha 1800 e' gia' uscito da un po' (voglio dire ce l'hanno in negozio)...ieri dovevo andarlo a vedere ma non ho avutro tempo...se a qualcuno interessa in mp posso dare i contatti del negozio...

domanda da inesperto totale delle nuove codifiche: ma per averle bisogna usare per forza l'hdmi o e' sufficente l'uscita ottica???

ciao

nobrandplease
09-10-2007, 08:13
A chi chiedeva di decadimenti di immagine passando attraverso 1800/3800, da quello che ho letto e da quanto riportato da Yamaha, il segnale video analogico che sia su RCA, S-Video o Component subisce upsampling fino a 1080p attraverso ABT e viene riprocessato

Quello che volevo capire, è se collego quella cosetta che chiamano SkyboxHD via HDMI sullo Yamaha, ho un miglioramento delle immagini visto che soprattutto con segnali SD mi entrerebbe a 576p? grazie per la spiegazione:)

Doraimon
09-10-2007, 08:26
Io invece quello che vorrei capire è se il 1800 fà upscaling o solo switching.
Grazie

crystal
09-10-2007, 08:26
Sono interessato al modello 1800. Ho telefonato al distributore ufficiale ITALAUDIO per sapere la disponibilità. Mi ha risposto che alcuni pezzi sono già stati distribuiti, quindi è già in commericio! Il prezzo di listino è di 1550 euro iva compresa! Naturalmente nei negozi si troverà a meno, voglio sperare....

55AMG
09-10-2007, 09:03
nuove codifiche: ma per averle bisogna usare per forza l'hdmi o e' sufficente l'uscita ottica?

Perforza HDMI o al massimo le uscite analogiche (se presenti sul lettore 5.1 o 7.1).
Io comunque anche in questo caso preferirei sempre l'HDMI per veicolare l'audio in quanto è una connessione digitale VS analogica.

Doraimon
09-10-2007, 09:14
Perforza HDMI o al massimo le uscite analogiche (se presenti sul lettore 5.1 o 7.1).
Io comunque anche in questo caso preferirei sempre l'HDMI per veicolare l'audio in quanto è una connessione digitale VS analogica.
Anche qui non mi trovi d'accordo!!!
Per le nuove codifiche solo l'HDMi 1.3a con l'analogico invece (che per me è superiore all'HDMI come qualità) ci veicoli solo il segnale PCM (il migliore perchè non compresso...a patto che sia presente sui BR o sugli HD Dvd)!!!

gianmaria_fel
09-10-2007, 09:41
con l'analogico invece ci veicoli solo il segnale PCM (il migliore perchè non compresso...a patto che sia presente sui BR o sugli HD Dvd)!!!

Fammi capire potrei collegare l'uscita digitale coassiale del lettore all'ampli e sentire i nuovi formati audio DTSHD e TRUEHD?
Altra cosa il prezzo detto prima mi sembra un pò troppo alto, però si sa che purtroppo da noi non sarebbe la prima volta :( , infine mi associo alla domanda di nobrand: se ci faccio passare skyhd in hdmi i canali sd li upscala o no?

Doraimon
09-10-2007, 09:43
Fammi capire potrei collegare l'uscita digitale coassiale del lettore all'ampli e sentire i nuovi formati audio DTSHD e TRUEHD?

NO! Parliamo di analogico non coassiale digitale....devi collegare i 6 cavetti RCA per i 6 diffusori del 5.1!!!
Però ad esempio se usi la PS3 come lettore BR non puoi farlo in analogico perchè non ha le uscite analogiche ma solo HDMI!

nobrandplease
09-10-2007, 10:06
NO! Parliamo di analogico non coassiale digitale....devi collegare i 6 cavetti RCA per i 6 diffusori del 5.1!!

Perdona la mia niubbagine , avendo il Toshi Xe1 che dispone sia di uscite analogiche 5.1 sia ovviamente dell'HDMI, per veicolare i nuovi formati Audio è meglio utilizzare le uscite analogiche 5.1 , l'HDMI o una vale l'altra?

Doraimon
09-10-2007, 10:12
Perdona la mia niubbagine , avendo il Toshi Xe1 che dispone sia di uscite analogiche 5.1 sia ovviamente dell'HDMI, per veicolare i nuovi formati Audio è meglio utilizzare le uscite analogiche 5.1 , l'HDMI o una vale l'altra?
No, un momento....le nuove codifche audio compresse DTS Master Audio e DD True HD vengono veicolate solo tramite HDMI 1.3a, io parlavo di PCM che sarebbe il segnale audio non compresso dal quale poi nascono i vari DD TH e DTS MA. Quindi uscendo in analogico dal Toshiba puoi ascoltare solo in PCM se la traccia è presente sul disco (per il momento in Italiano c'è solo sui BR prodotti dalla Sony...mi sembra ma non ne sono sicuro).

nobrandplease
09-10-2007, 10:15
Quindi uscendo in analogico dal Toshiba puoi ascoltare solo in PCM se la traccia è presente sul disco (per il momento in Italiano c'è solo sui BR prodotti dalla Sony).

Ok capito, i BR cmq li vedo con la PS3 quindi abbiamo solo HDMI che pero veicola lo stesso il PCM, giusto?

Doraimon
09-10-2007, 10:19
i BR cmq li vedo con la PS3 che veicola lo stesso il PCM, giusto?
Esatto e per il PCM non c'è bisogno dei nuovi ampli bastano già quelli precedenti con HDMI 1.2 ;) !!!

HOMER J SIMPSON
09-10-2007, 10:30
Mi sembra che ci sia un po' di confusione su come ascoltare le nuove codifiche audio.

In tanti abbiamo la ps3 che ha due uscite per l'audio: HDMI e USCITA OTTICA.

Qualcuno dei piu' esperti puo' per favore elencare per ognuna delle seguenti uscite i formati che si possono ascoltare???

grazie mille

Doraimon
09-10-2007, 10:49
Con l'uscita ottica solo il dolby digital e il dts!
Con l'HDMI solo il PCM e, per il momento, solo il DD True HD ma non il DTS M.A....con una precisazione e cioè che il PCM anche con ampli HDMI 1.2 mentre il DD TH solo con AMpli HDMI 1.3a!

Andala
09-10-2007, 12:13
Quello che volevo capire, è se collego quella cosetta che chiamano SkyboxHD via HDMI sullo Yamaha, ho un miglioramento delle immagini visto che soprattutto con segnali SD mi entrerebbe a 576p? grazie per la spiegazione:)


Io invece quello che vorrei capire è se il 1800 fà upscaling o solo switching.
Grazie


Vengono trattati solo i flussi video analogici su cui sia il 1800 che il 3800 fanno upscaling fino a 1080p via ABT, stabilizzano i segnali analogici irregolari ed eliminano le distorsioni via TBC(correttore della base dei tempi), deinterallacciano (da interallacciato a progressivo) via Oplus.

Su sorgenti HDMI come quelle dello SkyboxHD, il segnale resta tale e quale senza decadimenti in quanto è digitale e per fare upscaling penso proprio che sarebbe necessario un hardware di livello ben superiore e per giunta più costoso.

:)

Doraimon
09-10-2007, 12:52
oK tutto chiaro! Grazie Andala ;)

Puka
09-10-2007, 13:05
No scusami ma qui ci fraintendiamo.
Prolunga è un'altra cosa, in questo caso passo e riesco in pochi centimetri.

Peggio, doppio connettore e già questo è una mazzata, più percorso nel "circuito" interno :cry:

HOMER J SIMPSON
09-10-2007, 13:05
Con l'uscita ottica solo il dolby digital e il dts!
Con l'HDMI solo il PCM e, per il momento, solo il DD True HD ma non il DTS M.A....con una precisazione e cioè che il PCM anche con ampli HDMI 1.2 mentre il DD TH solo con AMpli HDMI 1.3a!

Grazie Doraimon, ora e' tutto chiaro.:)

55AMG
09-10-2007, 13:28
Puka ma se non si nota che differenza fa? (in presenza di un circuito Pass T.).

Comunque stamattina parlavo con Pioneer e sono in arrivo (entro ottobre) i nuovi ampli LX60 e LX70 (che interessa a me).
Il prezzo è simile si parla dell'LX70 sui 1.800,oo€ da scontare e dichiarato RMS è 180Wx7 (se non ricordo male) :rolleyes:

A questo punto la mia decisione è tra 3800 e LX70

JoK3R
09-10-2007, 16:46
Ma quand'è che entrano in commercio qui da noi??

55AMG
09-10-2007, 19:08
Joker quali ?
Yamaha 1800 pare ci sia già in giro, mentre 3800 non so.
Pioneer stamane mi ha detto che LX60 e LX70 sono disponibili entro ottobre, percui imminentissimi.

Uff avevo deciso per il 3800 ma ora l'LX70 Pioneer mi mette qualche dubbio.
La penultima serie di sintoampli Pioneer tra l'altro mi pare sia andata alla grande

JoK3R
09-10-2007, 19:17
Yamaha intendo... sui siti italiani ancora nulla!
Vorrei vedere i prezzi effettivi a quanto stanno per decidere fra i 2...

55AMG
09-10-2007, 19:23
Mi pare che Yamaha 3800 e Pioneer LX70 dovrebbero stare entrambi intorno ai 1800,oo€
Dell'lX70 ne sono sicuro perchè ho visto un listino ufficiale Pioneer stamattina ;)

mizarpom
10-10-2007, 15:26
Solo un appuntino che è passato inosservato ( a chi interessano gli effetti DSP, ed io sono uno di quelli):

il 3800 ha il "3D DSP" e i circuiti "low jtter", cosa non da poco nella riproduzione nitida dei suoni e degli effetti.

Fate caso che sul sito tedesco yamaha:

http://www.yamaha-online.de/products.php?lang=f&country=DE&idcat1=1&idcat2=2&idcat3=2&idprod=1415&archivset=&newsset=

solo il 3800 viene definito "HIGH-END"!!!

Sul forum francese http://www.homecinema-fr.com/forum/, chi lo ha sentito, ne parle di un suono più raffinato ed aperto del 2700, e che la differenza si sente.

Per chi volesse cominciare a fare un paragone tra il 1800 e l'Onkyo SR805, vada a questo link (peccato che è in tedesco):

http://www.stereoplay.de/sixcms/media.php/188/stp0907AV_Receiver.pdf

Alla fine dell'articolo, mi sembra di capire che sono praticamente identici (stesso voto finale); devo allora pensare che il 3800 sia paragonabile al 905????

ciao

JoK3R
10-10-2007, 18:59
Ma il 3D DSP credo che sia una funzione attivabile solo quando si hanno i 2 diffursori di presenza aggiuntivi, in effetti da nessuna parte dice che il 3d DSP c'è anche nel 1800... i circuiti "low jitter" ne parla solo ne pdf del 3800 ma immagino e credo ci siano anche nel 1800!
Se la differenza di prezzo non supererà al prezzo finale i 300 credo che prenderò il 3800, funzione interessante il 3D DSP e sopratutto il GUI !

55AMG
10-10-2007, 19:07
Mizarpom e altri forumer un consiglio spassionato.
Sapendo che ora come ora ho lo Yamaha 4600 e mi sono trovato bene, saèendo che ho diffusori Klipsch (vedi firma, è cambiato solo il centrale in arrivo a giorni).
Cosa comprereste e soprattutto PERCHE' tra:
YAMAHA 3800
PIONEER VSX-LX70

So che il meglio sarebbe provarli ma basandosi sui dati o quant'altro, un consiglio perfavore. Devo ordinare urgente :(

Maverick ITA
10-10-2007, 19:13
:p ONKYO 875:D io credo di aver deciso...;)

pela73
10-10-2007, 19:14
So che il meglio sarebbe provarli ma basandosi sui dati o quant'altro, un consiglio perfavore. Devo ordinare urgente :(

aspetta qualche giorno,

fidati ;)

55AMG
10-10-2007, 19:19
Ciao Mirko di te mi fido e lo sai.
Dipende cosa intendi per qualche :)

nobrandplease
10-10-2007, 19:30
:p ONKYO 875:D io credo di aver deciso...;)


io tra 875 e 905:D ;)

Ho abbandonato la pista Yamaha e Pioneer!

55AMG
10-10-2007, 19:42
Maverick e Nobrand mi motivate questo? Grazie 1000.

mizarpom
10-10-2007, 20:06
Ciao, 55AMG.
Penso che faresti bene a rimanere in casa Yamaha, anche perchè l'accoppiata con klipsh, a quanto ho letto, deve essere imbattibile.
SE non sei disposto a rinunciare ai DSP Yamaha (microprocessore 64bit), imbattibile in questo campo, e considerando anche le altre caratteristiche (non ultime quelle di avere equalizzatori parametrici a 7 bande regolabili per ogni canale; la possibilità di ascolto in cuffia dei 5.1 con sistema proprietario Yamaha, che preferisco di gran lunga al Dolby Headphone, etc.), allora resta in casa Yamaha, ma devi sapere che godrai di una potenza INFERIORE rispetto al 4600, anche nel caso la scelta dovesse ricadere su Pioneer.
Certo il Pio ha buone caratteristiche, ma ha il THX, che secondo me, e sottolineo "SECONDO ME", è inutile ed attufa un po il suono. Il fatto che il 3800 no lo abbia, costituisce un punto a suo favore.

ARAGORN 29
10-10-2007, 20:09
io tra 875 e 905:D ;)
Ho abbandonato la pista Yamaha e Pioneer!

Quoto: al momento anche la Denon...perchè erogazione e processore video non mi sembrano comparabili, visto che gli altri costano pure di più :p.

Peraltro, il 3800 yamaha avrà sicuramente da dire la sua in campo "effetti speciali HT" :D :D ma l'idea che mi dà è quella di una tenuta in mcl inferiore... sopratutto con carichi impegnativi.

Occorrerebbe però aspettare le recensioni ed i dati al banco.

@AMG I tuoi diffusori sono mostri di sensibilità, ergo anche ampli meno prestanti li portano ugualmente bene in ht.
Devi però stare attento all'accoppiamento: i klipsc sono freddini di timbrica (ad esempio mi stupisce un pò l'accoppiata col 4600, che è preciso e dettagliato, ma non è tra i più caldi).

Hai pensato ai nuovi Marantz... sono bellini e solitamente hanno buona erogazione e timbrica bella calda che magari ti riconcilia pure con l'ascolto dei cd ;)

Maverick ITA
10-10-2007, 20:15
In primis *****' ho avuto la fortuna presso un rivenditore della mia citta' (NAPOLI) di poter provare l' 875 con delle KEF 3005 (diffusori che io posseggo...) e ti assicuro che l'impatto e' stato bellissimo...configurato il tutto per l'HT e c'e' stata anche la possibilita' di vederlo agganciato ad una PS3 ed ad un pannello da 46'' full hd....ed il tutto mi e' parso davvero spettacolare....RICORDO ai piu' che a me del comparto musicale non me ne frega una cippa lippa...diciamo che la musica le mette su mia moglie per i cuccioli ( i ns. 2 bimbi ) con brani del tipo : La bella lavanderina e ci son 2 coccodrilli:D :p ti ho detto tutto....non ho provato altro...ma avendo l'orecchio fatto con il mio YAMAHA 2600 la sensazione che piu' mi e' saltata all' orecchio e' stata una maggiore discriminazione del parlato nelle scene confusionate....una timbrica piu' spiccata....sentivo l'orecchio meno teso ed affaticato..2° motivo e che avendo avuto gia' YAMAHA desidero cambiare....non mi dispiacera' mettere in sala un qualcosa comunque di diverso....e ti assicuro che dal vivo e' mlto meno brutto di quanto invece rende sulle immagini che girano in rete....;)
Questo e' quanto!:cool:

55AMG
10-10-2007, 20:16
@mizarpom riguardo ai DSP yamaha mi trovo bene quando "emula" il 7.1 partendo da un 5.1 Non so se mi sono spiegato. Ma credo che anche gli altri ampli abbiano qualcosa del genere :confused:
Perchè reputi il 3800 e LX70 inferiori come potenza? Brutta notizia questa per me :cry:

@Aragorn ho provato altri diffusori ai tempi ma alla fine ho scelto questi. Per informazione ti dico che l'uso è al 99,9% Home Cinema. Musica il restante 0,1%
Marantz? No tiprego non mettermi in mente altri prodotti se no vado in pallone. Ovvio se poi è di molto migliore, anche in potenza..... :confused:

In qualsiasi caso grazie ad entrambi per la pizienza ed i consigli (sempre utili).

pela73
10-10-2007, 20:16
Ciao Mirko di te mi fido e lo sai.
Dipende cosa intendi per qualche :)

non molti poi si aprono le danze,
penso che ne valga la pena ;)

nobrandplease
10-10-2007, 20:36
quoto quanto riportato da Aragorn 29, aldilà dell'importante fattore erogazione, ho preferito puntare anche su un buon processore video. E al momento, Onkyo con il suo Reon fa la differenza magari non abissale ma la fa. Inoltre,se mi hanno informato bene il Pio Vslx70 non ha un processore video quindi...mi sembra oblligata la scelta:)

mizarpom
10-10-2007, 20:56
Se non ricordo male, il 4600 assorbe una potenza di 500w con distorsione di 0,04% e di 1100w con distorsione 10%; il 3800 assorbe 400w e per il pioneer se ne è parlato prima.
Inoltre se vai a vedere il link in tedesco che ho postato, alla fine si misura per il 1800 una potenza di 50wrms per 7 canali in funzione su 8 ohm (lasci stare i 4 ohm, non ha abbastanza corrente per gestirli a dovere, ma così è anche per altri sintoampli).

mizarpom
10-10-2007, 21:00
Joker,
sono d'accordo con te sul 3D DSP e non vedo l'ora di poterlo provare; inoltre questi ampli sono dotati del sistema DSP-Plus che aumenta del 15% la disponibilità di campioni per le simulazioni al fine di evitare il cosiddetto effetto vasca da bagno.

55AMG
10-10-2007, 22:47
Allora poer migliorare il 4600 cche devo prendere il DSP Z11 ?

pela73
10-10-2007, 23:04
Allora poer migliorare il 4600 cche devo prendere il DSP Z11 ?

e si
e si.....

ma ho pensato anche a quello :D

55AMG
10-10-2007, 23:12
No Mirko non lo sfrutterei, non tentarmi :cry:
Sarebbe sprecato :cry:
Forse.... :rolleyes:

Mentre gli Onkyo 875 come potenza? Superiori?

pela73
10-10-2007, 23:17
dai dai e spendi un po' di soldi e prenditi un ampli serio :D

55AMG
10-10-2007, 23:29
Mirko lo sfruttassi a fondo li spenderei anche senza problemi.
Ma sarebbe solo uno sfizio.
Quanto costa circa? Ricordamelo perfavore :)

Maverick ITA
11-10-2007, 00:17
:p Bhe AMG leggendo dalla firma mi sa che di sfizi te ne sei fatti passare parecchi...:p ora vuoi lesinare sul componente piu' importante?:cool: Riducendo il tutto ad un semplice YAMAHA 3800?:D :p
LOL:cool:

55AMG
11-10-2007, 00:18
Maverick nottambulo senti.
Tra 4600 e Onkyo 875 quale è più potente a tuo giudizio?
Io vorrei restare sulla stessa qualità compelssiva cambiando amplificatore, ma vorrei aumentare leggermente potenza.

JoK3R
11-10-2007, 00:26
Dai dai facci sta prova per noi! Compra un Onkyo 875 e uno Yammy 3800 e li provi quello che non ti piace lo vendi... semplice al max quanto ci perdi 100-150€? Così ti levi ogni dubbio e vivi tranquillo!:read:

ARAGORN 29
11-10-2007, 15:14
Tra 4600 e Onkyo 875 quale è più potente a tuo giudizio?
Io vorrei restare sulla stessa qualità compelssiva cambiando amplificatore, ma vorrei aumentare leggermente potenza.

Luca guarda che già l'ONKYO 805 è più potente del tuo yamaha (che pure resta un ottimo ampli in campo ht). L'875 è ancora un pò più potente del fratellino ed in più ha il reon.

In sintesi... il 3800, è un bell'amplificatore, se sei fortunato sarà potente più o meno quanto il tuo 4600 (quindi porterebbe facilmente le tue klipsc) ed avrà certamente il suo forte con la sezione DSP (che non so se usi).

L'875 è certamente un ampli più potente, più musicale (anche nei film c'è musica) ed ha una sezione video migliore (peraltro in entrambe le cose il 905 è ancora meglio...). Magari ha una sezione DSP meno munita.

Ma io l'ho capito che il tuo è un problema "estetico" ;): il 4600 è indubbiamente più bellino dell'Onkyo...(sebbene quest'ultimo, nero, non sfiguri) e vorresti qualcosa di simile.

Soluzione: io prenderei l'875 ma il 3800 non mi farebbe affatto schifo. Aspetterei almeno di capire come vanno sti Marantz (che sono belli); poi vedi tu....chesso, puoi tagliare la testa al toro... naviga meno per un paio di settimane, vendi due AMG in più e comprati sto z11 :D :D :D .

Ciao.
Mario

Doraimon
11-10-2007, 15:30
Il problema sapete qual'è?

E' che tutti vorremmo l'ampli Bello, Potente, Con chip grafico da urlo, con tulle connessioni possibili e aggiornatissimo a 1500 euro......ma non esiste :D !!!!
Per rientrare in queste cifre c'è chi punta sulla potenza, chi punta sulle connessioni, chi sull'aspetto video e chi su quello musicale........noi a cosa vogliamo dare la precedenza???

Solo rispondendo a questa domanda possiamo scegliere l'ampli giusto (secondo me)!!!!

Maverick ITA
11-10-2007, 15:50
Sante parole....3800 disponibile da un noto rivenditore italiano...Vixxosexx:D non sapevo se si potesse pubblicizzare la cosa....ed ha anche i nuovi Marantz.....quindi a sto punto potete procedere con la scelta....io al 90% procedo con ONKYO 875:D

JoK3R
11-10-2007, 16:45
Si ma hanno dei prezzi stratosferici li... quando si dice applicare il listino!:eek:

mizarpom
12-10-2007, 10:04
Preiscrizioni CO-BUY (primo sondaggio) aperte da pela73 al seguente link:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=84941

Accorrete in massa!!!!!:)

ciao

sciallino
12-10-2007, 15:43
Secondo voi se il listino, così sembra , è di 1550 € quanto ce lo faranno pagare? forse 1300 eurozzi:confused:

55AMG
13-10-2007, 14:45
Sciallino non si posson odire i prezzi dl cobuy.
Ti suggerisco, se ti interessa il 3800 di aderire come interessato al CoBuy (in qualsiasi caso non saresti poi obbligato a comprarlo).
Così facendo riceveresti le info dall'autore del Cobuy (Pela73, alias Mirko) in MP.

playstop
13-10-2007, 18:04
ho scaricato la brochure del'1800 e del 3800, e mi è sorta una domanda (mi rendo conto che sto per chiedere probabilmente una banalità): io ho un impianto 5.1 con surround posizionati dietro e non di lato. Immagino di dover utilizzare i collegamenti indicati come surround back, che xò sono gli stessi per il biwiring (ma è la stessa cosa il bi-amp?), se così fosse significa che non mi è possibile usare i front in biwiring?

mapism
13-10-2007, 22:02
Io ho un impianto 5.1 con surround posizionati dietro e non di lato. Immagino di dover utilizzare i collegamenti indicati come surround back
No. Se hai voglia di scaricarti il manuale (ma io ho l'trovato solo in inglese), a pagina 16 trovi lo schema del collegamento 5.1.
I surround vanno collegati alle uscite surround e non sur.back.
Quindi puoi usare i sur.back per il bi-amp, ma occhio che in questo modo perdi l'amplificazione su una delle due zone secondarie, in caso fossi interessato.

PS: nel manuale si parla sempre di bi-amp, il bi-wiring non è nemmeno menzionato.

playstop
14-10-2007, 13:40
No. Se hai voglia di scaricarti il manuale (ma io ho l'trovato solo in inglese), a pagina 16 trovi lo schema del collegamento 5.1.
I surround vanno collegati alle uscite surround e non sur.back.
Quindi puoi usare i sur.back per il bi-amp, ma occhio che in questo modo perdi l'amplificazione su una delle due zone secondarie, in caso fossi interessato.

PS: nel manuale si parla sempre di bi-amp, il bi-wiring non è nemmeno menzionato.

Grazie mille!

ARAGORN 29
14-10-2007, 13:59
Biamping: amplificate una cassa con due cavi diversi collegati a due diversi finali di potenza (tipicamente, in sistemi 5.1 collegati ad ampli 7.1, i finali dei surround back vanno ad aiutarere i finali dei diffusori frontali, facendo un biamping di questi ultimi). Un cavo amplifica i bassi, un altro gli alti.

Biwiring: amplificate una cassa con un solo cavo (sdoppiabile (perchè contiene quattro filamenti: collegandolo alla cassa due filamenti vanno agli alti e due vanno ai bassi).

Ovviamente è meglio il biamping.

mapism
14-10-2007, 20:54
Grazie mille!
Di nulla, ma okkio che le quotature integrali su qs.forum sono vietate!
...anche se lo frequento da poco, ho già visto vari post di richiamo dagli amministratori...

marcello1963
15-10-2007, 19:46
ciao ho letto che uno voleva una prova tra yamaha e onkyo ebbene per mia sfurtuna io l ho fatta . venerdi ho preso onkyo 875 dopo aver letto oppinioni ottime , ma mio malgrado oggi ho dovuto riportarlo indietro per problemi d immagine in tre giorni mi e comparsa immagine verde mentre guardavo tv dopo prove ho abbandonato e oggi ho preso yamaha 3800 e come prima impressione devo dire e ottima . posso dire che yamaha come video e sicuramente meglio, per quel poco che sono riuscito a vedere con okyo prima che incominciasse a darmi problemi . comunque probabilmente io sono stato sfortunato , e poi e solo un mio giudizioe nonvoglio assolutamente influenzare nessuno .:p

nobrandplease
15-10-2007, 20:41
@marcello1963
puoi per cortesia darmi notizie sul sistema di calibrazione YPAO? funziona o regola in modo approssimativo?
Inoltre per "miglior video" cosa intendi? sarebbe interessante capire come si comporta con fonti SD mafari con SKY.
E' possibile settare il comportamento del processore su ogni singola sorgente?
grazie

Maverick ITA
15-10-2007, 20:50
probabilmente io sono stato sfortunato , e poi e solo un mio giudizioe nonvoglio assolutamente influenzare nessuno .:p

Sante parole!!! sei stato davvero sfigato secondo me.....perche se parli di immagini VERDI pisello mi sa che la macchina aveva qualche grosso difetto...;)

marcello1963
15-10-2007, 22:21
ciao si parlo di immagini verde per ora ho provato la resa video mi sembra buona intendiamoci io non sono un tecnico percio per me puo andare per un altro no comunque mi sembra buono senza toccare ancora nulla si ha meno watt di onkyo ma non e che vogliamo spaccare i vetri scherzi a parte per ora mi sembra diciamo buono anche se penso dovro fare un po di pratica comunque mi e andata bene se mi succedeva tra una settimana sarei sto costretto atenerlo (onkyo875) nel male va bene cosi si ho dovuto aggiungere qualcosa ma.....pazienza

masscar7
16-10-2007, 12:46
L'HO DETTO anche io ce non è influente anche se è inevitabile che ci sia!!! Quanto influisce dipende dalla qualità dei contatti del sinto!!!

Ragazzi permettetemi di dissentire. La perdita, passando tramite qualunque switch, c'è su segnali analogici per via di interferenze elettriche intercorse sul segnale video in ingresso ed in uscita. Nel caso di segnali video digitale (hdmi) c'è una trasposizione bit per bit in entrata e in uscita; ciò, come è ovvio, fa si che il segnale in uscita o sia allacciato o non sia allacciato (in caso di degrado dello stesso), ma se allacciato è indistinguibile dall'originale (è come duplicare un dvd video senza applicare compressione e quindi bit per bit: risultato praticamente identico). Spero di essere stato chiaro.

Puka
16-10-2007, 13:35
Ragazzi permettetemi di dissentire. La perdita, passando tramite qualunque switch,......
.... ma se allacciato è indistinguibile dall'originale (è come duplicare un dvd video senza applicare compressione e quindi bit per bit: risultato praticamente identico).

Allora spiegami perchè, se collego il lettore dvd ad uno switch e da qui al proiettore, con il cavo in dotazione al decoder SKY, vedo l'immagine piena di puntini bianchi? :confused:

Eppure sono bit :rolleyes:

Ciao

The Believer
16-10-2007, 14:26
Ragazzi permettetemi di dissentire.<cut>

Beh, permetti anche a me di dissentire dalle tue affermazioni.

Questa convinzione che se il segnale è digitale sia praticamente immodificabile (aggancia o non aggancia), è del tutto priva di fondamento.

55AMG
16-10-2007, 14:35
Per me una leggera perdita ci puo' anche essere (da dimostrare), ma di certo non visibile e notabile probabilmente solo con misurazioni "fini".
Detto questo il problema di Puka potrebbe essere dovuto ad altro :confused:

The Believer
16-10-2007, 14:44
Per me una leggera perdita ci puo' anche essere (da dimostrare), ma di certo non visibile e notabile probabilmente solo con misurazioni "fini".
Detto questo il problema di Puka potrebbe essere dovuto ad altro :confused:

Certo, non mi riferivo al problema specifico, ma in generale ;)

Vittorinox
16-10-2007, 14:44
Questa convinzione che se il segnale è digitale sia praticamente immodificabile, è del tutto priva di fondamento.


Infatti.

Provate a dare un occhio a questo interessante articolo con particolare attenzione alla fine dove parla dei disturbi e interferenze....

HDMI ver. 1.3 e 1.3a (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hifi-regler.de%2Fhdmi%2Fhdmi_13a.php%3FSID%3Dbe3481ecbe f95acc017445e8163ea34d&langpair=de%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools)

sciallino
16-10-2007, 14:48
Venerdì mattina:
1) prova: Yamaha rxv 1800 con le sonus faber concerto domus ( frontali) + centrale domus + wall. Riuscià a pilotare bene questi carichi a 4 ohm ?
2) prova: Yamaha rxv 1800 con le concerto collegate all'ampli copland cta 405, attualmente in mio possesso, e centrale e wall ( posteriori ) Yamaha 1800

3) prova: Yamaha rxv 1800 con le concerto collegate all'ampli mcinosh
6300, in questo caso utilizzando solo il finale dell'integrato mcintosh.

e il sub ? caspita mica li semino i soldi :D :D :D

55AMG
16-10-2007, 14:58
Scallino scusa ma lo hai già acquistato?

sciallino
16-10-2007, 15:01
Scallino scusa ma lo hai già acquistato?
Per ora no, anche se sono intenzionato all'aquisto. Perchè?

masscar7
16-10-2007, 15:39
Allora spiegami perchè, se collego il lettore dvd ad uno switch e da qui al proiettore, con il cavo in dotazione al decoder SKY, vedo l'immagine piena di puntini bianchi?

Se hai collegato il decoder SKY con HDMI molto probabilmente le alterazioni sono create o dalla eccessiva lunghezza del/i cavo/i o dalla non eccelsa qualità dello/gli stesso/i. Quando mi riferivo alla trasposzione bit per bit mi riferivo a ciò che avviene all'interno dello switch tra segnale in ingresso e segnale in uscita. Le aberrazioni prodotte dai cavi sono altro. Liberi comunque di dissentire.

masscar7
16-10-2007, 15:46
Provate a dare un occhio a questo interessante articolo con particolare attenzione alla fine dove parla dei disturbi e interferenze ...causate dalle solite e ormai stra-note lunghezze oltre i 5 metri dei cavi che mal sopportano uno spalmamento del segnale digitale oltre un certo tot. Collegate sorgente-switcher-tv o vpr con cavi hdmi di buona qualità e di lunghezza inferiore al metro e mezzo (per ogni cavo) e vedrete che tipo di disturbi avrete...non percettibili dall'occhio umano (anche se tecnicamente il segnale potrebbe divenire meno puro...ma la cosa è irrilevante...una volta agganciato quello è).

masscar7
16-10-2007, 16:26
Si faccia il seguente esempio:
dvd--->switch--->tv; ---> è il cavo. Mettiamo che dal dvd esce il seguente stream digitale 1001001001 e che questo arrivi inalterato allo switcher; quest'ultimo lo duplicherà (e manderà in uscita) esattamente come gli è arrivato ossia 1001001001; mettiamo che in uscita sia adoperato un cavo di 15 metri; è probabile che nel corso del cavo il segnale si tramuti da 1001001001 in 1011001001 ed ecco che allora sorgeranno problemi quali puntini, freezing ecc. Usando cavi non eccesivamente lunghi il codice rimarrà sempre lo stesso essendo un codice digitale. è come scaricare un film peer to peer o copiare una foto da 10 mega su una pen drive una volta presa l'originale immagine digitale e ritrasferita su altro supporto e da altro su altro ancora quella è e quella rimane a meno che non siano intercorsi problemi su ciò che veicola il segnale. Questo è anche il motivo per cui chi voglia conservare foto e quant'altro passa alla digitalizzazione perchè essendo una successioni di numeri questi passano identicamente da un supporto all'altro. Non mi verrete mica a dire che masterizzato correttamente un film bit per bit questo è distinguibile dall'originale? Ha più influenza sulla trasmissione di uno stream un semplice cavo o un preocesso di incisione su supporti? è tutto molto semplice. Il problrma invece può essere creato da switch che fungono anche da booster e non solo da pass-thru in quanto in questo caso il segnale viene arricchito e ciò comporta una certa modifica di quello originale.

The Believer
16-10-2007, 17:13
Beh, è ben diverso quello che hai scritto ora da quello che affermavi prima.

In ogni caso il segnale all'interno dello switch passa sempre per dei cablaggi o all'interno di circuiti, quindi le probabilità che il segnale venga alterato sono tutt'altro che remote, soprattutto nel caso di switch economici (pensiamo ai selettori manuali degli ingressi)

marcello1963
16-10-2007, 17:54
CIAO POSSO DIRE CHE YAMAHA SICURAMENTE COME SEZIONE VIDEO E MIGLIORE DEL ONKYO CHE HO AVUTO COME AUDIO DIREI CHE OTTIMO PER HOME CINEMA E NON MALE PER MUSICA SI FORSE ONKYO E UN PO PIU POTENTE PER ORA SONO VERAMENTE SODISFATTO DELLA SCELTA

Baudaffi Pasquale
16-10-2007, 18:05
Gentilmente,qualcuno riesce a reperire delle info utili e concrete su questi 2 Yamaha? sarei curioso di conoscere la quantità di assorbimento di corrente...quello non mente...

Puka
16-10-2007, 20:11
Per me una leggera perdita ci puo' anche essere (da dimostrare), ma di certo non visibile e notabile probabilmente solo con misurazioni "fini".
Però quando un utente spende migliaia di euro per migliorare di pochissimo la visione, voglio vedere se il problema è di poco conto ;)





... il problema di Puka potrebbe essere dovuto ad altro :confused:
Altro cosa??
Sono stato chiaro, tolgo 1 cavo da 1 mt e lo sostituisco con 1 cavo da 1 mt, non vedo altre varianti che intervengono.
Se trasferisco bit, tanti entrano e tanti escono, questo è stato detto, allora dov'è il problema:confused:
Sarà mica suggestione o l'occhio è ingannevole, o come alcuni dicono, delle orecchie, per i cavi audio??

Scusate, sò di essere OT
Ciao

55AMG
17-10-2007, 14:15
Non potrebbe essere un difetto costruttivo ad esempio del lettore?

pela73
17-10-2007, 18:37
http://www.yamahahifi.it/scheda_prod.asp?IDP=194

se vi può interessare.

c'è anche il pdf

;)

Baudaffi Pasquale
17-10-2007, 19:47
...non dichiarano il consumo max dell'ampli,ma solo a riposo...
Bello è bello,non c'è che dire,e come sempre Yamaha implementa delle chicce interessanti nei suoi prodotti.Mi lascia un po così il suo peso,pensavo pesasse di più.Un trasformatore ben dimensionato,abbinato ad un adeguato dissipatore,in genere hanno un peso notevole...può non significare nulla,ma può voler dire tutto.17 kg,per un ipotetico mostro del genere,non sono poi molti,anzi.Resta il fatto che Yamaha è da un pò che dichiara 130/140 watt x7,ma poi si scopre che sono in verita 40 watt...se dentro c'è il solito sistema di alimentazione,con il solito trasformatore ecc,c'è da stare freschi...
Secondo me bisogna aspettare dati più certi prima di gridare al miracolo,e di buttarcisi.

marcello1963
17-10-2007, 21:15
ciao io ho da due giorni yamaha 3800 e mi sembra che di potenza ce ne da vendere poi se siano
140watt o no questo non posso dirlo ma sicuramente sono piu dei 100wat che dichiarava denon dato che ho avuto denon 2805 posso affermare sempre secondo me che yamaha e piu potente ( ps. io non sono un tecnico e solo la mia impressione )

Vittorinox
18-10-2007, 08:54
...non dichiarano il consumo max dell'ampli,ma solo a riposo...
Bello è bello,non c'è che dire,e come sempre Yamaha implementa delle chicce interessanti nei suoi prodotti.Mi lascia un po così il suo peso,pensavo pesasse di più.Un trasformatore ben dimensionato,abbinato ad un adeguato dissipatore,in genere hanno un peso notevole...può non significare nulla,ma può voler dire tutto.17 kg,per un ipotetico mostro del genere,non sono poi molti,


Anche io ho pensato la stessa cosa..... 17 contro i 23 di onkyo. :rolleyes:

Sul manuale di istruzioni, ci dovrebbe essere il consumo max al fondo, ove si trovano le caratteristiche tecniche dettagliate. Io cmq, non credo che sia più di 550w.

Vittorinox
18-10-2007, 09:43
Trovato.

http://www.yamahamusic.com.au/products/avit/htavreceivers/RXV3800Manual.pdf


500w. Come volevasi dimostrare, rimane sempre lo stesso stato di alimentazione del 2400 e via di seguito; peccato che su questo, come sul 2700, hanno cercato di "pomparlo" ancora di più ed il risultato non può che essere misero... :rolleyes:

nobrandplease
18-10-2007, 09:55
peccato, ci avevo messo su gli occhi:( leggevo su AVS Forum le perplessità di un utente che lo definiva uguale al 2700 con più featurs:cry:

Vittorinox
18-10-2007, 09:56
Dalle specifiche che mette yamaha sui suoi ampli, si legge questo:


• Power Supply
[U.S.A. and Canada models] ............................. AC 120 V, 60 Hz
[General and Asia models]
....................................... AC 110/120/220/230–240 V, 50/60 Hz
[China model] .................................................. .. AC 220 V, 50 Hz
[Korea model] .................................................. .. AC 220 V, 60 Hz
[Australia model] ............................................... AC 240 V, 50 Hz
[U.K. and Europe models] ................................. AC 230 V, 50 Hz
• Power Consumption
[U.S.A. and Canada models] ................................. 500 W/630 VA
[Other models] .................................................. .................. 500 W
• Standby Power Consumption
[U.S.A. and Canada models] .................................... 0.1 W or less
[General model] (AC 240 V, 50 Hz) ....................... 0.33 W or less
[Other models] .................................................. ........ 0.1 W or less
• Maximum Power Consumption [General model only]
6ch, 10% THD .................................................. ................ 1100 W


Ora, chi saprebbe spiegarmi che vuol dire "General model"?!? :confused:

Certo è che se moltiplichiamo i famosi 140w x 7 canali, arriviamo a circa 1000w che potrebbero rientrare nei 1100w dichiarati x il "General model" con una distorsione del 10% :eek:

Mah.......

Baudaffi Pasquale
18-10-2007, 12:42
Ecco appunto,come volevasi dimostrare,i miei dubbi sono fondati!
Come si possono pretendere 140 WATT x7 di potenza con un assorbimento di 500w a pieno regime...:rolleyes:
Ennesima fregatura di Yamaha.Ci vorrebbero un bel po di porcherie in meno (vedi vari DSP mai utilizzati), e ristudiare una nuova alimentazione,e proporre più Watt e corrente! E' inutile,il peso dell'apparecchio non mente,e nemmeno il dato di assorbimento.Io ho un Onkyo 702,e assorbe 700w....e si sentono.
Continuo a consigliare ai più di non fissarsi su di una marca come un credo religioso,ma di valutare seriamente prodotto per prodotto.Non è bello buttare i soldi.Ricordo che questo consiglio già lo diedi a 55 AMG,che saluto con prove alla mano ;) ,e che ora,non avrà più motivo di chiedere chi ha più potenza tra Onkyo o Yamaha.ciao

Ah,P.S. Quando e se Yamaha butterà nel mercato un prodotto con potenze davvero elevate,e assorbimenti da 700-800/850w, scordatevi pure il prezzo attorno ai 2000 euro...mi sa tanto che cominceremo ad essere sui 3000 eu.,cedendo di conseguenza,il passo ai concorrenti,e per prima Onkyo!

JoK3R
18-10-2007, 14:10
No ma guarda che quel 500W è il power consuption... cioè quando è acceso... 1100 è il max consumo... se te il volume lo tieni a 70dB dubito che consumerà 1100 W...
Correggetemi se sbaglio...

pela73
18-10-2007, 14:17
scusa pasquale,
ma anche se fossero 100 watt per canale non ti bastano?

non capisco questa fissa di avere 170\200 watt quando poi un utente normale non può neanche sfruttarlo oltre al 50%.

il mio ampli di 5 anni ha 110 watt e non riesco ad andare oltre -25db di volume,
pena l'ascolto diventa pessimo per le risonanze e roba che comincia a girare per la stanza.

perciò vi servono 170 watt o è solo un capriccio?

Vittorinox
18-10-2007, 14:18
No. Zorry...

il valora di 1100w è un valore "falsato" che fa riferimento ad un uscita sonora distorda del 10%. Non so se ti rendi conto che è un dato praticamente inservibile......

pela73
18-10-2007, 14:19
No ma guarda che quel 500W è il power consuption... cioè quando è acceso... 1100 è il max consumo... se te il volume lo tieni a 70dB dubito che consumerà 1100 W...
Correggetemi se sbaglio...

penso anch' io sia così.

Vittorinox
18-10-2007, 14:25
scusa pasquale,
ma anche se fossero 100 watt per canale non ti bastano?

non capisco questa fissa di avere 170\200 watt quando poi un utente normale non può neanche sfruttarlo oltre al 50%.


Hai perfettamente ragione.

il mio discorso è riferito alla falsa e tendenziosa informazione che un produttore come yamaha fa dichiarando dei valori in watt tirati x le orecchie . E di parecchio pure.... :rolleyes:

Se dichiarassero gli ampere in uscita ed i watt reali, darebbero un'idea più vera della sostanza o meno del prodotto.
Prendi Harman Kardon: dichiarano correnti di 35/40 ampere e potenze difficilmente superiori ai 100 watt x canale. Xò la capacità di pilotaggio dei trasduttori e la relativa pressione sonora generata sono decisamente "corpose" rispetto agli standard yamaha o denon.....

PS: Io non ho mai avuto ampli con più di 60 watt RMS x canale nel mio salone e non ne ho mai sentito la necessità, xò gradire sapere cosa "effettivamente" può fare un ampli da 1000euri..... ;)

55AMG
18-10-2007, 15:03
No ma guarda che quel 500W è il power consuption... cioè quando è acceso... 1100 è il max consumo... se te il volume lo tieni a 70dB dubito che consumerà 1100 W

Saggia osservazione.
Pasquale attendiamo la tua replica :)
PS un saluto ;)

Perchè altrimenti un Onkyo 875 o 905 sarebbe addirittura più "potente" di uno Yamaha Z11 :eek:

pela73
18-10-2007, 15:49
ogni casa tiene comunque a "sparare" sui dati di targa,

chi segue un po' i monitor lcd e plasma ne sa qualcosa quando viene dichiarato il contrasto

io mi fiderei solo di un ascolto diretto,
il resto sono solo considerazioni personali.

roboante
18-10-2007, 15:59
Le considerazioni personali sono molto importanti almeno per chi, come me, sta cercando di passare da un vecchio Sony CRT ad un minimo di impianto Home Theatre.

per la TV sono quasi deciso per il Pana 50pz70 al quale (tra qualche mese) vorrei abbinare un ampli audio-video.

Anche qui sarei orientato verso l'Onkyo 875 ma sinceramente ne capisco poco.

A chi dice che con gli stessi soldi potrei prendere un Pio (hd-ready of course) credo che un Pana con un ampli decente mi possa dare soddisfazioni migliori.

D'altronde Yamaha mi ispira ed inoltre il mio rivenditore di Hi-Fi (quello sottocasa) potrebbe fornirmi sia l'ampli sia la Tv.

:cry:

nobrandplease
18-10-2007, 16:40
un paio di dubbi su questo 3800, è possibile settare ogni ingresso HDMI indipendentemente dalla sorgente? (ad esempio su sky, faccio intervenire il processore video mentre su PS3 il passtrought) seconda domanda, il multi room lo si può utilizzare anche come filodiffusione ascoltando la radio?

Baudaffi Pasquale
18-10-2007, 16:46
Sui 1100w di max consumo,non mi pronncio per ora,e magari attendo anch'io qualcuno di più preparato tecnicamente.Per quel che riguarda i 500w di consumo acceso ma a riposo,la vedo dura...500w per non far nulla sono tantissimi.Ovviamente più si alza il volume,più W assorbe.1100 mi sembrano davvero una esagerazione,dati espressi in Kw cominciamo a vederli nei veri top da 4/5000 mila euro,e non sempre!

Per farvi un esempio il mio ampli,sulle specifiche dichiara assorbimento 1,0w in standbuy,e consumo di 700watt.E' ovvio pensare che questi 700 watt siano espressi come massimi a pieno regime.Come mai Yamaha ne mette 3? saranno più precisi degli altri,buon per loro,ma davvero dubito che passi da 0.1w in standbuy,a 500w acceso ma a riposo,e a 1100w in max consumo...

Sembrano,ad ogni modo,i soliti dati di targa che Yamaha propone da tempo,con i suoi vari rx-v2600/2700,dove poi si sono rilevate potenze RMS o continue,con 5 canali in funzione (e non 7) di 40 o poco più watt...
Ora sono io che voglio togliermi il dubbio,e chiedo a voi,di controllare sui dati tecnici dei precedenti modelli da me nominati,se tali dati sono identici o comunque simili a questi nuovi modelli.Il tutto chiaramente,fino a che non ci sia una rivista specializzata che possa testare il tutto a dovere,e dichiarare la realtà dei fatti,con le misurazioni in laboratorio.

Ancora,il mio ampli,viene dichiarato dalla casa con i seguenti dati : 120watt x7 a 6ohm,e 700w di assorbimento.La rivista AF in laboratorio,ha effettivamente rilevato i seguenti dati (su 5 canali in funzione: 120 watt a 4ohm, e 90watt a 8hm.I precedenti Yamaha testati,come già detto,avevano potenze su 5 canali di 40/45watt,con assorbimento a 500w.Questi nuovi 1100w sono per me una novità,quindi attendo anch'io.

Per chi mi ha chiesto se necessito davvero di potenze da 170 watt,la risposta è no,ovviamente...chi la sente poi la vicina che mi ha praticamente costretto a smantellare l'impianto!Il punto però,è che se ho un ampli,che mi permette realmente una potenza max di 90/100watt,e il mio ascolto è solitamente a 35/40watt,ne beneficio in maniera tangibile,in termini di qualità sonora.E parlo di pulizia di segnale,dinamica ecc,perchè l'ampli in tali condizioni si trova ancora in una condizione facile,quasi a riposo direi,e ha ancora molto da esprimere,e qui la prima a beneficiare e proprio la dinamica e la maestosità di alcuni passaggi o scene particolarmente prorompenti.Un ampli che a fondo scala arriva a 40/50watt,con un ascolto a potenza media,come già detto di 35/40 watt,come credete che si comporti?è già quasi alla frusta,e lascia poco spazzio e respiro al possibilità di avere una buona dinamica o picchi particolarmente intensi,quando l'incisione lo richiede...ecco il famoso ampli che si siede,e comincia a distorcere ed a impastare il suono.Io personalmente non ho nulla contro Yamaha,che per alcune caratteristiche adoro,ma farebbe meglio a essere più sincera con i dati dichiarati.Tutti sappiamo che praticamente ogni casa pompa le varie caratteristiche,ma al momento Yamaha è quella che esagera di più.

Un ultima considerazione,quella che a noi serve maggiormente,è il dato in potenza continua su 5 diffusori,e molte volte i vari 140 watt,potrebbero essrere stimati come potenza di picco di uno o al max due canali in funzione.

Ripeto,che sono curioso quanto voi di saperene di più,ma bisogna aspettare davvero una reale prova di laboratorio,prima di avventurarsi e spendere così tanti soldi,visti i precedenti di Yamaha.E' solo un consiglio...

55AMG
18-10-2007, 18:24
Mi permetto di dire due cose, due punti di vista, liberamente smentibili, criticabili o condividibili.
1- Yamaha non ha mai deluso come affidabilità e come resa complessiva.
2- Onkyo ha problemini di affidabilità/qualità ?

mixersrl
18-10-2007, 18:30
le alimentazioni dei sistemi di amplificazione ht sono una sorta di amplificazioni digitali del tipo impulsivo che giocando sulla frequenza della tensione di alimentazione fà sì che si abbiano facilmente certe potenze che nel calcolo tradizionale degli ampli con alimentazioni tradizionali non si ci trova.

Baudaffi Pasquale
18-10-2007, 18:33
1) Si,Molti sono stati scontenti di Yamaha,dall'rx-v2600 in poi.Per potenze,ma soprattutto sul comparto video assolutamente bacato...2600 in primis

2) Il prodotto perfetto non esiste,e Onkyo fin ora ha proposto tra i prodotti migliori e veritieri.Al momento l'unica cosa di cui ci si lamenta sui nuovi Onkyo,e il ritoccare di 1 punto alcune regolazioni video.Si vede che il Reon ci mette del suo,ma è una regolazione che viene fatta solo una volta(così almeno si legge).Ma almeno funziona.Se non ricordo male,la sezione video del 2600 proprio non andava,e molti lamentavano anche del 2700...

55AMG
18-10-2007, 18:50
Grazie come sempre.
Io col 4600 mi trovo bene per quanto riguarda video, anche se ogni tanto, raramente, qualche puntino bianco su connessioni HDMI a video compare, ma nulla di grave.

Vittorinox
18-10-2007, 19:22
Io ho un onkyo del 1999, tx-sr676: DD, DTS, e robe simili. Stop.

Oggi, con l'aggiunta sempre più di elettronica a discapito di quella "elettrica" riguardante l'aplificazione pura, la perfezione si fa sempre più lontana: soprattutto ora che si sta obbligando l'utenza a veicolare anche il video e l'audio su HDMI con crittografia, ecc..., ecc..... :rolleyes:

Tra un po' ci troveremo con amplificatori che si pachano da soli all'infinito via internet a mo' di winzozz.... ;) :p :cool:

mizarpom
18-10-2007, 19:34
Non riesco a capire questa sorta di "strano risentimento" nei confronti di Yamaha.
Se non ti piace quello che dichiara la casa dei tre diapason, semplicemente "non lo comprare" e comprati sto tanto osannato (sulla carta!) Onkyo, e poi fammi sapere come funziona il Reon, con i problemi di implementazione economica che ha fatto Onkyo (vedi livelli del bianco e del nero totalmente sballati, con una sola regolazione per tutte le sorgenti, per cui, tarato per una sorgente, non andrà più bene per l'altra!!!)(segui avsforum.com, vero?).
Poi, relativamente alla potenza, ci sono watt e watt.
Puoi anche darmi 1000wrms per canale, ma se la componentistica usata non è adeguatamente selezionata, e non credo proprio che, visti i prezzi di Onkyo e la presenza del Reon, il suono sarà si dinamico, ma non della qualità che ci si aspetta (secondo me!).
Prima di criticare, comunque, è bene come sempre ascoltare con le proprie orecchie, perchè preferisco 40w ben progettati a 1000w poco rifiniti, nonostante possano essere dinamici.
Inoltre, la potenza è una variabile che deve essere scelta in funzione del rendimento in db delle casse che ci si ritrova.
Sai bene infatti che ogni 3 db di rendimento in + delle casse corrispondono ad un raddoppio della pressione sonora; vale a dire che un paio di casse con 88 db di rendimento ed un ampli da 80 wrms, produrranno la STESSA pressione sonora di un paio di casse da 91 db di rendimento ed un ampli da "soli" 40 wrms.
Se avessi avuto la bontà di guardare il link che ho postato in precedenza di Stereoplay, avresti notato (anche se in tedesco, ma i numeri alla fine si capiscono lo stesso) che il paragone RX-V1800 ed Onkyo 805 è PARI (anzi, vince il 1800 per qualche punto, che viene giudicato "superben", come il 1700) nonostante la maggiore potenza di Onkyo ed i soli 50wrms di Yamaha (Onkyo:7x107w; yamaha: 7x50w); inoltre già a 5 canali le potenze sono paragonabili (Onkyo:5x124; yamaha: 5x106)
Evitiamo quindi di polemizzare su argomenti che presentano molteplici variabili nella valutazione finale, non ultimo quello dell'ascolto gradevole a certe orecchie piuttosto che ad altre.
Yamaha ha solo 50 w rms? ed io rispondo: e chi se ne frega, basta che suonino in maniera decente e mi facciano godere un bel film alla potenza di 20/30wrms (perchè alla fine è questa la potenza che userete in un ambiente domestico);
Ricordiamoci inoltre che esiste oltre alla potenza rms, anche la potenza di picco, che è quella potenza che un ampli ( e di conseguenza la sezione di alimentazione) può erogare per brevi istanti, ma guarda caso proprio quegli istanti in cui si presentano i picchi dei botti dei film.
Questa potenza è più o meno pari al doppio della rms, per cui lo yamaha, con 100w di picco, potrà rendere più che bene i botti dei film (quasi mai inoltre tutti i canali saranno chiamati ad erogare contemporaneamente tutta la potenza rms).
Problemi sullo scaler ABT di Yamaha? non mi risulta. Forse ti riferisci all'rx-x1600 e 2600 che avevano qualche problema sull'Hand-shake (si scrive così?) della connessione HDMI, risolta con la serie 1700 e 2700.

Mi auguro che da adesso in poi si parli in questo 3d solo di 3800 e z11, lasciando Onkyo al proprio 3d.

P.S.: Sapete che il Co-Buy del 905 Onkyo è stato chiuso per manifesti problemi al Reon (oltre che di problemi di consegna)? ( e poi mi si viene a dire di Yamaha......)

saluti

nobrandplease
18-10-2007, 20:28
Mi auguro che da adesso in poi si parli in questo 3d solo di 3800 e z11.

Sono d'accordo con te, è un thread tecnico:D
Sapresti rispondermi a questi dubbi??
su questo 3800, è possibile settare ogni ingresso HDMI indipendentemente dalla sorgente? (ad esempio su sky, faccio intervenire il processore video mentre su PS3 il passtrought) seconda domanda, il multi room lo si può utilizzare anche come filodiffusione ascoltando la radio?

mizarpom
18-10-2007, 20:41
Ciao, Nobrandplease.
Purtroppo non so cosa dirti (dovrei studiare il manuale, ma preferisco "toccare con mano"); una volta acquistato, potrò rispondere volentieri alle tue domande.

ciao

Baudaffi Pasquale
18-10-2007, 21:58
Mizarpom...tutto bene?:eek:
Manco ti avessero offeso la famiglia... Mi sembri un tantino partito in quarta,e su questo,forse èmeglio se non ti rispondo,ma datti una calmata per favore.Se sei tanto convinto di quello che dici,che sia tu allora il primo a comprarti sto Yamaha,e a vivere felice!
Non ultimo,a me sembra si stesse discutendo proprio di Yamaha,e di questione almeno presumibilmente tecniche,e come termine di paragone può tranquillamente essere menzionato un altro prodotto,in questo caso Onkyo.
Consiglio della sera,fatte na camomilla...:rolleyes:

gianmaria_fel
19-10-2007, 07:05
su questo 3800, è possibile settare ogni ingresso HDMI indipendentemente dalla sorgente? (ad esempio su sky, faccio intervenire il processore video mentre su PS3 il passtrought)

Ho postato la domanda direttamente alla Yamaha, vediamo cosa rispondono. La mail è:

"Hi,
I'd like to know if the settings video are personalizze for each HDMI in or the same settings are on every one?
For example if I'm looking the sat TV with video processor on and I switch another source where I'd like to pass-trough should I change settings?
Thanks for help.
Best regards."

Sentiamo cosa rispodono. :rolleyes:

nobrandplease
19-10-2007, 08:30
Ho postato la domanda direttamente alla Yamaha, vediamo cosa rispondono. La mail è:


grande Gian :cincin: :mano:
attendiamo fiduciosi:rolleyes:

mapism
19-10-2007, 10:27
seconda domanda, il multi room lo si può utilizzare anche come filodiffusione ascoltando la radio?
A quanto sembra dal manuale, sì.
Puoi ad es. sentire la radio simultaneamente sulla zona main in 3+1, e sulle zone 2 e 3 in stereo (tutte amplificate beninteso - cosa che a quanto ho capito ad es. dell'Onkyo 905 è possibile solo per main+zona 2, mentre devi avere un finale separato per la zona 3).
Per l'altra cosa che chiedi, dal manuale non l'ho capito...

ALE77
19-10-2007, 12:04
Questa funzione del multiroom è la feature che più interessa a me, per sonorizzare i tre ambienti dove ho già passato i cavi...

La cosa la puoi gestire anche col Marantz 7002, abbinando i due canali di una stanza all'uscita delle frontali B....

In sostanza quando voglio sentire la musica in stereo in soggiorno imposto il selettore su A, quando voglio sentire in bagno imposto l'uscita delle frontali su B...

puoi anche sentire in stereo su tutti i canali e allora avresti 4 diffusori in soggiorno e due nell'altra stanza...

adesso dovrò cercare di capire se andare verso YAMAHA o MARANTZ...visto che il prezzo è praticamente quello...

Il Marantz ha pero le due uscite HDMI e una mi starebbe bene per collegare lo schermo in camera al soggiorno... ;)

mapism
19-10-2007, 13:07
Questa funzione del multiroom è la feature che più interessa a me, per sonorizzare i tre ambienti dove ho già passato i cavi...

Guarda, anch'io ci ho studiato su un po', perché ho una situazione simile alla tua.
Ma per quanto ho capito dalla documentazione disponibile, la possibilità di ascolto SIMULTANEO sui 3 ambienti (senza usare finali separati) ce l'ha solo lo Yam 3800.
A Marantz, Denon e Onkyo puoi sì collegare due coppie di casse sulle due zone aggiuntive, ma puoi pilotarne solo una alla volta (cioè, main+zona 2 oppure main+zona 3), salvo usare un finale separato per una delle sue zone.
Ho già postato altre richieste di conferma/smentita su quest'argomento, sia sul thread del Denon 3808 sia su quello dell'Onkyo 905, ma finora non ho visto altri pareri in merito...

ALE77
20-10-2007, 05:26
Con Yamaha 1700,2700 1800,3800 puoi gestire tre stanza simultaneamente utilizzando gli amplificatori interni....
Con Marantz che gestisce le uscite per i frontali A e B più l'amplificazione della seconda zona riesci a fare una cosa simile....

Sinceramente l'ascolto in bagno ci sarà quando mi faccio la barba la domenica mattina, quindi importante si ma non come l'ascolto in camera e in soggiorno....

Bisogna ricordare che nelle zone 2-3 però con yamaha puoi ascoltare unicamente ciò che è collegato in analogico all'ampli mentre quello che è collegato in digitale ( ottico,coassiale o HDMI ) non viene fatto uscire...

Con Marantz quindi potresti godere in una seconda stanza dei diffusori frontali B che suonano qualsiasi cosa collegato all'ampli e con la qualità musicale stereo che dovrebbe caratterizzare Marantz..

Ho ancora qualche mesetto per decidere, aspettare un po' per chiarirsi le idee è sempre meglio...

55AMG
20-10-2007, 16:45
Faccio una domanda leggermente più mirata.
Se ora, con un film HDDVD( o BluRay), con audio di potenza nella media, tengo il volume sul 4600 a circa -20DB, in casi più spinti a -15DB, secondo voi prendo il 3800 o lo Z11?
Mi sorge il dubbio che il 3800 possa bastare e che non sfrutterei lo Z11.

nobrandplease
20-10-2007, 16:54
A livello teorico il 3800 dispone di 140W x 7. Mentre il Tuo 4600 ha 130x7.
Imho ppotresti stare tranquillamente sul 3800 però come sempre sarebbe oppurtuno fare qlc prova appena escono:)

55AMG
20-10-2007, 17:02
Grazie nobrand per la risposta.
E' il dubbio che sta sorgendo anche a me.
Sai costasse poco di più lo Z11 non ci sarebbero problemi...
Ma ho paura di non sfruttarlo, purtroppo, e che il 3800 possa andare più che bene.
A complicare le cose stamattina ho avuto un'ottima offerta su un Pioneer LX70 :cry:

MAURIZIO41
21-10-2007, 10:13
ciao io ho yamaha 3800 e ti posso assicurare che la potenza e sufficente direi ottimo

pela73
21-10-2007, 10:56
ciao maurizio,
sarebbe interessante se postassi le tue impressioni,
come sei arrivato alla decisione di prendere il 3800 e se lo hai confrontato con altri prodotti.

nobrandplease
21-10-2007, 10:59
ciao io ho yamaha 3800 e ti posso assicurare che la potenza e sufficente direi ottimo

ciao e complimenti per l'acquisto, mi associo alle richieste di Mirko, inoltre sarebbe bello capire che diffusori usi e se hai avuto modo di valutarlo sotto l'aspetto video
grazie:D

55AMG
21-10-2007, 14:13
Giusto Maurizio.
Qualche foto anche. E tante impressioni se possibile, sia per quanto riguarda audio che video
Grazie.

gianmaria_fel
22-10-2007, 12:19
"Hi,
I'd like to know if the settings video are personalizze for each HDMI in or the same settings are on every one?
For example if I'm looking the sat TV with video processor on and I switch another source where I'd like to pass-trough should I change settings?
Thanks for help.
Best regards."

Sentiamo cosa rispodono. :rolleyes:

Scusate la quotatura completa, ma credo che sia utile, se così non fosse edito subito.

Risposta:

Dear Mr Felicetti

We are Yamaha UK and only provide support to the UK market. Please visit
the Yamaha Global site at http://www.global.yamaha.com/countries/index.html
for details of Yamaha support in your country.

Regards

Yamaha Technical

Se avessero scritto : Yes o No, avrebbero fatto prima...
Quando la gentilezza è di casa :rolleyes:

sciallino
22-10-2007, 13:27
Sabato ho acquistato, speriamo bene, rxv 1800 di colore nero e domenica pomeriggo l'ho installato assieme al centrale e posteriori Sonus Faber ( 4 ohm).
Collegamento: sky hd al vpr d 35 della sim 2 tramite hdmi e l'audio collegato allo yamaha tramite cavo ottico.
Centrale e posteriori collegate allo yamaha, mentre i frontali, Sonus faber concerto, collegati all'ampli integrato stereo tramite i pre out del sinto Yamaha.
Settaggio tramite il microfonino in dotazione, ha emesso strani rumori durante il settaggio.
Attualmente l'impianto è privo di sub.
Per le prime impressioni rimando il tutto fra un paio di giorni.
Ciao a tutti.

55AMG
22-10-2007, 14:44
Sciallino qualche foto se possibile.
Prima che sintoampli avevi?
Grazie ;)

Vittorinox
22-10-2007, 15:05
Sciallino qualche foto se possibile.


Ma sei i x600, x700 e x800 sono praticamente identici fra loro! :D :p
(esteticamente parlando ovviamente)

Giova3419
22-10-2007, 15:16
Ma sei i x600, x700 e x800 sono praticamente identici fra loro! :D :p

Magari AMG intendeva foto di tutto l'insieme...;)

Dai Sciallino, foto, foto (soprattutto dei nuovi diffusori e del Mc) ed impressioni d'ascolto!:D :cool:

P.S. (per AMG): prima non aveva nessun sintoampli, ma un impianto stereo

emauriz
22-10-2007, 21:48
mi potete spiegare sinteticamente cosa dispone in più l'rxv 3800 rispetto al rxv2700 a parte l'hdmi 1.3?

55AMG
22-10-2007, 22:02
Bhe il supporto alle nuove codifiche audio HD tanto per cominciare :)

emauriz
22-10-2007, 22:05
Bhe il supporto alle nuove codifiche audio HD tanto per cominciare :)

solo quello appunto con l'hdmi 1.3, ma vale la pena spendere di + per delle codifiche che sono solo sulla carta?

nobrandplease
22-10-2007, 22:15
le cose nn rimangono per sempre sulla carta,;)
Di sicuro non sono cosine commerciali per attirare la clientela, di certo verranno implementate e quando ci sono tu sei a posto. Certo uno può anche fregarsene ;)

55AMG
22-10-2007, 22:17
Emauriz saggia osservazione.
Nel mio caso, sono spinto nel cambiare il 4600 in quanto via HDMI è "limitato" a 1080i.
Percui mi pare ovvia e scontata la scelta, già che ci sono, del 3800 o dello Z11.

Se non avessi questo limite (del 1080i) sinceramente non so se cambierei, in quanto:
1- Il 4600 a mio giudizio va divinamente.
2- Il PCM, che il 4600 accetta via HDMI, è di ottima fattura e potrebbe essere anche superiore addirittura alle nuove codifiche :eek:

lambu
23-10-2007, 20:41
mi confermata che entrambi gli YAMAHA non intervengono sui segnali HDMI in ingresso, ma semplicemente fanno da switch ?

il processore video interviene solamente sui segnali analogici UPSCALANDOLI e UPCONVERTENDOLI in digitale su HDMI ?

55AMG
25-10-2007, 14:11
Ciao Lambu direi di sì in quanto è possibile fare un PassT.
Percui le tue osservazioni dovrebbero essere entrambe corrette.
Ai possessori (fortunati) eventuali commenti o correzioni :)

glucapg
06-11-2007, 21:53
qualcuno ha provato il 1800? confermate la compatibilità con le nuove codifiche HD?

JoK3R
09-11-2007, 10:59
Qualcuno ha letto la recensine di AF dei nuovi ampli?
A quanto pare da quello che dicono, le differenze sono rimaste immutate dalla scorsa "generazione" ma con la compatibilità per le nuove codifiche dato che le differenze che enunciano loro fra i vari ampli sono le stesse che ho potuto constatare con le mie orecchie fra quelli della generazione scorsa... quindi decisamente Yamaha per me!:D
Dicono che l'YPao funge bene tranne per un'inversione dei canali centrali...non ho capito cosa volessero dire con ciò ma verificherò quando e se lo avrò!:confused:
Dalla foto sembra che i connettori a banana siano disponibili con un tappetto sopra e non da sfondare cosa buona anche se non li esaltano per qualità costruttiva:rolleyes:

scorpio6511
10-11-2007, 08:11
Sapete niente se verrà implementata anche la serie inferiore delle nuove codifiche audio? tipo serie 600 700 ecc.
ciao

Vittorinox
10-11-2007, 17:02
Dalla foto sembra che i connettori a banana siano disponibili con un tappetto sopra e non da sfondare cosa buona anche se non li esaltano per qualità costruttiva:rolleyes:

Sono sempre stati così. Solo che i tappetti si riconoscono con difficoltà ad una prima occhiata e quindi, molti alla fine li sfondavano. ;)

Se cerchi il thread del 2500 troverai delel foto che avevo linkato io proprio in merito a ciò.

X quanto riguarda il resto, credo proprio che il Sinto sia proprio lo stesso 2700 passato con solo l'aggiunta dei nuovi formati.

La cosa curiosa sarebbe capire se queste nuove implementazioni sono dovute solo ad un aggiornamento firmware di qualche processore o se sono stati sostituiti i processori con nuovi.... :rolleyes:

PS: mi sono letto il manuale del 3800 ed ho scoperto che le implementazioni DSP proprietarie Yamaha, se vengono applicate a colonne sonore DTS-HS o DD-HD (stesso discorso x il precedente DTS ES24/96...), farebbero perdere alle stesse le proprie caratteristiche di superiorità audio dato che le ricampionerebbe a 48000... :eek:

cyberalex
14-11-2007, 21:37
Ma scusate, va bene fare confronti, ma mi pare che lo rx-v 1800 su onlinestore.it fino a 3 giorni fa era in vendita a 945€, il che lo rende nettamente più economico degli altri... ora però improvvisamente vado ad ordinare e mi dicono che è salito a 995€... non è che per caso qualcuno vorrebbe prenderlo insieme, così ci rifanno il prezzo vecchio? Ce ne vorrebbero 5 almeno...
Ciao.

pela73
14-11-2007, 21:46
Ce ne vorrebbero 5 almeno...
Ciao.

cos'è......
un cobuy???

JoK3R
14-11-2007, 23:39
cos'è......
un cobuy???

Pela si sta trasformando in SuperSayan!:sofico:

pela73
15-11-2007, 11:23
Pela si sta trasformando in SuperSayan!:sofico:

io non ci sono riuscito a metterne assieme 5,
poi magari lui è più fortunato di me. ;)

mapism
15-11-2007, 22:09
Cominciano ad esserci sul web delle recensioni interessanti del 3800.
A dire il vero non basate su prove di laboratorio come quelle di AF, però comunque piuttosto accurate.
E udite udite, mi sembrano abbastanza unanimi nel considerare l'ampli di livello eccellente.
Ma non solo come dotazioni e funzionalità, che era abbastanza ovvio.
Il sito tedesco arriva a definirlo come livello di riferimento nella sua classe, e c'è chi lo valuta meglio di Marantz e Denon persino nell'ascolto musicale.

Non ci capisco più niente, va a finire che mi cerco in giro altri due Sansui usati da affiancare al mio, e mi faccio l'impianto surround con 3 Sansui stereo d'annata...

Per chi fosse interessato, ecco i link:
'mmericani (http://www.ultimateavmag.com/avreceivers/1107yam3800/)
tùdesk (http://www.areadvd.de/hardware/2007/Yamaha_RX-V3800_01.shtml)
e anche... australiani! (http://www.eastwoodhifi.com.au/rx-v3800.htm)

pela73
16-11-2007, 00:18
effettivamente è stato giudicato esclusivamente sulla recensione di afdigitale.
ci sarebbe da ridere se a dicembre digital video dicesse l'opposto.

Zipenna
16-11-2007, 08:34
qualcuno di voi ha provato o sa se il 1800/3800 fa passare dalla sorgente al tv il 1080/24p tramite hdmi?
Perche nel mio caso(ho il 1700,anche lui supporta il 1080p ma con il 1080/24p nn c'è verso,al tv mi arriva 1080i!)sarebbe l'unica ragione x cambiare l'ampli.

pela73
16-11-2007, 08:44
il 3800 mi pare che lasci passare il 1080p\24.

prova a scaricarti il PDF della brochure da sito yamaha ci dovrevve essere di sicuro.

Zipenna
16-11-2007, 09:17
prova a scaricarti il PDF della brochure da sito yamaha ci dovrevve essere di sicuro.

Già non ci avevo pensato..e infatti sul pdf è riportata la compatibilità sia del 1800 che del 3800 col 1080/24,ora l'incertezza è se cambiare l'ampli oppure no..a livello audio il pcm inviato dal xe1(faccio molto riferimento a quello) è di ottima qualità quindi forse avrebbe senso solo un cambio 1700 per 3800 anche se c'è una bella differenza in termini economici c'è eccome..cosa mi consigliate?Grazie.

obiwankenobi
03-12-2007, 10:29
Avviso importante:

Per quanto riguarda il modello 1800 è stato aperto un thread ufficiale dedicato (http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=89749).

Quindi in questo thread continuate SOLO per il modello 3800.

Grazie.

Vittorinox
03-12-2007, 11:51
avrebbe senso solo un cambio 1700 per 3800 anche se c'è una bella differenza in termini economici c'è eccome..cosa mi consigliate?Grazie.

A mio parere, cambiare un x700 x un x800 attualmente è solo un dispendio di soldi.

Io aspetterei ulteriori aggiunte e migliorie con la serie successiva o quella dopo ancora.

mapism
06-12-2007, 13:15
ci sarebbe da ridere se a dicembre digital video dicesse l'opposto.Ti risultava che dovessero fare a dicembre una comparativa simile a quella di AF?
Vedendo il sommario (http://www.digitalvideoht.it/files/DV96/DV96%20-%20Sommario.pdf), dal primo capitolo del "prossimamente" sembrerebbe che sia prevista per il prossimo numero!

...and the plot thickens...

Fabio80
06-01-2008, 17:19
una domanda, non riesco a venirne a capo nemmeno leggendomi il manuale in pdf

con questo ampli è possibile in qualche modo gestire un vpr via hdmi e un lcd di servizio via component da usarsi per la gui dell'ampli e delle sorgenti evitando di ricorrere sempre al vpr? :confused:

premetto che i due out sarebbero alternativi l'uno all'altro e che quindi non serve un segnale simultaneo... cablando sia hdmi che component ce la si può fare? non vorrei procedere con l'acquisto e poi rimanere fregato...

pela73
06-01-2008, 18:48
non te lo posso confermare al 100%,
ma io sullo z11 ho collegato il vpr all'hdmi e un tv lcd con il composito per vedere il menù e funziona.
presumo che possa funzionare anche con il component ma aspetta qualcuno che abbia il 3800 per essere sicuro ;)

JoK3R
10-01-2008, 23:34
Sono attanagliato da una mia brutta rivelazione...
Gli ampli con switch HDMI (e in particolar modo il 3800) permettono il passaggio del segnale anche con ampli spento???

Non vorrei dover accendere tutto l'impianto anche per dover vedere 10 minuti di tv... dato che 2 uscite su una sorgente sembrano lontana utopia...

pela73
10-01-2008, 23:38
sullo z11 il segnale su hdmi ad ampli spento non passa,
perciò presumo che sul 3800 funzioni all stessa maniera.

Vittorinox
12-01-2008, 00:39
I segnali non possono passare sulle HDMI se i dispositivi sono spenti.

Fabio80
13-01-2008, 11:09
avrei un'altra domanda. come se la cava il 3800 sui 4 ohm (o anche meno)? come frontali ho due chario hyper1 mkII (insomma, la serie precedente a quelle attualmente in commercio) e da quanto ho reperito in rete non sono facili da pilotare. debbo dire che con un musical fidelity non ho mai avuto rogne di alcun tipo, però non vorrei upgradare a 5.1 e trovarmi con un impianto che non decolla e/o aere una bella fiammata dagli stadi di potenza dello yammi :eek:

leggendo il forum mi pare di avere capito che chario+yamaha convivano benone, inoltre sul manuale del medesimo la possibilità di settare i 4 ohm (solo sui frontali però) è contemplata

nb: parlo di un punto di vista strettamente elettrico, non come suono

Simo81
13-01-2008, 11:33
Dalle varie prove relative allo Yamaha RX-V3800, emerge che l'alimentazione non è il punto forte di questo amplificatore (stesso discorso per le serie precedenti *700...).

Però la differenza tra 4 Ohm e 8 Ohm è davvero minima (si parla di qualche Watt in meno):
personalmente posseggo il 2700 a cui ho collegato delle Jbl Studio L (8 Ohm) e non avverto assolutamente mancanza di potenza, anzi... e sono un amante delle buone pressioni :cool:!

Secondo me quindi, per un ambiente di medie dimensioni non avrai problemi a pilotare carichi di 4 Ohm. ;)
Ciao

Fabio80
13-01-2008, 12:13
l'ambiente è la mia stanza, 5m * 4m * 3 di soffitto, quindi è piccola. ho letto dei problemi di alimentazione, ma non credo di necessitare di potenze esasperate, non da metterlo in crisi insomma :D

meglio preventivamente informarsi, però :p

più che altro che non abbia problemi di pilotaggio..

marcello1963
13-01-2008, 12:53
ciao io ho avuto yamaha 3800 ma lo trovato un po debole (potenza )l ho cambiato e sono ritornato su denon ho 3808 direi + potente e sono pienamente sodisfatto. ps .prima di prenderlo yamaha vai fai delle prove comunque è solo un mio parere personale :D

Hari
18-01-2008, 13:32
Salve a tutti e un grazie a chi mi vorrà rispondere, come da titolo qualcuno sa dove reperire il manuale pdf in italiano dello yamaha 3800?
L'ho appena l'acquistato e a breve le mie prime impressioni.

caralex
19-01-2008, 09:45
dove reperire il manuale pdf in italiano dello yamaha 3800?
L'ho appena l'acquistato e a breve le mie prime impressioni.[/quote]
anch'io l'ho appena preso da un parallelo e il manuale in tutte le lingue, tranne l'italiano, è a volte indecifrabile.vediamo.:cry:

caralex
19-01-2008, 09:52
[quote=Fabio80]una domanda, non riesco a venirne a capo nemmeno leggendomi il manuale in pdf

Dove l'hai trovato il manuale in pdf?

Fabio80
20-01-2008, 20:18
non ricordo su quale sito della yamaha, ad ogni modo è quello inglese

mapism
20-01-2008, 21:38
Manuale inglese RX-V3800 (http://www.yamaha-uk.com/pdf/owner_manuals/RX-V3800.pdf)
Manuale inglese RX-V1800 (http://www.yamaha-uk.com/pdf/owner_manuals/RX-V1800.pdf)

caralex
23-01-2008, 17:45
L'ho appena l'acquistato e a breve le mie prime impressioni.[/quote]
...io aspettavo le impressioni...ciao.:rolleyes:

Actarusfleed
26-01-2008, 02:13
E' possibile impostare valori di LFE differenti per ogni codifica che questi nuovi yamaha sono in grado di decodificare?

http://img407.imageshack.us/img407/5971/805001cy8.jpg

Questo è uno screenshot preso dal onkyo 805.
Come potete vedere con onkyo è possibile ma gli steps sono solo di 10db.
Un po troppo grossolano.

Come si comporta yamaha sotto questo aspetto?

Grazie,
acta.

jorex
28-01-2008, 22:39
L'ho da poco ordinato spero di aver fatto la scelta giusta :D

giamba76
30-01-2008, 11:07
L'ho da poco ordinato
...........Dove ??

maxira
30-01-2008, 13:06
sarei anche io interessato al sinto in questione, ma non è che parte un co-buy?

JoK3R
30-01-2008, 16:49
c'è già stato ma non andò a buno fine... io l'ho appena ordinato rigorosamente black:D

jorex
30-01-2008, 21:37
Oggi mi è arrivato il ragazotto..che dire veramente stupendo :D

jorex
30-01-2008, 21:56
@ Giamba e Maxira m.p in arrivo ;)

giamba76
31-01-2008, 08:07
Visto, grazie jorex...
Una cosa però che mi affligge è: io ho un dvd yamaha 2700 che esce con hdmi1.2a, mi conviene prendere il 1800 a €*** oppure un 2700 a circa 100e in meno?
Leggendo queste 16 pagine ho capito che più o meno siamo lì, serie 700 con hdmi1.2 e serie 800 con hdmi1.3...
Consigliatemi!!

marcello1963
31-01-2008, 08:40
ciao per cento euro prendi il nuovo yamaha 1800:D

giamba76
31-01-2008, 09:37
prendi il nuovo yamaha 1800:D

preferirei avere quelle funzioni in più (tipo GUI) del 2700 che la hdmi1.3

Vittorinox
31-01-2008, 10:29
Se non ti interessano le funzioni relative le decodifiche dei nuovi formati HD e preferisci le funzioni che ha il 2700 rispetot il 1800, allora prendi il 2700. :)

Tutto dipende dalle tue necessità. :p

jorex
31-01-2008, 13:45
Vai diretto sul 1800 :D non te ne pentirai

giamba76
31-01-2008, 14:44
Vai diretto sul 1800 :D non te ne pentirai

se avevo preso il dvd1800 sicuramente era lui il vincitore!!

Lupoubriaco
31-01-2008, 23:22
ciao a tutti curiosando sul sito jappo della yamaha ho notato che sia il 1800 che il 3800 vengono venduti nella bellissima versione gold!!!! ma perche qua la roba piu bella non arriva mai uffa:nera: :ncomment: piace solo a me di questo colore? sapreste mica dove trovarlo ?io curiosando su net non ho trovato granche!

marang71
01-02-2008, 07:31
Anche a me piace molto la colorazione gold, ma in europa penso non troverai nulla al riguardo. :(
E non solo Yamaha li fa di questo colore. Mi ricordo tra i tanti che anche Onkyo produce i suoi ampli nella versione oro.
Però sono colori che generalmente vergono venduti in oriente.
Evidentemente a loro il giallo non piace solo per il colore della pelle... ;)

andrea500
02-02-2008, 22:39
Nel modello yamaha 1800 rx c'è il lipsink che cosa è e a cosa serve?????
Andrea

sevenday
02-02-2008, 22:46
Per allineare l'audio al video se ci sono ritardi...

JoK3R
19-02-2008, 19:18
Finalmente fra i possessori del 3800! Naturalmente nero!
Passato il pomeriggio ad "assaggiarlo" in stereo confronto al Trends solo dal lato musicale...
Pulizia di suono incredibile ma senza essere troppo veloce... imho superiore al Trends abbasta evidentemente, il piccolino è forse più divertente come suono, più "gommoso":D, ma più "gracchiante", lo Yammi è più arioso e ha una scena sonora più precisa e avvolgente... per chi ama il suono yamaha direi il top!!! un passo avanti dallo az2!
Adesso non vedo l'ora di piazzarlo nella ex-nova saletta!

Simo81
19-02-2008, 19:42
Bravo JoK3R! ;)
Mettendo da parte le polemiche che si sentono in giro sulla sezione di alimentazione, lo ritengo un'ottimo acquisto per HT ;) (sono un amante del suono Yamaha ;) , come si evince anche dalla firma...)

Sarei molto curioso di sentire il tuo parere in merito al Cinema DSP HD3: è valido? Apporta in termini di coinvolgimento, le migliorie che ci si aspetta?

Buon divertimento con il tuo nuovo "bambino"! :p
Ciao;)

rosencraz
19-02-2008, 20:45
vorrei passare anche io al 3800 dall'attuale N600 e chiedo informazioni circa la compatibilità con i diffusori che compongono il mio HI-FI HT cioè:
Klipsch F3 frontali
Klipsch C3 centrale
Klipsch B3 Surraund
Klipsch Sub 12
premetto che a causa del poco sazio non posso andare oltre il 5.1
qualcuno sa consigliarmi?

JoK3R
20-02-2008, 01:33
Il cinema DSP-3D si attiva utilizzando i 2 diffusori di presenza, al momento ho 5.1 appena ho € che "avanzano":D passo i posteriori sopra e prendo 2 dipolari e sperimento... per il momento se cerco di attivarlo mi dice non disponibile...
Comunque il telecomando:rolleyes: ogni tanto dargli una ripassatina... sempre il solito monolite esemplare della razionalità giapponese... non chiedo un albero di natale ambulante tipo denon ma un minimo di design...
Finalmente gli spinotti di potenza hanno un coperchietto che si leva e non più la membrana da sfondare... piano piano si avanza anche qui:D

riddick
26-02-2008, 12:34
chissa' se vale la pena passare dal 4600 al 3800, cosa ne pensate?

Simo81
26-02-2008, 13:26
Dipende dall'uso che ne fai...
Se hai necessità di affidare le nuove decodifiche all'ampli, beh allora certamente ne vale la pena ;).
Il 3800 è più versatile (porta usb, ingresso ethernet, gestione ipod...) e consente un upscaling fino a 1080p (mentre i precedenti ampli fino a 1080i...); inoltre ha i nuovi cinema Dsp HD3 e via dicendo....

Se ritieni queste caratteristiche importanti per l'uso che ne fai, allora il passaggio dal 4600 al 3800 è giustificabile ;) .

Nel caso in cui ti riferisci alle qualità audio, non credo che la timbrica Yamaha cambi da un modello al successivo... qualche sfumatura ci sarà pure, ma secondo me non così "plateale" da farti cambiare il buon 4600! ;)

Spero ti sia stato d'aiuto. ;)

Ciao

riddick
26-02-2008, 16:21
grazie Simone, ;)
beh sicuramente mi interessano le nuove decodifiche hd e gli ingressi hdmi 1.3, certo che se non vi è nessun miglioramento nella qualità del suono comunque ottima del 4600 soprattutto in ambito ht, allora forse la spesa non è giustificata. mah vedremo







vpr pana 900; schermo a cornice fissa Adeo 2.37*1.41;tv plasma lg50pc55; ampli yamaha rv4600; lettore dvd denon 2800 mk II; decoder sky pace hd ; ps3; xbox360;diffusori B&W serie 603 5.1

Squall Strife
28-02-2008, 00:49
Salve a tutti,

da possessore dello Yamaha 2600 mi chiedevo se qualcuno avesse mai provato una configurazione in biamping dei frontali, e con che risultati.
La domanda è rivolta con particolare attenzione anche a Simo81, con cui condivido gli stessi diffusori, e noto adesso...anche la stessa sorgente :D

Un saluto a tutti
Stefano