Mi serve un lettore cd... [Archivio] - Forum di AV Magazine

PDA

Visualizza Versione Completa : Mi serve un lettore cd...



Pippeis
18-06-2007, 22:42
Ho bisogno di un lettore cd. Ho una coppia di B&W 804S cui sono abbinati diversi ampli, in attesa che mi decida... ho un integrato McIntosh MA6500, un Rotel 1070 e un exposure 2010. L'exposure e il mcintosh mi piacciono molto... il rotel mi convince poco. Mi manca un lettore cd visto che l'exposure in prestito devo renderlo...

Puntavo a qualcosa del tipo NAD 542, Cambridge Audio 640C v2, Advance Acoustic MCD203, Denon 1500AE, Marantz 7001 (che differenza c'è con la versione Ken Ishiwata Signature?!), Rotel 1072...

Pareri?! Sono per il suono caldo (non troppo) e non amo quelli eccessivamente analitici...

Consigli nella scelta di un lettore cd?! Convertitori, trasformatori, uscite audio?!

ciao...

ane
19-06-2007, 09:41
Meridian G06
Linn Magik cd

io sarei indeciso tra questi :D

dipende dal tuo budget, ma vedendo i tuoi ampli e diffusori penso che la scelta sia in quella categoria. O mi sbaglio ??

mixersrl
19-06-2007, 11:25
tra kis e non kis c'è un'alimentazione e una componentistica più curata che tradotta in musica significa un ascolto pù dinamico, articolato e arioso..
Ascoltat anche l lettore Rotel se non è importante il SACD poi dipende sempre dal tuo budget.

dr-tannoy
19-06-2007, 12:16
per me il cambridge ... l'ho avuto e ti dirò che le differenze tra quello e il marantz che ho adesso non erano poi molte se non che il cambridge costa meno della metà ...

buoni ascolti

dario

kaljeppo
19-06-2007, 14:38
shanling T100SE, gran bel lettore, tanta qualità ad un piccolo prezzo (su ornec a 700 euro).

Pippeis
19-06-2007, 15:06
tra kis e non kis c'è un'alimentazione e una componentistica più curata che tradotta in musica significa un ascolto pù dinamico, articolato e arioso..

uhm... :confused:

non ho capito bene a che ti riferisci... hai qualcosa in mente?!

ciao...

mixersrl
19-06-2007, 17:55
http://www.audiogamma.it/scheda.php?idprod=99

http://www.audiogamma.it/scheda.php?idprod=99

Pippeis
19-06-2007, 18:20
grazie mixer... ora ho capito che per "kis" intendevi ken ishiwata signature... :D

tu quindi consiglieresti il rotel 1072?! è uno dei modelli che mi attirava, ma devo essere sincero, lo conosco poco. cosa sai dirmi su questo modello e su questi lettori rotel in generale?!

ciao...

sommersbi
19-06-2007, 19:00
il marchio rotel è divenuto famoso proprio per la sua qualità dei prodotti e dai prezzi aggressivi,e se fai caso quando le riviste specializzate fanno dei confronti non mettono quasi mai il paragone rotel vs yamaha o vs denon e cosi via, ma rotel vs primare vs copland e cosi via.
Vai di rotel tranquillamente, è un'ottima macchina,e andrà bene con le tue 804S

Pippeis
19-06-2007, 19:59
Vai di rotel tranquillamente, è un'ottima macchina,e andrà bene con le tue 804S

rotel è un marchio che conosco come amplificatori e tutto sommato non mi dispiacciono anche se ne ho provato uno con le 804S e non mi ha entusiasmato, forse esaltava troppo il suono chiaro e "preciso" delle 804S. il lettore ha lo stesso imprinting?!

ciao...

mixersrl
20-06-2007, 10:20
tu quindi consiglieresti il rotel 1072?! è uno dei modelli che mi attirava, ma devo essere sincero, lo conosco poco. cosa sai dirmi su questo modello e su questi lettori rotel in generale?!
ciao...

ha un sound arioso ma che non cade nella freddezza e con un'ottimo soundstage

Pippeis
21-06-2007, 16:55
ha un sound arioso ma che non cade nella freddezza e con un'ottimo soundstage

buono. e rispetto al cambridge 640 o al nad 524?!

ciao...

sommersbi
21-06-2007, 19:12
cambridge,poco nominati purtroppo

Sabatino Pizzano
22-06-2007, 09:35
io consiglio di andare sull'usato e di prendere un lettore cd discreto (sui 150 euro) da usare come meccanica, e un bel convertitore northstar 192, il cui prezzo si aggira, sempre sul mercato dell'usato, tra i 450 e i 500 euro.

Pippeis
22-06-2007, 12:47
io consiglio di andare sull'usato e di prendere un lettore cd discreto (sui 150 euro) da usare come meccanica, e un bel convertitore northstar 192, il cui prezzo si aggira, sempre sul mercato dell'usato, tra i 450 e i 500 euro.

mmmhhh... è una soluzione che non fa per me. preferisco un lettore "completo" e non amo gli usati...

tuttavia, avrei un marantz sa7001 k.i.s. usato di un mesetto. se lo prendessi farei anche un favore alla persona che mi presta alcuni amplificatori. l'ha preso e non gli piace. me lo rigirerebbe a 700 euro. che dite?! era uno dei miei candidati...

rispetto a rotel 1072 o cambridge 640?! chi me ne parla un po'?!

ciao...

Sabatino Pizzano
22-06-2007, 13:45
e non amo gli usati...
e non sai cosa ti perdi :D
con gli stessi soldi del nuovo, compri prodotti di 1 o 2 categorie superiori

max916
22-06-2007, 13:52
vista la già ottima catena io mi esporrei un po' di più per un marantz SA15-s1

Pippeis
22-06-2007, 14:15
e non sai cosa ti perdi :D
con gli stessi soldi del nuovo, compri prodotti di 1 o 2 categorie superiori

si ma parliamo di prodotti (i lettori cd) che si possono usurare o avere problemi difficili da scoprire ad un primo sguardo, quando si compra usato... per questo tutte le componenti meccaniche soggette a usura e a problemi di questo tipo preferisco prenderle con garanzia :)

ciao...

mixersrl
22-06-2007, 17:39
buono. e rispetto al cambridge 640 o al nad 524?!

ciao...
dipende dai contesti personalmente sare addirittura per il 1500 Denon

rs232
23-06-2007, 22:22
io ti dico come è stata la mia esperienza
il primo lettore è stato il rotel 1072 tutto sommato buono e in quel periodo avevo le 805 poi sono passato alle valvole lettore cayin e impianto audio research pre e finali oggi uso tutto digitale con il lettore oggi migliore nella sua categoria e non solo MERIDIAN G08
non sapendo su che cifra devi stare ti posso dire che quello con il rapporto qualita prezzo migliore è stato il cayin

ane
24-06-2007, 08:40
e non sai cosa ti perdi :D
con gli stessi soldi del nuovo, compri prodotti di 1 o 2 categorie superiori

Quoto :D

e poi spesso alcuni rivenditori garantiscono anche l'usato.

massiccio
24-06-2007, 10:21
Ti consiglio un bel dac wadiax32

Pippeis
24-06-2007, 22:23
al momento sono molto orientato verso il marantz 7001 kis o forse l'sa15-s1

ciao...

Donnie
25-06-2007, 12:40
Pippeis, se prendi o provi il Marantz 7001 KI, poi dicci come va.
Sono anche io nella tua stessa fase di upg sul lettore CD
Al momento sono per me in ballottaggio appunto il Marantz 7001 con il NAD 542.
Dei Rotel, ho ascoltato il nuovo RCD della Serie 06. Non mi ha
entusiasmato però.

Ciao

mixersrl
25-06-2007, 12:42
al momento sono molto orientato verso il marantz 7001 kis o forse l'sa15-s1

ciao...
bella differenza anche di costo

Pippeis
25-06-2007, 16:41
bella differenza anche di costo

si, hai ragione, siamo a poco meno di uno il doppio dell'altro... sto più che altro valutando se al momento vale la pena spendere i soldi del sa11 (per me) visto che cmq la differenza a questi livelli non è certo marcata quanto l'aumento di prezzo... :)

da un paio di conti direi che uno a livello del 7001kis va bene. le alternative mi attirano meno al momento. peccato che non riesca a trovare nulla da ascoltare

ciao...

mixersrl
25-06-2007, 17:26
vedi se puoi ascoltarti i SACD Denon

Giova3419
25-06-2007, 19:19
Guarda, c'era un lettore Marantz Sa-17 S1 (solo Cd e Sacd non solo stereo ma anche multicanale) su Ebay, messo in vendita da un negozio di Albareto (MO).

Era NUOVO in GARANZIA, a 1.190 Euro!!! Conta che il prezzo di listino era di 2.790... Dovevo prenderlo io, ma poi il giorno prima di partire ho trovato un'occasione su un lettore molto particolare e alla fine ho preso quest'ultimo...

Purtroppo l'inserzione è scaduta qualche giorno fa ed io non mi ricordo il nome del negozio...

Cmq. non dovresti avere difficoltà a trovare un negozio hifi ad albareto (MO)...:cool:

P.S.: io tra il 7001 KIS a 1.000 e l'SA-17 a 1.190 non ci penserei un attimo....;)

max916
25-06-2007, 19:47
io invece penserei un attimo perchè se di listino costa quasi 3000eu te lo danno nuovo a 1100;)

mixersrl
26-06-2007, 10:15
concordo con max.......troppo troppo scontato

Giova3419
26-06-2007, 10:37
Ma perché, scusate?!? Che fregatura ci vedete dietro? :rolleyes:
Il lettore (Marantz Sa-17) è arcinoto con tutti i suoi pregi e tutti i suoi difetti, una costruzione sicuramente esemplare (se si guarda l'interno si resta senza parole) ed è utilizzato con estrema soddisfazione da molti, anche da almeno un membro di questo forum (Puka).

Oltretutto (almeno secondo me) ha l'enorme pregio di essere uno dei due/tre lettori multicanale SOLO AUDIO (cd e Sacd) dal costo accessibile e tra questi l'unico che io conosca, assieme al Labtek Hi-End, che è però un prodotto artigianale e nella versione 6 canali costa ben di più, ad avere gli stessi convertitori su tutti i canali, a garanzia della miglior coerenza d'emissione possibile.

Poi lo vende(va?) un negozio rivenditore ufficiale Marantz, con due anni di garanzia. Mi dite dove vedete la gabola?!?

Io sinceramente penso semplicemente che il negozio in questione abbia bisogno di vendere rimanenze di magazzino per rientrare da esposizioni economiche e venda i prodotti rimasti a prezzo di costo, tant'è vero che aveva in catalogo (sempre su Ebay) anche molti altri prodotti iperscontati. Il fatto poi che questo lettore sia recentemente uscito di produzione (sostituito però da lettori SOLO STEREO) ha fatto il resto...

Insomma, non ci vedo niente di strano, io ho visto fare la stessa cosa anche per prodotti blasonati (tipo Micromega, Lexicon, Bryston e Sunfire...)...

In pratica, per come la vedo io, è una di quelle occasioni che ogni tanto (raramente) capita e a quella cifra un altro lettore così non si compra... E per ogni problema c'è la garanzia.:cool:

Invece voi come la vedete?

mixersrl
26-06-2007, 11:34
per un nuovo lo stà semplicemente dando di parecchio sottocosto...tutto qui

Giova3419
26-06-2007, 12:42
Secondo me è nuovo ma magari è da un anno a mezzo che ce l'ha lì in negozio, quindi l'ha già pagato a Marantz Italia (e così molti altri prodotti ad altri importatori/distributori) e, dovendo rientrare dei soldi spesi, lo rivende a prezzo di costo, quantomeno per non avere perdite...

Insomma, uno va lì, se lo ascolta, se gli piace lo compra altrimenti no. In caso di problemi ci si può avvalere della garanzia ufficiale Marantz Italia.:cool:

Direi quindi che non c'è alcuna fregatura e che il fatto che venga venduto a poco non significa assolutamente nulla, salvo un buon affare per il potenziale acquirente...;)

P.S.: cmq. rinnovo l'invito a segnalare un prodotto di pari prezzo più performante (parlo ovviamente di street price, quindi 1.190 Euro).

Sabatino Pizzano
26-06-2007, 13:37
certo che se 1190 è il prezzo di costo di un prodotto che a listino ne sta 3000, il rivenditore in teoria dovrebbe farci un margine di 2000 euro circa sulla vendita di un solo prodotto :D
se cosi fosse, apro un negozio dove vendo solo marantz sa-17 :D :D

mixersrl
26-06-2007, 20:52
...è come fatto notare dall'ultimo post...non ci sono i margini operativi

max916
26-06-2007, 21:37
...è come fatto notare dall'ultimo post...non ci sono i margini operativi

proprio così.....

Pippeis
26-06-2007, 22:15
come suona il denon 3930?!
e il marantz dv7001?!
e il pioneer dv-868vi-s?!

non prendetemi per matto... :D

ciao...

max916
27-06-2007, 00:01
come suona il denon 3930?!

ciao...


forse non sarà a livello del sa15-s1 ma è anche un gran bel lettore video tanto che se devi integrarlo in un impianto audio/video potrebbe essere una valida alternativa

mixersrl
27-06-2007, 11:23
il 3930 è un'ottima macchina ma se devo curare l'audio stare per esempio sul DCD 2000AE

Pippeis
27-06-2007, 11:53
il 3930 è un'ottima macchina ma se devo curare l'audio stare per esempio sul DCD 2000AE

si ma non legge i dvd... :D

i tre lettori che ho nominato sopra, sono anche degli ottimi lettori dvd e visto che temo avrò bisogno anche di quello non escludevo la possibilità di sfruttarlo (magari non per sempre) anche per sentire cd audio...

ciao...

Giova3419
27-06-2007, 12:24
Scusate "l'insistenza" ma tra supposizioni, allusioni e faccine, non avete ancora risposto alla mia domanda:

Anche ammettendo che il prezzo indicato sia sottocosto, mi dite cosa ci vedete ci negativo in quella vendita?!? Secondo me (avendo tutte le garanzie) il prezzo basso è solo una cosa positiva...



se cosi fosse, apro un negozio dove vendo solo marantz sa-17 :D :D

Non lo puoi fare, per il semplice fatto che, come ho già detto, non è più in produzione... E cmq. era a listino a 2.790, quindi c'è una differenza di 1.600 Euro.

A mio modo di vedere non è strano, perché una tale differenza (parlo sempre di prodotti usciti di produzione) l'ho vista anche su marchi quali Lexicon, Bryston Micromega e Sunfire, quindi...:rolleyes:

Giova3419
27-06-2007, 12:37
come suona il denon 3930?!
e il marantz dv7001?!
e il pioneer dv-868vi-s?!


Ciao, il 7001 ed il 3930 non li ho mai ascoltati, ma ho ascoltato il 3910 ed ho posseduto per quasi un anno l'868.

Io, dal punto di vista audio, ritengo Pari il Pioneer 868 ed il Denon 3910, anche se io ho preferito il primo.

Allora, posso dirti che, perlomeno con le mie casse (Klipsch Heresy III, che ti sbattono in faccia ogni cosa), i lettori Dvd menzionati non sono paragonabili, nell'ascolto stereo, ad un lettore cd decente.
Io ho confrontato il Pioneer con il Cambridge audio 640V2 (costo ca. 500 Euro) e quest'ultimo era nettamente superiore.

Con delle Sonus Faber, invece, il divario tra lettori era già meno evidente (ma c'era comunque...).

ane
27-06-2007, 13:39
A mio modo di vedere non è strano, perché una tale differenza (parlo sempre di prodotti usciti di produzione) l'ho vista anche su marchi quali Lexicon, Bryston Micromega e Sunfire, quindi...:rolleyes:

Quoto

I prodotti usati hanno un valore di circa la metà del prezzo di listino quando questi sono ancora in produzione e qualcosa meno (il 30/40% del prezzo di listino) per quelli fuori produzione.
Pensa che sto valutando l'acquisto di un Krell TAS ex demo al 50% del prezzo di listino e si tratta di un prodotto normalmente in produzione ed in vendita alla cifretta di euro 12.000 :rolleyes:

Detto questo secondo me il prezzo di quel Marantz è onesto (anche se io non li spenderei mai per un marantz :D )

Giova3419
27-06-2007, 13:43
Quoto

I prodotti usati hanno un valore di circa la metà del prezzo di listino

Sì, ma quello sarebbe nuovo, anche se il negozio ce l'avrà lìda un anno e mezzo...;)

P.S.: perché Marantz no? Cmq. se volessi un lettore SOLO AUDIO, multicanale, non è che avresti molte alternative...;)

Pippeis
27-06-2007, 14:47
Allora, posso dirti che, perlomeno con le mie casse (Klipsch Heresy III, che ti sbattono in faccia ogni cosa), i lettori Dvd menzionati non sono paragonabili, nell'ascolto stereo, ad un lettore cd decente.
Io ho confrontato il Pioneer con il Cambridge audio 640V2 (costo ca. 500 Euro) e quest'ultimo era nettamente superiore.

Addirittura?!? :eek:

cmq per il marantz in vendita secondo me è usato, magari un demo e viene venduto con garanzia di nuovo. tanto non c'è motivo che si rompa e se succede c'è la garanzia ufficiale che dice che è stato venduto nuovo...

ciao...

Giova3419
27-06-2007, 15:16
Addirittura?!? :eek:



Ti assicuro che, con le mie casse, il risultato è stato quello e non ho particolare piacere ad ammetterlo, da ex possessore dell'868 (che considero comunque un'ottima macchina).

Cmq. il Cambridge è considerato da molti un best buy, quindi magari rende di più di quello che il suo costo lascerebbe supporre.

P.S.: Per il Marantz non v9oglio innescare nessuna discussione, lo avevo inizialmente segnalato perché secondo me a quel prezzo non compri niente di paragonabile (puoi chiedere a Puka cosa ne pensa di un Sa-17 nuovo, o cmq. come nuovo e ocn garanzia piena a 1.190), ammesso che sia ancora disponibile...

Mi sembrava una buona dritta, ma se a te non sembra interessante non c'è problema...;)

ane
27-06-2007, 15:31
cmq per il marantz in vendita secondo me è usato, magari un demo e viene venduto con garanzia di nuovo. tanto non c'è motivo che si rompa e se succede c'è la garanzia ufficiale che dice che è stato venduto nuovo...
ciao...

Sicuramente è così; il negoziante lo avrà usato come demo ed il fatto di non averlo mai venduto "giustifica" la garanzia integrale.
Quando qualcuno lo comprerà e spedirà il tagliando inizieranno i 2 anni.

E' la stessa cosa del TAS che sto valutando io :D

Sabatino Pizzano
27-06-2007, 16:27
Non lo puoi fare, per il semplice fatto che, come ho già detto, non è più in produzione... E cmq. era a listino a 2.790, quindi c'è una differenza di 1.600 Euro.
dai che era solo una battuta la mia :D :D

chiaro_scuro
27-06-2007, 16:57
Personalmente non prenderei mai l'usato demo dei negozianti perchè sono molto più usati e abusati dell'usato di un privato.

Ciao.

Giova3419
27-06-2007, 17:27
Bah, non è detto, io in alcuni negozi (in cui vado speso) determinati apparecchi li ho visti solo e soltanto esposti, mai in funzione in sala d'ascolto...

Cmq. (e questo lo dico per chiudere l'argomento, che credo sia O.T.) si deve restare ai fatti e l'apparecchio di cui ho parlato era (è?) venduto come nuovo, non come ex-demo...:cool:

P.S. (O.T. e non sto parlando del Marantz che era nuovo): e tra un prodotto con due anni di garanzia ed uno senza quale prenderesti? Quello senza perché supponi che sia meno usato?;)

P.P.S.: interverrrò in questo thread solo con risposte I.T. e non farò più alcun accenno né considerazione sul Marantz citato, a meno che non sia di natura tecnica e quindi I.T....

mixersrl
27-06-2007, 18:42
si ma non legge i dvd... :D

i tre lettori che ho nominato sopra, sono anche degli ottimi lettori dvd e visto che temo avrò bisogno anche di quello non escludevo la possibilità di sfruttarlo (magari non per sempre) anche per sentire cd audio...

ciao...
daccordo ma io ci abbino un 1930 e via:D

Giova3419
27-06-2007, 19:20
Perfettamente d'accordo con Mixer; lettore solo audio + lettore A/V separato per uso solo video. Si ottengono risultati migliori...:)

Pippeis
27-06-2007, 20:11
Cmq. il Cambridge è considerato da molti un best buy, quindi magari rende di più di quello che il suo costo lascerebbe supporre.

Si, ok, ma rende sempre comunque meno di un lettore di fascia superiore... il cambridge 640 in effetti non mi dispiaceva come lettore "temporaneo".



daccordo ma io ci abbino un 1930 e via:D

decisamente non mi ha entusiasmato... si buono (ho ancora il 1910) ma decisamente un "lettorino" che su un buon vpr mostra i suoi limiti. in compenso non mi dispiace come suona i cd :D

ciao...

max916
27-06-2007, 21:59
certo che se ti piace come suona i cd il 1910, sicuramente rimarrai positivamente colpito dal 3930

Giova3419
28-06-2007, 11:46
in compenso non mi dispiace come suona i cd :D

ciao...

Sì, ok, ma con cosa l'hai confrontato?

Perché anche a me il mio Pioneer piaceva molto come audio, prima di averlo confrontato con un lettore cd decente; e il mio Pioneer dal punto di vista audio lo considero pari al 3910 (io l'ho preferito a quest'ultimo), quindi sicuramente superiore al 1910 e non inferiore al 3930, che da molti ho sentito dire esser uguale se non inferiore al predecessore (ovviamente sto parlando soltanto di audio, per quanto riguarda il video non c'è paragone...)

Cmq. Pippeis non ho capito una cosa; ma lo vuoi un lettore audio separato (come sembra di capire dal titolo del thread) o no?
Secondo me la scelta è semplice: o decidi che ti interessa molto l'audio (e allora è indispensabile ed io il mio consiglio te l'ho già dato: Marantz se ancora disponibile;)) o intendi l'audio soltanto come un plus del video e allora l'audio di un lettore multiformato di qualità (Denon 3930, Marantz DV 9600, ecc...) sarà più che sufficiente, ma con la consapevolezza che un lettore audio separato da 500 Euro (Cambridge, per esempio) suonerà i cd senz'altro meglio...:cool:

Ecco, ho detto la mia...:D

max916
28-06-2007, 17:29
probabilmente il marantz 9600 sarebbe + azzeccato per l'audio mantenendo comunque una buona qualità video avendo una scaler abt al suo interno

mixersrl
29-06-2007, 10:34
.
decisamente non mi ha entusiasmato... si buono (ho ancora il 1910) ma decisamente un "lettorino" che su un buon vpr mostra i suoi limiti. in compenso non mi dispiace come suona i cd :D

ciao...

sì ma visti i fermenti i corso HDDVD, blueRay etc. starei cauto su sorgenti top level tanto cambiare un 1930 è relativamente semplice

Pippeis
29-06-2007, 11:52
sì ma visti i fermenti i corso HDDVD, blueRay etc. starei cauto su sorgenti top level tanto cambiare un 1930 è relativamente semplice

anche questa in'effetti è una considerazione da fare. tuttavia non credo sia una cosa che andrà a consolidarsi a breve. i dvd in hd ci sono già da un po' eppure ancora non sono lo "standard" e non vengono ancora spinti come si potrebbe pensare... per i lettori non ne parliamo. non credo che in un anno le cose cambino radicalmente, quindi se dovessi aspettare un paio di anni perchè dovrei farlo con un "lettorino" quando potrei avere un lettorone?! :)

ad ogni modo al momento mi mancano le sorgenti audio e video. per il video potrei risolvere con il pc, ma preferirei un lettore per conto suo... e visto che mi serve anche un lettore cd mi era frullata in testa l'idea di prendere il dvd e farci suonare pure i cd... magari in attesa di prendere un cd per conto suo... ma come idea alcuni me l'hanno bocciata... ;)

ciao...

ane
29-06-2007, 13:41
ad ogni modo al momento mi mancano le sorgenti audio e video. per il video potrei risolvere con il pc, ma preferirei un lettore per conto suo... e visto che mi serve anche un lettore cd mi era frullata in testa l'idea di prendere il dvd e farci suonare pure i cd... magari in attesa di prendere un cd per conto suo... ma come idea alcuni me l'hanno bocciata... ;)
ciao...

Domanda:

preferisci acoltare musica o guardare film ?? :rolleyes:

Pippeis
29-06-2007, 14:02
preferisci acoltare musica o guardare film ?? :rolleyes:

sono due cose separate. ho dei impianti separati per musica e HT ma al momento non ho lettori...

ciao...

max916
29-06-2007, 17:27
sono due cose separate. ho dei impianti separati per musica e HT ma al momento non ho lettori...

ciao...


se hai già gli impianti separati cerca di continuare per quella strada;)

se reputi importante l'aspetto video vai col 3930 tanto credo che per almeno un annetto rimarrà al top tra i lttori dvd sd(almeno nella sua fascia di prezzo)

sommersbi
29-06-2007, 18:52
potresti prendere in considerazione anche i primare dvd26 dvi,buon prodotto,ottima fattura,bella estetica,l'ho avuto in possesso quando avevo le 804S assieme al pre sp31 e i finali A 30.2 e A 30.3 suonava bene,in modo corposo,fluido,lo utilizzavo sia per ht che cd.
Nuovo lo treveresti a 1400

ane
01-07-2007, 09:09
sono due cose separate. ho dei impianti separati per musica e HT ma al momento non ho lettori...

ciao...

Non intendevo quello, ma cosa preferisci:

ascoltare BENE la musica o
vedere BENE i film ??

Io preferisco ascoltare musica che vedere film quindi do più importanza a quello (e di conseguenza più "budget").
;)

Donnie
03-07-2007, 15:47
sono due cose separate. ho dei impianti separati per musica e HT ma al momento non ho lettori...

Scusa Pippeis, allora alla fine di tutto questo thread, dopo tanti ascolti, mi pare d'aver capito che non hai ancora scelto; o sbaglio?
La tua idea originaria sul Marantz SA7001 (normale o KI) è quindi abbandonata? L'avevi poi ascoltato?
Io l'ho fatto (non la versione KI) e mi è piaciuto molto; credo sia il lettore che possa fare al caso mio. L'unica mia esitazione è sull'ascolto del SACD sul 2 canali. E da qui di fatti nasce il paragone con il NAD 542 che invece è un lettore solo CD.
Anche se devo ammettere che in ogni caso (anche solo per CD) il 7001 è un'ottima meccanica.
Pareri a riguardo?

max916
03-07-2007, 20:03
che non c'è paragone ad ascoltare un sacd 2ch paragonato ad un cd semplice
.....a favore del sacd ovviamente;)

Pippeis
03-07-2007, 23:41
Scusa Pippeis, allora alla fine di tutto questo thread, dopo tanti ascolti, mi pare d'aver capito che non hai ancora scelto; o sbaglio?


Le scelta si avvicina... aspettavo di sistemare un po' di cose a casa prima di decidere, le sto sistemando ora quindi a breve lo prenderò. Nel frattempo proponevo alternative e studiavo nuove soluzioni ma alla fine la scelta del marantz mi sembra la più sensata, anche per le mie complicate esigenze del momento... :)

ciao...

mixersrl
04-07-2007, 10:42
sono due cose separate. ho dei impianti separati per musica e HT ma al momento non ho lettori...

ciao...
Valuta anche il Denon DCD 1500AE che sempre un SACD

royce
04-07-2007, 11:48
Un CD player, secondo me, eccezionale: l' AH! Njoe Tjoeb 4000 (leggi Njoe Tjoeb = New Tube) a valvole e upgradabile.

Pippeis
07-07-2007, 21:27
se reputi importante l'aspetto video vai col 3930 tanto credo che per almeno un annetto rimarrà al top tra i lttori dvd sd(almeno nella sua fascia di prezzo)

qualcuno sa come sono le uscite dei 5.1 canali, sfruttando cioè il suo decoder?

ciao...