Ho fatto la pazzia...NEC HT1000 [Archivio] - Forum di AV Magazine

PDA

Visualizza Versione Completa : Ho fatto la pazzia...NEC HT1000



stefano61
24-02-2003, 13:44
Ciao a tutti,
qualcuno avrà forse notato che da qualche tempo gironzolavo per il Forum alla ricerca di consensi su alcuni DLP da acquistare per sostituire il mio Panny ed effettuare quel piccolo salto di qualità che è il processo naturale di tutti noi insaziabili appassionati.
Bene, dopo moltissimi "sconsigli" circa le effettive migliorie che oggi avrei ottenuto nel passaggio tra un LCD ed un DLP, e dopo aver imparato quasi a memoria l'articolo di AF del mese di Novembre 2002, ho deciso di fare qualche chilometro per vedere personalmente all'opera qualche DLP.
Anche se non molto, dopo quanto ho potuto visionare tra venerdi e sabato scorsi, devo dare completa ragione a tutti coloro che nel forum mi sconsigliarono l'acquisto di un DLP a singola matrice, soprattutto nelle basse e canoniche risoluzioni di 800x600 o 848x480.
Ho visionato il Plus Piano HS 3200, il SIM2 HT200, il NEC HT 1000 e l'Infocus 7200, ciascuna con i propri pregi e difetti.
Il risultato "visivo", che è ovviamente del tutto personale e rapportato ovviamente ai miei gusti, è stato il seguente:

- Plus Piano: DLP dal costo più abbordabile rispetto agli altri, e sarebbe stato sicuramente una nota positiva in funzione del fatto che era mia intenzione effettuare un salto di qualità senza compromettere troppo le mie finanze. I possessori del Plus nel Forum ne hanno sempre descritto le lodi, tuttavia, senza nulla togliere a coloro che lo apprezzano, dopo averlo visto all'opera non ho sinceramente riscontrato sostanziali differenze rispetto al mio Panny, anzi, ad essere sincero, di fronte ad un buon nero, ma non "nettamente" migliore di quello da me ottenuto con il filtro ND2, il rumore video che vedevo era a mio parere inguardabile, inoltre, nei panning lenti, si generava una sorta di scalino tra la metà alta dello schermo e quella bassa, come se la metà in basso fosse in ritardo rispetto a quella superiore.

- SIM2 HT 200: forse oggi è una macchina un pò datata, al contrario il proprio costo lo trovo assai attuale, e sinceramente, 6400 Euro per un DLP con matrice 848x480 mi sembrano eccessivi. Anche in questo caso, se escludiamo i DVD di derivazione digitale, come L'Era Glaciale ecc., quelli di origine filmica avevano anch'essi, come per il Plus, un dithering veramente eccessivo. Migliori i neri rispetto al Plus e minor imprecisione nei panning lenti orizzontali, comunque per me "troppo costoso" e troppo piccole le differenze.

- NEC HT1000: e qui la nota gradevole. 5.500 euro per un DLP che con la matrice DDR a 12° è equivalente alle recenti HD2, risoluzione nativa più definita con i suoi 1024x768, e poi, durante la visione, un vero e proprio spettacolo per gli occhi.
Forse non sono sensibile all'effetto raimbow, dato che non lo avevo riscontrato nemmeno nei PJ precedenti, ed il NEC non solo non ne aveva, ma era anche completamente assente il dithering che genera rumore video, i neri così profondi e veri non li avevo sinceramente nemmeno mai ipotizzati, un vero spettacolo per gli occhi.
Forse l'articolo di AF mi aveva un pò condizionato, dal momento che prima ancora di vederlo all'opera mi ero già portato dietro il Panny per darlo eventualmente in permuta, ma dopo averlo visto, posso garantire che, nel mio caso, è il PJ che mi fa davvero fare quel salto di qualità che cercavo.

Morale, sabato pomeriggio avevo l'HT1000 a casa, nella quale sono stato rinchiuso per 2 giorni a rivedermi tutti i DVD di riferimento ed alla ricerca della regolazione migliore, inoltre devo aggiungere che la visione nel negozio aveva un collegamento in component progressivo da Player esterno (panasonic), mentre a casa mia con HTPC ed HOLO+VGA, la soddisfazione è incrementata a dismisura, al punto che mio figlio, 9 anni, è riuscito a dirmi che l'immagine era più profonda e tridimensionale rispetto al vecchio PJ (Panny), e da dove abbia tirato fuori dei termini così azzeccati e precisi, sinceramente ancora me lo chiedo!

e l'Infocus 7200?: beh!, forse ho sicuramente perso una buona occasione, ma dopo aver visto il NEC all'opera e dopo aver già sforato il mio budget di spesa di circa 3000 Euro, ho preferito non visionarlo nonostante le insistenze del rivenditore.
Non crediate sia un folle, ma lo sforamento sarebbe stato di 5000 euro e per me erano oggi insostenibili, inoltre ero terrorizzato dal fatto che potesse essere tanto migliore da non farmi più godere appieno la gioia del NEC, generandomi un nuovo tarlo nella mente al quale non so spesso resistere.

A questo punto concludo questo lungo thread con qualche ringraziamento, primo fra tutti un ringraziamento al mio vecchio Panny, che dallo scorso Luglio ha accompagnato con soddisfazione molte mie serate ed ha alimentato questa mia passione, l'ho lasciato sul tavolo del Rivenditore in permuta a 1000 euro e l'ho guardato con malinconia sino a quando non sono uscito dal negozio come stessi per lasciare un amico vero e fidato.
Un ringraziamento all'amico YAMAHA che mi ha consigliato sia l'acquisto che il rivenditore serio ed onesto, e che inoltre, sino a stamani, ha seguito lo sviluppo delle mie impressioni.

Avrei necessità di qualche consiglio da parte di coloro che già possiedono l'HT1000 nonchè di tutti voi a riguardo l'aspect ratio con la Holo ecc., ma lo farò in un altro thread nella speranza possiate aiutarmi ancora una volta.

ciao
stefano61

Raffaele
24-02-2003, 13:55
Congratulazioni per l'acquisto!
Mi dovresti fare una cortesia, ovverosia vedere sul fondo del pj la data di produzione in quanto quelli prodotti da gennaio 2003 hanno l'aggiornamento del firmware che "risolverebbe" i problemi relativi al sistema Pal.
Ultima richiesta: con il sintotv e il decoder sat noti problemi con le immagini in forte movimento e con le scritte?
Ciao.
Raffaele

sgurone
24-02-2003, 14:14
.....io ero gia' sicuro,....che quando ti muovevi lo facevi in grande !!!

Bell'acquisto, ottimo prodotto..e ti permette davvero di fare un bel salto rispetto al pur glorioso pannyno.

Azzz !!!...ed io adesso ???...come faccio a starti a ruota ???...infocusettemiladuecento...dove le settemiladuecento sarebbero le rate che dovrei fare !!:D :D

SuperStefano...tienici aggiornati con le risoluzioni, test, prove...e tutto il resto,..perche' sei sempre una garanzia !

Ciao

Fausto

stefano61
24-02-2003, 16:36
Originariamente inviato da Raffaele
Congratulazioni per l'acquisto!
Mi dovresti fare una cortesia, ovverosia vedere sul fondo del pj la data di produzione in quanto quelli prodotti da gennaio 2003 hanno l'aggiornamento del firmware che "risolverebbe" i problemi relativi al sistema Pal.
Ultima richiesta: con il sintotv e il decoder sat noti problemi con le immagini in forte movimento e con le scritte?
Ciao.
Raffaele

Grazie per le congratulazioni Raffaele, avevo già letto qualche tuo post relativo all'HT1000.
Non posso ancora darti l'informazione che mi hai chiesto per un motivo che per brevità non ho postato.
L'HT 1000 che attualmente ho a casa me lo ha gentilmente prestato il rivenditore in attesa che la NEC spedisca il mio nuovo di pacca.
Siccome quando decido di fare una pazzia questa la voglio concretizzare subito, ossia finchè sono pazzo, altrimenti rischio di rinsavire per non farla più, non volevo aspettare nemmeno un minuto, ed ho costretto il rivenditore a darmi, per il momento, il suo che aveva in demo.
L'esemplare che ho attualmente in casa è esattamente lo stesso apparecchio con cui AF Digitale ha fatto il servizio di Novembre, nonchè l'esemplare in demo ad Umbria HIFI di qualche tempo fa, pertanto, essendo di Novembre, non credo abbia nessun aggiornamento firmware.
Pur di averlo subito, ho accettato questo piccolo compromesso, in attesa che tra 15 gg arrivi il mio nuovo, comunque sia su questo, sia su quello che arriverà farò la prova da te richiesta e ti riferirò.
Come ho scritto, ho un collegamento con HTPC ed HOLO, e già stasera verificherò le scritte che scorrono durante il Maurizio Costanzo show (accade sempre), anche se devo dire che con il Panny, alcune scalettature sulle scritte in scorrimento le notavo anche con la Holo, mentre per quanto concerne le immagini in veloce movimento da Sat, posso già dirti che non mostrano nessun tipo di problema, e questo penso derivi molto dalla Holo e dal fatto che abbia impostato in "veloce" il pulldown 2:2 per il PAL.
Ieri ho provato a impostare la risoluzione 1024x768 a 75Hz, ed il quadro complessivo mi sembrava migliore, più sicuro anche nei panning lenti.
Mi potresti dire a quali valori hai impostato luminosità, contrasto, e le varie componenti colore?

ciao
stefano

Enziano
24-02-2003, 16:36
Ciao Stefano,

Complimenti per l'acquisto (anche se potevi aspettare, ma quando il tarlo prende..).
Ora mi hai messo la pulce nell'orecchio, anch'io ci avevo pensato, ma la matrice 4:3 mi aveva fatto desistere (io proietto su uno schermo Othello in 16:9).

A proposito in 16:9 c'è la luce spuria o no?


Enzo

renea
24-02-2003, 16:40
Complimenti stefano !!

Peval
24-02-2003, 16:52
Complimenti.
Ora ti manca solo una lente anamorfica e sei all'altezza (+ o -) del 7200.

digitalrage
24-02-2003, 16:55
Complimenti stefano per il tuo grande acquisto.

Come si comporta in 16:9? Che tipo di schermo hai intenzione di mettere su? Ciao.

stefano61
24-02-2003, 17:05
Originariamente inviato da Enziano
Ciao Stefano,

Complimenti per l'acquisto (anche se potevi aspettare, ma quando il tarlo prende..).
Ora mi hai messo la pulce nell'orecchio, anch'io ci avevo pensato, ma la matrice 4:3 mi aveva fatto desistere (io proietto su uno schermo Othello in 16:9).

A proposito in 16:9 c'è la luce spuria o no?


Enzo

Ciao Enzo,
come avrai notato....non ce l'ho proprio fatta!! però ti assicuro che ho compiuto un gran bel salto, di quelli con pochissimi, se non nulli, compromessi.
Le immagini hanno una naturalezza di colori esemplare, un nero che da una profondità incredibile alla scena ed uno stacco tra scene chiare e scure da rasoio, il termine giusto è che sono "incantato".
Discorso matrice, ho fatto numerosissime prove ed a tal proposito cercherò di coinvolgere Peter, LucaV e Linomatz per avere alcune delucisazioni in merito, però posso assicurarti che il NEC non ha nessunissimo tipo di luce spuria, e dicono che sia dovuto al fatto che abbia una matrice dotata di black chip che impediscono la fuoriuscita di luce, appunto, spuria.
Dicevo che ho fatto vari tentativi circa l'aspect ratio, e quello che sinora mi ha convinto maggiormente è il seguente:

PJ : schermo "pieno"
HOLO: Source in letterbox - display in 4:3 - custom aspect ratio in 1.33

Con la suddetta impostazione ho verificato nel disco test il famoso cerchio all'interno di un rettangolo, ed era perfetto sia in 4:3 che il 16:9, con il perimetro del rettangolo che copriva perfettamente il mio schermo 16:9 da 235 cm di base.
Con la suddetta impostazione, ho verificato che le immagini da DVD in anamorfico erano perfette, senza allungamenti verticali, e verificato anche, impostando il 16:9 dalla HOLO, nessuna perdita di immagine.
Con Film in formato 2:35.1 anamorfici, se impostavo l'opzione anamorfico, anzichè letterbox, riscontravo uno schiacciamento delle immagini ed un aumento delle bande nere sopra e sotto, in letterbox, invece erano perfette, stessa cosa dicasi per le immagini da decoder sat che sono originariamente in 4:3.

...La risoluzione 1024x768 a 75 Hz, per uno abituato al Panny è uno sballo per quanto riguarda il dettaglio, e ti assicuro che ieri, riguardando il Signore deli Anelli, è come se avessi visto un'altro film, in quanto sono emersi degli sfondi nelle scene scure di cui non sapevo nemmeno l'esistenza.
Se devo fare un appunto, e questo è forse solo il mio caso, riguarda la focale del NEC, che è molto simile al Panny in quanto copro 235 cm da circa 4 metri di distanza, ma spara davvero molto in alto, e nonostante esista una opzione per abbassarla, non è sufficiente, nel senso che, o abbassi il PJ (nel mio caso a filo spalliera del divano che ho davanti), oppure alzi troppo i piedini posteriori, che abbassano l'immagine ma fai fatica ad avere il giusto trapezio senza coinvolgere il dannoso keystone.

ciao
stefano

stefano61
24-02-2003, 17:12
Originariamente inviato da renea
Complimenti stefano !!

grazie Renato, sono un folle che ha fatto una follia, comunque ne sono davvero soddisfatto,
Non finirò mai comunque di ringraziare il piccolo grande Panny per le gioie che mi ha regalato, e se non fossi stato al limite delle mie possibilità lo avrei davvero tenuto, in quanto, per 1.000 euro chi non lo comprerebbe?

ciao

P.S. spero che non mi cancelliate subito dal Panny Club:D :D

cico
24-02-2003, 17:13
Complimenti anche da parte mia, anche ho il nec HT1000 da due settimane e devo dire che si sta comportando veramente bene, ho riscontrato solo un problemino sulla sinistra dello schermo si presenta una colonna di 4 pixel con colori diversi che ho provveduto a mascherare con la relativa funzione del pj.
Ieri ho visto il signore degli anelli si vedeva in modo veramente grandioso, con il decoder (Echostar hd 5000) ho fatto solo delle piccole prove più con cavo composito che rgb (sono in attesa di un cavo più lungo) e devo dire che problemi di immagini seghettate non mi senbra di averne viste comunque appena arriva il cavo lo metto sotto torchio.
ciao
francesco

stefano61
24-02-2003, 17:17
Originariamente inviato da digitalrage
Complimenti stefano per il tuo grande acquisto.

Come si comporta in 16:9? Che tipo di schermo hai intenzione di mettere su? Ciao.

Ciao digitalrage,
stavo scrivendo mentre ricevevo il tuo post, ho già da tempo uno schermo 16:9 con relativi bordi neri, di 234 cm di base.
Il NEC, come ho scritto si comporta molto bene, e riesce a spalmare l'intera sua matrice su tutto lo schermo.

ciao
stefano

stefano61
24-02-2003, 17:22
Originariamente inviato da cico
Complimenti anche da parte mia, anche ho il nec HT1000 da due settimane e devo dire che si sta comportando veramente bene, ho riscontrato solo un problemino sulla sinistra dello schermo si presenta una colonna di 4 pixel con colori diversi che ho provveduto a mascherare con la relativa funzione del pj.
Ieri ho visto il signore degli anelli si vedeva in modo veramente grandioso, con il decoder (Echostar hd 5000) ho fatto solo delle piccole prove più con cavo composito che rgb (sono in attesa di un cavo più lungo) e devo dire che problemi di immagini seghettate non mi senbra di averne viste comunque appena arriva il cavo lo metto sotto torchio.
ciao
francesco

ciao cico,
nell'esmplare che ho a casa e, ripeto, non è propriamente il mio in quanto arriverà a giorni, non ho riscontrato problemi di pixel, d'accordissimo sul signore degli anelli,.....prova anche il Gladiatore....ieri ho fatto le 3 di notte e non riuscivo a staccarmi!!
Con il decoder in S-video alla HOLO, la qualità è paragonabile al Panny che legge un DVD.

ciao
stefano

digitalrage
24-02-2003, 17:27
Ho letto che stai utilizzando l'HT1000 con la fantastica HOLO, ma il deinterlacciatore del proiettore come si comporta? Sai per adesso la Holo è fuori budget e quindi vorrei valutare anche questa possibilità. Il tutto dovrebbe essere il FLI2300 di Faroudjia .... credo.

Ciao.

valebon
24-02-2003, 17:28
Vivissimi complimenti Stefano, goditi il tuo bell'acquisto.
Sicuramente con il tuo DLP (incredibile tecnologia che stimo e che ho posseduto con il mio buon vecchio UP-800) avrai delle ottime soddisfazioni, pilotandolo con l'htpc potrai avvicinarti alle prestazioni del tritubo.
Il problema è che uno come te, prima o poi al CRT ci DEVE arrivare :D :D :D

buone visioni!

byezz

Raffaele
24-02-2003, 17:33
A Stefano e a tutti i possessori e/o futuri possessori del proiettore NEC HT1000. Tralascio tutti i lati positivi del pj ( nero, contrasto, colori reali ) per concentrarmi sulle problematiche sino ad ora sorte. Prima di acquistarlo ho fatto esattamente cone Stefano, ho portato a casa un demo per provarlo. Il primo esemplare era decisamente silenzioso (in eco-mode ), ma presentava delle seghettature evidenti con qualsiasi fonte collegata
( dvd-sat-sintotv ) e per questo motivo ho reso il modello. Il secondo modello prestatomi non presentava più i problemi sulle immagini in forte movimento, ma aveva una rumorosità ( sempre in eco-mode ) decisamente elevata. Il mio rivenditore ha così sostituito la ventola e mi ha consegnato il proiettore. Putroppo dopo 7/10 giorni il pj ha ricominciato a "seghettare". Ho così contattato l'assistenza Nec che in prima battuta ha dichiarato che "la garanzia non copre il software" e poi dopo le mie rimostranze ha aperto una pratica di assitenza per la quale ha dichiarato che mi ricontatterà. Il mio rivenditore ha detto che tutti i proiettori da lui consegnati hanno/avevano dei problemi legati alle immagini in movimento o una forte rumorosità. Spero vivamente che l'upgrade del firmware permetta la piena soluzione dei problemi, altrimenti.......
See you next time.
Raffaele

stefano61
24-02-2003, 17:39
Originariamente inviato da valebon
Vivissimi complimenti Stefano, goditi il tuo bell'acquisto.
Sicuramente con il tuo DLP (incredibile tecnologia che stimo e che ho posseduto con il mio buon vecchio UP-800) avrai delle ottime soddisfazioni, pilotandolo con l'htpc potrai avvicinarti alle prestazioni del tritubo.
Il problema è che uno come te, prima o poi al CRT ci DEVE arrivare :D :D :D

buone visioni!

byezz

grazie valebon, pensa che il rivenditore che mi ha venduto il NEC è specializzato proprio in CRT, e l'amico Yamaha ha acquistato da lui un Barco 8" dando in dietro un ElectroHome.
Purtroppo nel mio caso è esclusivamente una questione di spazio, e non avere una stanza dedicata è davvero un peccato, ed a questo devi aggiungere una moglie che se dopo la proiezione non faccio sparire tutto....mi fa scrivere dall'avvocato:D


PER DIGITALRAGE:
Non posso dirti come funziona il Faroudja all'interno del NEC, nel senso che con la HOLO+PC che esce alla risoluzione nativa del NEC, il deinterlacciatore interno rimane inutilizzato, però posso dirti quanto ho visto durante la prova in negozio, collegato in component progressivo e quindi deinterlacciato dal NEC, non ho riscontrato nessunissimo problema, solo la sensazione che il quadro complessivo fosse meno definito ed i colori leggermente meno saturi.

ciao
stefano

stefano61
24-02-2003, 17:46
Originariamente inviato da Raffaele
A Stefano e a tutti i possessori e/o futuri possessori del proiettore NEC HT1000. Tralascio tutti i lati positivi del pj ( nero, contrasto, colori reali ) per concentrarmi sulle problematiche sino ad ora sorte. Prima di acquistarlo ho fatto esattamente cone Stefano, ho portato a casa un demo per provarlo. Il primo esemplare era decisamente silenzioso (in eco-mode ), ma presentava delle seghettature evidenti con qualsiasi fonte collegata
( dvd-sat-sintotv ) e per questo motivo ho reso il modello. Il secondo modello prestatomi non presentava più i problemi sulle immagini in forte movimento, ma aveva una rumorosità ( sempre in eco-mode ) decisamente elevata. Il mio rivenditore ha così sostituito la ventola e mi ha consegnato il proiettore. Putroppo dopo 7/10 giorni il pj ha ricominciato a "seghettare". Ho così contattato l'assistenza Nec che in prima battuta ha dichiarato che "la garanzia non copre il software" e poi dopo le mie rimostranze ha aperto una pratica di assitenza per la quale ha dichiarato che mi ricontatterà. Il mio rivenditore ha detto che tutti i proiettori da lui consegnati hanno/avevano dei problemi legati alle immagini in movimento o una forte rumorosità. Spero vivamente che l'upgrade del firmware permetta la piena soluzione dei problemi, altrimenti.......
See you next time.
Raffaele

Raffaele!! vuoi mica preoccuparmi in questo giorno di gaudio? A parte gli scherzi, spero vivamente che il PJ che mi arriverà non abbia questo tipo di problema che, ti ripeto, nell'esemplare che ho a casa non ho assolutamente riscontrato.
Ho trascorso una serata intera a vedere il NEC tramite decoder sat, comprese 2 partite di calcio, ma davvero nessun problema.
Il rivenditore mi ha assicurato che la garanzia NEC è valida 3 anni ed entro 48 ore sostituisce il PJ in caso di malfunzionamento, ora mi dici però che non copre il software...e la cosa mi preoccupa un pò"

ciao
stefano

yamaha
24-02-2003, 17:53
grazie ancora stefano per aver condiviso con me la tua gioia per il grande NEC HT 1000 sono davvero contentissimo perche dopo averlo comprato la prima cosa che hai fatto mi hai chiamato al telefono ed io ho apprezzaoto molto questa cosa davvero sei un GRANDE amico sono molto contento per te e ti auguro una buona visione e forza HT 1000 ciao a presto .

Raffaele
24-02-2003, 18:05
Non voglio assolutamente rovinarti la festa, tutt'altro!!!!!
Evidenzio però che se l'assistenza avesse i tempi che tu riporti
( che sono gli stessi che ho avuto io come informazione ) io oggi ti avrei postato solo il welcome in the nec club!
Ciao.
Raffaele

stefano61
24-02-2003, 18:08
Originariamente inviato da Raffaele
Non voglio assolutamente rovinarti la festa, tutt'altro!!!!!
Evidenzio però che se l'assistenza avesse i tempi che tu riporti
( che sono gli stessi che ho avuto io come informazione ) io oggi ti avrei postato solo il welcome in the nec club!
Ciao.
Raffaele


...so benissimo come muore chi vive sperando, tuttavia non mi resta davvero che sperare.

ciao Raffaele, se ti ricordi, mi invii le tue impostazioni?

stefano

Enziano
24-02-2003, 20:15
Stefano,
mi hai messo il morbo.

Ho capito che tu hai uno schermo 16/9, quando proietti col NEC inserisci il 4/3 nel 16/9 (io faccio così) oppure è al contrario con le bande sopra e sotto?

Ciao

Enzo

valebon
24-02-2003, 23:24
Originariamente inviato da stefano61
grazie valebon, pensa che il rivenditore che mi ha venduto il NEC è specializzato proprio in CRT, e l'amico Yamaha ha acquistato da lui un Barco 8" dando in dietro un ElectroHome.

uhmm ... interessante questa info, chi è il rivenditore? magari in un prox giretto dalle tue parti gli si fa uan visitina, l'occasione è sempre in agguato ;)



Purtroppo nel mio caso è esclusivamente una questione di spazio, e non avere una stanza dedicata è davvero un peccato, ed a questo devi aggiungere una moglie che se dopo la proiezione non faccio sparire tutto....mi fa scrivere dall'avvocato:D


eh contro il WAF c'è poco da fare, ti capisco. Io sono davvero fortunato, mia moglie è una santa e la casa è grande :p

byezz

nikko
25-02-2003, 00:02
Toglimi tre curiosità:
1) i colori sono vivi e brillanti come o quasi come un buon tv a tubo catodico?
2) Come lo hai installato? Hai detto che dopo l’uso lo fai sparire, non è complicato-fastidioso fare sempre ciò? E’ difficile da installare a soffitto?
3) come va senza HTPC?

Grazie in anticipo per le risposte.

stefano61
25-02-2003, 09:58
X ENZIANO - ho uno schermo 16:9 da 234 cm di base, nel PJ lascio l'impostazione "pieno", in realtà c'è anche la modalità stadio, ma questa mantiene le proporzioni al centro mentre estende troppo le parti laterali.
Con il PJ in "pieno", regolo l'aspect ratio della holo inserendo il letterbox, 4:3 e 1.33, con queste regolazioni ottengo un'immagine perfettamente in proporzione, verificata con disco test, sia per quanto concerne le origini 16:9 anamorfiche, sia per quelle televisive in 4:3.
A mio parere, a vista, non dovrei perdere frames, comunque ho chiesto maggiori lumi a Peter, che spero sia cortese da rispondermi.


X NIKKO - il PJ lo appoggio ad un piccolo tavolino alto circa 60-70 cm dietro al mio divano, e lo collego con il solo cavo VGA al mio HTPC al quale, ovviamente, tramite la HOLO arriva il Player esterno collegato in component, il decoder sat in S-Video ed il VCR in composito. Quando termino la proiezione, stacco il cavo VGA e ripongo il PJ nell'armadio, ed è tutto come prima. L'installazione a soffitto è senza dubbio la più comoda, nel senso che una volta posizionato non devi tutte le volte correggere il quadro solo perchè lo hai spostato di 5 mm rispetto alla volta precedente, come invece avviene posizionandolo a tavolo, tuttavia, ma questa è una mia opinione, premesso il lavoro di installazione di una buona staffa da soffitto, non puoi proteggere il PJ da tutta la polvere che inevitabilmente si accumula giorno dopo giorno, a meno che non ti armi di scala ed ogni volta esegui l'operazione di pulitura od anche solo per togliere il tappo a protezione dell'ottica. Personalmente, siccome sono un pò fissato circa il potere distruttivo della polvere, preferisco riporlo nella propria custodia dentro all'armadio.
Colori: nikko, concettualmente il paragone tra un PJ ed un tubo catodico è improponibile, tante sono le differenze, proprio di concetto. Il paragone più appropriato, casomai, è da effettuare proprio con il cinema, ed a questo punto ti chiedo, quando vai al cinema, i colori sono come quelli di un tubo catodico? Riguardo al NEC, ma anche al Panny stesso che ho avuto, i colori sono sicuramente un punto di forza, perfettamente saturi, calibrati e sicuramente vivi, quanto alla brillantezza, considera che stai spalmando l'immagine su uno schermo di oltre 2 metri, ma se riducessi lo schermo ai 32-36 pollici di un tubo catodico, sarebbero altrettanto brillanti.
Senza HTPC l'ho potuto vedere solo dal rivenditore, collegato in component ad un Player progressivo, tra l'altro un multidisco non certo di riferimento, e la differenza che ho notato riguarda più il quadro complessivo che i singoli particolari, era un'immagine leggermente meno satura e definita, ma comunque ottima.

X VALEBON - Purtroppo il rivenditore non è proprio vicino a dove vivo io, che sono a La Spezia e lui si trova vicino Perugia, ma non so se posso indicarlo, nel senso che fare un nome potrebbe non essere gradito al buon Emidio.

ciao
stefano

htmad
25-02-2003, 10:09
Originariamente inviato da stefano61
...Se devo fare un appunto, e questo è forse solo il mio caso, riguarda la focale del NEC, che è molto simile al Panny in quanto copro 235 cm da circa 4 metri di distanza, ma spara davvero molto in alto, e nonostante esista una opzione per abbassarla, non è sufficiente, nel senso che, o abbassi il PJ (nel mio caso a filo spalliera del divano che ho davanti), oppure alzi troppo i piedini posteriori, che abbassano l'immagine ma fai fatica ad avere il giusto trapezio senza coinvolgere il dannoso keystone.

Stefano, complimenti per l'acquisto. Anch'io penso di acquistarlo, una volta messi da parte abbastanza soldini e non appena la "sala giochi" sia pronta...

Due domande:

1. Visto che appoggiato su di un mobile il NEC spara molto in alto, suppongo che in un montaggio a soffitto il NEC spari basso senza bisogno di correzioni, corretto? Riesci a darci una valutazione dello shift verticale che hai (pj a 4m dal telo)?

2. Con 235 cm di base ed un punto di visione a 3m dal telo noti la griglia del DLP? Avevo capito che era meglio non superare i 2m di base per lo schermo, cosa non facile con la focale del NEC, a meno di non piazzarlo davanti il punto di visione.

Grazie per le risposte, ciao

stefano61
25-02-2003, 10:28
Originariamente inviato da htmad
Stefano, complimenti per l'acquisto. Anch'io penso di acquistarlo, una volta messi da parte abbastanza soldini e non appena la "sala giochi" sia pronta...

Due domande:

1. Visto che appoggiato su di un mobile il NEC spara molto in alto, suppongo che in un montaggio a soffitto il NEC spari basso senza bisogno di correzioni, corretto? Riesci a darci una valutazione dello shift verticale che hai (pj a 4m dal telo)?

2. Con 235 cm di base ed un punto di visione a 3m dal telo noti la griglia del DLP? Avevo capito che era meglio non superare i 2m di base per lo schermo, cosa non facile con la focale del NEC, a meno di non piazzarlo davanti il punto di visione.

Grazie per le risposte, ciao

C'è una regolazione nel menu che ti consente di alzare od abbassare la focale del quadro, senza agire sul keystone, e questo, posizionandolo a soffitto non dovrebbe creare problemi circa lo shift verticale, ma purtroppo non posso verificarlo.
Per quanto concerne il posizionamento da tavolo, attualmente proietto da circa 430 cm di distanza, su un telo posizionato a circa 110 cm da terra. Come dicevo, ho provato tutte le soluzioni di correzione possibili, e l'unica che mi ha permesso il giusto riempimento è quella di piazzarlo ad una altezza di 60-70 cm alzando al massimo i piedini posteriori. Come dicevo, il mio problema riguarda il fatto che di fronte ho il divano e che il fascio luminoso è appena superiore alla sua spalliera, e la cosa comporta che nessuno può sedersi in quel punto senza mostrare l'ombra del suo testone, inoltre i 2 bordi laterali in alto allo schermo, convergono leggermente verso l'interno, cosa che dovrei correggere col keystone ma che rifiuto a priori per non generare artefatti.
Farò altre prove e ti saprò dire.

ciao
stefano61

glik
25-02-2003, 11:29
Complimenti per la scelta! Pensi che il tuo rivenditore valuterebbe la permuta con il mio NEC VT540 quasi nuovo?

Fabio

stefano61
25-02-2003, 15:52
Raffaele, dopo i problemi che mi hai descritto, ieri ho fatto qualche verifica.
Come ti dicevo per verificare le immagini in forte movimento ho visto un pò di M.Costanzo show, dove spesso scorrono messaggi di vario tipo, ma non ho davvero riscontrato niente, anzi se devo essere sincero, il Panny qualche piccolo problemino in quel senso me lo dava, ed io davo sempre la colpa ai 60Hz che, rispetto al PAL qualche differenza in quel senso la da a vedere.
Addirittura, a fine trasmissione, i titoli di coda in senso orizzontale scorrevano tanto veloci da non poter fare a tempo a leggerli, ed anche in questo caso, seppur in veloce movimento, le lettere erano precise e non seghettate.
A mio parere l'origine di quel tuo forte aliasing può essere data dal deinterlacciatore e scaling interni al NEC, che forse non funzionano a dovere. Hai provato ad utilizzare altre connessioni per verificare se con tutte hai quel difetto? Hai provato ad utilizzare un Player diverso? Hai provato a collegarti ad un PC in VGA, impostando la risoluzione nativa del NEC in modo da non far lavorare il NEC?
Scusa se ti ho riempito di domande, probabilmente la causa sarà davvero il firmware, però credo che qualche tentativo vada comunque fatto.

ciao
stefano

MODER
26-02-2003, 16:13
Questo è un vero Upgrade. Auguri Stefano!

Raffaele
26-02-2003, 16:36
Domani mi arriva l'HTPC+HOLO e quindi avrò la possibilità di fare ulteriori prove anche con collegamento vga e dvi. Per quanto riguarda l'aggiornamenteo del firmware ho ricevuto oggi un post da un altro utente che mi ha confermato che la modifica ha dato grande giovamento all'immagine ( non ha comunque risolto il problema al 100% ).
Per evitare di parlare del "sesso degli angeli" aspetto PC e upgrade per poi ridiscuterne e dare se possibile aiuti agli altri "videomaniaci" del forum.
Ciao.
Raffaele

stefano61
26-02-2003, 16:39
Originariamente inviato da MODER
Questo è un vero Upgrade. Auguri Stefano!

Grazie MODER per i tuoi auguri, che sono ancor più graditi in quanto provengono da un pannysta che, come altri, non mi avete ripudiato per essere passato ad altra tecnologia.
Vedo che hai avuto la felicissima idea di organizzare un elenco di acquirenti per il PTAE300, a vantaggio di un prezzo che, se ci penso, è uguale a quanto mi costò il PTAE100 nello scorso Giugno 2002.
Si leggono cose eccellenti circa il 300, e sinceramente, a quel prezzo, conoscendo il risultato del PT100, è da comprare a scatola chiusa, quindi fra qualche tempo sarò io a complimentarmi con te!
Desideravo da tempo fare un piccolo salto di qualità, tuttavia da quando mi sono messo alla ricerca, ho assunto sempre più la consapevolezza che il piccolo Panny, in una fascia fino a 3000 euro, ma in qualche caso anche di più, ha pochi rivali in grado di farti fare un salto di qualità, e se tanto mi da tanto, anche il 300 avrà la stessa prerogativa.
Ho dovuto spendere 5.500 euro per notare differenze di grande rilievo, e nonostante oggi non abbia più una vecchia lira, sono soddisfattissimo, fino, ovviamente, al prossimo tarlo che mi divorerà il cervello.

ciao
stefano

stefano61
26-02-2003, 16:55
Originariamente inviato da Raffaele
Domani mi arriva l'HTPC+HOLO e quindi avrò la possibilità di fare ulteriori prove anche con collegamento vga e dvi. Per quanto riguarda l'aggiornamenteo del firmware ho ricevuto oggi un post da un altro utente che mi ha confermato che la modifica ha dato grande giovamento all'immagine ( non ha comunque risolto il problema al 100% ).
Per evitare di parlare del "sesso degli angeli" aspetto PC e upgrade per poi ridiscuterne e dare se possibile aiuti agli altri "videomaniaci" del forum.
Ciao.
Raffaele

Sono sicuro che avrai grandissimi miglioramenti con la HOLO+PC, se non altro a livello di qualità video, nella speranza che questi miglioramenti annullino anche il problema da te riscontrato.

tienimi informato

ciao
stefano