[Qnap] NAS, tutti i modelli (Thread Ufficiale) [Archivio] - Pagina 2 - Forum di AV Magazine

PDA

Visualizza Versione Completa : [Qnap] NAS, tutti i modelli (Thread Ufficiale)



Pagine : 1 [2] 3 4 5

paolo_rigoni1970
31-05-2011, 17:13
...
- usare un client FTP su un pc per copiare prima sul disco del pc e poi sul disco del NAS (almeno non riesco con FileZilla a loggarmi contemporaneamente tu due FTP Server - dreambox e NAS).
..

potresti provare con FXP

TinToy
01-06-2011, 09:36
Il "Download Manager" permette di scaricare file anche tramite protocollo FTP.

In alternativa puoi usare l'applicazione esterna "pyLoad" che trovi qui:
.

Ma il Download manager è una funzionalità del firmware? Devo cercarla...

Ho provato ad installare pyLoad ma mi sono perso nella sua configurazione ed ho lasciato perdere.

Dopo accendo il NAS e cerco il Download Manager....grazie.

Tintoy

Avenger
01-06-2011, 09:54
Si è una applicazione integrata nell'interfaccia web di tutti i QNAP.

kenst86
01-06-2011, 10:51
salve a tutti, sono un neofita, e vorrei sapere come funzionano, come si collega all'ampli? cioè a me interessa caricare le immagini iso dei blu ray è possibile?

stazzatleta
01-06-2011, 10:58
penso che dovresti farti prima un'idea di cosa siano i NAS ;)

TinToy
01-06-2011, 11:34
Si è una applicazione integrata nell'interfaccia web di tutti i QNAP.

Trovata...l'ho attivata ma avrei bisogno di un aiutino :D .
Nei settings HTTP/FTP ho creato un nuovo account:
Host: basta solo indirizzo ip o server anche http:// ?
User & Pwd

Quando premo il tastino 'Add HTTP/FTP/RS Task' scelgo nel Download Type HTTP/FTP e seleziono l'account appena creato.

qual'è la sintassi per le URL? Qualsiasi cosa io metta mi dice invalid URL.

Io vorrei puntare alla directory /hdd/Movie del mio dreambox (ftp root@192.168.x.y/hdd/Movie/file1).

Grazie,

TinToy

Avenger
01-06-2011, 12:21
Nell'Host devi indicare solo l'indirizzo IP del server FTP.

Quando aggiungi un download FTP devi specificare l'URL senza aggiungere user o password.

Se ti serve, qui c'è il manuale:

http://docs.qnap.com/nas/en/index.html

(sezione "Application Servers --> Download Station")

TinToy
01-06-2011, 14:09
grazie!
Il tuo aiuto e il manuale fanno la diffrenza...
...non pensavo si dovesse indicare percorso completo (visto che c'è nella definizione dell'account).
Fatto prova e funziona!

Grazie ancora.

TinToy

PS
Ora posso disinstallare pyLoad.

adslinkato
01-06-2011, 20:33
Il 24 maggio scorso sono stati pubblicati nuovi firmware. Per il TS-119 la release è 3.4.3 Build 0520.

Release sheet:

[Enhancements]
- [Web admin] Enhance the compatibility with Internet Explorer 9.
- [iSCSI] Enhance the iSCSI function to support Broadcom BCM5709C NetXtreme II C-NIC Adapter
- [External Device] Improve disk allocation performance when partitioning an external hard drive

[Major Bug Fixes]
- [AD] Incorrect display of the names of the files and folders uploaded by the domain users via Windows Explorer
- [AD] Disconnection of Active Directory in some conditions
- [iSCSI] The iSNS server IP does not accept host name
- [UPS] Incorrect UPS information when using APC UPS with SNMP Management Protocol
- [UPS] The NAS cannot resume automatically from auto-protection mode after the UPS power is restored
- [Disk Management] Supports RAID capacity expansion and RAID level migration using hard drives of larger than 2 TB in some special conditions
- [Download Station] The NAS cannot download files with RapidShare premium account
- [Hardware] Hitachi HDS721010CLA332 hard drives cannot enter standby mode
- [Network Recycle Bin] Files deleted by Samba cannot be moved to the network recycle bin when Advance Folder Permissions are enabled
- [Power Management] The NAS restarts automatically after scheduled power off when waking the NAS by Wake on LAN
- [Printer Server] Unexpected printing error with the USB printer service
- [Web File Manager] Web File Manager cannot extract files which contain special characters

[Known Issues]
- [AD] Domain users cannot access a subfolder after local admin permission has been removed from the folder
- [Surveillance Station] Y-CAM Generic V2 will be disconnected when selecting the channel in Live View page.

paolo_rigoni1970
05-06-2011, 13:51
io l'ho appena installata....devo dire la verità - magari sono solo io - l'ho trovata particolarmente "pesante" e lenta da installare e mi ha dato anche problemi il primo giorno. Consiglio vivamente di fare un backup totale sia dei settings che dei dati. Io ho avuto un blocco durante la flash della ROM ed ho perso quasi tutto nonostante il RAID1. Ho dovuto effettuare la procedura di ripristino ufficiale QNAP :(

Peraltro non ho trovato - tranne una veste grafica più accattivante della download station - particolari miglioramenti: addirittura il download mi è parso più lento di prima....:eek: :confused:

adslinkato
14-07-2011, 18:37
Qualche altro temerario l'ha installata, oltre a Paolo?

mau98
18-07-2011, 14:04
Notizie sulla stabilità ed efficenza della 3.4.3? Io vorrei tentare l'aggiornamento dalla 3.3.1, anche perchè nella vecchia non ho il mycloudnas .... che ne dite? Vale la pena? Il rischio è alto?

mammabella
18-07-2011, 14:16
All'improvviso, non riesco più ad intervenire sui file nel NAS. Questo con tutti gli utenti! Come provo a mettere una nuova cartella oppure spostare un file, il NAS sparisce dalla rete, e l'unico modo che ho per rivederlo è quello di spegnerlo e riaccenderlo.

Non riesco a capire se si tratta di un problema di router (che è stato sostituito tempo fà) oppure di NAS. Con le altre aparecchiature però la rete è OK.
In lettura invece tutto OK. Il firmware non è aggiornato, mi sembra che sto fermo alla 3.3.0 all'incirca.

Stefano

aminutello
18-07-2011, 15:15
Queste operazioni le facevi tramite il web file manager weboppure dal tuo PC? Se lo facevi dal tuo PC hai provato ad operare dal web file manager per vedere se ha lo stesso comportamento?

mammabella
18-07-2011, 16:00
Le ho sempre fatte sia tramite risorse del computer creando una condivisione di rete, ed anche tramite il file manager del Qnap.

Adesso se provo da risorse del computer mi fa arrivare alla cartella desiderata, ma se provo a creare una sottocartella dà un errore di rete che non è più connesso. Invece da file manager dopo aver creato la cartella perde la connessione ed il nas "sparisce". Al riavvio del Nas comunque la cartella è stata creata.

Altra cosa strana, se provo solo da spostare un file da risorse del computer, la cosa funziona, ma se provo a creare una cartella nisba :confused:

Misteri della rete :rolleyes:

Stefano

obiwankenobi
18-07-2011, 16:05
Non credo dipenda dalla rete: se fai l'operazione dal file manager interno la rete non viene affatto interessata, visto che la funzione è INTERNA al Qnap stesso.

mammabella
18-07-2011, 16:10
Però per dare "l'ordine" sto comunque collegato in rete o sbaglio?

obiwankenobi
18-07-2011, 16:25
Certo, ma l'azione in sé viene eseguita internamente al NAS: potresti (io lo faccio spesso) ad esempio dare il comando di fare una copia di molti file o cartelle da una posizione ad un'altra (o dai dischi interni ad altri collegati via USB), e poi spegnere il tuo PC. Il NAS continuerebbe ad eseguire l'operazione autonomamente.

mammabella
18-07-2011, 16:37
Vero, ed infatti dopo che ripristino il collegamento riavviando il NAS, ecco che la cartella nuova creata da file manager viene visualizzata.

Rimane il fatto che c'è bisogno di un riavvio (del NAS), perchè il PC perde completamente il NAS, il software QNAP FINDER non lo trova assolutamente. Se invece controllo i dispositivi collegati alla rete dal router, ecco che il NAS rimane collegato. Risulta sempre, invece qnapfinder non lo vede :confused:

Nel router al NAS è stato dato un IP fisso, cosi da trovarlo sempre da tutti i pc.

Stefano

MDL
18-07-2011, 16:50
Stefano un fesseria non si sa mai.... hai controllato il cavo che va dal NAS al router?

mammabella
18-07-2011, 16:55
No, ma proverò anche questo ;)

Stefano

aminutello
19-07-2011, 19:46
Una volta perduto il collegamento hi provato a fare un ping verso l'indirizzo del NAS per vedere se risponde? Hai la possibilità di fare queste prove anche da un altro PC?

mammabella
20-07-2011, 07:12
Ho cambiato il cavo, ma purtroppo non ha dato risultati.
Ho provato da 3 pc diversi, 2 via lan ed uno wireless ma niente.
Non ho provato il ping, mi devi dire come fare.

Ma il problema mi pare serio, visto che quando provo a creare una cartella, ora anche windows s'impalla, ed il nas noto che spesso va in crasch e si riavvia da solo.

Lo stano è che in sola lettura funziona, sia dai pc che dal popcorn :confused: , basta non "modificare" niente. Mi sà che è ora di fare un backup dei dati più importanti !

Stefano

Darklines
20-07-2011, 07:30
Per effettuare il ping devi aprire il prompt del dos(richiamabile anche dall'esegui digitando il comando cmd). e digitare uno dei seguenti comandi :

ping ipnas (verranno inviati 4 pacchetti e terminerà in automatico)
ping -t ipnas(per un ciclo infinito. Interrompere con la seguenza ctrl+z o semplicemente chiudendo la finestra).

adslinkato
20-07-2011, 09:16
Non sarà il caso che reinstalli il firmware? E' un comportamento piuttosto anomalo...

mammabella
20-07-2011, 09:22
Già fatto ieri, ma senza risultato.

Vorrei provare ad escludere il router per eliminare delle variabbili. Posso collegarlo direttamente e solo ad un PC via LAN senza router? Che IP ci metto, lo lascio invariato?

Stefano

obiwankenobi
20-07-2011, 09:33
Se l'IP è dinamico e lo spegni andrà perso e dovrai impostarlo manualmente.
Se non lo spegni, puoi collegare il cavo diretto e utilizzare lo stesso.

MDL
20-07-2011, 10:12
Stefano
Ma perche non fai prima l'aggiornamento del firmware?

mammabella
20-07-2011, 10:45
Il firmware è stato già aggiornato, ma questo non ha dato risultati positivi, ansi :(

Stefano

mammabella
20-07-2011, 15:03
Uscito oggi nuovo firmware. Purtroppo a me non è servito neanche questo aggiornamento.

Dunque ho staccato il nas dalla rete casalinga ed attaccato solo ad un PC via LAN. Nessun router in mezzo, ma la situazione non cambia.

Eseguito diverse volte il ping, ma quando perde il collegamento, anche il ping non trova più risposta. Unico modo e spegnere e riaccendere il nas.

La mia impressione è che ci siano cartelle create con un pc, e che poi da admin non riesco a modificarle e tutto va in crash! C'è un modo per dare a tutte le cartelle i diritti a leggere e scrivere da parte di tutti gli utenti?

Questo escluderebbe altre problematiche.

Stefano

MDL
20-07-2011, 15:32
C'è un modo per dare a tutte le cartelle i diritti a leggere e scrivere da parte di tutti gli utenti?



certo che c'è

apri il browser del qnap
gestione diritti di accesso
catella condivisione
poi sulla destra in corrispondenza di ogni folder hai le opzioni personalizzabili


Ciao

aminutello
20-07-2011, 16:08
Hai verificato anche lo stato di "salute" degli harddisk? Lo fai dalle pagine di amministrazione del QNAP, nella parte relativa al RAID management (se non ricordo male). Hai provato anche a fare uno scan (sempre dalle pagine di amministrazione) per controllare lo stato dei dischi?

Credo, a questo punto, che possiamo escludere la LAN dalle possibili fonti di problemi.

Darklines
20-07-2011, 16:28
Dunque ho staccato il nas dalla rete casalinga ed attaccato solo ad un PC via LAN. Nessun router in mezzo, ma la situazione non cambia.

Il problema è l'interfaccia di rete del nas che non riesce a gestire colli di bottiglia che vengono a crearsi e quindi va in disconnessione.
Ora, arrivare a capire perchè si creano dei colli di bottiglia non è così semplice. Bisognerebbe effettuare uno sniffing del traffico in entrata e uscita da pc a nas e viceversa. Potrebbero esserci dei malformed packet che mandano in crisi l'interfaccia.




Eseguito diverse volte il ping, ma quando perde il collegamento, anche il ping non trova più risposta. Unico modo e spegnere e riaccendere il nas.

E' normale. L'interfaccia va in disconnessione e rilascia l'indirizzo ip.




La mia impressione è che ci siano cartelle create con un pc, e che poi da admin non riesco a modificarle e tutto va in crash! C'è un modo per dare a tutte le cartelle i diritti a leggere e scrivere da parte di tutti gli utenti?


Dovresti settare l'utenza "Everyone" o "Guest"(probabilemente quest'ultima visto che i qnap hanno un os linux based) con permessi in lettura e scrittura sia in condivisione sia in protezione. Oppure setti i permessi in base elle esigenze degli utenti che devono accedere. Questa è, a mio parere, la metodologia migliore.

mammabella
20-07-2011, 16:37
poi sulla destra in corrispondenza di ogni folder hai le opzioni personalizzabili

Non piace al NAS, lo manda direttamente in crash con errore sconosciuto !


Hai verificato anche lo stato di "salute" degli harddisk?

Si, anche questo è fatto, anche se nel registro eventi ad ogni riavvio esce il messaggio di fare un check-disk


Il problema è l'interfaccia di rete del nas che non riesce a gestire colli di bottiglia...

Non saprei, perchè se leggo solo da popcorn per esempio, le iso di bluray vanno senza problemi

Intanto un grazie a tutti voi che mi state sopportando ed aiutando. C'è la faremo :winner: :mc: :D

Stefano

Darklines
20-07-2011, 16:42
E il problema ti si presenta solo quando fai browsing del nas da pc e/o quando tenti di creare una nuova cartella o salvare un file?
Come ci accedi, ovvero quali passaggi fai per raggiungere l'interfaccia del nas?

mammabella
20-07-2011, 16:54
Quando tento di fare una qualsiasi modifica nel NAS, come creare una cartella oppure spostare un file. Non ho provato a caricare niente sinceramente!
Me lo fa sia con interfaccia file-manager ed anche se mi collego con explorer, da tutti i pc e con tutti gli account.
Se invece provo a vedere films o foto con il popcorn oppure con il pc allora è tutto OK.

Al nas ci accedo con firefox, digitando l'IP, oppure anche da Qnapfinder e poi connetti.

Adesso ho lanciato il controllo dischi (tutti e 4) mentre le altre volte avevo fatto "solo" il controllo del volume logico. In realta sto "check-disk" non si capisce bene a cosa corrisponde.
Penso che adesso macinerà per parecchio!

Stefano

adslinkato
20-07-2011, 19:56
Hai provato a cambiare browser? Explorer (purtroppo) è il più compatibile, ma potresti anche provare con Chrome. L'amato Firefox nell'ultima versione dà diversi problemi di compatibilità, purtroppo.

MDL
20-07-2011, 20:04
Mmm

Firefox lo uso senza problemi con il mio Qnap.

Stefano fossi in te sentirei l'assistenza

Ciao

aminutello
20-07-2011, 20:55
Anche io uso stabilmente Firefox 5.0 e non ho problemi. Mi è venuta in mente una prova un pò balsana: provare a creare una directory da telnet. In pratica:

1. abiliti (se non lo hai già fatto) la connessione telnet sul QNAP (Network services - Telnet/SSH - "Allow Telnet connection"
2. entri in telnet nel qnap: dal prompt di comando DOS di windows (cmd) dai il comando: telnet <indirizzo ip del nas> <porta>. La porta di solito è la 13131 e la vedi nella schermata di configurazione
3. utente e password come al solito
4. dato che dovresti essere nella home directory dell'utente potrai creare una cartella dando il comando: mkdir prova

a questo punto hai creato una cartella "prova". Vedi come reagisce il nas.

Per cancellare la directory dai il comando "rmdir prova"

per uscire dal telnet basta che premi i tasti CTRL+D

E' giusto una prova, per cercare di capire cosa stà succedendo al tuo nas...

Darklines
21-07-2011, 06:27
Via shell non dovrebbe aver alcun problema.
Sai dirmi utilizza il tuo nas come protocollo di comunicazione/condivisione?

adslinkato
25-07-2011, 17:12
Un mio caro amico mi riferisce di aver installato con successo sul suo TS-119 come il mio uno dei nuovi hard disk da 3TB, peraltro formattato con il formattatore interno EXT-4 e non in GPT. Possibile? Non bisognava attendere l'uscita dei nuovi firmware per avere il supporto a questo tipo di HD?

adslinkato
02-08-2011, 19:44
Nuova release firmware 3.4.4 build 0718.
http://qnap.com/download.asp

[Enhancements]
- [ElephantDrive] ElephantDrive version updated to v2.1.5.
- [AFP] Added "AFP DHX2 support" to allow access to the NAS from Mac OS X Lion 10.7. The Time Machine backup for Mac OS X Lion 10.7 will be ready on the official firmware v3.5.0.
- [RAID Management] RAID 10 performance has been improved.

[Major Bug Fixes]
- Random dropping of hard drives during system startup for the NAS using certain models of Hitachi and Seagate hard drives, including ST2000DL003, HDS723020BLA642, HDS723030ALA640.
- [AD] The NAS cannot join the Active Directory if the domain user name used to join the AD domain contains Russian characters.
- [AD] If Active Directory authentication error occurred, users can update the NAS firmware to v3.4.4 and join the NAS to the AD domain again to solve this problem.
- [AD] Domain users cannot access a subfolder after the local admin permission has been removed from the folder.
- [AD] The shared folders cannot be accessed by the domain groups after re-applying the shared folder permission.
- [RAID Management] The NAS will not rebuild a RAID volume if the encrypted volume is locked.
- [SAMBA] Turning on or off the printer will cause Samba disconnection and interrupt ongoing data transfer.
- [SAMBA] File name rename issue by using Windows 7 Windows Explorer.
- [RSYNC] Backup by Rsync failed when synchronizing a single large file and the file content is different between the source and the destination.
- [Network UPS] The NAS server which is configured as network UPS master failed to inform the network UPS slave to shut down when a critical power event occurred.
- [Web File Manager] Supports extracting bz2 files by Web File Manager.

[Known Issues]
- [Surveillance Station] The IP camera Y-CAM Generic V2 will be disconnected when selecting the channel on the Live View page.
- [AD] When advanced folder permission is enabled, the domain group permission for Microsoft office files on the NAS will be removed after one of the domain group users modifies the files.

MDL
02-08-2011, 20:30
Raid 10?:eek:

Non sapevo nemmeno che esistesse :D

adslinkato
02-08-2011, 20:50
Spero che non ti faccia venire strane idee, ora che lo sai... :D:D:D

MDL
02-08-2011, 20:59
Ehehe

Mi informo prima e poi vediamo :D

@ mammabella

Non ci hai aggiornato piu sui tuoi problemi, hai risolto?

mammabella
03-08-2011, 07:09
@ mammabella

Non ci hai aggiornato piu sui tuoi problemi, hai risolto?

Ho fatto un backup completo di tutti i dati. C'è voluto un pò per racimolare in giro diversi HD, perchè non volevo comprarne altri.
Dopo ho fatto un bel ripristino generale del nas, con cancellazione di tutte le impostazioni, utenti e dati. Dal riavvio sembra che abbia ricominciato a funzionare, anche se non ho avuto il tempo di rimetterci i dati.

Io il nas però lo avevo preso per metterci tutti i dati importanti senza fare sempre copie di backup perchè alla fine o ti scordi o fai casino tra i vari HD. Ma vedo che neanche con un nas i dati sono al sicuro :(

Stefano

aminutello
03-08-2011, 16:21
Diciamo che i dati sono "al sicuro" da roture degli HD (dipende da che livello di RAID utilizziamo). Da "altri" malfunzionamenti purtroppo non siamo al sicuro, per questo i backup sono sempre da farsi. Io come soluzione trasparente ho optato per un piccolo QNAP sul il quale faccio i backup (ad essere precisi sincronizzo) del nas principale, il tutto schedulato, così da non pensarci più...

adslinkato
07-09-2011, 23:10
Usciti nuovi firmware 3.5, a detta di Qnap rivoluzionari (antivirus incorporato e molto altro).

http://www.qnap.com/it/fw_v35/features.asp

http://www.qnap.com/it/download_description.asp?pl=1&p_mn=112&d_id=91267

http://www.qnap.com/it/download.asp

stazzatleta
08-09-2011, 09:33
li proveremo ;)

adslinkato
15-10-2011, 06:33
Uscita nuova release firmware: 3.5.1 Build1002.
Dopo l'epocale 3.5, qui c'è un log piuttosto scarsino...

[Version & Build]
3.5.1 Build1002

[What's New?]
- None

[Enhancement]
- [AFP] Shortened the waiting time to connect to the NAS from Mac OS X 10.7 Lion via the AFP protocol.
- [LDAP] Enhanced the compatibility with Apple Open Directory.
- [RTRR] The real-time remote replication feature supports Mac OS X 10.7 Lion FTP server.
- [Web File Manager] Moving the files on the same disk volume by Web File Manager becomes faster.

[Major Bug Fixes]
- [ACL] Folder owner permission became invalid after changing the upper layer folder permission.
- [AD] Users cannot login Active Directory when the password contains a space character.
- [iSCSI] An iSCSI LUN larger than 2TB cannot be formatted by regular format on Windows.
- [Access Right Management] The user group members became invalid after one of the user accounts was deleted.
- [Access Right Management] The host access control settings for an external drive cannot be stored after system reboot.
- [Download Station] Fixed the connection issue with RapidShare.com for file download.
- [LDAP] The LDAP group list cannot display UTF-8 characters correctly.
- [Wi-Fi] The gateway cannot be changed to Wireless LAN on single LAN ARM-based NAS models.
- [Surveillance Station] Added missing camera models from 3.5.0, D-Link DCS-900(A/ B1/ B2) and Panasonic BL-C111.

idsoca1
19-10-2011, 22:47
Ho appena acquistato un ts-212. nelle istruzioni c'e' scritto che quando inserisco gli hard disk, vengono formattati in automatico.
Quindi significa che non posso usare quelli che ho gia pieni, ma devo metterne di nuovi oppure devo salvare prima tutti i dati?
Anche se collego un hard disk esterno, tramite usb, mi chiede di formattarlo?
Scusate se le domande sono sciocche.
grazie

adslinkato
20-10-2011, 07:49
Esatto. Falli formattare a lui. Quando l'ho fatto io, un paio di anni fa, mi chiedeva se volessi farlo in Linux, con il formato ext3. In seguito, con un aggiornamento firmware è stato aggiunto anche l'ext4, che in passato era meno supportato; ora invece è più diffuso e con gli ultimi firmwares è entrata in funzione anche l'apposita cache.
Per quanto concerne il disco esterno non posso aiutarti, perché lo uso esclusivamente in ethernet.

MDL
20-10-2011, 08:01
nelle istruzioni c'e' scritto che quando inserisco gli hard disk, vengono formattati in automatico.


si esatto



Quindi significa che non posso usare quelli che ho gia pieni, ma devo metterne di nuovi oppure devo salvare prima tutti i dati?


se i dati che hai nei dischi che vuoi usare ti servono li devi salvare prima



Anche se collego un hard disk esterno, tramite usb, mi chiede di formattarlo?


A Nas configurato e funzionanete se connetti un disco sulla porta USB non ti viene chiesto di formattarlo, lo legge e basta

ciao

ReQ1982
20-10-2011, 08:22
Buongiornoooo
io avevo intenzione di acquistare un qnap 410, secondo voi è un buon acquisto? E' facile da configurare? Non sono un esperto di reti, ma non sono nemmeno l'ultimo degli str... ehm... :D
Non avendo mai avuto un nas mi chiedevo se ci fosse un interfaccia a parte per gestire il tutto. :)

idsoca1
20-10-2011, 08:39
Grazie a adslinkato e a MDL e.... approfitto..;)
Adesso ho liberato un hd da 2 tb, lo inserisco e lo formatto, poi ne ho uno da 1 tb che non so dove salvare, prima di inserirlo.
Posso inserirlo senza formattarlo, trasferire tutti i dati sul primo hd e poi formattarlo?

obiwankenobi
20-10-2011, 08:46
No.
I dischi INTERNI al NAS possono essere usati solo dopo formattazione del NAS stesso.

Quelli esterni (FAT32, NTFS, ext3, ext4) possono essere utilizzati senza formattare, con i dati dentro.

adslinkato
20-10-2011, 09:01
(...) E' facile da configurare? Non sono un esperto di reti, ma non sono nemmeno l'ultimo degli str... ehm... :D
Non avendo mai avuto un nas mi chiedevo se ci fosse un interfaccia a parte per gestire il tutto. :)

C'è una interfaccia grafica molto ben fatta.
Dai un'occhiata qua: http://www.qnap.com/liveDemo.asp
Non dovresti avere alcun tipo di problema, ma eventualmente c'è questo thread... :D

ReQ1982
20-10-2011, 09:53
Fichissimo, anche per mac :D

obiwankenobi
20-10-2011, 09:57
E' una interfaccia web, quindi è indipendente dal sistema operativo della macchina dalla quale ti ci colleghi.
Va anche via palmare (a parte che ci sono addirittura applicazioni ad-hoc).

adslinkato
20-10-2011, 10:36
Sto facendo un pensiero al TS-459 Pro II e dunque sto dando un'occhiata in giro per valutare il tipo di RAID eventualmente da implementare.
Navigando, ho trovato questa comparativa che mi sembra particolarmente interessante sui risultati prestazionali di RAID 0, 5 e 10 + USB2/USB3.
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31508-qnap-ts-559-pro-ii-reviewed?start=1

ReQ1982
20-10-2011, 11:02
Esteticamente è molto simile al 410, ma cosa cambia realmente il 459?
Oltre al prezzo :eek: :eek: :eek:

Mi edito da solo :)
ho trovato questa tabellina veramente esplicativa...
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_4BayNAS.html

MDL
20-10-2011, 11:11
Sto facendo un pensiero al TS-459 Pro I

ma non fare il barbone e prenditi un 1079 :D

adslinkato
20-10-2011, 11:15
Quello è nel mio libro dei sogni e lì rimarrà sempre, caro mio. Comunque se disponessi di risorse economiche illimitate il mio massimo sarebbe stato in ogni caso il 659 Pro II, meno professionale della serie successiva che ha una marea di funzioni che rimmarrebbero del tutto inutilizzate. Già mi vergogno ad usare in maniera così poco completa il mio 119, figurarsi... E' in ogni caso già troppo quello che avrei scelto, per i miei usi... Con l'upgrade passerei da una baia a 4. Da noiosissimi backup continui (di cui, lo dico per inciso, non ho mai avuto bisogno in 2 anni in cui il mio povero hard disk green western digital da 2 terabyte ha scritto e riscritto file 24H su 24H, fungendo da server di rete per tutta casa) al RAID 5. Da un Marvell ad un Atom dual core. Si innalzerebbe enormemente la velocità di lettura-scrittura (già ampiamente sufficiente, tranne che per i riversamenti intra-gigabit). Si passerebbe da USB2 a USB3. Avrei trovato anche degli hard disk da 3TB che hanno un basso regime di rotazione (peraltro a spin variabile), scaldano e assorbono poco e sono compatibili con la lista Qnap. Utilizzando quel tipo di hard disk ed anche tenendo conto dello "scarto" per il RAID5 più che quadruplicherei la capacità complessiva e passerei da 2TB a 9TB disponibili. Mi sembra decisamente abbastanza...

AirGigio
20-10-2011, 11:24
Beh allora il nuovo 1279!!!!

mau98
20-10-2011, 11:36
Ma, a parte i costi .... :cry:
Se si fa un upgrade e si passa da un QNAP 4 baie a, per esempio, 8 baie, si trasferiscono i dischi sul nuovo e lui riconosce tutto come stava o c'è una procedura particolare?

ReQ1982
20-10-2011, 12:49
Raga ma sono rumorosi questi nas? o possono stare benissimo nella stessa stanza dell'HT?

mammabella
20-10-2011, 12:51
Bhe si, un po di rumore lo fanno. Se puoi , meglio lontano dalla sala HT!

Stefano

MDL
20-10-2011, 12:54
Io lo tengo in saletta.

Nessu problema e pensare che non ho nemmeno un Krell moddato :D

ReQ1982
20-10-2011, 13:09
Bhe si, un po di rumore lo fanno.
Stefano

Se non sbaglio hai il 410 giusto? oddio è proprio quello a cui avevo puntato :(

Tu MDL quale hai? (ho paura a chiedero :D)

Può dipendere da modello a modello?

mau98
20-10-2011, 13:15
Credo facciano tutti un filino di rumore, anche per via dei dischi che "lavorano".
Ma scusa, qual'è il problema? Lo metti in un'altra stanza, tanto lo connetti via lan ...

MDL
20-10-2011, 13:18
Tu MDL quale hai? (ho paura a chiedero)


e perche mai, mica ti picchio :D

ho un 859

obiwankenobi
20-10-2011, 13:26
Anch'io.
Ma non è il caso di metterlo sotto la TV: le ventole di aspirazione e la rotazione di 8 dischi non possono non farsi sentire.
Essendo, per l'appunto, un dispositivo collegato solo via LAN, meglio metterlo altrove.

Ovvio, il megacinema di MDL non fa testo. :D

ReQ1982
20-10-2011, 13:34
hhhaha no nel senso che avevo paura che avevi proprio il signorotto da 8 baie :P

Poi ovvio che con quel popò di cinema non sentiresti manco un martello pneumatico in funzione.

Il problema è che il modem ce l'ho di sotto nella sala ht ed andrebbe proprio di fianco a lui... uffi!

adslinkato
20-10-2011, 13:50
Il TS-119 primo tipo è l'unico fanless, ma ha una baia sola...

fotomoro
20-10-2011, 14:28
Anch’io vorrei acquistarne uno prima di fine anno, l’unica certezza è che lo voglio 4 baie. Ma sono indeciso tra le parecchie versioni, lo userei principalmente per backup audio, (ho da riversare circa 400 cd, non ci riuscirò mai!), e ISO BD, ovviamente tutto su rete gigabit.

E’ proprio la visualizzazione dei filmati hd che mi preoccupa, non vorrei prendere un prodotto poco performante che mi porterebbe a scatti/blocchi durante la visione, ma neanche spendere un patrimonio per un prodotto con caratteristiche che non sfrutterei a pieno

Dimenticavo, le zone di ascolto/visione sarebbero 2.

adslinkato
20-10-2011, 14:31
Nessuno scatto o blocco durante la visione anche di files pesantissimi con il + piccolo di tutti, il mio TS-119 prima serie. Puoi stare tranquillo sotto questo aspetto. Mi preoccuperei piuttosto della qualità dell'eventuale player di rete.

fotomoro
20-10-2011, 14:52
Attualmente con il WD TV Live via USB va tutto ok ma con il "giocattolo" Dlink DNS320 via ethernet continui blocchi, non vedo l'ora di bruciarlo.
Se non sbaglio il flusso dati USB 2.0 è più basso di quello ethernet quindi presumo che se avessi un NAS degno di questo nome dovrebbe andare tutto OK.

ReQ1982
20-10-2011, 15:19
Scusate la domanda niubba... ma cosa vuol dire rete gigabit?
Nel senso che tutto gira tramite ethernet?
Oddio, prima di adocchiare i qnap anche io pensavo di farmi un dlink 320, va veramente così male? (forse sono OT) :rolleyes:

fotomoro
20-10-2011, 15:30
Scusate la domanda niubba... ma cosa vuol dire rete gigabit?

Rete ethernet a 1000Mbit/s anzichè la classica a 100Mbit/s


dlink 320, va veramente così male? :rolleyes:

Occorre accontentarsi sia della parte software che hardware, considera sempre che un 2 baie qnap costa quanto 4 dns320.

ReQ1982
20-10-2011, 15:42
Ma... cosa serve in particolare per creare una rete così? cavi diversi? un router compatibile?
Cioè io parto da una situazione in cui il modem alice (maledetta) è a capo di tutto. Un ethernet va alla ps3, l'altra al Panasonic 310, un pc in wifi, un mac in wifi e una apple tv wifi.
Che devo fare pe avere una rete gigabit? e sopratuto quanto costa? :confused:

obiwankenobi
20-10-2011, 15:49
La rete GB costa quanto costava la rete 10/100. Ormai schede e switch non hanno più costi elevati.
Il tuo problema è che hai una serie di dispositivi WiFi, la cui velocità (nella migliore delle ipotesi come quelle dei dispositivi Apple) non supera i 144Mbps.

Per la rete Gigabit ti serve:
- uno switch GB da 5/8 porte, da collegare con un cavo al router di Alice e a cui collegare tutti gli altri dispositivi cablati (PS3, etc)
- i cavi Ethernet (se non sono dell'epoca del cucco o autocostruiti) vanno bene quelli che hai
- io aggiungerei almeno (collegandolo sempre al nuovo switch) un access point WiFi Apple Airport Express (o Extreme) per collegare in WiFi il PC, il Mac e la AppleTV

In questo modo sfrutteresti la nuova infrastruttura per tutto il traffico di rete, e useresti Alice SOLTANTO per la parte (molto meno veloce) che va da/verso Internet.

ReQ1982
20-10-2011, 16:02
Di solito quelo che lascio wifi non mi interessa molto lasciarli ai loro 100mbps quindi questa è una buona notizia.
Grazie mille obi.

adslinkato
20-10-2011, 16:19
(...) Tu MDL quale hai? (ho paura a chiederlo :D) (...)

Se clicchi sul link che ha in firma MDL e sui post 11 e 13 noterai che Mimmo e obiwankenobi hanno un "banale" Nas Qnap 859 pro con 8 dischi da 2 tb in RAID6. :eek: :sbav: :eekk: :sbavvv:

MDL
20-10-2011, 17:24
no no

io sono piu umano di Obi, ho un semplice raid 5

:D

obiwankenobi
20-10-2011, 17:44
...un "banale" Nas Qnap 859 pro con 8 dischi da 2 tb in RAID6 :cool:
Per essere proprio precisi precisi :fiufiu:, io ho un 859Pro con 8 dischi da 2TB in RAID6, più 2 chassis esterni Lian-Li collegati in eSATA al Qnap, ognuno con 5 dischi da 2TB in RAID5.

Sì, lo so, sono un esagerato.
:sofico:

Falchetto
20-10-2011, 21:05
difatti! che la cia si appoggia al tuo storing !?

adslinkato
20-10-2011, 21:35
Obi, hai 18 (diconsi diciotto) dischi da 2 tera? Ho capito bene? :eek:

obiwankenobi
20-10-2011, 22:07
Sì, hai capito bene. :)
Per un totale di (5-1 + 5-1 + 8-2) * 2TB = 28TB utilizzabili.

Ma non crediate che sia solo per la parte video: in realtà dentro ci sono le copie (doppie) di tutte le foto che ho scattato negli ultimi 8 anni, le scansioni delle diapositive di parecchi anni, e un po' di GB di dati vari.

Falchetto
21-10-2011, 01:34
comunque per avere una rete abbastanza veloce, non c'è bisogno di cablare proprio tutto...
io coi powerline da 500 mi ci trovo bene - molto meglio di qualsiasi wifi - e niente giri strani di cavi :)

ReQ1982
21-10-2011, 07:29
In effetti ci stavo pensando anche io... un collega mi ha detto che sono molto buoni, e non danno nessun tipo di problema.

MDL
21-10-2011, 08:12
Si ok ma rimanete in tema

ciao

adslinkato
21-10-2011, 13:23
Comunque per avere una rete abbastanza veloce, non c'è bisogno di cablare proprio tutto... io coi powerline da 500 mi ci trovo bene - molto meglio di qualsiasi wifi - e niente giri strani di cavi (...)

Anche io li uso con soddisfazione per un ramo non cablato da moltissimo tempo e prelevano il segnale del NAS (che sta in un terzo ambiente) da una stanza attigua cablata: con i powerline riesco a vedere tutto (AVI) direttamente su una TV Samsung di un paio di anni fa, che è DLNA, oppure tramite la PS3.

mmanfrin
21-10-2011, 21:48
comunque per avere una rete abbastanza veloce, non c'è bisogno di cablare proprio tutto...
io coi powerline da 500 mi ci trovo bene - molto meglio di qualsiasi wifi - e niente giri strani di cavi :)

Io con i miei Edimax da 500 Mbps riesco ad ottenere questo uscendo su Internet
http://www.speedtest.net/result/1548155064.png

Mentre con il WiFi 802.11 n ottengo questo
http://www.speedtest.net/result/1548206580.png

Tornando in topic: sono molto tentato dal QNAP TS-559 Pro II. L'idea sarebbe quella di installarci sopra il QPKG del server Plex per "servire" i video in rete locale alla TV e ai PC e via Internet ai telefoni e ai tablet... sono però un poco scettico sull'adeguatezza della CPU del NAS per il transcoding. Qualcuno di voi lo ha provato?

Falchetto
22-10-2011, 00:25
ma avevi due server diversi!?!?
col wi-fi lo streaming dal nas (cablato) al tv (wifi) è imperfetto.
invece con la sottorete in powerline è perfetta :confused:

idsoca1
22-10-2011, 17:34
Dopo aver caricato il file, mi sono connesso al multimedia station e mi ha fatto cambiare passwd.
Poi funzionava tutto correttatmente, ma da stamattina non si connette piu' e sul registro mi trovo in loop questa scritta :
System-127.0.0.1-localhost-Re-launch process [apache]
Qualcuno ha idea di come posso risolvere?
Anche resettando tutto, tanto avevo appena cominciato, ma se posso evitare meglio.
Ho provato a reinstallare il firmware e a togliere tutte le applicazioni selezionate, ma senza risultati.

mmanfrin
22-10-2011, 18:24
Con lo stesso server del powerline, il wifi otteneva poco meno di 60 Mbps.

ReQ1982
24-10-2011, 19:04
Ma voi dite che se prendo un ts-410 e un bel router gigabit riesco a far andare gli mkv sul panasonic 310 in firma? vorrei fare l'acquisto in breve tempo e vorrei rassicurazione :)

Falchetto
24-10-2011, 21:43
boh!
a me sti formati hanno rotto il paniere :(
meglio formati ben supportati e si evitano tribulamenti e perdite di tempo; morale tutti i mkv li converto in h264 e buonasera :D

ReQ1982
24-10-2011, 22:38
Bene... confortevole :D

robbynaish
25-10-2011, 09:11
Ragazzi il nuovo TS-219P II, sbaglio o è come il "vecchio" 219p+ a parte la cpu un pelino piu veloce?

Dopo un anno speravo in un cambio un po piu radicale... spero di sbagliarmi
grazie
Ale

Falchetto
28-10-2011, 22:47
visto che qualcuno l'ha menzionato,
ho provato il TVMobili dal qpkg ufficiale del sito...
terribile: i video non me li condivide (vm player non li lista, di + per ora non so), i trancoders di default non funzionano e installarli è problematico...
e sarebbe pure a pagamento :rolleyes:

ma va la :confused:
mi tengo il twonky che mkv e ts a parte, va benissimo, in attesa di nuove idee :D

adslinkato
04-11-2011, 07:03
Mi è appena arrivato l'ultimo numero di AF Digitale, di novembre. Volevo informarvi che su questo numero è pubblicato un interessante confronto tra 8 NAS, uno dei quali - manco a dirlo - è il vecchio "piccolino di casa", il TS-119P+. Peccato per il timing, altrimenti sarebbe stato interessante sapere come va il nuovissimo TS-119P II (anche se mi sembra che abbia ragione robbynaish: si tratta per lo piu' di un aggiornamento ad un processore dello stesso tipo del precedente, ma leggermente piu' veloce).

adslinkato
08-11-2011, 07:31
Volevo informare chi fosse interessato all'acquisto di hd da 3tb da utilizzare subito o in futuro su un Qnap con raid5, che gli Hitachi SATA III 6GB/s 3TB 0S03230 (H3IK30003254SW) OEM a basso regime di rotazione (variabile 5400-6200 giri al minuto) funzionano perfettamente, e naturalmente sono particolarmente silenziosi e scaldano poco per questa caratteristica. Ne ho appena installati e messi a regime 4 in RAID5. Li ho presi negli USA da Newegg a circa 94€ l'uno poco prima della duplicazione dei prezzi per via delle inondazioni in Thailandia.
http://www.tomshw.it/cont/news/prezzi-degli-hard-disk-in-impennata-speculatori-all-opera/34371/1.html
http://www.businessmagazine.it/news/hard-disk-da-1tb-il-prezzo-sale-vertiginosamente-del-180_39323.html

Per ogni dubbio sugli HD da far funzionare in un array RAID5, in ogni caso conviene controllare preventivamente sulla lista compatibilita': http://www.qnap.com/it/pro_compatibility.asp. Ad esempio il mio wd caviar green, che macina ininterrottamente dati da due anni in configurazione singola sul 119 (a meno di aggiornamenti del firmware sul disco), non risulterebbe compatibile per un array in RAID5.

adslinkato
02-12-2011, 14:20
Rilasciato nuovo firmware 3.5.2. build 1126.
Per un uso amatoriale mi sembrano importanti gli upgrade al Twonkymedia (che era comunque prelevabile e installabile nella versione 6.0.34 come QPKG) e ad iTunes.

Log:

[What's New?]
- Symform cloud storage
- Upgraded built-in Townkymedia server from 5.1.6 to 6.0.34
- Upgraded iTunes server to support iTunes 10.5
- Added Hugarian, Romanian, Thai, Portuguese/Brazil, and Greek languages to Web UI


[Enhancement]
- [Advance ACL] Reduced time on Advanced Folder Permission application
- [AFP] Enhanced AFP and Time Machine compatibility with Mac OS X Lion
- [RTRR] RTRR supports Pure-ftpd server
- [Surveillance Station] Support the following new cameras: AXIS M1054, AXIS M1104, AXIS M1114, AXIS M3204(-V), D-Link 930L, D-Link 932L, Vivotek IP7160, Vivotek SD7151



[Major Bug Fixes]
- [Surveillance Station] Surveillance Station could not record on encrypted disk volume.
- [iSCSI] iSCSI configuration could not be restored by system configuration restore.
- [Printer] When multiple printers of the same model were connected to a NAS, only one of them would be recognized.
- [RTRR] If transfer was interrupted, temporary files would remain on the remote FTP server after file transfer was completed.
- [SNMP] SNMP info could not be received via the snmpwalk command from Mac.
- [Power Management] The actual power on/off schedule was inconsistent with the user settings.
- [NFS] In some case, NFS share could not be mounted through a NAT network (example, from virtual machine)
- [Service Binding] When Service Binding was enabled, MySQL and PHPMyAdmin services could not be enabled.
- [SAMBA & AFP] SAMBA and AFP services could fail when the disk volume is 100% full.
- [Download Station] Rapidshare concurrent download task is limited to one at a time to fix the unexpected failures on all subsequent jobs.

AirGigio
13-12-2011, 16:17
Nuova features per il backup on-line... da leggere attentamente!!!

http://www.dday.it/redazione/4930/QNAP-200GB-gratis-sul-cloud-con-Symform.html

MDL
13-12-2011, 16:46
letta attentamente.

Non se ne parla :D

adslinkato
13-12-2011, 20:18
Quoto Mimmo. :D
Mi sa che a Milano deve essere spuntato il bello e Luigi ha preso un colpo di sole... :rolleyes:

AirGigio
13-12-2011, 23:59
Nel leggere attentamente era implicito un giudizio negativo :D

Sarà stato lo smog :p

abba82
19-12-2011, 10:57
Salve ragazzi più leggo informazioni sui nas e più sono confuso di quello potrebbe fare al caso mio.
Non ho grandi pretese, mi piacciono le cose semplici ma che filino liscie, tantè che in sostituzione del mio WDTVHD invece di farmi un HTPC (e per il quale potrei beneficiarne fiscalmente), prenderi insieme al NAS il popbox V8 che è già bello che pronto per poter leggere i miei contenuti multimediali (musica, foto e iso blueray ed mkv).
Fino ad oggi non ho mai fatto per mancanza di spazio le iso dei miei blueray (posseggo hd USB per 2 thera) ed avendo un budget di circa 300 € i contendenti sono:
al 1° il TS412 (prediligere il 4 bay alle superiori prestazioni del TS P219P almeno da quanto posso capirne dalla scheda tecnica)
al 2° posto il TS219P (prestazioni superiori al TS412 ma solo 2 bay però espandibile con un box HD esterno)

Considerate anche che visto l'attuale costo degli HD ne acquisterei al momento una coppia da 2 Thera (non escludo di prenderne anche solo uno per ardesso e fare il buckup sugli attuali dischi usb) e gli altri 3 in futuro al raggiungimento della capienza o quando caleranno nuovamente i prezzi.

Sinceramente andrei direttamente sul TS412 (mi piace molto il 4 bay e poter fare il raid 5) sempre che non abbia problemi di fluidità nella lettura di file iso pesanti abbinato al lettore multimediale.
Ho letto pareri contrastanti ma le prestazioni potrebbero anche essere influenzati dal router e dalle errate configurazioni.

MDL
19-12-2011, 12:17
In molti usiamo NAS qnap per leggere i contenuti multimediali senza problemi

Ciao

abba82
19-12-2011, 13:24
nel frattempo ho acquistato 2 Samsung HD204UI Spinpoint F4EG HardDisk
a 86€ cad.
Mi sembra visto il periodo di averli trovati a buon prezzo.

Ora rimane il nas. HELP :cry:

MDL
19-12-2011, 14:46
Non ho capito, te lo dobbiamo comprare noi? :D

abba82
19-12-2011, 15:02
Non ho capito, te lo dobbiamo comprare noi? :D

Sarebbe un bel pensiero ma mi accontento di sapere se il 412 ha la giusta potenza per non avere problemi di scattosità durante lo streaming di filmati pesanti o se per essere tranquilli è meglio il processore 1.6 e i 512 mb di ram che ha il ts-219P rinunciando a 2 hd ma magari trovasi tra un paio d'anni con una macchina ancora prestante.
Considerà però che sono un novellino e non so neanche le vere potenzialità di un nas se non per lo storage.

adslinkato
19-12-2011, 15:08
Con il TS-119 prima serie (che ha un processore Marwell 6281 1.2GHz, 512MB DDRII RAM e flash memory da 16MB), con Popcorn C-200 e A-300, su rete gigabit non c'è mai stato alcun problema di scattosità con file di qualsiasi pesantezza. Il 412 è identico, tranne che per la quantità di RAM, che è la metà (256MB).

MDL
19-12-2011, 18:08
Quoto adslinkato e comunque qui (http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=3305469&postcount=360) ti avevo gia risposto :rolleyes:

abba82
22-12-2011, 06:39
i dischi sono arrivati. ieri sera ho ordinato il nas. un pó perchè è il mio primo nas e un pó il budget visto che tra dischi, router giga e media player con ingresso lan spenderó in totale più di 500€, ho preferito ripiegare sul ts-212.

ReQ1982
22-12-2011, 08:05
Dischi da quanto? e soprattutto a che prezzo? Mi fai sapere anche in mp? :)
Quante domande...:rolleyes:

abba82
22-12-2011, 08:23
Ho preso dei samsung da 2 tera mod. HD204UI a 86 € cadauno.
Botta di sedere su amazon.it perchè dopo due ore nuovamente a 173€!!! :eek:

ReQ1982
22-12-2011, 12:47
Che cavolo, prezzi improponibili per HDD... ma si sà se e quando scenderanno di prezzo?

Picard#16
23-12-2011, 07:14
In primavera...speriamo, ho rimandato l'acquisto del nas in attesa della discesa dei prezzi

abba82
23-12-2011, 10:19
se controllate quotidianamente i vari potete forse trovare un prezzo umano.
Io li ho presi perchè non avevo più spazio libero neanche nei pc di casa e ne ho approfittato per farmi il nas.

adslinkato
06-01-2012, 11:20
Buon anno a tutti!
Volevo segnalare che la Qnap distribuisce Plex, interessante QPKG per creare le locandine dei files contenuti nel nostro repository.
Cosa fa: http://www.plexapp.com/getplex/index.php
Discussione sul forum Qnap: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=128&t=47981&hilit=plex#p215950
File aggiornato reso disponibile dal produttore (quello per Qnap è l'ultimo della lista): http://www.plexapp.com/linux/linux-pms-download.php
Link di prelievo diretto: http://plex-downloads.s3.amazonaws.com/PlexMediaServer_0.9.5.2-7a_x86.qpkg

ReQ1982
06-01-2012, 11:26
Naaaaaaa anche plex!?!?!
Uffa voglio un qnap, non ce la faccio ad aspettare il calo degli HDD.
Qualcuno di voi vuole disfarsene? :O

Falchetto
06-01-2012, 12:50
come no?
è uno dei migliori acquisti che abbia fatto negli ultimi tempi :D

MDL
06-01-2012, 14:54
Per plex c'e' anche l'applicativo per iphone :)

adslinkato
07-01-2012, 07:12
Per Natale Qnap ha rilasciato il nuovo firmware 3.6 IN VERSIONE BETA dalle caratteristiche (sembra) davvero innovative... Sicuramente per noi molto interessante il fatto che grazie al firmware risulta "Updated the built-in UPnP TwonkyServer to 6.0.38".

Il log:

New & enhanced features of the V3.6 beta firmware include:
VPN Server: a cost-saving way to create a secure and private network;
LDAP Server: simplifies mass account management and saves business' IT hardware expenditure;
Proxy Server (Squid QPKG): provides the IT administrator a great solution to manage network loading yet maintain network security;
Bandwidth control for RTRR and rsync backup: provides flexibility for IT administrator to arrange business bandwidth use.
New NetBak Replicator 4: newly provides email notifications;
Symoform cloud storage backup: provides up to 200 GB of free cloud space;
Music Station: a web-based cloud music center with terabytes of songs;
Photo Station: a web based online photo sharing center that makes photo sharing simple and fun;
QPKG Center: simplifies QPKG installation and management;
MyCloudNAS 1.2: provides email notifications to notify invited friends and family members with information on how to access the Turbo NAS;
MyCloudNAS Connect: a Windows-based application that allows friends and family members to easily connect to the Turbo NAS with 128-bit encryption and manage file remotely;
Web File Manager cloud sharing: Web File Manger now provides a quick way to share files with a public link or via email that does not require login;
Storage Plug & Play: a new feature in QNAP Finder that provides a fast way to create shared folders and iSCSI target/LUN, and then map network drives or connect to an iSCSI target and LUN for storage expansion.Il link di prelievo: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=5&t=53579

MDL
07-01-2012, 07:45
:eek:

Non dico che sono come quelli della Lumagen ma con gli aggiornamenti anche Qnap va alla grande :D

Falchetto
07-01-2012, 11:31
la cosa che dovrebbero sistemare meglio è il print server USB con annesso storage device.
quando inserisco una card USB nel lettore della stampante è una tragedia :(

mares
07-01-2012, 12:04
scusate, ma qualcuno usa plex sul qnap? a me ha generato locandine in inglese. dove ho sbagliato?

MDL
07-01-2012, 13:01
Ho provato ieri sera e mi ha trovato le trame in italiano anche se devo capire ancora a cosa serve :D

obiwankenobi
07-01-2012, 16:04
Noooooooooo, addirittura Plex sul Qnap. :eek:
Fantastico. :D
Procedo con l'aggiornamento.

Falchetto
07-01-2012, 16:39
ma mi pare ci voglia un nas evoluto. per l'arm non sembra esserci una versione...

mares
08-01-2012, 11:24
si, anche a me ha trovato le trame in italiano, ma i titoli sono in inglese. Non ho capito perche'. Un'altra cosa, qualcuno usa la ps3 come media player per plex dal nas? Se si, mi spiegate come farlo? grazie :D

mares
08-01-2012, 11:25
per l'arm non sembra esserci una versione...
pare che l'arm non riesce a far girare gli MKV che con un intel comunque lo sfrutta al massimo. ciao

mau98
08-01-2012, 12:24
Scusate, ma volendo ipotizzare un passaggio da modello con procesore arm a mod con intel, è praticabile una "migrazione" o si dovrebbe riportare tutto ex novo (io ho quasi 6 TB tra musica e film ...)

aminutello
08-01-2012, 16:27
Precisamente da quale modello QNAP a quale modello QNAP migreresti? Se mantieni (almeno inizialmente) la stesso configurazione di RAID, numero di HDD e possibilmente stessa versione del firmware non ci sono problemi.

mau98
08-01-2012, 17:36
Passerei dal 419P all'859pro; quindi basterebbe inserire i 4 dischi che ho oora nel nuovo nas? c'è una procedura particolare?

aminutello
09-01-2012, 10:01
Sembrerebbe proprio di si, stando alla tabella riassuntiva delle compatibilità della funzione "migrazione sistema" del QNAP:

http://docs.qnap.com/nas/it/index.html?system_migration.htm

ReQ1982
12-01-2012, 11:40
Voi che tipo di RAID utilizzate? E perché?
Devo chiarirmi un po' le idee ma wikipedia non basta, ho bisogno di esperienze dirette :)

adslinkato
12-01-2012, 19:40
Tralasciando RAID 0 (striping) ed 1 (mirroring), che conosciamo tutti per averli usati sui nostri pc, o quelli "esagerati", i più utilizzati sono il RAID5 e il RAID6. Per il RAID5 il numero minimo di dischi è 3 ed ha una tolleranza di rottura di un hard disk; il RAID6 ha un numero minimo di dischi pari a 4, con la tolleranza della rottura di 2 hard disk. Vale a dire che con RAID5 se si rompe un hard disk, grazie a principi di ridondanza dei dati, è possibile ricreare automaticamente l'array; per cui basta estrarre l'HD rotto e inserire il nuovo. Per calcolare la capacità totale disponibile in RAID5 si deve sottrarre un disco al totale. Nel caso di 3 dischi (e dando per scontato che siano tutti uguali, perché in RAID il più piccolo "condiziona", riducendola alla sua, la parte utilizzabile dei più grandi) il calcolo è 3-1, vale a dire che se i 3 dischi sono da un terabyte, la capacità totale dell'array sarà di 2 terabyte. Se i dischi saranno 4, la capacità totale sarà la somma di tre. Nel RAID 6 il sistema, una volta sfilati i 2 guasti e reinfilati i nuovi, consente che si ricrei automaticamente l'array, al "costo" di avere una capacità massima utilizzabile ancora ridotta, pari al numero totale dei dischi -2 dischi.

obiwankenobi
12-01-2012, 19:49
Io uso il RAID6 sul Qnap, e il RAID5 sui due storage esterni eSATA ad esso collegati.

ReQ1982
12-01-2012, 20:11
Perfetto, capito tutto. Grazie mille :)
Non credevo che in raid 5 e 6 si "mangiasse" i dischi... Ce so rimasto male :p

Falchetto
12-01-2012, 20:52
credo ci siano anche differenze prestazionali diverse, a secondo del metodo usato, ma su un nas in genere non ci si bada... :rolleyes:

aminutello
12-01-2012, 23:37
Il RAID6 in genere è leggermente meno performante rispetto al RAID5 in virtà dei maggiori accessi ai dischi necessari ad ogni scrittura. Questo però viene ripagato da una maggiore tolleranza ai guasti degli hard disk (1 HD in RAID5, 2 in RAID6).

Io Utilizzo il RAID5 sul QNAP "master" e RAID0 (striping) sul QNAP di backup.

Delkar
29-01-2012, 12:48
Salve a tutti i QNAPPISTI :D

Volevo sapere se qualcuno di voi è riuscito a far funzionare i files offline di win7 con questi NAS, a me dà sempre l'errore che il file è in uso da un altro processo.

Ho anche provato a mettere la chiave di registro nel portatile da dove tento la sincronizzazione, come dicono qui sull'helpdesk QNAP http://helpdesk.qnap.com/index.php?/Knowledgebase/Article/View/58/0/why-do-i-get-the-process-cannot-access-the-file-because-it-is-being-used-by-another-process-error-when-i-use-win-7-offline-files-with-nas-share-no-problem-when-using-xp ma non ci è stato niente da fare.

Anche girando per i forum di technet di microsoft ho trovato sempre la stessa soluzione chi diceva di aggiungere qualche chiave in più, chi qualche chiave in meno ma comunque non hanno funzionato.

EDIT:
Alla fine mi sono accorto che nella parte dove si settano i privilegi delle cartelle share c'è un opzione che si chiama Abilita Oplocks, messo su SI la sincronizzazione ha funzionato anche senza mettere la chiave nel registro del PC

astigmatico
31-01-2012, 14:33
Sto pensando ad un Nas con funzione principale di server dlna, ed eccomi qui con un po' di domande (ho letto tutto il thread ma ho ancora molti dubbi). In breve: attualmente ho un dune che legge perfettamente tramite rete cablata a 1Gb, i 4 HD alloggiati in un pc, pieni di mkv 1080p e BD full.
Avendo ricevuto da babbo natale un 65VT20, dotato di dlna, ho provato a saltare il dune installando un server dlna sul pc e leggere direttamente i files col tv. Purtroppo o il viera non legge direttamente certi files (mkv) o la transcod. non funziona bene e ci sono scatti e altre amenità.
Ora la domanda: quali qnap (almeno 4 bay) consentono la transcodifica al volo senza problemi di files mkv 1080p e BD full o iso, in modo da visualizzarli sul tv senza scatolette in mezzo, tramite dlna attraverso rete cablata ?
grazie

Delkar
31-01-2012, 16:20
Io ho uso il mio con un QPKG sviluppato apposta per la PS3 e per i TV Bravia, che si chiama PS3mediaserver, e con quello riesco a vedere anche gli mkv, però transcodificandoli in tempo reale. dato che i Sony sono alquanto schizzinosi sul lato formati.

Comunque se hai intenzione di usarlo come media server con la transcodifica in real time devi andare almeno su un NAS con cpu Atom (il mio ha un Atom 1,8 ghz con HT) per esempio già se prendi il 459 pro II che ha un Dual Core Atom a 1.8 Ghz dovresti stare più tranquillo.

Falchetto
31-01-2012, 17:31
infatti il mio con l'ARM non ci prova neanche ad abilitare la transcodifica :)

astigmatico
31-01-2012, 18:03
se ho capito bene con la serie ..5.. è garantita la transcodifica ? Vorrei esserne certo ... visto i costi!
Ma la differenza ad esempio fra 459, II, pro,+ ... ?

Delkar
01-02-2012, 12:56
La transcodifica si può fare con tutti i modelli penso (quello alla fine dipende dal programma usato, che sia Twonkymedia, PMS o altri) quello che ti posso dire è che se intendi fare la transcodifica in tempo reale devi prendere un NAS che abbia almeno una CPU x86, quindi per esempio per quelli a 4 bay andiamo dal TS-439ProII+ in su:
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_4BayNAS.html

io ti consiglierei il 459 ProII che ha una CPU dual core, ram DDR3 espandibile e supporto per il SATA 6 gb/s, alla fine la differenza tra il 459 ProII e quello che ho io sono circa 200 € (senza dischi)

astigmatico
01-02-2012, 13:58
Quello che non ho capito, ma sono io ignorante senz'altro, è perchè un nas con atom dual core riesce a fare la trascodifica in tempo reale ed un pc con processore superiore, ecc., non ci riesce; i server dlna mi sembra siano più o meno gli stessi.
Dove sbaglio ?

Falchetto
01-02-2012, 15:57
il PC lo deve fare per forza (a meno di non essere rimasti su un celeron, che di celere ha davvero solo il nome!)
prova un altro media server: sicuramente c'è qualcosa che non torna, magari problemi con dei codec, etc... :rolleyes:

astigmatico
01-02-2012, 16:37
pc con Athlon 64x2 5600 2,92 - ram 4Gb - ati Radeon 3200HD on board; non credo sia un problema hardware. Ho rimesso XP dopo una prova di seven parecchio tempo fa, mi trovo bene per tutto, a parte la ram inutilizzata.
Di media server ne ho provati 3, stesso risultato. Probabilmente c'è un problema di codec (è il mulo dove provo/scarico di tutto) ma non saprei come ripulire se non formattando il tutto.
Ma i vari media server non installano i propri codec ed usano quelli?
Comunque se volessi reinstallare servio, come potrei fare per ripulire i codec ?

Falchetto
01-02-2012, 16:56
ma non è che il tuo problema è proprio nel TV, nel leggere e renderizzare formati ad alta risoluzione e frame rate?

astigmatico
01-02-2012, 17:02
Come ho gia' detto, se provo a leggere un .ts o m2ts (file 1080p da 20Gb) senza transcodica, nessun problema, perfetto, quindi non credo sia il tv

Falchetto
01-02-2012, 22:24
guarda, col sammy ho dovuto controllare sul manuale quali combinazioni di contenitori, codec, risoluzioni e frame rates utilizzare, altrimenti mi dava problemi simili. il TV (almeno il sammy) non digerisce di tutto come farebbe un PC ma richiede alcune combinazioni standard, altrimenti deve applicare delle conversioni che lo mandano in crisi.

astigmatico
02-02-2012, 13:00
si, hai ragione, infatti avevo fatto la prova con files .ts proprio perchè il manuale me li dava per buoni ed infatti vanno.
"....
video: MPEG-2 (formato PS e formato TS)
(i file AVCHD e Divx non sono supportati da DLNA, ma possono essere riprodotti mediante mediaplayer)
....."
Questo dice il manuale, ma, provato, AVCHD e m2ts li legge perfettamente.
Purtroppo ho centinaia di files mkv che non possono essere rimuxati in .ts perchè "croppati" con risoluzioni non standard HD (tipicamente 1080x800).
Come ho già detto, occorre proprio ricodificarli con programmi "uncropped" che aggiungono in pratica le bande nere e questo è improponibile.
Quindi sto tentando con la transcodifica "on-fly", ma con scarsi risultati

adslinkato
23-02-2012, 08:01
Informo che qualche giorno fa (il 13 scorso) la Qnap ha rilasciato il nuovo firm 3.6 (build 210), versione definitiva annunciato in beta nel post 376 di un mese fa, che ho appena installato.

http://www.qnap.com/it/download.asp

Nel firmware è contenuta la nuova release del file manager AiaXplorer:

http://www.qnap.com/QPKG_detail.asp?qp_id=9

E' stato inoltre rilasciato il nuovo QPKG di Mldonkey, versione 3.10. Per scaricarlo con facilità basta premere nella schermata QPKG il tasto "check for update". Comparirà un link di upgrade e per il resto il Qnap farà tutto da solo.

http://www.qnap.com/QPKG_detail.asp?qp_id=3

In generale tutta la sezione QPKG è stata rinnovata, come precisato nel log, ed è ora disponibile una schermata "interna" ed aggiornata con tutti i programmi installabili sul dispositivo di cui si è in possesso, completi di una breve legenda.

Inoltre ho notato che l'aver reso disponibile sia sul 119 (monchip Marwell 1.2 Ghz) che sul 459 Pro II (Atom 1.8 dual core) l'ultima versione di Twonky Server non in versione QPKG di app da installare ma tornando alla vecchia implementazione contenuta nel firmware nel mio caso ha drasticamente diminuito l'uso medio delle CPU. Da quando era stato rilasciato il QPKG (evidentemente mal implementato) il solo Twonky Server faceva incomprensibilmente salire l'uso medio della CPU anche al 90%; ora è sceso ad un livello inferiore al 10%: questo sia nel caso del Qnap single core Marvell che del dual core Intel.

Qualcuno di noi usa il QPKG Plex Media Server release 0.9.3.5 b3 del 17 gennaio scorso su Intel X86? (Mi rivolgo a mares, MDL, obiwankenobi ed altri...)

http://www.qnap.com/QPKG_detail.asp?qp_id=342

E' utile? Lo usate "liscio" o con myplex? E' meglio installare l'ultima release rilasciata da Qnap 0.9.3.5-b3 o la più aggionrata 0.9.5.2-7a che si scarica grazie al link che ho messo in prima pagina? Sul forum Qnap, infatti, un tipo sostiene: "Just ignored the QNAP version, and downloaded directly from Plex. No problems."

Link di prelievo diretto: http://plex-downloads.s3.amazonaws.c....2-7a_x86.qpkg (http://plex-downloads.s3.amazonaws.com/PlexMediaServer_0.9.5.2-7a_x86.qpkg)

Il log del nuovo firmware per il 459 Pro II:

[What's New?]

- VPN Service (with PPTP and OpenVPN services)
- LDAP Server
- Photo Station
- Music Station
1. Web streaming
2. USB speaker/sound card support for local playback
3. Support QMobile Music Remote
- QPKG Center with revamped UI for easy online installation
- MyCloudNAS 1.2
1. Email invitation and password reset functions
2. Support MyCloudNAS Connect Windows utility for remote access
- Enhanced Web File Manager
1. Public file sharing link with expiration time and password protection
2. Advanced upload function for over 2GB file
- Support Storage Plug & Play via QNAP Finder for Windows (requires QNAP Finder v3.5.0.209 or later)

[Enhancement]

- Added RTRR & Rsync bandwidth control
- Updated the built-in UPnP TwonkyServer to 6.0.38
- RID mapping
- Added Surveillance Station camera support for the following new IP cameras:
ACTi ACM-1231/ 1232, ACM-4200/ 4201, ACM-5601/ 5611, ACM-8201/ 8211, ACM-8511, TCM-4301; AXIS 214 PTZ/ 215 PTZ(-E), 241S, M1054, M5013, M5014; Brickcom CB-100Ae, CB-100Ap, CB-102Ap, FB-100Ae, FB-100Ap, FB-130Ap, FB-300Ap, FD-100Ae, FD-100Ap, FD-130Ae, FD-130Ap, MD-100Ap, OB-100Ap, OSD-040D/E, PZ-040D/E, VD-100Ap, VD-130Ae, VD-130Ap, WCB-100AP, WFB-100Ae, WFB-100Ap; D-Link DCS-942L; iPUX ICS-2230; LevelOne FCS-3061; Linksys WVC54GCA; Panasonic BB-HCM705, BB-HCM715/ 735, BL-C1, BL-C10, BL-C20, BL-C30(K1), BL-C131, BB-HCM371, BB-HCM311, BB-HCM331, BB-HCM381, BB-HCM403; TOSHIBA IK-WB21A; VIVOTEK FD7131, IP7131/ 7132, IP7133/ 7134, IP7135/ 7137, PT7135/ 7137, IP7138/ 7139, IP7142, PZ7151/ 7152, IP7160/ 7161, IP7361, MD7530, MD7560, SD8111/SD8121 FD8133, FD8134, IP8151, IP8161, FD8161, IP8162, IP8330, FD8361, FD8362, IP8362.

[Major Bug Fixes]

- [Surveillance] Fixed the recording issue in Surveillance Station when TS-1279U is installed with twelve 3TB HDDs
- [Resource Monitor] Fixed the incorrect reporting of Hyper-Threading support in Resource Monitor
- HDD standby mode will be interruptted daily by UPnP router port forwarding service.
- Fix abnormal reboot issue when the system resumes from hard disk standby mode with Seagate ST2000NM0011 for TS-x79 series

finello.mattia
28-02-2012, 14:10
Salve ragazzi..anche io ieri sn entrato finalmente in possesso di un qnap ts 412
Dopo averlo configurato..mi sorgono alcune domande..se io nn volessi vedere la cartella download..network recycling xk nn mi servono..cm faccio a toglierle?
Nelle istruzioni nn ho trovato niente a riguardo a come si fà ad accedere da remoto ed come si installano le applicazioni..qualcuno sarebbe cosi gentile da darmi una dritta..???!!
Ringrazio anticipatamente..

adslinkato
10-03-2012, 09:42
Mattia, nel menu hai sicuramente la possibilità di temporizzare accensioni e spegnimenti ad orari prefissati.

Le applicazioni si installano andando nella cartella "application servers" e poi "QPKG center". Se hai l'ultimo firmware passi alla linguetta "available" e accedi ad una pagina in cui è riportato l'elenco e una breve descrizione delle funzionalità dei vari software. Dalla medesima pagina ti è consentito il download e l'installazione dell'app. Semplicissimo!

adslinkato
10-03-2012, 09:44
Appena reso disponibile un nuovo firmware, il 3.6.1 Build0302 del 3 marzo. Curiosamente non viene rilevato dal meccanismo di notifica degli upgrade, forse perché il log non è sembra affatto interessante per i nostri usi, ma tant'è, ne do conto ugualmente per gli usi più professionali:

[Enhancements]
- Web File Manager supports multiple file upload in HTTPS
- Disk reordering is supported in the same RAID configuration

[Major Bug Fixes]
- [External Storage Device] Format the external drive with encryption could fail with USB 3.0 port connection.
- [Port Trunking] DHCP Server did not function in Port Trunking mode.
- [Port Trunking] In 802.3ad, NAS could not obtain a valid DHCP IP address when switches to another subnet.
- [Music Station]Playback status could not be displayed correctly in Local Playback mode when user uses the One Touch Copy button.
- [Web File Manager] If the NAS was joined to an AD domain, domain user groups became the local user groups in access right configuration of shared folders.
- [Surveillance Station] Vivotek IP 7330 was missing from the supported camera list.
- [Live Update] NAS might become unresponsive after firmware live update.
- [WebDAV] WebDav permission was incorrect when share folder was assigned to a user group.

ReQ1982
10-03-2012, 17:58
La prossima settimana dovrebbe arrivarmi il 439 pro II+ ma devo prendere ancora i dischi, qualcuno ha qualche consiglio su dove prenderli a prezzi buoni?

paolo_rigoni1970
18-03-2012, 14:03
u pò vago...che tipo di dischi ? 1TB, 1,5 2TB ecc...
green ?
preferenza di marca ?

come spesso accade alcune catene/ecommerce magari sono più convenienti sui "tagli piccoli", altre sui grandi, altre sui seagate, chi sui WD, ecc...
ricordo che 2 anni fa quando comprai il mio QNAP era conveniente prendere i dischi dallo stesso rivenditore per il taglio 1,5 TB dei barracuda certificati...

ReQ1982
18-03-2012, 19:24
Ho preso, per adesso, 2 dischi da 3 tb della hitachi... Speriamo arivino, li ho presi in un ecommerce dove erano molto convenienti :rolleyes:

finello.mattia
31-03-2012, 13:14
salve..ragazzi...qualcuno di voi sa come comandare pyload da remoto?
io utilizzo gia il servizio mycloudnas..ma non riesco a connettermi all interfaccia pyload...qualcuno sa darmi qualche dritta?
Grazie..

mau98
09-04-2012, 22:37
Appena reso disponibile un nuovo firmware, il 3.6.1 Build0302 del 3 marzo.

l'installazione si può fare direttamente "on line" visto che mi apapre il messaggio "disponibile nuovo firm"?

adslinkato
10-04-2012, 10:46
Sì, naturalmente. E' il modo più semplice e veloce di farlo!

adslinkato
24-04-2012, 16:21
Appena usciti i nuovi firmware. Disponibile il nuovo programma "MyCloudNAS Connect for Windows" V. 1.0 build 0213. Sito lentissimo.

checco10
30-04-2012, 09:32
Ciao, ragazzi,
Consiglio sostituzione hd primo slot(quindi hd principale).

io ho un qnap 419p+ in cui ho montato un solo hard disk da 1tb che mi ha fatto da disco test fino ad oggi..... adesso vorrei sostituirlo con un hard disk da 3 tb per poi successivamentente incrementere il nas con lo stesso tipo di hd nei restanti 3 solt...!!!! Come devo procedere per la sostituzione del primo hard disk in modo da non perdere tutte le impostazioni del nas e il contenuto dell' hard disk da 1 tb ormai pieno...?

Grazie......

Falchetto
30-04-2012, 10:09
aggiungi il nuovo disco; lo prepari e poi ci copi il contenuto del primo... o no?

checco10
30-04-2012, 10:26
aggiungi il nuovo disco; lo prepari e poi ci copi il contenuto del primo... o no?
Innanzi tutto grazie per la risposta....

Credi che facendo in questo modo mi copia anche tutte le impostazioni del nas? Oppure c'è bisogno di qualche procedura particolare tipo la funzione migra?
Io davvero sono nuovo a questi nas, non capisco un gran ché....

Falchetto
30-04-2012, 10:59
se ho capito bene, non intendi riutilizzare il disco corrente. in tal caso la migrazione non serve perchè non vai a modificare un RAID.
copiare il contenuto del disco non vuole copiare anche le impostazioni del NAS e copiando files e directory ti permette di scegliere.
forse ti converrebbe semplicemente usare la funzione move files dal file manager...

checco10
30-04-2012, 11:16
se ho capito bene, non intendi riutilizzare il disco corrente. in tal caso la migrazione non serve perchè non vai a modificare un RAID.
copiare il contenuto del disco non vuole copiare anche le impostazioni del NAS e copiando files e directory ti permette di scegliere.
forse ti converrebbe semplicemente usare la funzione move files dal file manager..........[CUT]
Quindi se ho capito bene tu mi consigli di inserire il disco nuovo nel secondo slot formattarlo e poi attrverso il file manager, riversare l'intero contenuto del primo disco nel secondo. Dopodiché spengo il nas tolgo il primo hard disk e inserisco il secondo hard disk nel primo slot accendo il nas e mi ritrovo tutto come prima con l'unica differenza di avere un hard disk più grande..? Giusto?

Falchetto
30-04-2012, 11:49
esatto; l'importante è che non stabilisci un sistema RAID che include il disco che intendi eliminare...

checco10
30-04-2012, 12:26
esatto; l'importante è che non stabilisci un sistema RAID che include il disco che intendi eliminare...
Tutto chiaro.....grazie.
Approfitto della tua disponibilità......
Se imposto il primo disco come singolo, man mano( uno per volta) che aggiungerò degli altri hard disk, sempre dello stesso tipo e dimensione, potrò arrivare ad ottenere una volta riempiti tutti gli slot un sistema raid 5? Se si che procedura devo utilizzare...? Grazie

adslinkato
20-06-2012, 16:16
Ieri è stato rilasciato il nuovo firmware 3.7.1 (nuova generazione 3.7) build 0615.
Curiosamente non viene rilevato dal mio live update...

Log per la serie 459:

[Version & Build]
3.7.1 build0615

[Checksum]
TS-459/459 Pro+/459 Pro II: 4090527921

[What's New?]
- Supports Windows ACL configuration via Windows Explorer
- [Users] User home folder support
- [Network Recycle Bin] Automatic cleanup after a specific file retention time and filter type settings
- [One Touch Copy Backup]
Maximum 9 customized backup jobs
Manual unmount by the "copy" button
Email, SMS, and Windows Live Messanger notifications
- [Photo Station]
Sharing: Facebook "Like", Google+ "+1", and Twitter "Share"
Photo editing with Pixlr Editor
Photo geotagging on Google map
Private photo album sharing
Thumbnail display for RAW image format (.arw, .srf, .sr2, .dcr, .kdc, .cr2, .crw, .nef, .mrw, .pef, .paf, .3fr, .erf, .mef, .mos, .orf, .rw2, .dng, .x3f, .tif, .nrw, .raf)
Slideshow with thumbnails and title display
- [Download Station] Added magnet links for BT download support
- [QiTunesAir] QiTunesAir: audio files streamed and played with AirPlay-enabled players such as Apple TV and AirPort Express via Apple Remote app


[Enhancements]
- Upgraded to PhP 5.3.9
- Upgraded Twonky Server to 6.0.39
- [TFTP Server] Supports write function
- [Web Server] Configuration restore option
- [Users] Added Email & description fields
- [Users] Displays domain user description from the domain
- [Surveillance Station] Supports the following Foscam IP cameras: FI8904W, FI8905W, FI8910W, FI8918W
- [Wi-Fi] Supports Zyxel NWD2105 & & D-link DWA-125 USB wireless adapter
- [Mobile] Added Qfile & Qmanager mobile apps (Android/iOS)
- [Photo Station] Improves the performance of thumbnail display
- [USB webcam] QUSBCam v2: New configuration page, live view available with thumbnail and full screen.


[Major Bug Fixes]
- Applied the following patches for security enhancements: CVE-2012-1182, 2012-21111, CVE-2011-3192
- Fixed the slow write speed when the system would take a long time to find free blocks with large amount of data stored on the NAS
- [Port trunking] TS-1679U in trunking mode with extra NIC would cause incorrect IP display error
- [Microsoft Networking] When volume becomes full through iSCSI, CIFS connection would fail
- [Web FIle Manager] Multiple files could not be selected at the same time for file upload
- [Web File Manager] Non-admin users could delete the sharing links
- [Web File Manager] During file upload process, the clear button did not delete the files on queue
- [Date and time] Fixed the incorrect time zone settings for Moscow, Yekaterinburg, Yakutsk, Vladivostok, Magadan
- [FTP] FTP write only option could not prevent file download if the correct path is entered
- [Multimedia/Photo Station] New user account could not be created in some cases
- [Photo Station] Thumbnails of RAW photos cannot be generated if the folder's name is in Chinese

finello.mattia
21-06-2012, 12:13
ragazzi..ho fatto una ricerca in internet ed anche qua..ma non riesco a darne fuori a sto problema..
io ho la necessita di accedere al mio qnap ts-410 da remoto..(sopratutto a pyload)
mi sono registrato al sito no-ip.org
ho creato Hosts By Domain con i vari paramentri..(hostname,host type,ip,la porta ecc ecc)
e poi nel nas ho abilitato nel menu rete dei dns ho scelto no-ip.
il tutto è funzionato per un mesetto circa..poi tt ad un tratto non e piu andato..non riesco a capire dove sia l inghippo..
qualche buon anima..puo darmi qualche suggerimento?
puo essere che il servizio e gratutito per le prime settimane e poi per continuare ad usarlo bisogna sottoscrivere un abbonamento
con no-ip?
ringrazio anticipatamente..

ReQ1982
21-06-2012, 12:17
No è sempre gratuito no-ip, ce l'ho anche io, ma dopo tipo un paio di settimane di NON utilizzo ti disattivano l'indirizzo che hai scelto.
Controlla sulle proprietà del dominio se è così.

finello.mattia
21-06-2012, 12:20
nelle proprieta intendi se ce ancora l indirizzo creato?
se intendi quello si..ce ancora...
qualche altra cosa che dovrei controllare?

ReQ1982
21-06-2012, 12:46
Non c'è scritto tipo "disattivato" vicino al sito? Altrimenti non saprei, forse qualche impostazione del nas

finello.mattia
21-06-2012, 12:51
no..
ce scritto il nome(nasmattia.no-ip.org) l ip e poi remove-modific-stats

massi91lpms
21-06-2012, 15:56
Buonasera a tutti

Premetto che mi sono appena cominciato ad addentrare nel mondo dei NAS, e non so molto.

Allora io vorrei acquistare un qnap per fare lo streaming dei film contenuti nei miei hard disk a 2 Netgear Ntv 550 presenti in casa in piani differenti.
La mia idea sarbbe di fare una cosa del genere:

Qnap + Hard disk (esterni)------> Wndr3700 -----> Netgear Ntv550, tutto tramite Wifi n o gigabit.

Il collegamento ho letto che si può fare e funziona perché ho letto in Forum che degli utenti hanno configurazioni simili, ma quello che volevo sapere è... se compro un Qnap proprio di base (con una sola bay ), tramite un Hub USB posso collegarci, ad esempio, 10 hard disk da 2tb esterni?

Grazie a chiunque mi risponderà :)

MDL
21-06-2012, 16:16
Provai tempo fa a connettere un Hub usb al mio 859 ma non funziono'
Attualmente sulle porte usb ho 4 dockstation ognuna delle quali contiene 4 dischi e non ci sono problemi

Ciao

massi91lpms
21-06-2012, 19:42
Provai tempo fa a connettere un Hub usb al mio 859 ma non funziono'
Attualmente sulle porte usb ho 4 dockstation ognuna delle quali contiene 4 dischi e non ci sono problemi

Ciao

Grazie della risposta!
Io comunque vorrei comprare un Qnap di quelli nuovi 2012, quindi non ci dovrebbero essere problemi no? E all'interno posso evitare di mettere l'hard disk se non ne ho bisogno, o serve per forza per funzionare?
Già che mi hai detto la tua configurazione, posso apere che dockstation usi che vorrei prenderne una o due anch'io in futuro?!

finello.mattia
22-06-2012, 06:32
qualche buon anima mi da una mano sull accesso da remoto??

MDL
22-06-2012, 07:55
rileggi qualche pagina indietro

Il problema e' stato gia trattato

Ciao

MDL
22-06-2012, 07:56
posso apere che dockstation usi che vorrei prenderne una o due anch'io i.........

http://www.avmagazine.it/forum/79-installazioni-audio-amp-ht/97931-installazione-mdl-theater?p=2961299#post2961299

ciao

c6tu
27-06-2012, 14:24
Io ho un Western Digital "green" da 2TB (quello con memoria da 64): silenzioso e "freddo", anche se meno performante per via del minore regime di rotazione dei dischi. Mi è sembrata un'ottima soluzione in quanto il mio case non ha una ventola, per cui in unione con un HD è davvero quasi inudibile (si sente solo la testina in per..........[CUT]

Ciao,
ho 2 dischi WD20EARX (SATA 6 Gb/s - 3,5 pollici IntelliPower 64 MB - 2 TB 64 MB ) e volevo comprare una NAS QNAP da configurare in RAID 1. Come ti trovi? Hai avuto qualche problema?
Grazie

adslinkato
27-06-2012, 15:41
In realtà il piccolo è "monoposto", quindi naturalmente non c'è alcun RAID. Sul grande, invece, avendo 4 dischi ho optato per il RAID5 (veloce, backuppante e sicuro fino alla rottura di un disco). Sul computer usavo solo il RAID0 (velocissimo, ma niente backup). Non posso proprio aiutarti, ma sono certo che qui qualcuno possa darti una mano per il RAID1...

AF80
27-06-2012, 16:27
Scusate ma in raid1 se prendo i dischi singolarmente e li collego ad un pc vedo il contenuto?
Se la stessa cosa la faccio con dei dischi in raid5?
Questo nel caso sfigato in cui il NAS muore...
Grazie

adslinkato
27-06-2012, 16:35
Se hai fatto un array in RAID1 e leggi i dischi singolarmente non riesci a leggerne il contenuto, se non con il controller originale.
Se compri un NAS che permetta un array di almeno 3 dischi puoi installare il RAID5, per cui anche se "te ne muore" uno non succede niente, perché per il principio della ridondanza i dati sono presenti anche negli altri due. Con il RAID5, però, perdi la capienza di un intero disco. Se vuoi essere ancora più sicuro fai il RAID 6 (minimo 4 dischi) e te ne possono morire due senza danni, però perdi la capienza di ben 2 dischi. Se però muore il NAS (o meglio la sua scheda di controllo) e non hai fatto alcun backup il problema in effetti si pone... Ma, insomma, ti deve andare proprio male, diamine... Diciamo che con il RAID5 o (ancora meglio) il RAID6 e un monitoraggio frequente dei dischi il backup dei dati potrebbe essere considerato non strettamente indispensabile. Anche se un backup ci mette al riparo anche da possibili problemi derivanti da firmware o dal funzionamento di release bacate di applicazioni installate nel Qnap. E naturalmente va considerato l'intensività d'uso e l'importanza dei dati depositati sul NAS.

Falchetto
27-06-2012, 20:31
sei sicuro? il raid1 è un semplice mirroring... diverso il raid5, dove servono tutti i dischi-1
poi i controller sono sempre gli stessi; è facile trovare un h/w che ne usi uno compatibile (spesso basta lo stesso produttore).
esistono anche le combinazione di raid 0/1 con 1/0 per ottenere velocità (striping) e sicurezza (mirroring)
infatti il raid5 è si ridondante ma è anche più lento in scrittura!

AF80
27-06-2012, 20:44
No, se hai fatto un array in RAID1 e leggi i dischi singolarmente non riesci a leggerne il contenuto, se non con il controller originale.
Se compri un NAS che permetta un array di almeno 3 dischi puoi installare il RAID5, per cui anche se "te ne muore" uno non succede niente, perché per il principio della ridondanza i dati sono presenti a..........[CUT]

Con la modifica mi è più chiara la cosa ;-)
Lo so, il mio era un caso limite...solo che io penso se ho un nas per il backup, perchè ne dovrei avere un'altro per fare il backup del backup...
Grazie

adslinkato
27-06-2012, 21:56
Hai ragione, Falchetto. Ho risposto sul Raid 1 pensando al funzionamento del Raid 0, su cui ho esperienza diretta nel senso ke ho detto, visto che gia' nell'operazione di formattazione i due dischi vengono accoppiati. In Raid 0 nn sono piu' riuscito a leggerli con un altro controller della stessa marca e della stessa linea, ma non dello stesso modello e con installata una versione di firmw. differente. Per fortuna avevo un amico con la mia stessa scheda madre ed ho risolto. Quindi invito AF80 a riconsiderare la mia risposta in modo dubitativo, in quanto - ripeto - non ho esperienza diretta e personale sul Raid 1 (anche se rimango perplesso sull'effettiva utilizzabilità dei dati senza possedere il controller originale che ha creato l'array).

c6tu
02-07-2012, 13:27
Ciao,
stò valutando l'acquisto di un QNAP, attualmente ho un FreeCom SilverStore 2 Drive NAS che non ha nessuna funzionalità di replica remota dei dati. Avete testato la funzionalità RTRR (Real-time Remote Replication) tra QNAP?

adslinkato
02-07-2012, 14:08
Sì e funziona perfettamente.

c6tu
02-07-2012, 14:39
Sì e funziona perfettamente.
L'unico dubbio ... riesce a tenere sincronizzato tutti e 2 QNAP?
Esempio:
QNAP A <-----> QNAP B
posso effettuare la modifica dei dati su qualunque dei 2 QNAP e in automatico mi aggiorna l'altro?
oppure la sincronizzazione funziona solo in un senso? (QNAP A----> QNAP B)

adslinkato
02-07-2012, 15:05
Non posso aiutarti, perché non li sincronizzo mai, anche perché il piccolo è ad una baia ed ha onboard un disco da 2TB (sempre acceso) e l'altro a 4 baie con 4 dischi da 3TB in RAID5 (che accendo solo alla bisogna). La mia operazione prevede solo il riversamento di materiale dal piccolo sempre acceso (dove immetto le copie di sicurezza dei blu-ray che faccio di volta in volta dopo l'acquisto) al grande, quasi sempre spento, che funge da repository puro.

aminutello
05-07-2012, 12:34
Riguardo la sincronizzazione hai due possibilità:

- RRTR: non disponibile su tutti i modelli QNAP (credo dalla serie 4x ma non ne sono sicuro), permette di sincronizzare in tempo reale i due NAS
- RSYNCH: è un backup "classico", schedulato a tempo. Questa è la soluzione che ho adottato io. In pratica il NAS di backup è sempre spento, di accende solo per poche ora per permettere l'esecuzione dei 7 job di backup che ho impostato sul NAS "origine" e poi torna a dormire.

In entrambi i casi il "verso" del backup (da A a B o viceversa) lo decidi tu a seconda delle opzioni che vai a specificare nei vari job di backup che puoi creare. Il tutto è molto flessibile, IMHO.

cicico
11-07-2012, 11:37
Sono entrato anch'io nella famiglia QNAP mi è arrivato da poco il TS659Pro II al quale ho inserito 2 dischi Hitachi da 2 Tb sata3 in RAID0, e ne ho altri 4 uguali pronti per il prossimo step. Ho provato a copiare file (parecchi giga di MKV) e con rete 100 e doppia connessione di rete sono intorno agli 11Mb/sec, secondo voi è una velocità nella media oppure avete parametri diversi? Grazie

adslinkato
11-07-2012, 14:39
Ma riesci a sfruttare la doppia funzionalità di rete? Io con gigabit poi l'ho eliminata, perché non mi dava alcun vantaggio. Con gigabit corre poco sotto i 70...

cicico
11-07-2012, 17:20
Sembra anche a me di non avere nessun vantaggio anche variando le opzioni, probabilmente passerò al gigabit che da come leggo ti da buone prestazioni.

aminutello
12-07-2012, 16:05
Avere tutte e due le schede ethernet del QNAP collegate in port trunking per aumentare l'ampiezza di banda non fornisce alcun vantaggio al singolo PC che trasferisca da/verso il NAS dato che il collegamento uscente dal PC è sempre 100 Mb/s. Il vero vantaggio è la Gigabit, a quel punto la seconda porta ethernet può essere messa in modalità backup (se si rompe la prima scheda subentra la seconda). Le prestazioni in gigabit sono ottime, ovviamente il tutto dipende anche dal modello di QNAP e dalla configurazione del RAID.

cicico
17-07-2012, 11:39
Sono passato ad uno switch a gigabit è la diferenza e sostanziale confermo anch'io di essere sui 70, per le mie esigenze niente male.

kabuby77
20-07-2012, 10:04
Ho visto che nella lista compatibilità degli HD hanno aggiunto modelli da 4TB però poche righe sopra dicono che negli slot si possono alloggiare dischi fino a 3TB. Qualcuno ha informazioni, nelle FAQ non ho ancora trovato niente.

Falchetto
21-07-2012, 10:36
ma per quali modelli?

kabuby77
24-07-2012, 23:54
Come vedi io ho un TS419P+ però l'aggiornamento della compatibilità è stato rilasciato per molti altri modelli.

adslinkato
01-08-2012, 19:09
Segnalo che Qnap Italia ha lanciato un sondaggio al fine di decidere dove fare il prossimo Roadshow (Roma o Milano), in considerazione del fatto che l'ultimo è stato fatto a MI. Lì verrà presentato il nuovo "firmware 4.0 che stravolgerà completamente i nostri NAS!!" http://www.qnapclub.it/viewtopic.php?f=1&t=6122&p=30104#p30104

Stefanik
02-08-2012, 13:40
Ciao a tutti ragazzi! :cincin:
Mi unisco anche io al topic possedendo un TS-219P II!
ho scoperto solo ora questo 3D :winner::yeah:
lasciatemi qualche giorno per leggere le pagine e poi vi assillo di domande :D

mau98
02-08-2012, 13:46
Segnalo che Qnap Italia ha lanciato un sondaggio

Romani, votate, votate, votate! :)

MDL
02-08-2012, 15:02
lasciatemi qualche giorno per leggere le pagine e poi vi assillo di domande

avremmo preferito che ci avessi assillato di consigli :D

Stefanik
02-08-2012, 15:28
Romani, votate, votate, votate! :)
già fatto :)


avremmo preferito che ci avessi assillato di consigli :D
:D
quando mi istruirete per bene distribuirò consigli a non finire, anche tu hai un qnap?

adslinkato
02-08-2012, 15:37
(...) (MDL) anche tu hai un qnap?

Volevi dire "quanti" ne ha, immagino... :D

aminutello
05-08-2012, 14:51
Ho aggiunto il mio voto romano al sondaggio ma vedo che Milano è nettamente avanti... :( Si ha qualche indiscrezione sulle caratteristiche del fw 4.0?

Stefanik
06-08-2012, 10:16
è davvero un peccato che non si possa fare a Roma...
Sarei andato di corsa! :cry:

Sto piano piano leggendo le pagine del topic ed ho già delle domande (dalle quali potrete capire quanto sono ignorante):
cosa sono i protocolli NFS, Samba ecc.? cosa ci si può fare?
se me lo spiegate fatelo come se fossi un bambino, partendo dai concetti più basilari :)

ReQ1982
06-08-2012, 10:33
Veramente l'amministratore del forum qnap ha scritto che con ogni probabilità si farà a Roma dato che la scorsa è stata fatta a Milano :)

Provo a dirti io cosa sono i protocolli NFS o samba anche se sono novello anche io e di certo non ho una conoscenza approfondita di questo. Sono protocolli di rete che ti consentono di arrivare ai dischi rigidi attraverso appunto la rete. Per le varie differenze tra i due magari un giretto su wikipedia sarebbe meglio :D

Stefanik
06-08-2012, 14:28
Grazie mille ReQ1982 ;)
La tua spiegazione è stata proprio come la volevo io :) facile e snella, poi da qui approfondisco ;)

Su quel forum conosco un mod che non sarà contento se si dovesse fare a Roma :asd:

Speriamo sia qui almeno ci potremo incontrare ...

ReQ1982
06-08-2012, 14:32
Speriamo veramente si faccia a Roma, sarebbe la mia prima volta :cool:

Il mod non credo sia Luciano, anche perché lui è di romano... :)

kabuby77
07-08-2012, 08:12
Intanto c'è il firmware 3.7 scaricabile

adslinkato
07-08-2012, 15:03
Claudioooooo (20-06-2012, 17:16, #426):


Ieri è stato rilasciato il nuovo firmware 3.7.1 (nuova generazione 3.7) build 0615.
(...)

Falchetto
12-08-2012, 13:38
domandona: esiste un QPKG per gestire il mulo (che non sia rapidshare o BT)????

Falchetto
12-08-2012, 13:43
mi rispondo da solo: MLDonkey!?

Stefanik
12-08-2012, 14:57
Volevo provarlo anche io...
Quando lo installi fammi sapere come va che ora non sono a casa ;)

Falchetto
12-08-2012, 15:14
l'ho installato ma non l'ho provato. ho fatto giusto un search e pare funzionare.
l'interfaccia è un po' antipatica e primitiva ma dice che si puo' installare una GUI migliore chiamata Sancho, solo che nelle lista dei QPKG non c'è (almeno la mia!). mi sa che bisogna leggere il suo wiky o forum...

adslinkato
13-08-2012, 18:23
Sancho lo devi installare sui computer remoti dai quali puoi selezionare quali contenuti non protetti vuoi condividere. E' molto semplice, pratica ed intuitiva. Vedrai che ti troverai bene...

Stefanik
13-08-2012, 19:30
Ho installato mldonkey, poi sancho sul portatile ma la GUI è sempre la stessa...
cosa devo fare?

Falchetto
13-08-2012, 19:54
ma quindi sancho dovrebbe rimpiazzare il browser, o cosa?

Falchetto
13-08-2012, 20:09
ah! in effetti si, rimpiazza il browser connettendosi direttamente al server da remoto. carino!

Stefanik
13-08-2012, 20:21
Mi spieghi meglio? :)

mi ha installato un icona "NSIS"

Falchetto
13-08-2012, 21:54
ho tirato giù sancho da http://mldonkey.sourceforge.net/Sancho, io ho win quindi sancho-0.9.4-59-win32.exe
l'ho installato sul PC. quando l'avvii devi dargli l'indirizzo, login e pwd del server MLDonkey del NAS (la porta di default va bene). poi scegli connect e parte la GUI.

Stefanik
14-08-2012, 00:41
ah ok grazie, ora lo vedo, avevo scaricato l'installer ma è uscito fuori nsis ... mah
nei prossimi giorni ci smanetto un po'.
se scopri qualcosa di carino sono tutto orecchie ;)

Xfiuteral
18-08-2012, 10:56
Ciao a tutti, è un po' di tempo che manco da questo forum (da quando ho acquistato l'ultimo lettore multimediale).
Vorrei comprare un Qnap e togliere di mezzo gli ormai troppo numerosi e poco orinati HD esterni colmi di film, anime e documentari che ho in giro.
Sono arrivato su questo tread con le idee poco chiare, ma dopo aver letto tutti i messaggi e aver consultato Wikipedia ho capito cos'è un raid e alcune nozioni base per potermi orientare, tuttavia nutro ancora dei dubbi.
Innanzitutto, avendo notato che molti di voi come me utilizzano dei lettori da salotto della Popcorn Hour, vorrei chiedere se è possibile far girare il moviejukebox YAMJ (che attualmente uso per indicizzare film e serie tv) anche attraverso il Qnap? Attualmente eseguo una diversa indicizzazione per ogni singolo HD esterno (ho cercato di dividere i contenuti per genere), ma sarebbe molto più comodo avere un'unica videoteca.
La seconda domanda riguarda il modello che vorrei prendere. Utilizzo come lettori multimediali un Popbox V8 in camera da letto, un Popcorn Hour A-300 e un IconBit per il 3D in sala e guardo principalmente film mkv untouched con bitrate molto elevati, ISO BD e ISO BD 3D. Avevo pensato come primo NAS a una soluzione economica, un TS-412 che attualmente si aggira intorno ai 300 euro; pensate possa andare bene per l'uso che intendo farne? O potrei avere problemi, tipo scatti, durante la visione di film con flussi di dati molto elevati (esempio ISO 3D)?
Un'ultima domanda: è possibile vedere contemporaneamnete diversi film su più dispositivi o dipende dal tipo di Raid impostato?
Vi ringrazio anticipatamente per il vostro aiuto.

Xfiuteral
20-08-2012, 16:34
Cortesemente avrei ancora una domada: è possibile inserire e riempire i dischi nel TS-412 uno per volta? Vorrei evitare di comprare 4 dischi da 3 Tera tutti insieme, visto la spesa. Non ho bisogno di impostare un raid per la salvaguardia dei dati, in quanto intendo conservare i dischi esterni sui quali attualente ho la mia collezione di contenuti video, qundi avrei già un bakup completo (si tratta di HD da 1,5 e 2 Tera e anche qualora fosero compatibili non mi conviene inserirli nel Qnap in quanto ne limiterebbero la capacità).
Confido in una vostra risposta e ancora grazie.

aminutello
20-08-2012, 23:41
Allora, andiamo con ordine:


orrei chiedere se è possibile far girare il moviejukebox YAMJ (che attualmente uso per indicizzare film e serie tv) anche attraverso il Qnap?

Personalmente non utilizzo lo YAMJ ma, essendo possibile nedere il NAS semplicemente come unità disco, non credo ci possano essere problemi.



La seconda domanda riguarda il modello che vorrei prendere.

Qui il primo fattore fondamentale per evitare scatti è la velocità della LAN: necessariamente cablata e gigabit dato che il NAS non fa altro che trasmetterti il file verso i lettori (no effettua quindi decodifiche con nel caso di DLNA ad esempio). Casomai potresti trovarti nella situazione che dopo un pò di utilizzo come "storage" al tuo NAS vuoi far fare qualcosa in più e fose il TS-412 potrebbe cominciarti a stare stretto.



è possibile vedere contemporaneamnete diversi film su più dispositivi o dipende dal tipo di Raid impostato

Certo che si, alcuni livello di RAID contribuiscono ad aumentare leggermente le performance ma in generale la visione contemporanea di film diversi non dipende assolutamente dal livello del RAID



è possibile inserire e riempire i dischi nel TS-412 uno per volta

Anche in questo caso la risposta è affermativa ma con alcuni accorgimenti. Ti riporto il paragrafo del manuale del QNAP:


Si può: eseguire l’espansione della capacità RAID online (RAID 1, 5, 6, 10) e la migrazione del livello RAID online (disco singolo, RAID 1, 5, 10), aggiungere in disco rigido membro ad una configurazione RAID 5, 6, o 10, configurare un disco rigido spare (RAID 5, 6, 10) con i dati conservati, abilitare Bitmap e recuperare una configurazione RAID.
Per espandere la capacità d’archiviazione di un volume RAID 10, si può eseguire l’espansione RAID online oppure aggiungere un numero pari di unità disco al volume.

In pratica è necessario configurare i dischi almeno in RAID5 per poi poter essere in grado di aggiungere altri dischi in momenti successivi. Il numero minimo di dischi per una configurazione RAID5 è 3 (grazie Stefanik per la segnalazione).

Stefanik
21-08-2012, 00:35
Per un raid 5 minimo ci vogliono 3 dischi ;)

Fonte wiki :)

aminutello
21-08-2012, 11:17
Grazie, ho provveduto a correggere il mio precedente messaggio... ;)

Stefanik
21-08-2012, 14:27
Figurati! Grazie a te per le risposte di prima, sono state utili anche a me ;)

Xfiuteral
21-08-2012, 15:17
Grazie a entrambi :)
Animutello, hai fugato quasi tutti i m iei dubbi. Quindi il TS-412 per cominciare mi potrebbe andare bene.
Una cosa non mi è chiara, per poter espandere la capacità aggiungendo dei dischi in un secondo momento, devo per forza impostare un Raid 5? Come ho accennato ho già una seconda copia di tutti i miei dati su dischi esterni, quindi contavo di utilizzare tutte e quattro le slot per lo stoccaggio; se ne utilizzo 3+1 lo spazio per i film che possiedo non mi basta e mi tocca pensare ad un modello con un maggiore numero di slot, il punto e che si sale notevolmente di prezzo, il TS-669 Pro sfiora già i mille euro. :(

Potete consigliarmi anche un sito sul quale trovare HD da 3 Tera ch vadano bene a un buon prezzo? Su ebay per ora non ho visto niente di conveniente.

ReQ1982
21-08-2012, 15:23
Dipende cosa intendi per conveniente.
Comunque QUI (http://www.qnap.com/it/index.php?sn=4137&lang=it) c'è la lista di compatibilità, dai un'occhiata ai dischi da 3tb (non sono poi molti) e confronta i prezzi online, in 10 minuti ti fai più di un'idea :)

Xfiuteral
21-08-2012, 15:40
In alcuni alcuni commenti ho letto di utenti che hanno trovato HD da 3 TB intorno ai 120 euro, io a meno di 160-170 non ne ho visti, ma magari era prima della famosa alluvione...
La lista l'avevo vista, grazie, infatti guardavo nello specifico i modelli elencati.

ReQ1982
21-08-2012, 15:50
Probabilmente erano prima dell'innalzamento dei prezzi, o magari li hanno semplicemente trovati usati su ebay a ottime offerte.
Io a meno di 150 non ho trovati. 3 mesi fa comprai degli hitachi a 155 più o meno, ora a meno di 180 non li trovo... ci sto veramente capendo poco con i prezzi degli HDD.

aminutello
21-08-2012, 16:04
Puoi sempre partire con un solo disco (configurazione disco singolo) e successivamente, dopo che avrai aggiunto altri dischi, migrare a RAID5. Di fatto però se vedi bene il tuo attuale problema spazio rimarrebbe. Per ovviare un pò al prezzo del TS-669Pro potresti valutare la concorrenza. Se vuoi ti mando un MP, qui siamo OT.

kabuby77
22-08-2012, 00:11
Sarebbe sempre meglio avere tutti i dischi uguali quando si fa un raid. Facendo l' acquisto dilazionato nel tempo si rischia di avere dischi diversi. Quando usi il raid 5 la capacità totale dminuisce di un disco, se non hai bisogno di backup dei tuoi dati non usare la funzionalità raid, piuttosto ti consiglio di usare dispositivi che supportino il gigabit ethernet (no pocorn) , altrimenti lo spostamanto di file grandi tipo iso bluray, diventa una guerra punica...

Xfiuteral
22-08-2012, 09:59
kabuby77,grazie. A-300 supporta gigabit, purtroppo il Popbox che ho in camera da letto no. Potrebbe essere un problema? Non sono sicuro neppure per l'IconBit che uso per il 3D, ma film 3D non ne ho molti, posso lasciargli attaccato un HD esterno.

L'unico punto che mi è rimasto da valutare bene è il numero di slot. Mettiamo caso che compri un TS-412 e in futuro decida di passare a un TS-669 o a un modello più grande, mi sarà possibile smontare gli HD con tutti i dati e trasferirli o dovrò eseguire una procedura particolare?

Animutello, Grazie, mandami pure il PM per valutare eventuali alternative, anche se propendo per i Qnap.
PS: ho dato un'occhiata alle foto della tua saletta moviEgame ...:eek:

kabuby77
22-08-2012, 10:36
Con i modelli qnap puoi portare direttamente i dischi su un modello con più slot, trovi tutto sul sito, se hai un raid puoi sostituire un disco alla volta con uno di capienza maggiore. Tieni in considerazione che il volume più grande che puoi fare è per ora 16 TB, ho visto nella lista compatibilità dischi da 4 TB, quindi un nas 4 bay potrebbe bastare.

Xfiuteral
22-08-2012, 12:13
È possibile utilizzare i 4 bay per lo stoccaggio + un disco rigido esterno di pari capacità per impostare un Raid 5 qundi far diventare il TS-412 un 4+1 grazie a un HD esterno?
In teoria il disco di bakup dovvrebbe servire solo durante il processo di scrittura dati, durante la lettura e la condivisione dei contenuti potrebbe anche stare spento.

aminutello
22-08-2012, 13:49
Se configuri un HD esterno in RAID5 assieme agli altri HD interni (sempre se è fattibile) quell'HD deve essere sempre acceso e disponibile, non lo puoi spegnere. Diversa è la situazione in cui utilizzi un HD esterno per effettuare backup, in questo caso lo accendo quando vuoi eseguire i job di backup.

Xfiuteral
23-08-2012, 11:58
Ho appena ordinato il TS-412.
Grazie a tutti per il prezioso aiuto.:)

adslinkato
28-08-2012, 13:55
Roadshow dei Qnap spostato "probabilmente" a fine ottobre. Il sondaggio, per ora, vede Milano favorita con 204 voti, mentre Roma e' ferma a 130. Romani, votate massicci sul forum italiano di Qnap (vedi mio precedente post): a Milano si e' gia' svolto l'ultimo roashow...!

ReQ1982
28-08-2012, 13:58
La discussione era chiusa da tempo.
In più Luciano disse che probabilmente si farà a Roma... aspettiamo info.