[Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD [Archivio] - Forum di AV Magazine

PDA

Visualizza Versione Completa : [Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD



Pagine : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

IukiDukemSsj360
20-03-2009, 00:04
http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/img/g10_plasma/head.jpg

http://media.panasonic.eu/images/p50g10e_b_l_2ZoomA1001001A09A27B03225B85941.jpg





Plasma NeoPDP: http://www.panasonic.it/html/it_IT/2227427/index.html#anker_2234591






Introduzione NeoPDP serie G10 (42, 46, 50 pollici):


Modello Full-HD (1080p) NeoPDP con una superba qualità delle immagini in movimento e avanzate capacità di networking.

La tecnologia 600Hz Sub-Field Drive ti permette di godere appieno delle immagini Full HD (1080p) in movimento, e delle foto con risoluzione pari a 1.080 linee. Panasonic, per ottenere immagini ancora più nitide, impiega la sua esclusiva tecnologia di analisi delle immagini: questa tecnologia converte i movimenti di ciascuna scena in dati per poi ottimizzare i sotto campi in modo da ottenere che anche le scene d'azione più movimentate vengano mostrate su schermo con una risoluzione Full HD. Ogni fotogramma viene mostrato per un lasso di tempo più breve rispetto ai sistemi precedenti, così da ridurre qualsiasi disturbo.

Risultato di un evoluto processo di produzione dei pannelli, i TV VIERA sono dotati di Real Black Drive, un nuovo sistema di controllo della prescarica che, unito alla tecnologia NeoPDP, consente di ottenere una riproduzione dei neri senza precedenti. Grazie ai TV VIERA potrai guardare le scene dei film esattamente come sono state concepite dal regista, anche quelle in cui altrimenti sarebbe difficile ottenere un ottimale bilanciamento delle zone chiare e scure.

VIERA Link permette di gestire diversi device Audio/Video, tra loro collegati mediante cavo HDMI, attraverso il solo telecomando del TV VIERA. Le potenzialità di VIERA Link sono state ulteriormente arricchite dalla possibilità di connettere le nuove fotocamere digitali LUMIX. Basta collegare direttamente un TV VIERA a una fotocamera LUMIX dotata di uscita HDMI per poter riprodurre le immagini da questa contenute.

Riprodurre immagini Full HD risulta davvero facile grazie allo slot per SD Memory Card. Rivedi sul grande schermo di un TV VIERA le foto che hai appena scattato, semplicemente inserendo la SD Memory Card nel suo apposito slot. Potrai anche scegliere tra 3 tipi di musica di sottofondo e 4 modalità di visualizzazione.

V-Audio Surround garantisce un suono profondo ottimizzato in relazione alle dimensioni della stanza. Queste sono determinate da un processore digitale sulla base dei dati della prima riflessione.






Specifiche Tecniche:

Sintonizzatore TV
Sintonizzatore integrato Sì
Sintonizzatore digitale DVB Sì [DVB-T/DVB-T (H.264)/DVB-C]
Sistema di sintonizzazione Sintonizzatore con ricerca automatica di 100 posizioni e sintetizzatore PLL
Compatibilità CATV Hyper-band
Ricezione trasmissioni stereo NICAM -B, G, I, L, German (A2)
Ricezione teletext 1.500 P FASTEXT/LIST Livello 2,5
Sistema di ricezione PAL -B/G/H, -I, -D/K: SECAM -B/G, -D/K, L/L', DVB-T, DVB-T (H.264), DVB-C
Sistema di ricezione (ingresso AV) PAL-525/60, SECAM, NTSC, M-NTSC
Schermo
Dimensioni schermo 50" (127 cm) diagonale
Aspetto schermo 16:9 Wide
Pannello G12 Progressive Full HD NeoPDP (schermo al plasma)
Angolo di visualizzazione Angolo di visualizzazione libero
Velocità di risposta 0,001 msec (tempo di emissione dopo l'invio del segnale di impulso del drive)
Filtro Natural Vision Sì
Scansione progressiva Sì
Numero di pixel 2.073.600 (1.920 x 1.080) pixel
Segnali PC compatibili VGA, WVGA, SVGA, XGA, WXGA, SXGA 60 Hz, 1.920 x 1.080
Formati di scansione compatibili 525 (480)/60i, 525 (480)/60p, 625 (576)/50i, 625 (576)/50p, 750 (720)/50p, 750 (720)/60p, / 1125 (1080)/50i, 1125 (1080)/60i, 1125 (1080)/24p (solo HDMI), 1125 (1080)/50p (solo HDMI), 1125 (1080)/60p (solo HDMI)
Rapporto di contrasto (in ambienti bui) Rapporto di contrasto dinamico con Infinite Black: oltre 2.000.000:1; nativo: 40.000:1
Risoluzione immagini in movimento 1080 linee
Intelligent Frame Creation Pro Sotto campi a 600 Hz
24p Playback Sì
100 Hz Double Scan Sì
Livelli di gradazione 6.144 livelli equivalenti di gradazione
x.v. Colour Sì
Digital Optimiser Sì
3D Colour Management Sì
Sub Pixel Control Sì
Picture Overscan Sì
Riduzione di rumore per le immagini in movimento Sì
Riduzione rumore video Sì
Filtro a pettine 3D Sì
Modalità immagine Dinamico/Normale/Cinema/Game
Vreal Vreal Pro 4
Suono
Sistema di diffusori Diffusori alla base dello schermo
Diffusori Full-Range (16 x 4 cm) x 2 (L,R)
Uscita audio 20 W (10 W x 2), 10% THD
Modalità suono Musica/dialoghi
Surround V-Audio Surround
Uscita Dolby Digital Dolby Digital Plus
Uscita dts Sì
Input/Output
CI (Common Interface)* Sì
VIERA Image Viewer Sì (riproduzione AVCHD/JPEG)
Ingresso HDMI 3 (1 laterali, 2 posteriori) [ver. 1.3 con x.v.Colour]
Ingresso Video Composito AV3: Fono RCA x 1 (laterale)
Ingresso S-Video AV3: Mini DIN 4-pin (laterale)
Ingresso Audio (per Video) AV3: connettori fono RCA (L, R) (1 set, laterale)
Ingresso Video Component Fono RCA x 3 [Y , PB, PR] (posteriore)
Ingresso PC Mini D-sub 15-pin x 1 (posteriore)
Ingresso Audio (per HDMI, PC, Component) Fono RCA (L, R) x2 (1 posteriore, 1 laterale)
Ingresso/uscita 21 Pin AV1: AV In/Out, RGB In, Q-Link (posteriore) / AV2: AV In/Out, S-Video In, RGB In, Q-Link (posteriore)
Uscita Monitor Fono RCA (1 posteriore)
Uscita audio Jack cuffie (1 laterale)
Uscita audio digitale (ottica) Sì
Caratteristiche
EPG (Now and Next) Sì
EPG per DVB-T (7 giorni) Gemstar EPG: Italia, Germania, Spagna; 7-giorni SI EPG: Francia, Svezia
Telecomando IR
VIERA Tools Sì
VIERA Link Sì(HDAVI Control 4)
Screen Saver Intermittente
Multi Window PAT
Modalità Eco** Sì
Modalità Game Sì
Q-Link Sì
Controlli di aspetto Auto/16:9/14:9/Just/4:3/Zoom1/Zoom2/Zoom3
Lingue visualizzate sullo schermo 25 lingue
Hold Sì
Timer spegnimento Sì
Blocco sicurezza bambini Sì
Informazioni generali
Modalità risparmio energetico Sì
Alimentazione AC 220 - 240 V, 50/60 Hz
Consumo energetico nominale 425 W
In modalità Average Power Consumption 280 W
Consumo energetico in modalità stand by 0,4 W
Dimensioni senza supporto (L x A x P) 1.218 x 769 x 106 mm
Dimensioni con supporto (L x A x P) 1.218 x 814 x 401 mm
Peso senza supporto 32,0 Kg
Peso con supporto 35;0 Kg
Angolo di rotazione ±10°
Temperatura di funzionamento 0°C - 35°C



Manuali: http://www.panasonic.it/html/it_IT/Prodotti/TV+Plasma+LCD/TV+Viera+Plasma/TX-P50G10E/Manuali/2180490/index.html;jsessionid=0a6d28f630d7a2113fdcc41a45d4 b54cae67bf255270.e38Ka38Sax4TbO0Mah4Ka3mOahaTe6fzn A5Pp7ftolbGmkTy?trackInfo=true




Sito ufficiale EU e Caratteristiche serie G10: http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/g10_plasma.html










Recensioni Panasonic NeoPDP serie G10:

1) http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.flatpanelshd.com%2Fre view.php%3Fsubaction%3Dshowfull%26id%3D1237901339&sl=en&tl=it&hl=it&ie=UTF-8

2) http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.areadvd.de%2Fhardware %2F2009%2FPanasonic_TX-P50GW10.shtml&sl=de&tl=it&hl=it&ie=UTF-8

3) http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.fullhd.gr%2Findex.php %2F2008-03-14-21-37-34%2Fplasma-tvs%2F993-panasonic-tx-p42g10e-review&sl=el&tl=it&hl=it&ie=UTF-8

4) http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.whathifi.com%2FReview %2FPanasonic-TX-P42G10%2F&sl=en&tl=it&hl=it&ie=UTF-8

5) http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G10-Review.html

6) Recensione HDTV-TEST: http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42g10-tx-p42g10b-20090415146.htm


















Settaggi Video per serie G10 (settings video):



Immagine
--- Modo Immagine Cinema
--- Contrasto 36
--- Luminosità 0
--- Colore 25 (in alternativa a seconda della fonte, 27, 28)
--- Nitidezza 5
--- Temp colore Calda
--- Gestione colore Off
--- x.v.Colour Off
--- Modalità Eco Off
--- P-NR Off
--- Impostazioni avanzate
------ W/B High R -1
------ W/B High B +4
------ W/B Low R -3
------ W/B Low B +2
------ Gamma 2.2




Impostazione
--- Altre impostazioni
------ Intelligent Frame Creation Off
------ Risparmio energia Off
------ Overscan immagine su On (per DVB-T e alcuni DVD) - Overscan immagine su Off (per Blu-Ray, console videogiochi settate a 1080p e alcuni DVD)















Ultime misure effettuate, post-integrale: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=134697&page=10








Grafici dopo Calibrazione:


Gamma: http://www.gbmanni.it/temp_colore/42g10%20avchd%20cinema%20high%20r%20-1%20high%20b%20+4%20low%20r%20-3%20low%20b%20+2%20luminance%20histogram.jpg

RGB Level: http://www.gbmanni.it/temp_colore/42g10%20avchd%20cinema%20high%20r%20-1%20high%20b%20+4%20low%20r%20-3%20low%20b%20+2%20rgb%20levels%20histogram.jpg

http://www.gbmanni.it/temp_colore/42g10%20avchd%20cinema%20high%20r%20-1%20high%20b%20+4%20low%20r%20-3%20low%20b%20+2%20temperature%20histogram.jpg

Livello del Nero: http://www.gbmanni.it/42g10/42g10%20luminance%20meter%200.jpg

Livello del Bianco: http://www.gbmanni.it/42g10/42g10%20luminance%20meter%20100.jpg

Contrasto Misurato: http://www.gbmanni.it/42g10/contrasto%2042g10.jpg

riell
20-03-2009, 11:30
Mi aggiungo alla discussione, siccome ho intenzione di prendere il 50 pollici appena sarà disponibile.

A breve mi trasferirò nella casa nuova e ho la necessità di un buon Tv, però non essendo un esperto avrò bisogno del vostro aiuto per le varie calibrazioni.

Vorrei sapere, siccome sul g10 manca la certificazione THX quanto questa mancanza si farebbe sentire in termini di qualità per un occhio non esperto.

Altra domanda, mi regaleranno un ampli della onkyo ma un modello non recente, e quindi senza hdmi. Secondo voi conviene prendere un nuovo impianto ht con hdmi oppure si hanno buoni risultati anche senza?

grazie!

an-cic
20-03-2009, 11:37
mi iscrivo anche io, in quanto sono indeciso se prendere il 50 g10 o , spendendo 1000 €, in più buttarmi sul KURO.

Sono ansioso di vedere le prime recensioni...... speriamo sia un prodotto valido!!!! (saprei già dove investire i 1000 € di differenza)

Pietruzzo
20-03-2009, 11:40
Ben fatto IuKi...
@riell/an-cic
non parliamone nel topic ufficiale.
;)

merlino1133
20-03-2009, 15:55
i prezzi di listino ci sono già??

riell
20-03-2009, 16:25
TX-P42G10E €1.199,00 Prezzo IVA inclusa

TX-P46G10E €1.499,00 Prezzo IVA inclusa

TX-P50G10E €1.699,00 Prezzo IVA inclusa


Io invece volevo sapere se c'è un modulo panasonic standard per attaccarlo al muro oppure se devo cercare quello apposito per questo modello?

Onslaught
20-03-2009, 16:45
AVVISO PER TUTTI
Questa è una discussione ufficiale, ovvero un approfondimento tecnico su una determinata serie di tv.
Come ogni discussione ufficiale ha un suo regolamento integrativo, che dovreste tutti conoscere (ci sono ben due annunci messi in evidenza, in capo a questa sezione del forum, che trattano minuziosamente l'argomento), siete quindi pregati di attenervi al suddetto regolamento, grazie.

none
21-03-2009, 00:13
ma perchè si dice linee invece di pixel??

donatello73
21-03-2009, 00:14
Ciao,
qualcuno può spiegarmi come funziona la modalità average power consumption?
Insomma,questa serie di televisori abbasserà veramente i consumi o con la modalità average attiva si guarderà un'altro televisore?
ciao!

Gioave
21-03-2009, 08:20
Mi aggiungo alla discussione, siccome ho intenzione di prendere il 50 pollici appena sarà disponibile.

A breve mi trasferirò nella casa nuova e ho la necessità di un buon Tv, però non essendo un esperto avrò bisogno del vostro aiuto per le varie calibrazioni.

Vorrei sapere, siccome sul g10 manca la certificazione THX quanto questa mancanza si farebbe sentire in termini di qualità per un occhio non esperto.

Altra domanda, mi regaleranno un ampli della onkyo ma un modello non recente, e quindi senza hdmi. Secondo voi conviene prendere un nuovo impianto ht con hdmi oppure si hanno buoni risultati anche senza?

grazie!
IDEM (anche per il supporto a parete)

schultz88
21-03-2009, 09:06
leggendo il manuale d'uso non trovo l'opzione di disinserimento dei 100 Hz, cosa invece presente sulla gamma X10: possibile che non si possano disinserire? Inoltre, questi 100Hz sono un semplice raddoppio del refresh dell'immagine (come mi sembra facciano gli X10), o fa interpolazioni fra un fotogramma e l'altro? In quest'ultimo caso il non poterli disinserire mi sembrerebbe ancora più grave!

matte82
21-03-2009, 10:23
Ragazzi,

Sono molto orientato all'acquisto del TX-P42G10E visto che si trova a prezzi molto vantaggiosi sotto i 1000 Euro (vedi link).
Però un conto solo le caratteristiche, un conto l'effettiva validità.

1)Tale display è migliorato tanto da avvicinarsi alla qualità dei plasma Pioneer?
2) Ero orientato in precedenza sul Philps Lcd 9603 che in sd si comporta molto bene, questo sarà all'altezza?
3)la mancaza della certificazione THX è molto negativa?
4) Rispetto alla serie precedente c'è un netto migloramento (PZ85E)?


http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=320&libera=TX-P42G10E&prezzomin=-1&prezzomax=-1


GRAZIE
MATTEO

Onslaught
21-03-2009, 16:11
matte82
C'è un mio richiamo, poco sopra, che invita a rispettare le regole applicate alle discussioni ufficiali, richiamo che tu hai completamente ignorato, dato che, in un solo intervento, parli di prezzi, consigli per gli acquisti e confronti con altre serie di tv.
Due giorni di sospensione.

Gioave
Ti ricordo che le quotature integrali sono vietate dal regolamento (http://www.avmagazine.it/forum/regolamento.php)


2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti: non riportate l'intero messaggio o le immagini

Gioave
21-03-2009, 22:34
Chiedo scusa

Lanzooo
22-03-2009, 11:22
ragazzi ieri mattina mi è arrivato il TX-P50G10E!!!!! esteticamente è molto bello...ma ha un'elettronica se nn uguale che per lo meno si avvicina ai kuro....fidatevi...rapporto qualità prezzo eccellente....

JohnT
22-03-2009, 11:31
... mi è arrivato il TX-P50G10E!!!!! ....
Foto, recensioni e tue impressioni plis... :D :)

rickiconte
22-03-2009, 11:42
...ma ha un'elettronica se nn uguale che per lo meno si avvicina ai kuro......

Cioè ti riferisci alla qualità di immagine??
Con che fonti lo hai provato?

Feliciello
22-03-2009, 12:08
Sicuro che sia proprio l'elettronica ad essere simile ai PIO?? Io ho sempre letto che solo i pannelli erano fatti in collaborazione con Pio, x quanto riguarda l'elettronica penso sia tutta PANA, cmq potresti postarci ****** foto in HD magari con ****** bel blu ray in modo da valutare.
Grazie mille x la disponibilita'

Andala
22-03-2009, 16:41
Sto seguendo anche la discussione su AVS in merito alla serie NeoPDP G, V, Z. Su AVS sostengono che la linea europea supporta 24p con visualizzazione a 96Hz (http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=16095367&postcount=3168) rispetto ai modelli presenti sul mercato USA che si fermano a 48Hz.

Potete confermare?

Napper85
22-03-2009, 17:00
Si è così ;)

@ Lanzooo: Se riesci potresti postare delle foto del 50G10 sia con i Blu-ray che con la TV SD (digitale e analogica) perfavore?

Andala
22-03-2009, 17:07
Si è così ;)

...


Questo garantirebbe una fluidità del 24p pari a quella del un circuito 24p Smooth Film presente nelle linee superiori?

IukiDukemSsj360
23-03-2009, 00:32
garantirebbe una fluidità del 24p pari a quella del un circuito 24p Smooth Film ?

in teoria no... ma fà si che i modelli europei non flikerino (lieve tremolio) con segnali a 1080/24p (24fps x 4 = 96hz)

in pratica i modelli USA soffrono un pò di flikering con segnali a 24fps (24hz) perchè vengono moltiplicati solo x 2 = 48hz

risultato: i modelli europei NeoPDP hanno un immagine stabile nella visione di materiale a 24fps (film in Blu-Rey).

giapao
23-03-2009, 10:01
...
Manuali: http://www.panasonic.it/html/it_IT/Prodotti/TV+Plasma+LCD/TV+Viera+Plasma/TX-P50G10E/Manuali/2180490/index.html;jsessionid=0a6d28f630d7a2113fdcc41a45d4 b54cae67bf255270.e38Ka38Sax4TbO0Mah4Ka3mOahaTe6fzn A5Pp7ftolbGmkTy?trackInfo=true
...


riesco a scaricare il manuale sintetico ma non quello completo, si blocca a 2/3 circa. succede solo a me? qualcuno che c'e' riuscito può renderlo disponibile?
grazie
Gianni

asalm
23-03-2009, 10:12
[QUOTE=Lanzooo]ragazzi ieri mattina mi è arrivato il TX-P50G10E!!!!! /QUOTE]

A me il 42G10 arriva venerdi'! Mi raccomando comincia a smanettarci per i vari settaggi cosi' poi ci confrontiamo.

giapao
23-03-2009, 10:13
http://www.gbmanni.it/impostazioni%20avanzate%20g10.jpg

regolazioni separate dei colori alle alte e basse luci, mi piace!
anche l'indicazione del gamma crea delle buone aspettative, vedremo...
Gianni

Pietruzzo
23-03-2009, 10:26
Chiamatemi fissato..ma la regolazione del pixel orbiter doveva esserci!
Postate le foto.

aznable-r
23-03-2009, 10:50
Sicuro che sia proprio l'elettronica ad essere simile ai PIO?? Io ho sempre letto che solo i pannelli erano fatti in collaborazione con Pio

le recensioni della serie S americana mi pare che parlian chiaro; elettronica paasonic con i soliti difetti di de-interlaccio, ma non saprei dire se la serie G è diversa

Gioave
23-03-2009, 11:05
Prova qui
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Support/Downloads/220239/index.html#anker_220239

giapao
23-03-2009, 11:11
ok, trovato il link funzionate della versione italiana completa:

http://tda.panasonic-europe-service.com/docs/2z49c76024z3z287a5z6974z706466z22z4aca7d593cadd807 49599d11aca5918dff61f9c3/tsn2/data/EU/TXP42G10E/OI/804214/TQB0E0797C.pdf

Lagoon
23-03-2009, 12:34
Leggendo il manuale non ho capito che risoluzioni e frequenze si possono avere collegando un pc con hdmi (in realta' la mia scheda video esce in DVI, per cui userei un adattatore).
Nel manuale a pagina 60 per la connessione pc tramite HDMI la risoluzione piu' elevata e' 1.125 (1.080) / 60p
1.125 non mi e' chiaro, il 1.080 tra parentesi mi fa capire che e' FullHD
Vuol dire che non posso vedere a 24p un blu-ray tramite pc?

Ci sono poi alcune funzionalita' che mi stanno molto a cuore per un tv e non riesc oa capire bene dal manuale se ci sono e come funzionano.

Mi piacerebbe avere una selezione automatica del formato fatta bene, ovvero non deforma l'immagine (mantiene aspect ratio sempre corretto) e non taglia via parti di immagine (niente zoom che taglia via le parti laterali). Le sorgenti che utilizzerei sono tutte tramite HDMI, oltre ai sintonizzatori interni della tv. L'unica eccezione e' la WII, per la quale potrei comunque, suppongo, impostare una aspect ratio fisso.
Questi G10 come si comportano a riguardo?
Vorrei anche sapere come si fa a switchare tra le varie modalita', da automatica alle varie manuali. C'e' un modo per fare una selezione rapida sull'ingresso attualmente selezionato? Oppure e' necessario inerpicarsi per menu e sottomenu vari?
Ho visto alcune tv (recenti) che sono orribili da questo punto di vista.

giapao
23-03-2009, 13:12
Leggendo il manuale non ho capito che risoluzioni e frequenze si possono avere collegando un pc con hdmi (in realta' la mia scheda video esce in DVI, per cui userei un adattatore).
Nel manuale a pagina 60 per la connessione pc tramite HDMI la risoluzione piu' elevata e' 1.125 (1.080) / 60p
1.125 non mi e' chiaro, il 1.080 tra parentesi mi fa capire che e' FullHD
Vuol dire che non posso vedere a 24p un blu-ray tramite pc?
...


il valore tra parentesi sono le linee visibili, tranqui.
via hdmi (e quindi dvi) accetta i 50/60 p/i e i 24p.
Gianni

caino01
23-03-2009, 13:35
Salve vorrei sapere se i nuovi Panasonic G10 hanno ancora il gradino tra la cornice e il vetro protettivo..visto che il pz 800 era scomparso tale gradino...cioè se il vetro copre anche la cornice su un livello unico..vi ringrazio anticipatamente

Andala
23-03-2009, 13:43
Orbiter c'è?

caesar70
23-03-2009, 14:18
.........1)Tale display è migliorato tanto da avvicinarsi alla qualità dei plasma Pioneer?
si il livello del nero e' di poco meno basso ma compensa con contrasto e luminosita' migliori



.........4) Rispetto alla serie precedente c'è un netto migloramento (PZ85E)?
si c'e un miglioramento generale che non ti so' quantificare.

spidertex
23-03-2009, 14:19
Qulacuno dei possessori ha già provato ad utilizzare la CAM per vedere Mediaset Gallery?
Nel caso come si comporta?
Dà problemi?

Grazie, ciao

Onslaught
23-03-2009, 15:09
si il livello del nero e' di poco meno basso ma compensa con contrasto e luminosita' migliori

Sono uscite altre misure? Perché da quelle che avevo letto fino ad ora, il nero è 10 volte più alto e il contrasto è, per forza di cose, decisamente più basso.

rickiconte
23-03-2009, 16:44
...cioè se il vetro copre anche la cornice su un livello unico..vi ringrazio anticipatamente

Il vetro unico che ricopre tutta la superficie, cornice compresa, come sull'attuale PZ800, lo trovi solo sul V10 (che mi sembra di capire dalle foto ha anch'esso quel piccolo gradino che troviamo sul pz800)
Il G10 non ha la lastra di vetro che ricopre tutto!

merlino1133
23-03-2009, 17:14
Il G10 non ha la lastra di vetro che ricopre tutto!
ricopre solo lo schermo senza la cornice giusto?
ha il vetro antiurti?

gian2k
23-03-2009, 17:24
Continuo qui la discussione..iniziata in il "futuro dei plasma".
Ottime notizie il mio plasma non è difettato come credevo. Non avevo ancora terminato di leggere il manuale: nel pannello laterale premendo av ripetutamente e selezionando av3 o av2 si sposta la sorgente a S_VHS. ottimo!

Napper85
23-03-2009, 17:28
gian2k tu per caso riusciresti a fare qualche foto del tuo G10 in azione? E mi sapresti dire come si comporta con segnali SD (soprattutto col digitale)?

paolo_rigoni1970
23-03-2009, 18:18
Mi associo anch'io: decodifica bene RAI TEST HD (MPEG-4) ?
Grazie...;)

rickiconte
23-03-2009, 18:38
ricopre solo lo schermo senza la cornice giusto?
ha il vetro antiurti?

Confermo, NON ricopre la cornice!

Per quanto attiene la tua seconda domanda leggi in fondo a sinistro quanto riportato al link seguente, per quello che viene citato sembrerebbe antisfondamento.
http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/g10_plasma.html

merlino1133
23-03-2009, 19:36
grazie, in pratica è come la vecchia serie. (il vetro)

gian2k
23-03-2009, 20:18
gian2k tu per caso riusciresti a fare qualche foto del tuo G10 in azione? E mi sapresti dire come si comporta con segnali SD (soprattutto col digitale)?
Le foto te le posso anche fare ma è difficile valutare un tv da un' immagine fissa.Con i segnali sd analogici non è niente male.Ovviamente siamo su un'altro pianeta rispetto agli lcd. Il digitale terrestre non mi piace: il video appare fortemente compresso ed eccessivamente sfuocato. Adesso voglio provare a collegare il satellite.

Genio
23-03-2009, 20:24
il contrasto è, per forza di cose, decisamente più basso.Forse intendeva dire che avendo una luminosità maggiore viene compensato il livello del nero un po più alto e quindi il contrasto , e l'immagine in generale ,non ne risente ....credo

Ciao

Onslaught
23-03-2009, 20:26
Anche fosse, sarebbe un'affermazione scorretta: non è sparando la luminosità a mille che alzi il contrasto (altrimenti gli lcd lo potrebbero fare da anni), visto che le tv, tarate adeguatamente, non possono eccedere certi livelli di luminosità.

Sergio65
23-03-2009, 20:48
Sicuramente sara' un ottimo plasma, le foto di questo modello GW10 mi lasciano senza parole :eek: ! http://www.areadvd.de/hardware/2009/Panasonic_TX-P50GW10.shtml

Napper85
23-03-2009, 20:55
Le foto te le posso anche fare ma è difficile valutare un tv da un' immagine fissa.
Si ovviamente non giudicherò la qualità della TV da foto statiche, era giusto per avere un'idea :D Se riesci a fare una foto con un filmato HD, una con un DVD sd e una dal digitale terrestre mi faresti un favore, ovviamente se non hai tempo o voglia non fa niente :p

lorenzo82
23-03-2009, 21:17
Mi è appena arrivato in negozio il 42g10 e non ho avuto il tempo di smanettarci un pò perciò chiedo a voi che forse già sapete:
il passaggio a 600Hz è disinseribile?

Leggevo, inoltre, più indietro, che con sorgenti a 24p si va a schermo a 96Hz...è quindi l'unico caso in cui si bypassa il processore video che porta l'immagine a 600Hz?
Lorenzo.

Onslaught
23-03-2009, 21:18
600Hz non è il refresh dello schermo, è il sub-field drive.

lorenzo82
23-03-2009, 21:28
In che consiste?
Lorenzo.

Onslaught
23-03-2009, 21:39
I plasma, per mandare a video il segnale progressivo, e per mantenere il dettaglio più elevato anche nelle scene in movimento, non si limitano a mostrare tutta l'immagine in una singola scansione (linee dispari e pari insieme), ma utilizzano appunto il sistema dei sub-field drive, ovvero più scansioni per ogni frame (l'immagine viene divisa in sub-field, sotto-campi).
Per i plasma attualmente in commercio il sub-field drive è di 480Hz, ovvero 8 scansioni per 60 frame al secondo.
I neo pdp e gli equivalenti lg e samung portano il numero di scansioni a 10 per 60 frame al secondo, ed ecco il 600Hz sub-field drive.

lorenzo82
23-03-2009, 21:51
Quindi la frequenza di funzionamento a schermo di questo g10 quant'è?


E i "normali" 100Hz o quelli a 50-60Hz come gestiscono il sub-field drive?

E' per via di questo sistema di scansione che il plasma stanca di più la vista...ma l'aumentare del sub-field drive oltre a stabilizzare l'immagine e diminuire il flickering non aumenta il pericolo di burn-in?

Hai per caso qualche link dove è spiegato nel dettaglio questo sistema di visualizzazione?
Grazie. ;)

Lorenzo.

IukiDukemSsj360
23-03-2009, 22:00
E i "normali" 100Hz o quelli a 50-60Hz come gestiscono il sub-field drive?

E' per via di questo sistema di scansione che il plasma stanca di più la vista...ma l'aumentare del sub-field drive oltre a stabilizzare l'immagine e diminuire il flickering non aumenta il pericolo di burn-in?


Ti stai confondendo, il Sub-Field Drive a 600hz abbinato ad i nuovi fosfori presenti su i NeoPDP serve a visuallizzare l'immagine alla piena risoluzione di 1080 linee costanti in movimento... in pratica questi plasma mantengo tutti i dettagli anche con immagini fluide in movemento, vantaggio tipico della tecnologia CRT = nitidezza in movimento, anche su i dettagli più fini, salvo non sia propio la fonte in origine ad essere sfocata o blurrata (con IFC disattivato ovviamente, onde evitare in certi situazioni, possibili artefatti, input-lag ecc.. nell'immagine)

tra l'altro IFC Pro (inteligent frame creationt) è disattivabile ed è indipendente dal 600hz Sub-Filed Drive, che è uno dei nuovi punti di forza di questa nuova generazione di tv al plasma, portando tale tecnologia un'ulteriore passo avanti nella resa delle immagini in movimento.



http://www.panasonic.ca/images/English/audiovideo/television/plasma/480hzsubfield_en.jpg

Onslaught
23-03-2009, 22:10
Il sub field drive è una cosa, il refresh rate dello schermo un'altra (il primo serve per il dettaglio sulle scene in movimento, il secondo per la stabilità dell'immagine, ovvero per ridurre il flickering): se il plasma è 100Hz, quello è il suo massimo refresh rate, il sub-field drive, invece, è indipendente e può cambiare (può essere 480 o 600Hz, a seconda, come scritto sopra, del numero di sub-fields).
Vale anche per plasma non 100Hz (funziona comunque tutti così).
Non mischiare i due aspetti, quindi.

lorenzo82
23-03-2009, 22:48
Quindi tutti i plasma passati e presenti funzionano con il sub field drive (i "vecchi" a 480Hz e i nuovi a 600Hz)...che è indipendente dalla frequenza di aggiornamento dell'immagine a schermo.......scusate se ricapitolo ma ho dei "buchi" sui principi di funzionamento e vorrei tapparli...:D

Praticamente è come se fosse un funzionamento "impulsivo" con un alternarsi rapidissimo di scansioni contenenti una parte del fotogramma originale ciascuna...è corretto (più o meno:) )?

Il motivo per cui i sub field non sono invece fotogrammi interi è solamente per un limite di calcolo dell'elettronica?

C'è qualche articolo dove è spiegato in dettaglio?
Lorenzo.

Genio
24-03-2009, 12:03
Anche fosse, sarebbe un'affermazione scorretta: non è sparando la luminosità a mille che alzi il contrasto (altrimenti gli lcd lo potrebbero fare da anni),
Concordo in pieno , ci mancherebbe ......forse si parlava di impatto visivo che gratifica pur avendo misure diverse

Ciao

Toro Seduto
24-03-2009, 17:52
Il sub field drive è una cosa, il refresh rate dello schermo un'altra...Non mischiare i due aspetti, quindi.Diciamo che le informazioni di marketing aiutano un bel pò a confondere chi non è ben informato. Quando nella descrizione di un TV leggi: "La tecnologia 600 Hz ti permette di godere appieno delle immagini Full HD in movimento..." e non si parla dei 100 Hz del refresh rate, viene spontaneo associare quei 600 Hz ai classici 100 Hz che vengono invece decantati in tante pubblicità.

Ciao, Marcello

lorenzo82
24-03-2009, 18:56
Ho girato tutto il web e non sono riuscito a trovare neanche una misera spiegazione di poche righe in italiano del sistema di funzionamento del sub field drive...possibile che non se ne parli da nessuna parte?
Lorenzo.

Onslaught
24-03-2009, 20:46
Infatti è vero: ci giocano anche un po' per motivi di marketing (gli lcd pubblicizzano i 200Hz? Noi ci piazziamo in bella vista un "600Hz").
Per quanto riguarda le documentazioni sul sub-field drive, non credo sia facile trovare qualche link che ne parli, sono aspetti strettamente tecnici, al di là dei forum tecnici non è facile trovare qualcuno che ne parli (in italiano, poi, non credo di aver mai letto una riga, in proposito, che non sia stata scritta su questo forum).

traider
24-03-2009, 20:54
Vabbè ma un pò di foto? Una recensione minimamente dettagliata dai possessori ? non limitatevi a scrivere:

" Lo acquistato è bello " ...

Forzaaa :D .

lorenzo82
24-03-2009, 20:57
...Per quanto riguarda le documentazioni sul sub-field drive, non credo sia facile trovare qualche link che ne parli, sono aspetti strettamente tecnici...
Infatti non credo siano in parecchi a conoscerne l'esistenza...
Volevo studiarmelo con calma e invece non trovo niente...:(
Qualche discussione qui sul forum?
Col search non ho trovato niente...
Lorenzo.

moro30
24-03-2009, 21:56
chi lo ha acquistato brancola ancora nel buio. nessuna minima recensione su questi panasonic g10. o sono rimasti sconcertati dalla delusione... o hanno ancora le mascelle a terra per la spettacolarità dei pannelli. mah.... vedremo se postano qualcosa di più approfondito..... e che ***** ma che sarà mai, qualcuno che dopo 3 giorni di utilizzo non riesca ancora a farci sapere nulla su come si comporta questa tv con la ps3 ad esempio... o con le fonti analogiche...si datevi na mossa!!!!!

traider
24-03-2009, 22:06
http://www.areadvd.de/images/2009/panasonic_2009_pdp50_1.jpg

Molto buono dettaglio
http://www.areadvd.de/images/2009/panasonic_2009_pdp50_detail_1.jpg

Molto robusto stand - in dettaglio qui
http://www.areadvd.de/images/2009/panasonic_2009_pdp50_fuss_back.jpg

Tradotto Dal Tedesco all' Italiano con Traduttore Google:

Panasonic G12 Plasma Full HD TX-P50GW10

1. Materiale da AVEC Professional Test-DVD, video 576i:

* Spostamento Font in varie velocità, de-interlacciamento di materiale video: un progresso rispetto al G11 - le misure sono in esecuzione senza problemi e con quasi nessuna sfocatura di movimento attraverso l'immagine. Appena il colore, la nitidezza alta, appena sfarfallio - la scaler lavora in questo test immagine perfettamente.
* Pendolo, si spostano in diverse velocità: ancora una volta un alto rendimento, la navetta scivola tranquillo e sicuro oltre la linea. Dopo quasi estrattore, è bello vedere che i colori restano stabili nella navetta e non "al vivo", non ci sono Farbwölkchen.
* Cittadina di Esslingen: Molto buona immagine stabilità (piastrelle di mantenere la calma e solo il minimo sfarfallio). Eccellente eccellente nitidezza e dettaglio - di nuovo un netto progresso rispetto alla precedente serie. Questo ha portato più disordini e più artefatti e post estrattore nella foto.
* Donna in un abito bianco, è in movimento su uno sfondo bianco: Molto ben differenziati GW10 diversi toni di bianco vestito e lo sfondo oltre. La donna si muove senza intoppi e senza praticamente Bewegungsunschärfen. I contorni della testa, tronco, collo e le braccia sono stabilite in modo pulito, ci sono pochissime o artefatti stair su.
----------------------------------------------------------------------
2. Materiale video
Star Wars Episodio III Battaglia su Coruscant: Già il giallo lo scorrimento del testo all'inizio del film si distingue in autentici colori e ricchi di colore giallo, con un posto tranquillo, un funzionamento stabile. Solo leggero tremolio ora sono le singole lettere e di determinare se si vuole che la parte posteriore weggleiten, quindi un po 'inquieto nella allerletztzen dettaglio. L'alta qualità scaler riceve molte delle stelle di Star Wars a schermo. Il gigantesco Star Destroyer stabile scivola attraverso l'immagine. Quindi, nitide e dettagliate, abbiamo la grande astronave raramente visto. Quando i due cacciatori di Obi-Wan e Anakin ribasso capriccio in battaglia, la Panasonic è molto impressionante, figura poliedrica, con un enorme foto gratis profondità. Tutte le astronavi, anche nei livelli più bassi, sono presentati in modo chiaro e forte. I dettagli sullo spazio incrociatore Generale Grievious sono molto evidenti e praticamente nessun sfarfallio. Le facce di Obi-Wan e Anakin sembrano molto fede, i toni della pelle prendere GW10 estremamente preciso.
----------------------------------------------------------------------
Blu-ray immagine, 1.080p/24 Hz

La nebbia si presenta come quelle. Il volto della bambina sulla ringhiera è già una certa distanza da un forte discernibili. L'usura della vela sono molto fede. Le uniformi dei soldati a bordo della nave (treccia d'oro) sono riprodotte in modo accurato. Cielo (capitolo 2, il film unisce Sparrow Fatto a) sembra essere minimo braunstichig (nonostante la temperatura del colore "normale"), il contrasto, quando è stata sospesa poco prima della pirati Port Royal accade è di prima classe. Le rocce sono quasi all 'ultimo dettaglio lavorato e sono molto tranquilla. Il legno del molo sarà di circa Jack Sparrow continua, con calma e descritti in dettaglio. Sparrows faccia con gli occhi lampeggianti e vede la Bärtchen viva e reale - non che gli altri LCD e plasma non può, ma questo tridimensionalità, che offre la Panasonic è molto impressionante. Ciò si riflette anche alla cerimonia nel cortile della fortezza, è qui ogni pietra sulla parete di roccia solida, dall'altro, l'immagine affascinato dalla estrema nitidezza e dettaglio da una ricchezza di prima classe. Le uniformi dei soldati sono così vicini come al tatto. La Panasonic integrato la sua elevata capacità visiva, figurativamente parlando, il pubblico in piena azione. Egli crea diversi livelli visivi (ad esempio, dietro le due navi in più con i soldati sono Sparrow) credibile modo che lo spettatore fino in profondità e l'immagine può guardare dentro.

Sembrerebbe un Signor Plasma :D .

bebe76
24-03-2009, 22:18
finalmente l'ho visto anche io questo pomeriggio in un cc! parlo del 42 pollici! le mie impressioni(parlo da possessore di un 42pz80) sono che non ho notato tutte queste grandi differenze!!(parlo in modo obbiettivo) e ovviamente non si può giudicare una tv in un cc! sicuramente era impostato in dinamica e trasmettevano next hd! ho notato una forte luminosità(quella si) che non sfigurava al fianco di decine di lcd!! il mio interesse maggiore era capire se risolveva tutte le 1080 linee in movimento ma con il documenario che stavano mandando in onda non era facile capirlo anche se la sensazione era di si(andrebbe però provato con la mia fida ps3 e qualche game a 60fps per sciogliere ogni dubbio!) l' unico vero rammarico è stato scoprire che il prezzo era inferiore al mio pz80 ed essendo sulla carta superiore questo nuovo neopdp,c'è un pò il rammarico di non aver aspettato qualche mese in più ma ragionando in questo modo non si acquisterebbe mai!!!

traider
24-03-2009, 22:28
l' unico vero rammarico è stato scoprire che il prezzo era inferiore al mio pz80 ed essendo sulla carta superiore questo nuovo neopdp,c'è un pò il rammarico di non aver aspettato qualche mese in più ma ragionando in questo modo non si acquisterebbe mai!!!

Non solo sulla carta è propio una generazione avanti in tutto rispetto ai PZ 80/85 ed anche 800 ( sto leggendo molte recensioni straniere dove viene affermato ciò ) :

PRO:
Super Qualità Delle immagini
Funzionalità e impostazioni di opzioni
Deep Neri e Buon contrasto
Migliore rispetto alla gamma PZ80/85

"Ho misurato a 0,03 cd/m2 nero sia prima che dopo la taratura. Si tratta di un miglioramento rispetto alla serie PZ80/85, e di un miglioramento rispetto alla grave molto acclamato e molto popolare serie PX80."

Poi a quanto sembra l'elettronica dei NEOPDP è completamente diversa dai PZ80/85 che toppavano su tutto sopratutto sul deinterlacciamento e sul test del pendolo .

i NEOPDP leggendo la recensione tedesca supera tutto brillantemente .

:D .

Kahuna
24-03-2009, 22:59
Io ho visto oggi il 46 pollici in un cc ed era di fianco ad un 46pz85;purtroppo il secondo era settato veramente male e dunque non saprei giudicare obiettivamente le differenze.
Visto qualche gg fa affiancato ad un samsung serie 8 (entrambi con connessione component e fonte non HD) mi è sembrato comunuqe un ottimo prodotto.
Detto questo e a prescindere dalle considerazioni sul 600hz, io sono orientato verso il 50 pollici appena uscito per questioni di budget altrimenti prenderei un 50PZ800 anche se con pannello G11 (solo perchè l'ho visto in azione in casa con diverse fonti ed è un televisore pazzesco)

IukiDukemSsj360
25-03-2009, 08:44
Quindi tutti i plasma passati e presenti funzionano con il sub field drive (i "vecchi" a 480Hz e i nuovi a 600Hz)...che è indipendente dalla frequenza di aggiornamento dell'immagine a schermo.......

Per fare ancora più chiarezza su cosa indicano gli hz per il Sub-Field nel funzionamento dei pannelli al plasma:


La precedente generazione di plasma Panasonic, 8 Sub-field per fotogramma x 60 fotogrammi al secondo = 480 subfields al secondo = la dicitura 480Hz


I nuovi plasma NeoPDP, 10 subfields per fotogramma x 60 fotogrammi al secondo = 600 subfields al secondo = la dicitura 600Hz




:)

Never
25-03-2009, 11:45
recensione G10

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1237901339

riell
25-03-2009, 12:23
Io l'ho ordinato (50 pollici) e dovrebbe essere già arrivato in negozio, lo vado a prendere domani mattina o venerdì.

Vi prometto foto di spacchettamento e di fonti sd e digitale terrestre.
Lunedì la morosa dovrebbe portarmi la ps3 per cui proverò pure i bd (ma lei non ha giochi).

Non so assolutamente nulla su come calibrarlo, se seguo quello che ha scritto l'esperto della recensione qui sopra avrei una buona calibrazione?

Appenderlo al muro secondo voi è una buona mossa? Non è che passa poca aria e rischierebbe di surriscaldarsi?

ps. mi scuso per i precedenti post siccome non sapevo che ci fosse un regolamento separato per questa sezione. posso editare e togliere gli off-topic.

lorenzo82
25-03-2009, 12:47
Per fare ancora più chiarezza su cosa indicano...
Sai dirmi cos'è un subfield?
Ho aperto una discussione sull'argomento qui (http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?p=1848663#post1848663)...
Lorenzo.

giapao
25-03-2009, 12:51
io vado a ritirare il mio 42G10 alle 15 :p

dalla recensione linkata:

...
Finally you can activate/deactivate Overscan and the Intelligent Frame Creation (IFC) system that we did not like on the 2008 model PZ85.
...
parlando di DLNA e viera cast:
Besides this – and the fact that G15 is slimmer – G10 and G15 are almost similar.
...
SD (standard definition) reproduction is one of the G10 series’ strengths. It beats the vast majority of TVs on the market. The picture is beautiful, crisp and very natural. I saw minimal noise in the picture.
...
Compared to the Pioneer, the G10 is still a step or two behind. G10 lacks the super deep blacks of KURO, some shadow detail and then it does not reproduce an image with similar “almost-perfect” color accuracy and detail of the KURO. I’m not saying that the G10 is not a very good TV, because it is indeed! Pioneer is still better though but the price is also very different.

Napper85
25-03-2009, 12:58
riell e giapao, non siate avari di commenti (e foto se possibile :D) ricordatevi di noi :( :D

giapao
25-03-2009, 13:05
mi sono scaricato il file Rodaggio_Plasma_HD_1080p della durata di 45h. mi date al volo qualche indicazione di massima per questo pannello?
grazie
Gianni

zelan
25-03-2009, 13:25
Ciao.
Ieri sera ho comprato il 46G10 ed oggi me lo consegnano: per la cronaca, a titolo di confronto (non per andare fuori topic) ero molto indeciso e propenso verso un philips ambilight (lcd) o il nuovo sony 46W5500 (lcd) ma viste le ottime caratteristiche dei nuovissimi panasonic, i consumi diminuiti e soprattutto il vetro di protezione (che gli lcd non hanno) ci hanno fatto scegliere:) .
Sembra assurdo parlare di un particolare del genere ma solo chi ha bimbi molto piccoli che prendono la tv come "obiettivo" può capire: hai voglia a sgridarli, conta 9 volte su 10:( .
Tornando al panasonic, appena possibile posterò le mie impressioni (da inesperto, tengo a precisare), ma forse solo per la prossima settimana, visti gli impegni di questi giorni:cool: .
Ciao

riell
25-03-2009, 13:55
mi sono scaricato il file Rodaggio_Plasma_HD_1080p della durata di 45h.

Io di rodaggio non ne sapevo nulla. Siamo sicuri sia necessaria? Penso lo direbbero espressamente nel manuale in tal caso, no?

ruben
25-03-2009, 13:59
Detto questo e a prescindere dalle considerazioni sul 600hz, io sono orientato verso il 50 pollici appena uscito per questioni di budget altrimenti prenderei un 50PZ800 anche se con pannello G11 (solo perchè l'ho visto in azione in casa con diverse fonti ed è un televisore pazzesco)



quindi per te la serie vecchia è meglio della nuova?
io dubito...

aznable-r
25-03-2009, 14:15
quindi per te la serie vecchia è meglio della nuova?
io dubito...

ma sai che una cosa che vedi e reputi buona dà più affidamento di una cosa che non hai potuto provare e spupazzare; poi dalle poche recensioni non sembra che siano differenze abissali dal pz800, almeno a giudicare dalle misurazioni e dai commenti.

io ne prenderei uno nuovo comunque, se non altro per i consumi inferiori

continua.mente
25-03-2009, 17:34
oltre che per vedere film in vario formato, ero interessato all'acquisto di questo tv per un uso prevalentemente con ps3, qualcuno saprebbe dirmi come si comporta se ha avuto modo di provarlo? me lo consigliate per un uso in tal senso o mi conviene orientarmi su altri modelli, magari anche lcd?

Kahuna
25-03-2009, 18:12
quindi per te la serie vecchia è meglio della nuova?
io dubito...

A rigor di logica ti risponderei di no;il motivo però è quello esposto:il PZ800 l'ho visto per diverse ore tra film in SD, partite in HD, blu ray e videogiochi e mi soddisfa pienamente.
La nuova serie Panasonic l'ho vista in azione solo in centri commerciali dove sapete anche voi che i settaggi ma soprattutto le fonti non sono il massimo; il tutto collegato con cavi component se va bene.
Detto questo l'acquisto lo devo fare ad aprile e probabilmente prenderò il G10 salvo uscite anticiapate della serie V.
Il PZ800 è vero che è della generazione precedente ma il prezzo non è ancora sceso molto; a proposito come mai costa di più della nuova serie?

mamach
25-03-2009, 18:42
Non riesco a capire.
Per appenderlo al muro bisogna sempre usare una staffa Panasonic, o una standard VESA va bene?

orbo33
25-03-2009, 18:53
........standard VESA va bene?

Va bene qualsiasi staffa, basta che supporti il peso del plasma.

Ciao, Marco.

pcusim
25-03-2009, 19:17
Leggendo la recensione linkata qualche post fa ho notato che veniva (giustamente) criticato il fatto che gli ingressi A/V sono situati SUL RETRO del tv, ma non sono rivolti verso il basso.
Questo significa che, volendo appendere il TV al muro, la staffa dovrà comunque essere staccata dal muro di diversi centimetri per consentire il collegamento delle apparecchiature.
Devo dire che questo, per chi ha intenzione di appendere il TV a muro, mi pare un grosso limite.
Spero che le altre serie (più sottili della G10) non presentino lo stesso difetto. Che senso avrebbe un tv sottilissimo che sporge dal muro di almeno 5 centimetri in più?
Direi che la Panasonic ha commesso un errore blu.

traider
25-03-2009, 20:50
Tutte le recensioni straniere sottolineano il fatto che il Pannello G12 NEOPDP si vede meglio e abbia un nero più nero della serie precedente G11 ( PZ80/85/800 ) quindi...

Aspetto le foto dallo sballamento all'installazione dell'utente della pagina precedente e una bella recensione ;) .

aznable-r
25-03-2009, 21:37
il g10? l'unica misurazione del nero che è saltata fuori lo dà alla pari con il pz800, ma meglio dei vari pz80/pz85/px80. la stessa dei kuro hd-ready 720p di prima generazione. i colori sembrano più precisi dei vecchi modelli, quindi non mi porrei neanche il problema se volessi una tv panasonic, se acquistare il vecchio o il nuovo

giapao
26-03-2009, 08:58
preso e collegato ieri sera, tempo di collegarlo, giocare a killzone2, vedere qualche spezzone di film da PS3 (sia BR che DIVX) e il digit terrestre da decoder interno e da decoder esterno.
qualche idea me la sono fatta, però, riguardo la qualità di visione mi riprometto di dare una valutazione più approfondita nel w.e. dopo la calibrazione con colorfacts+eye one.

al momento è collegato così:

decoder digitale terrestre: RGBs (AV1)
decoder sat: RGBs (AV2)
WII: videocomposito (AV3)
Lettore DVD: component 576i
PS3: HDMI 1080p (HDMI1)
PC: HDMI 1080/720p (HDMI2)

la qualità generale mi sembra eccellente (come direbbe mr Burns) e in particolare, la resa con panning veloci (su tutte le sorgenti) mi sembra molto buona.
la resa anche con lo std PAL è davvero molto buona e il decoder interno se la cava leggermente meglio di quello esterno (e poi è ovviamente più comodo); a breve acquisterò quindi la CAM.
le finiture sono a mio parere un po' plasticose ma bisogna anche vedere cos'altro offre il mercato...
a differenza delle precedenti serie, anche dopo qualche ora di accensione, la parte posteriore non risulta calda e le ventole sono inudibili, immagino che si tratti di una buona riprova dell'abbassamento dei consumi e quindi della diminuzione del calore diffuso nell'ambiente.
mi dispiace per la mancanza di un secondo ingresso component (ora dovrò decidere dopo qualche prova se lasciarci il lettore DVD o la WII).
vi assicuro che anche con lo std PAL da digitale terrestre viene voglia di avvicinarsi: se potete prendete il polliciaggio massimo possibile per le vostre possibilità.
a occhio mi sembra che con le impostazioni di default ci sia un eccesso di verde/blu, ma ovviamente serve lo strumento per giudicare compiutamente.
a presto per altro
ciao
Gianni

Danpa76
26-03-2009, 09:05
Gianni mi hai fatto venire voglia di cambiare il mio Trinitron ;)

mailman
26-03-2009, 09:27
mi date delle dritte riguardo la questione card SD?
Ho letto sul manuale che legge anche film, ma non capisco di quale formato parli onestamente... inoltre mi sfugge perchè non parli dell'h264 visto che è una tv che "capisce" questo codec per il tuner satellitare.

il manuale l'ho preso qui
http://tda.panasonic-europe-service.com/docs/2z49cb3b45z3z287a5z6974z706466z22zbed15bafc22a478a 2ff156fe718e8178c4886c7e/tsn2/data/EU/TXP42G10E/OI/804214/TQB0E0797C.pdf

plasmarex
26-03-2009, 09:39
@giapao
Complimenti per l'acquisto e facci sapere...
siamo tutt'orecchi e se ci dai qualche foto in azione siamo anche tutt'occhi.
Il nero?
IL GG?

giapao
26-03-2009, 09:50
mi date delle dritte riguardo la questione card SD?
Ho letto sul manuale che legge anche film, ma non capisco di quale formato parli onestamente... inoltre mi sfugge perchè non parli dell'h264 visto che è una tv che "capisce" questo codec per il tuner satellitare.
...


ho inserito una SD e ha letto le foto senza problemi (presentazione, musichetta selezionabile ecc.), per i film sì, devo provare per vedere cosa legge. ho però collegato la PS3 utilizzata anche come server multimediale e in effetti non si tratta di un'esigenza molto sentita...

per il tuner satellitare boh! parla solo di tv via cavo... da questo punto di vista sono assimilabili?

per quanto riguarda i crt, provengo da un B&O e da un JVC di discreta qualità. secondo me gli ultimi buoni crt sono stati fatti fino a circa 6 anni fà e cmq accettano solo segnali std (gli ultimi HD-Ready, tipo il samsung che ho (*), vanno bene con l'HD ma sono peggiori con il PAL). a mio parere siamo arrivati al punto di svolta in cui c'è una buona qualità a costi tutto sommato accettabili (i pio non li ho mai presi in considerazione perchè costano troppo), quindi gli indecisi diano un occhiata a questi pana.

ciao
Gianni



(*) un solerte moderatore mi ha cancellato la firma che avevo da circa 2 anni e non mi và di rifarla, altrimenti lo potevate leggere in firma

Napper85
26-03-2009, 10:05
Ottime prime impressioni :D Mi fa piacere apprendere che anche il digitale terrestre ha una buona resa, se per caso la CAM la userai anche per vedere le partite su mediaset premium mi faresti un grosso favore se mi dessi un tuo parere.

p.s: Per il tuner satellitare mi pare non sia presente nella versione italiana, di sicuro c'è in germania.

zelan
26-03-2009, 10:27
Ciao.
Premetto che non sono certo esperto come tante persone presenti sul forum, però qualche breve parere preliminare sulla prima visione effettuata ieri sera posso riferirla e quoto nella sostanza giapao.
La tv è esteticamente molto bella, forse un pò plasticosa la cornice, molto buono e solido il supporto, che pur girevole presenta una fermezza sul piano verticale della tv riscontrata in poche altre tv (confrontate nei vari cc).
Premetto che i collegamenti dal decoder (clarke) e lettore dvd (pioneer) sono solo tramite scart a contatti dorati, perchè il collegamento con il dvd tramite s-video non funziona e il component (purtroppo una sola) presenta colori assenti (come rosso e arancione): devo capire dove sono i problemi.
(Ps Giapao: hai settato in modo particolare l'entata component? L'uscita dal dvd deve essere interlacciata o progressiva?)
Anche a mio avviso sembra che la scala dei rossi-arancioni sia un pelo incompleta.
La luminosità (a valori di default però) non mi sembra eccessiva in impostazioni "normale", aumenta però se si passa ad "cinema" o altre situazioni.
Il sintonizzatore interno mi sembra molto buono, perchè nel segnale analogico terrestre ho dei canali di qualità molto scarsa, che però vengono recepiti e mostrati addirittura meglio del precedente loewe crt 32"(!):eek: :eek: , e questo è un 46"!!!:D
Per assurdo il segnale satellitare (sky) tramite clarke, non presenta particolari vantaggi rispetto ad un buon segnale digitale terrestre: certo occorrerebbe verificare la qualità compessiva del "cangurone" nostrano; e comunque io possiedo solo 2 decoder (sky e clarke) che non presntano uscite video diverse dalla solita scart:mad: :mad:
La visione di uno spezzone di film (shrek però, dalla grafica molto buona e precisa) dal pioneer/dvd tramite scart mi ha fatto apprezzare una grande qualità dello schermo, e una rapidità delle immagini e dei dettagli veramente notevoli, quasi da hd oserei dire.
Il menù e le opzioni mi sono sembrate abbastanza facili, intuitive e semplici (anche troppo) per un panasonic: ricordo in passato certi menù panasonic non troppo semplici (soprattutto in confronto ad un pioneer).
Appena possibile cercherò di testare i consumi elettrici tramite pinza ampeometrica e di sistemare il videocompoent.
Scusate il discorso a volte poco tecnico, ma non lo sono e nè pretendo di esserlo, ma solo cerco di portare le mie vere impressioni, appena possibile ne aggiungerò altre.
Ciao

giapao
26-03-2009, 10:38
...
(Ps Giapao: hai settato in modo particolare l'entata component? L'uscita dal dvd deve essere interlacciata o progressiva?)
Anche a mio avviso sembra che la scala dei rossi-arancioni sia un pelo incompleta.
...
La visione di uno spezzone di film (shrek però, dalla grafica molto buona e precisa) dal pioneer/dvd tramite scart mi ha fatto apprezzare una grande qualità dello schermo, e una rapidità delle immagini e dei dettagli veramente notevoli, quasi da hd oserei dire.
Il menù e le opzioni mi sono sembrate abbastanza facili, intuitive e semplici (anche troppo) per un panasonic: ricordo in passato certi menù panasonic non troppo semplici (soprattutto in confronto ad un pioneer).
Appena possibile cercherò di testare i consumi elettrici tramite pinza ampeometrica e di sistemare il videocompoent.
...


beh! è difficile dire molto di più appena preso :D
per il component, io vado in component interlacciato ma dovrebbe accettare benissimo anche il p, e ci mancherebbe! verifica i cavi.
... vedere i dvd via scart è un vero peccato...
per la rapidità e fluidità delle immagini, l'ho notato anch'io, mi sembra davvero buono. staserà cercherò di guardare con più attenzione una partita di calcio su mediaset premium (tappeto erboso e pallone).
per i consumi sono curioso, scalda pochissimo.
ciao
Gianni

Napper85
26-03-2009, 10:58
Grazie anche a zelan per i pareri, per quanto riguarda l's-video da quel che ricordo devi settarlo (o attivarlo) in qualche modo, dovrebbe essere scritto nel manuale. Mi avete incuriosito un sacco sulla qualità del digitale terrestre SD, mi aspettavo quaclosa di appena decente invece pare sia proprio buono :D

an-cic
26-03-2009, 11:12
Potrei sapere da che distanza guardate la TV?

Vorrei prendere il 46", ma avendo 2 mt scarsi dal divano alla tv ed utilizzando soprattutto segnali SD, ho paura che l'immagine si veda sgranata.

Sul 42", da 1,5 mt circa come vedete i segnali SD?

grazie

Lagoon
26-03-2009, 11:15
Gianni, ti chiedo un favore: potresti dirmi qualcosa sull'accoppiata con la Wii? Non tanto per la qualita' video, se si comporta bene con la tv SD, allroa sono tranquillo anche epr la WII.
Quello che invece mi preoccupa e' se e quanto la tv interferisce con la sensor bar. Mi spiego: ho provato la mia WII su un lcd Samsung e avevo la netta sensazione che la sua cornice plasticosa desse un po' fastidio all'infrarosso del wiimote, rendendo il wiimote piu' impreciso e facendolo di tanto in tanto sbarellare. Quando ho letto che anche il G10 ha la cornice plasticosa ho iniziato a temere.
Hai presente questo tipo di problema?
Lo noti con il tuo G10?

aznable-r
26-03-2009, 11:22
Il nero?
IL GG?

c'è una recensione che parla dei livelli del nero e del GG; dovresti trovare il link su questo thread. comunque il nero dovrebbe essere come quello del pz800 (0.03 cd/m2) e il green ghosting dicono poco meno della serie precedente

ecco la recnesione
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1237901339

Andala
26-03-2009, 12:05
mi sono scaricato il file Rodaggio_Plasma_HD_1080p ...
Gianni

Dove si scarica questo file?

Grazie:)

dadomobile
26-03-2009, 12:14
Ragazzi, leggo cose, almeno per me, sorprendenti! Mi sapreste dire come mai i possessori del g10 parlano in termini entusaistici del decoder interno e in generale della visione del DTT, quando nel topic del x10 i commenti sono molto + critici?
In fondo abbiamo sempre detto che i plasma hdready, proprio avendo un numero minore di pixel, digeriscono meglio i segnali sd in generale e dvb-t in particoare, rispetto ai plasma fullhd.
Qui sembrerebbe il contrario! Si può supporre che abbiano migliorato (non solo rispetto alla vecchia serie ma anche alla nuova hdready) l'elettronica interna? o integrano un nuovo decoder? o cos'altro?

Grazie a tutti per l'aiuto, visto che stavo procedendo all'acquisto di un 42x10, proprio per il fatto che lo avrei utilizzato x lo + con segnali sd!!!

duramadre
26-03-2009, 12:19
il mio LCD Hdready, sostituito con uno FullHd (stesso marchio) ne esce sconfitto rispetto al FHD.
Scaler migliore? credo di si....

Stessa cosa tra il mio plasma sammy FHD ed il pana HDready, meglio il Sammy.

IukiDukemSsj360
26-03-2009, 12:32
Ragazzi, leggo cose, almeno per me, sorprendenti! Mi sapreste dire come mai i possessori del g10 parlano in termini entusaistici del decoder interno e in generale della visione del DTT


Semplicemente, le nuove elettroniche sono di livello supriore dalla serie G10 a salire... considerando, la ridotta differenza di prezzo e tutti i vantaggi della NeoPDP, un G10 è una scelta sensata per chi vuole qualità, completezza ad un prezzo onesto.

Lagoon
26-03-2009, 12:39
Sono d'accordo con Iuki, infatti io ero partito mirando al V10, ma alla fine pagherei di piu' per avere, piu' che altro, una tv piu' sottile e piu' bella da vedere. Delle features di connessione non me ne frega nulla e a livello di qualita' di immagine mi aspetto ben poche migliorie dopo aver letto queste prime recensioni della serie G10.
Visto che gia' per me un 50G10 richiede comunque uno sforzo economico (ero partito orientandomi infatti sui un LG7000 per spendere sul migliaio di euro, dato che PZ80 e PZ800 erano troppo alti come prezzi e non trovavo giustificazione, sebbene non metta in dubbio la qualita' superiore), direi che la serie G10 per me, e per molte altre persone, si colloca molto bene come qualita'/prezzo per chi non ha la liberta' di prendere semplicemente il meglio che c'e'.

dadomobile
26-03-2009, 12:44
Semplicemente, le nuove elettroniche sono di livello supriore dalla serie G10 a salire... considerando, la ridotta differenza di prezzo

iuki avevo appena finito di appostare il budget di 660€ ... ora se tu avessi realmente ragione dovrei mettere da parte almeno 300€ in più!!! :cry:
non mi sembra così poca la differenza è pur sempre un + 33%. :eek:

mah, spero che ci sia stato un eccesso di ottimismo per i full e un eccesso di pessimismo sugli hdready

scusate per l'ot

IukiDukemSsj360
26-03-2009, 12:56
iuki avevo appena finito di appostare il budget di 660€ ... ora se tu avessi realmente ragione dovrei mettere da parte almeno 300€ in più!!!
non mi sembra così poca la differenza è pur sempre un + 33%.


io non posso sapere quali sono le vostre intezioni o possibiltà di spesa...

nel 2000 spesi circa 2 milioni del vecchio conio, per acquistare quella che è ancora la mia attuale tv un Sony FD trinitron da 29" pollici 4:3

ora... se si pensa che oggi, con la stessa cifra ci si può prendere un plasma da ben 42 pollici di nuova generazione con risoluzione 1920 x 1080, quando solo un anno fà con la stessa cifrà ci prendevi l'HD-Ready 720p il 42 PX80...

e.. solo 3 anni fà ci volevano ben 2200€ al lancio per portarsi a casa l'HD-Ready 720p, il 42 V60... mentro oggi con la metà ti porti a casa il NeoPDP 42 G10 (la serie X10 non è NeoPDP)... quindi quel 30% in più, su un acquisto che si terrà per alcuni anni (bene durevole), non è poi questa grande cifra... facendo tale ragionamento,

a limite... se uno lavoro e guadagna poco, può pagare una parte in contanti ed il resto fare il finanziamento in 6, 12 mesi...


io il mio crt sony da 29" lo pagai a rate in 12 mesi a tasso zero, se avessi speso di meno mi sarei trovato con una tv di livello inferiore, se avessi potuto spendere di più, avrei preso il modello pari ma in versione 32" 16:9 che però costava all'epoca oltre 600€ in più.


ovviamente se fossi stato un bene-stante per passione mi sarei preso il top dell'epoca, il 32 16:9 da 5 milioni di lire con ingresso VGA, ovviamente non potendomelo permettere e rimasto solo un sogno... oggi una tale cifrà avrebbe anche sennso ma per almeno un 50 di fascia alta però.

Secondo livello
26-03-2009, 13:13
Una domanda ai possessori: riuiscite a misurare i consumi?

dario81
26-03-2009, 13:56
Una domanda importantissima a tutti i possessori di G10:
Ragazzi ma avete notato se se c'è il green ghosting e si in che modo è fastidioso? La mia speranza in questi pannelli è che abbiano eliminato questo gravissimo problema che mi ha fatto cambiare un 42pz80 in due settimane! Avete provato a giocare a call of duty o gta? Aveto guardato attentamente come si comportanoi controni degli oggetti scuri in movimento su sfongi chiari?
Vi prego aiutatemi, fremo nell'avere notizie in merito visto che voglio sostituire il mio lcd 40z4500 (se qualcuno è interessato mi faccia sapere!).
Grazie

Napper85
26-03-2009, 14:13
Ammazza e quante TV cambi? :D
Scherzi a parte comunque, anche se non ho il G10, dalle recensioni si evince che il problema è ancora presente, anche se in quantità ben minore rispetto ai panasonic 2008.

Lagoon
26-03-2009, 14:52
dalle recensioni si evince che il problema è ancora presente, anche se in quantità ben minore rispetto ai panasonic 2008.

veramente io ho letto un "leggermente minore". Recensioni in cui si parli di problema "ben minore" non ne ho trovate. Link?

davestas
26-03-2009, 15:00
Ragazzi, leggo cose, almeno per me, sorprendenti! Mi sapreste dire come mai i possessori del g10 parlano in termini entusaistici del decoder interno e in generale della visione del DTT, quando nel topic del x10 i commenti sono molto + critici?
In fondo abbiamo sempre detto che i plasma hdready, proprio avendo un numero minore di pixel, digeriscono meglio i segnali sd in generale e dvb-t in particoare, rispetto ai plasma fullhd.
Qui sembrerebbe il contrario!

Grazie a tutti per l'aiuto, visto che stavo procedendo all'acquisto di un 42x10, proprio per il fatto che lo avrei utilizzato x lo + con segnali sd!!!
Quoto la domanda!Cioè questi G10 sus egnal coe divx a bassa risoluzione, tv dt, , ecc si vede uguale alla linea X10?
Per esempio da una distanza di 2m?

hiroshi1977
26-03-2009, 15:02
Non appena mi arriva il 50G10 collego la mia xbox 360 in hmi e ti faccio sapere se sto cacchio di gg cè o meno.
Ho visto sia un pana hd ready del 2006 sia un pz80 con xbox 360 a casa di amici e questo gg non l'ho mai visto.
Spero di nn vederlo sul mio nuovo gioiellino :D
Qualcuno ha gia' fatto delle tarature per questo G10???
grazie

Napper85
26-03-2009, 15:16
veramente io ho letto un "leggermente minore".
Scusa hai ragione tu, ricordavo io male la recensione :( Effettivamente dice "slightly reduced" :(

zelan
26-03-2009, 15:50
Ciao.
in merito

component (purtroppo una sola) presenta colori assenti (come rosso e arancione): devo capire dove sono i problemi.
ovvero il problema sulla component, ho cambiato cavo e funziona perfettamente, e nota che anche l'altro era nuovo: mah!
Ho avuto quindi un miglioramento qualitativo da dvd, con una gamma colori direi ora veramente omogenea; inoltre nella visione consiglio "cinema" (più luminosa) e tonalità "calda": e gli arancioni/rossi tornano a splendere!!!
Comunque torno a ripetere, la cosa che mi ha stupito è migliorare la visione di un canale analogico quasi pessimo (canale 5) da una tv crt veramente buona come il loewe crt 32" (5.500.000 di lire nel 2000!:eek: ).
Per i consumi appena posso uso la pinza amperometrica!
Ciao

an-cic
26-03-2009, 15:57
potresti dirmi da che distanza guardi la tv?

kingaio
26-03-2009, 16:34
Ciao.

Comunque torno a ripetere, la cosa che mi ha stupito è migliorare la visione di un canale analogico quasi pessimo (canale 5) da una tv crt veramente buona come il loewe crt 32" (5.500.000 di lire nel 2000!:eek: ).

Ciao

Volevo chiederti? hai il digitale terrestre oppure solo il segnale analogico???

zelan
26-03-2009, 16:47
Ciao.
Scusa ma mi ero dimenticato di rispondere per la distanza: ho i divani disposti ad angolo retto, quindi la distanza non dovrebbe superare i 2,5 metri, e la tv non la trovo per niente esagerata, soprattutto quando il segnale chiaramente è buono.
In merito a

Volevo chiederti? hai il digitale terrestre oppure solo il segnale analogico???
scusa ma non ho capito la domanda: il G10 fà la scansione automatica di tutti i segnali da antenna, analogici e digitali. Su canali da dvbt trovo degli artefatti ma non c'entra la tv, poichè quando uscì il Dvbt mi applicarono un filtro sul cavo dell'antenna, poi rimosso ed inutilizzato quando ho iniziato ad usare il satellite, ora dovrò mettere a posto le cose.
Ciao

kingaio
26-03-2009, 16:58
te lo chiedo perche' ho preso a mio padre un tx-p37x10e per il digitale terrestre a tre metri di distanza e la visione con segnale 10 su 10 e' sufficiente discreto.
non posso credere che su un full il segnale sia migliore.
se fosse cosi' non esiterei a comprarmi un 50 pollici g10

folco44
26-03-2009, 17:05
Ciao a tutti
ieri sono andato in negozio (rivenditore Panasonic) aveva solo il 42, alla mia richiesta di poter vedere il 50, il tecnico l'ha ordinato per telefono di fronte a me, quindi appena arriva me lo sballa e gli diamo un'occhiata.
Anche se so che qui non si puo' parlare di prezzi, ma visto che al momento questa è la sola discussione dove ho trovato già dei felici possessori del G10, volevo solo sapere se era stato loro praticato rigorosamente il prezzo di listino o se è gli stato fatto un soddisfacente sconto, tutto qui :).
Nel caso riesca ad acquistarlo (vedi assenzo della coniuge) , non mancherò di postare le mie impressioni, di profano purtroppo. Spero quindi che mi diate una mano ad 'erudirmi' :)

Grazie
Folco

an-cic
26-03-2009, 17:08
sul sito non ho visto una staffa da muro compatibile con i g10, possono andare bene quelle universali o devo aspettare quella specifica?

duramadre
26-03-2009, 17:27
dei 60-65" dei neopdp, a prezzi umani, si sa nulla?

giacco6
26-03-2009, 17:30
caro folco
il 50 G10 lo trovi su internet a 2-300 euro in meno del prezzo ufficiale......
fatti una ricerca e vedrai.....

Ciao

aznable-r
26-03-2009, 17:36
Scusa hai ragione tu, ricordavo io male la recensione :( Effettivamente dice "slightly reduced" :(

tenendo sempre presente che è un problema che è percepito in maniera soggettiva e non oggettiva, quindi sicuramente molte persone non lo notano neppure

zelan
26-03-2009, 17:44
Sbaglio o non è uscita ancora nessuna recensione su queste tv con questi tipi di pannelli?
Intendiamoci, non lo dico perchè l'ho comprata, ma perchè l'aspettativa era già elevata (basti vedere le decine di inetrventi solo su questo forum) per questo tipo di pannelli (G12) dalle performance migliorate, e dai consumi diminuiti.
Aspettiamo e vediamo.
Ciao

gian2k
26-03-2009, 18:42
Ciao.
Premetto che i collegamenti dal decoder (clarke) e lettore dvd (pioneer) sono solo tramite scart a contatti dorati, perchè il collegamento con il dvd tramite s-video non funziona e il component (purtroppo una sola) presenta colori assenti (come rosso e arancione): devo capire dove sono i problemi.
(Ciao

Per attivare il s-vhs sia per il canale av3 e av2 devi premere il tasto AV sul lato destro del pannello finchè non si evidenzia il secondo rettangolino rosso accanto alla scritta AV2 a monitor.

traider
26-03-2009, 19:48
WOW! prime impressioni molto lusinghiere!

Ottimo! :D .

Ma le foto ancora nulla ? .

kingaio
26-03-2009, 20:23
riguardo i consumi questo 50g10 non mi sembra che consumi poco rispetto al 50x10


Consumo energetico nominale 50g10 - 425 W 50x10- 350 W
In modalità Average Power Consumption 50g10- 280 W 50x10- 284 W

ho tirato giu' i dati dal sito panasonic

o sbaglio????

none
26-03-2009, 22:53
alla fine sto mega neopdp da 5 lumen regala un nero da 0,03.....pari a un pioneer di 3 anni fa se non sbaglio...........come si comporterà al buio???
i 600 hertz non portano grandi migliorie mi sembra, quindi regna sempre sovrana pioneer col 9g????sarà il caso di sborsare i quasi 1000 euro in piu' per un pio???

P.S. qualcuno sa dove si possono vedere un po' di tv settati in maniera decente a genova???

maxter
26-03-2009, 23:12
non credo se il punto sia se l'esborso vale la differenza di qualità, con un differenziale di prezzo di quel genere.
ovviamente se i soldi ci sono, si spendono volentieri per una qualità migliore.
datosì però che molti non hanno portafogli ad organino, il punto è se la qualità di un g10 valga i 300 eurini in più rispetto ad un x10, usufruendo maggiormente di fonti sd ovviamente.
in caso di fonti hd il problema non si pone, sempre che li si abbiano questi benedetti 300 eurini :)

aznable-r
27-03-2009, 07:19
alla fine sto mega neopdp da 5 lumen regala un nero da 0,03.....pari a un pioneer di 3 anni fa se non sbaglio...........come si comporterà al buio???

stando alle recensioni è come la mia tv (kuro hdready del 2008) e ovviamente sulle scene scure si vede che non è nero (come su tutti), poi dipende dalla sensiblità di ognuno se essere soddisfatti o meno. per il resto da quel punto di vista pioneer era veramente troppo avanti con i 9g per essere raggiunta. mi pare di aver capito che hanno sistema la precisione dei colori sulle tv...o no?

zelan
27-03-2009, 10:53
Ciao a tutti.
Ieri sera ho potuto fare altre prove, visionando un film già visto altre volte, "kung fu panda"(ho dei bambini a cui piace:D :D ), quindi fonte dvd lettore pioneer con video component.
Premetto che conosco bene il film e posso fare un buon confronto perchè esattamente una settimana fà in un negozio di hi-fi nella saletta apposita di visione delle tv (quindi luci soffuse, etc) c'era in visione lo stesso film (ma su hd) in uno schermo top di gamma lcd della sony: non ricordo il modello ma ricordo il range del prezzo (3500-4000€).
Ebbene posso dire che la visione sul G10 è stata un vero spettacolo, con una definizione che veramente si avvicina molto all'hd, con dei colori stupendi sia nell'intensità che nella gradazione, e con pieno risalto di tutte le scale.
Posso anche dire che la predominante verde mi sembra assente, o quantomento non "tende al verde": nella scena in cui il panda cerca a tutti i costi di entrare nell'area chiusa di ritrovo dei cittadini, il cielo alle sue spalle è color verde/azzurro acqua; ebbene tale sfumatura di tinta vista nel sony tendeva un pelo verso il verde, nel G10 verso l'azzurro, quindi facendo un confronto con il mio ex fantastico loewe (o con altri) più rispondente alla realtà.
Consumi: con la pinza amperometrica e tenendo conto del voltaggio (220V) posso dire che in tante scene del film il consumo variava da 0.51A (110W circa) a 0,85-0,9A(185-200W); però tale film tende ad essere non particolarmente luminoso; li ho annotati ed oggi li posto:p .
Ciao

Oracle
27-03-2009, 11:00
Ieri sera ho avuto modo di osservare bene un nuovo 46G10 e , da possessore di un "vecchio" 42PZ85 acquistato due mesi fa, ho tirato un sospiro di sollievo...
Le condizioni in negozio erano buone e l'osservazione aveva come tv di comparazione un 46PZ80, un 42PZ70 e un 42PZ8 tutti (inizialmente) settati in modo dinamico.
La sorgente di alimentazione era un Blue ray disk demo della panasonic, su lettore della stessa marca, che mostrava scene dell'ultima dakar, di un film e di una partita di calcio.
L'aspetto esteriore per me è peggiorato: sembra meno prezioso del precedente, più plasticoso, con una specie di doppio gradino interno celato dal vetro, e si è persa per strada quella bella cornice della serie PZ che sembra laccata e dona una qualità superiore.
In visione quello che colpisce subito del nuovo G10 è la luminosità che in modalità standard-dinamica è eccessiva persino in un negozio: anche se era al riparo dalle luci diffuse non si può dire fosse un ambiente buio perciò, in casa, tale modalità può risultare utile solo per una abbronzatura pre-estiva.
Il vecchio PZ80 al confronto (anch'esso in modo standard-dinamico) non sfigurava affatto, anzi: pur risaltando meno al primo impatto, entrando nei dettagli si notava una maggiore capacità di lettura dei particolari in nero e nella risoluzione delle scritte in terzo piano (mi piacerebbe vedere com'è tarato il subbright perché non vorrei che per fare un nero più nero si sia rinunciato a qualcosa).
Il G10 sembra dotato di un contrasto superiore (l'immagine sembra più netta) ma si tratta davvero di una differenza minimale, nulla di straordinario tale da far gridare al miracolo.
Sui panning rapidi e sulle scritte scorrevoli veloci si nota ancora il GG per entrambi i tv: anche qui dipende dalla propria sensibilità ma per me c'è ancora - del resto è un limite fisico di questa tecnologia -, almeno col setting standard sia in dinamico che in normale.
Il neopdp, come altri hanno scritto, pare avere una leggerissima superiorità nel tenere ferme le singole lettere evitando il "tremolio" a video durante lo spostamento veloce.
Quello che invece mi ha "stupito" è la resa della partita di calcio dove secondo me vince il confronto in modo inaspettato il PZ80: non so se il nuovo IFC ci metta del suo, visto che in tanti hanno criticato anche il vecchio motore, ma le immagini restituite dal PZ80 (che non ha l'ifc) sono superiori in naturalezza e in capacità di restituire frames senza microscatti.
Sono rimasto basito nel vedere il goal con la rete che si gonfia o il dribling di un giocatore resi entrambi in modo pessimo dal G10 tanto da mettere in dubbio le capacità di risoluzione a 600hz.
Certo, i colori sono più sparati (anche troppo in certi frangenti tanto da far apparire innaturali le scene della dakar dove certi particolari sono degni di un cartone animato della pixar) e la luminosità è davvero superiore rispetto al PZ80 ma non c'è un singolo aspetto che denoti un reale progresso come invece lo si evince nel raffronto col PZ70. Forse è un problema dei settings di default (ma anche il PZ era coi valori di fabbrica..) e, magari, intervenendo sulle molteplici possibilità offerte dalla nuova elettronica (qui sì che è superiore anche se c'è da dire che le stesse opzioni nel vecchio sono nascoste nel service menu) si può raggiungere un livello più alto.
Tirando le somme, posso dire che mi è piaciuto molto l' immagine netta è molto ben contrastata che restituisce una profondità di campo talvolta superiore e sulla migliore gestione dei panning (miglioramento del software o del pannello ?).
Sono invece rimasto perplesso sul fronte degli scatti rilevati, che sembrano registrare un minore frame a video durante la visione di una partita (alla faccia dei 600hz dichiarati), sulla capacità di restituire meno dettagli nelle scene scure e sull'aspetto esteriore che me lo avvicina più ad un prodotto coreano di fascia meno pregiata.

Oracle
27-03-2009, 11:29
@ zelan:
confermi una impressione che anche io ho avuto ovvero che i neopdp sono tarati più verso il blu mentre i vecchi tendono al "giallo/arancio".
Però non è tutto oro quello che luccica e quello ch può andare bene per un cartone può non risultare altrettanto bello per una scena diversa.
Nel filmato che ho visto della dakar (mi riferisco alla demo panasonic) il cielo risulta di un blu eccessivo ed innaturale tale da fare pensare ad un filtro polarizzatore applicato al televisore; la stessa impressione l'ho avuta nella visione della partita.
Quello che voglio dire è che se del verde c'è è insensato farlo scomparire!
Facendo un paragone sarebbe come applicare un equalizzazione particolare ad un brano per far risaltare talune frequenze al posto di altre: questo può andar bene per un certo tipo di musica e un certo tipo di ascoltatore, ma agli orecchi di un audiofilo dotato di impianto hi end la cosa può solo far inorridire...

dadomobile
27-03-2009, 12:01
ragazzi, so che è giusto che ognuno lasci le proprie impressioni, però certi commenti che vanno da un opposto all'altro mi lasciano veramente perplesso!!!
io sinceramente non ho ancora letto una recensione realmente affidabile su questa serie g10.
personalmente credo che sarò costretto ad aspettare ancora un paio di mesetti.

giu79
27-03-2009, 12:02
non credo se il punto sia se l'esborso vale la differenza di qualità, con un differenziale di prezzo di quel genere.
ovviamente se i soldi ci sono, si spendono volentieri per una qualità migliore.
datosì però che molti non hanno portafogli ad organino, il punto è se la qualità di un g10 valga i 300 eurini in più rispetto ad un x10, usufruendo maggiormente di fonti sd ovviamente.
in caso di fonti hd il problema non si pone, sempre che li si abbiano questi benedetti 300 eurini :)
Quello che vorrei capire anche io.

zelan
27-03-2009, 12:25
Ciao.
In merito a

dadomobile ragazzi, so che è giusto che ognuno lasci le proprie impressioni, però certi commenti che vanno da un opposto all'altro mi lasciano veramente perplesso!!!
io ho postato le mie vere impressioni da non tecnico del settore; sicuramente solo una prova approfondita può dare responsi certi, ed è per quello che anche io mi ero posto il dilemma della mancanza di recensioni.
Un dato di fatto dicono siano i minur consumi, oggi posterò le mie semplici prove empiriche, ma certo mi piacerebbe che qualcuno facesse la stessa cosa con altre tv similari: basta una pinza amperometrica e i singoli cavi divisi di alimentazione.
In merito ai 300 € è giusta l'osservazione, e il risparmio energetico non credo serva a ripagarli tutti.
Ciao

dadomobile
27-03-2009, 12:57
ciao Zelan,
ti confermo che il mio non voleva essere assolutamente un post polemico...
era solo dettato da uno stato confusionale scaturito da alcune opinioni troppo contrastanti!
Come tu fai notare vale la pena aspettare una rece ufficiale.

mythtv_user
27-03-2009, 13:26
ciao Zelan,
ti confermo che il mio non voleva essere assolutamente un post polemico...
era solo dettato da uno stato confusionale scaturito da alcune opinioni troppo contrastanti!
Come tu fai notare vale la pena aspettare una rece ufficiale.

Di recensioni che io sappia ne sono uscite tre, questa è l'unica in ingese:

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1237901339

Conferma mi pare le impressioni degli acquirenti postate in questo thread.
(ottima qualità da sorgenti sd, ecc)

Le altre due recensioni sono su sito greco e tedesco, scartabellando il thread sui neopdp si trovano i lnk. Sono anch'esse concordi nel valutare da buona a ottima la serie G10, ma ancora inferiore ai kuro fullhd.

maxter
27-03-2009, 14:01
Quello che invece mi ha "stupito" è la resa della partita di calcio dove secondo me vince il confronto in modo inaspettato il PZ80: non so se il nuovo IFC ci metta del suo, visto che in tanti hanno criticato anche il vecchio motore, ma le immagini restituite dal PZ80 (che non ha l'ifc) sono superiori in naturalezza e in capacità di restituire frames senza microscatti.
Sono rimasto basito nel vedere il goal con la rete che si gonfia o il dribling di un giocatore resi entrambi in modo pessimo dal G10 tanto da mettere in dubbio le capacità di risoluzione a 600hz.
ci potresti dire per favore che fonte utilizzava quella partita di calcio?

grazie

orbo33
27-03-2009, 14:19
..... fonte utilizzava quella partita di calcio?

grazie
Non vorrei spezzare una lancia in favore del G10.... ma si sà che nei centri commerciali non si può valutare un tv.
Basta mettere Dinamico con i filtri digitali tutti su on ...et voilà ..... la tv fà schifo.

Per cui dico, senza rancore, aspettiamo delle recensioni più approfondite, e poi a casa con settaggi (quasi) ISF anche il mio buon vecchio PV60 fà la sua porca figura ;)

Marco

elevation1
27-03-2009, 14:21
doppio post

Napper85
27-03-2009, 14:22
Scusa Oracle, ma il tuo parere sul G10 mi pare eccessivamente pessimistico, da come l odescrivi pare che invece di fare 1 passo avanti ne abbiano fatti 2 indietro ... Diciamo che mi pare di notare più una certa voglia di "proteggere" il proprio acquisto che una reale obbiettività nel paragonare le 2 TV, il tutto se effettivamente entrambe le TV partivano dalle stesse condizioni (luce nel negozio inadeguata, settaggi di fabbrica ecc.). Per ora dico questo solo perchè saresti il primo a notare un peggioramento, quando sia le (poche) recensioni disponibili, sia chi l'ha acquistato, parlano di un discreto miglioramento ed addirittura nella recensione inglese il paragone è fatto con un PZ800, mi riservo però di fare un raffronto con i miei occhi prima di avere la certezza di ciò che dico, nel caso i tuoi pareri si rivelassero corretti anche ai miei occhi mi postrerò davanti a te per aver individuato difetti che ancora nessuno aveva visto, salvando in parte il mio portafogli :D

elevation1
27-03-2009, 14:24
le recensioni sono importanti ma non fondamentali. Mi spiego: meglio provare la tv di persona e verificare se con la giusta calibrazione la visione è piacevole... non tutto è oggettivo... ognuno di noi ha i suoi metri di paragone e percepisce dettagli e qualità in modo differente... quindi oltre a una componente oggettiva (vedi misura del nero ecc..) vi sono una serie di parametri che sono per lo più soggettivi e che ognuno di noi percepisce in maniera diversa soprattutto se si confrontano tv molto simili tra loro... il tutto ovviamente imho

Oracle
27-03-2009, 15:54
@Napper85
Mah, guarda, sono andato lì con la coda tra le gambe dopo aver letto proprio la recensione inglese dove il miglioramento riscontrato nela nuova serie risulta per loro molto evidente.
Perciò non ti nego che sotto sotto ero deluso visto il mio recente acquisto (e coi problemi che ho avuto che non sto a raccontare qui avendo fatto ricorso all'assitenza da subito).
Il G10 era collegato in hdmi ad un lettore blue ray panasonic (non ho guardato il modello) e sotto girava la classica demo (è roba che vedo dallo scorso anno, quindi non è uscita ora) su cui ho valutato anche il mio PZ85.
Sull'estetica: è soggettivo ma io questi nuovi li trovo più brutti e non di poco.
Sia il PZ che il G10 erano in modalità dinamica con regolazioni di fabbrica perciò non escludo che intervenendo sui settings si possa stravolgere qualunque giudizio: come ho scritto, io non l'ho potuto fare, ho solo chiesto e ottenuto di vedere in parallelo i due tv in modalità normale.
La cosa che ho notato subito, a distanza (da diversi metri mentre mi avvicinavo al tv), è la maggiore luminosità del G10 che si traduce in una più profonda saturazione nei colori senza però eccedere e questo è un pregio. All'inizio può anche stupire però ,personalmente (qualcun altro può pensarla diversamente), dopo un quarto d'ora passato davanti all'apparecchio mi ha stufato e ho cominciato a notare difetti che in un primo momento non avevo notato: il cielo era troppo blu come una foto fatta col polarizzatore (chi lo ha usato per fare foto sa cosa intendo) ed i neri, seppure più neri del vecchio modello perdevano in dettaglio (pieghe dei vestiti nascoste, tasselli dei pneumatici meno evidenti, pantaloncini in nylon dei calciatori troppo scuri per essere reali).
La demo sul calcio mi ha lasciato perplesso e tieni conto che io sul mio PZ85 l'ifc lo lascio attivo perché non mi dispiace: sul G10 mi sembra che l'effetto sia tarato male ed il confronto col PZ80 che ne è sprovvisto è deludente soprattutto nei movimenti veloci di primo piano.
Forse, cosiderando che si tratta di un pannello appena uscito e di un firmware rivisto notevolmente rispetto alla serie precedente dovranno migliorare qualcosa.
In ogni caso, pur fidandomi delle recensioni tecniche, non si tratta di una rivoluzione che vede migliorare il prodotto ovunque ed in modo netto: la differenza che esiste tra la serie PZ70 e la PZ80 secondo me è più ampia.
Ciao

zelan
27-03-2009, 16:19
Ciao. Nessun problema per

ciao Zelan,ti confermo che il mio non voleva essere assolutamente un post polemico...
l'importante è confrontarsi.
Vi posto i miei consumi aperometrici considerando chiaramente un voltaggio di 220V e diverse trasmissioni.
Porta a porta: 165-200 W; Anno Zero: 140-180 W,
Pgina 100 televideo (statica quindi) 145W, Pagina 103 115 W.
Visione fiction Cento vetrine:( :( :( :( (il commento è per la serie:D ) il comportamento è strano: 240-275 W da decoder, 330-350 W da antenna, con gradazioni di colore e intensità fondamentalmente le medesime.
Relativamente al film "kung fu..." ho già detto nel post precedente, con consumi assai bassi: 110-200W.:p
Sarei curioso che qualcuno facessi le medesime misurazioni, magari ponendo alcune pagine di televido od altre trasmissioni così da poter fare un confronto più diretto.
Ciao

Napper85
27-03-2009, 16:41
@ Oracle: Prima di tutto chiarisco subito (dato che rileggendo il mio post mi son sembrato un pò "cattivello" :D) che la mia è solo una curiosità, scaturita dal fatto che non ho ancora visto nessun possessore della TV lamentarsi dei problemi da te descritti e quindi credo e spero che ciò che hai visto sia dovuto solo al fattore centro commerciale + settaggi ancora da fare. Purtroppo però non esiste negozio che utilizza dei settaggi decenti in modo da poter fare un paragone serio tra le 2 TV, quindi l'unica è andare di istinto. Fino ad oggi ero convinto di prendere un 50G10 ma se presenta i difetti da te elencati anche una volta settato la cosa mi darebbe parecchio fastidio. Aspetto di sentire una replica alle tue opinioni da parte di chi già possiede tale TV.

p.s: Comunque quella demo effettivamente ha un pò stancato, è 1 anno e passa che la vedo in ogni panasonic esistente :D

zelan
27-03-2009, 17:05
Ho letto molto velocemente la recensione straniera prima postata dall'amico mytht,qui
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1237901339
e faccio rilevare il consiglio per questi settaggi; stasera provo


Profile: Cinema
Contrast 36
Lys: 0
Colour: 30
Sharpness: 0
Colour balance Warm
Colour management Off
x.v.Colour Off
Eco-mode Off
P-NR Off
Intelligent Frame Creation Off
W/B High red -2
W/B High blue 0
W/B Low red -4
W/B Low blue 0
Gamma 2.2

Ciao:)

Oracle
27-03-2009, 17:11
Tranquillo Napper, nessun fraintendimento ma solo tanta curiosità. Avrei voluto sbarbare il telecomando al venditore per entrare nel service e leggere le nuove impostazioni...

albertone21572
27-03-2009, 18:05
non sono per nulla un esperto ma..l'ho appena provato e devo dire.. niente male! non ho ancora provato nulla in alta definizione (attendo di comprare la ps3!) ma con digitale, analogico e ps2 non ho per niente rimpianto il mio vecchio e fidato buon crt sony triniton! considerate che non ho toccato alcun settaggio ed ho solo messo su la modalità cinema (la modalità dinamica spara fin troppo)! con riferimento alla visione in negozio è molto probabile che il tv fosse settato in modalità "negozio" e non "casa"..cioè con colori innaturali. a me l'estetica è piaciuta! giudizio positivo! vi farò sapere in hd!
ps foto da sd eccellenti!

IukiDukemSsj360
27-03-2009, 18:20
nei centri commerciali non si può valutare un tv.





(alla faccia dei 600hz dichiarati)


il tuo pz ha il Sub-Field a 480hz... 600hz sono i sub-field non il refresh...

qui cè la discussione su i Sub-Field: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=132988


l'IFC è disattivabile sul G10... fare confronti in luoghi inadeguati e senza possibilità di settaggi accurati, serve a ben poco, se non ad illudersi di aver compiuto un confronto utile o attendibile.

mythtv_user
27-03-2009, 19:05
Di recensioni che io sappia ne sono uscite tre, questa è l'unica in ingese:

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1237901339

Conferma mi pare le impressioni degli acquirenti postate in questo thread.
(ottima qualità da sorgenti sd, ecc)

Le altre due recensioni sono su sito greco e tedesco, scartabellando il thread sui neopdp si trovano i lnk. Sono anch'esse concordi nel valutare da buona a ottima la serie G10, ma ancora inferiore ai kuro fullhd.

recensione greca: http://www.fullhd.gr/index.php/2008-03-14-21-37-34/plasma-tvs/993-panasonic-tx-p42g10e-review
traduzione google: http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.fullhd.gr%2Findex.php %2F2008-03-14-21-37-34%2Fplasma-tvs%2F993-panasonic-tx-p42g10e-review&sl=el&tl=it&hl=it&ie=UTF-8

recensione tedesca: http://www.areadvd.de/hardware/2009/Panasonic_TX-P50GW10.shtml
traduzione google: http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.areadvd.de%2Fhardware %2F2009%2FPanasonic_TX-P50GW10.shtml&sl=de&tl=it&hl=it&ie=UTF-8

iltopo77
27-03-2009, 20:34
Ho ritirato ieri il 42-G10.

Lo ho acceso per 10 min, il tempo di fare lo scanning dei canali e provare l'ultimo dvd di vasco collegato in hdmi.

Pertanto non posso dare giudizi, ma solo primissime impressioni:
Estetica: la cornice non mi fa impazzire, in effetti l'aspetto è molto plasticoso ma la base e la linea argento in basso migliorano molto. Complessivamente il giudizio estetico è senza infamia e senza lodo.
Video Vasco: sono rimasto molto colpito dalla profondità di immagine suscitata dal nero e dal contrasto.
Luminosità: notolissima per un plasma.

Ripeto primissime impressioni. Lo ho a casa nuova dove mi deve ancora arrivare divano e letto... quinid non lo testerò veramente prima di una settimana

INTANTO qualcuno mi sa consigliare dei settaggi adati per la TV in SD

grazie

Genio
27-03-2009, 20:39
recensione tedesca: http://www.areadvd.de/hardware/2009/Panasonic_TX-P50GW10.shtml
traduzione google: http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.areadvd.de%2Fhardware %2F2009%2FPanasonic_TX-P50GW10.shtml&sl=de&tl=it&hl=it&ie=UTF-8
Credo che ci siano pochi dubbi sul miglioramento rispetto alla precedente serie .....finalmente anche lo scaler funzione meglio

Ciao

albertone21572
27-03-2009, 20:58
dimenticavo ...il nero è veramente notevole! non vedo l'ora di provare con i settaggi ad hoc (domenica finalmente avrò il tempo di farlo)! a proposito..aspetto consigli dagli altri possessori!

fragonorh
27-03-2009, 23:19
Sono invece rimasto perplesso sul fronte degli scatti rilevati, che sembrano registrare un minore frame a video durante la visione di una partita (alla faccia dei 600hz dichiarati), sulla capacità di restituire meno dettagli nelle scene scure e sull'aspetto esteriore che me lo avvicina più ad un prodotto coreano di fascia meno pregiata.

io invece da un paio di giorni vedo al Mediaworld un 46g10 affiancato ad un 50pz80 che mandano kung-fu panda...
non è che il pz80 faccia schifo, ma al confronto tra i 2 non vedo uno, che sia uno, motivi per preferire il pz.
Mi sembrano entrambi ben regolati ma il g10 ha colori più brillanti, al di là della luminosità, è proprio l'immagine che è più godibile, colori più saturi brillanti, è come se ci fossero i vantaggi di un lcd senza i duoi odiosi svantaggi.

Per quanto mi riguarda chi ha un PZ se lo tiene, visto ch elo ha comprato consapevolmente, chi deve ancora acquistare non ci deve nemmeno pensare un attimo.... g10 che sicuramente non è il massimo in assolutp ma è decisamente più appagante.

davestas
27-03-2009, 23:35
va a capire...:(

Oracle
27-03-2009, 23:56
Mi sembra di aver toccato l'intoccabile...
Io ho scritto alcune mie impressioni negative che non hanno certo pretesa di valore assoluto. Lo so che i declamati 600hz non sono da accostare ai frame però siccome panasonic ci reclamizza la migliorata capacità di risoluzione del suo ifc mi pare logico porre qualche dubbio.
Comunque, che ognuno giudichi coi propri occhi e tragga le sue conclusioni.
Le mie sono che tutto questo progresso non è stato fatto (anzi avrei preferiti la vecchia estetica) ed il livello dei top pioneer è ancora un'altra cosa. Poi, de gustibus

none
28-03-2009, 02:30
però siccome panasonic ci reclamizza la migliorata capacità di risoluzione del suo ifc mi pare logico porre qualche dubbio.


non del ifc, semplicente del pannello....l ifc non c entra......credo

Onslaught
28-03-2009, 02:32
fragonorh
Ti ricordo che le quotature integrali sono vietate dal regolamento (http://www.avmagazine.it/forum/regolamento.php)


2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti: non riportate l'intero messaggio o le immagini

Sei pertanto pregato di correggere quell'enorme quotatura, grazie.

zelan
28-03-2009, 09:55
Ciao.
Mi scuso con an-cic perchè mi hai fatto una domanda e mi sono dimenticato di risponderti.
La distanza di visione della tv è 2,6-2,7 metri circa, e la misura di 46" non la trovo esagerata, anzi, potrebbe starci anche un 50" (non sul mio mobile!:eek: ), certo il segnale deve essere discreto.
Ciao

][NoIsEmAkEr][
28-03-2009, 11:14
Domanda per i possessori:

Com'è il comportamento del tv con sorgenti a 24p? Soprattuto nei panning lenti ....

aquero
28-03-2009, 12:05
Le mie sono che tutto questo progresso non è stato fatto (anzi avrei preferiti la vecchia estetica) ed il livello dei top pioneer è ancora un'altra cosa. Poi, de gustibus
Beh, se si avvicina anche solo di poco al nero dei Pioneer ben venga, almeno costa la metà :D

giapao
28-03-2009, 13:37
ho fatto una veloce calibrazione con colorfacts e sonda gretag eye one.
chiaramente il tutto và raffinato, non ho fatto nè spectral scan nè altre cose e i settaggi sono sicuramente migliorabili.
come disco test ho utilizzato un disco test pal sia su lettore dvd (pio 525 in component) che su PS3 connessa in HDMI.
conosco bene le prestazioni del lettore dvd e la cosa interessante è che ho trovato praticamente gli stessi risultati sulla PS3.

và detto da subito che la temperatura colore che risulta migliore in ambedue le situazioni è la CALDA e risulta anche abbastanza robusta su tutto lo spettro visibile; le regolazioni sui livelli RGB non vanno mai oltre il singolo spostamento del cursore sui livelli R e B.

il gamma migliore è il 2,5 , al limite il 2,2 ; gli altri danno risultati decisamente peggiori. a questo proposito, tenete conto che si tratta di un soggiorno mediamente riflettente e le condizioni di calibrazione le ho messe come effettivamente guardiamo la tv, quindi con una moderata luce ambiente. nell'oscurità assoluta probabilmente un gamma 2,2 risulterebbe maggiormente indicato.

posto unicamente i risultati del lettore dvd, in quanto quelli della PS3 sono praticamente coincidenti,

http://www.gbmanni.it/dvd%2042g10%20luminance%20histogram%202_32.jpg

chiaramente non si tratta di un gamma bellissimo, e come detto mi riprometto di lavorarci nuovamente appena ho un po' di tempo.

http://www.gbmanni.it/dvd%2042g10%20rgb%20levels%20histogram%202_32.jpg

il livello rgb invece è decisamente interessante e già con la sola impostazione della temperatura colore CALDA si hanno buonissimi risultati.

per curiosità ho fatto una lettura del livello del nero.

http://www.gbmanni.it/42g10%20luminance%20meter.jpg

in condizioni di calibrazione non è misurabile... io non mi lamenterei troppo...

la luminosità è a 0 e il contrasto a 28/30.

alle prossime
Gianni

Il Castiglio
28-03-2009, 15:25
Io ho scritto alcune mie impressioni negative che non hanno certo pretesa di valore assoluto...
Più che valore assoluto, direi che non hanno alcun valore, visto che nascono da confronti fatti al centro commerciale ...:O
Attendiamo recensioni e confronti fatti nelle giuste condizioni e coi giusti settaggi ...

continua.mente
28-03-2009, 15:32
dopo circa due mesi di gestazione finalmente ho scelto la tv e mi son portato a casa questo tx-p42G10. E' il mio primo plasma ed avendo letto che molti dei principali problemi della tecnologia plasma sono figli di un cattivo rodaggio nelle prime 100-200 ore di visione, volevo chiederVi quali sono le accortezze che devo avere nell'utilizzo sia con la ps3 sia con la visione di bluray e tv digitale..grazie a tutti in anticipo!

Napper85
28-03-2009, 17:25
Provato a cercare un pò oggi in giro, e l'ho trovato solo in un mediaworld, dove purtroppo i commessi non ti fanno cambiare assolutamente nulla :( L'unica cosa quindi che posso dire è che esteticamente io ho trovato non di poco superiore il 50G10 al 50PZ80 a cui era affiancato, anche se effetivamente sembra generalmente più plasticoso dei vecchi modelli, oltre a questo si notava un nero leggermente migliore, per il resto non commento perchè entrambi mi sembravano non settati minimamente e con un filmato demo dalla qualità veramente scarsa (si vedevano un sacco di artefatti in qualsiasi TV che lo facesse girare, pioneer compresi).

birillobo
28-03-2009, 18:07
Le mie sono che tutto questo progresso non è stato fatto (anzi avrei preferiti la vecchia estetica) ed il livello dei top pioneer è ancora un'altra cosa. Poi, de gustibus

Ho provato nel thread generale a far capire che questa release di Panasonic è solo un aggiornamento con più features rispetto all'anno scorso (infatti arrivano solo 6 mesi dopo...) e sono stato assalito...

naked
28-03-2009, 18:38
il top del piooner è un'altra cosa ma costa anche il doppio.
spesso questo aspetto si dimentica o si fa finta che non esista.

e chi parla è possessore di piooner.

caesar70
28-03-2009, 18:59
sbagli costa il triplo

Onslaught
28-03-2009, 19:09
AVVISO
Questa è una discussione ufficiale, è un approfondimento tecnico, quindi, sulla serie indicata nel titolo.
Evitate, quindi, di parlare dei pioneer, che non hanno nulla a che fare con l'oggetto della discussione, non seguiranno ulteriori avvisi.

hiroshi1977
28-03-2009, 20:53
Ciao a tutti come gia' fatto da "continua.mente" vorrei chiedere agli esperti gia' possessori di plasma se è necessario effettuare un "rodaggio" a questi nuovi pannelli panasonic.
Grazie in anticipo.

Il Castiglio
29-03-2009, 05:10
...è necessario effettuare un "rodaggio" ?
Credo siano tranquillamente valide le stesse regole della serie 8:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=100775

IukiDukemSsj360
29-03-2009, 09:45
Ho provato nel thread generale a far capire che questa release di Panasonic è solo un aggiornamento con più features rispetto all'anno scorso (infatti arrivano solo 6 mesi dopo...)

Purtroppo sbagli non sono 6 mesi, ma circa un intero anno (come tutti gli anni da tradizione Panasonic) i periodi di uscita sono sempre gli stessi...

capisco il tuo stato d'animo nell'avere la serie precedente, ed è vero che la differenza non è abissale, ma i cambiamenti in questi panelli ci sono eccome, on si tratta di solo un semplice up-grade a livello progettuale i NeoPDP (prima generazione), presentano diverse nuove implementazioni, panello con maggiore efficenza, più luminoso o minori consumi a parità di luminosità, nuofi fosfori piu efficenti, si passa da 480hz a i 600hz per il Sub-Field Drive = 1080 linee in movimento (contro le 850/900 linee dei precedenti), nuova elettronica, la migliore mai presentata da Panasonic, riproduzione dei colori più estesa e piacevole (ancor di più sulle serie G15, V10 e Z1), livello del nero migliorato, maggiori controlli possibili da menu, prezzo ancora più competitivo, ed altre novita presenti nelle serie maggiori, poi è ovvio che nelle prossime generzioni daranno ancora di più, ma già quest'anno, i cambiamenti e miglioramenti in generale ci sono.




PS:

Vi ricordo che questa è una discussione ufficiale dedicata al serie G10, quindi evitate di fare confronti, se li volete fare, create una discussione nella sezione non-ufficiale, ce ne è già qualcuna al riguardo...


Grazie a tutti per la comprensione :)

continua.mente
29-03-2009, 09:55
grazie per il link, davvero utile..comunque ieri ho avuto modo di provarlo con tantissimi giochi ps3 questo panasonic tx-p42g10 e devo dire che son rimasto sbalordito..giocando ad nba live 09 sembra di guardare una partita in tv, call of duty war at war è indescrivibilmente bello, fifa 09 va una meraviglia..che dire, un ottimo acquisto.

una domanda sola, ogni volta che parte un gioco o vado al menu della ps3, nell'angolo in alto a sinistra in un riquadro viene indicata la risoluzione del segnale di input: mettendo su il dvd di casino royale dentro la ps3 mi da il valore di 540, è normale che sia quello il valore, visto che non è un bluray o devo settare qualcosa per far fare alla play l'upscaling?

andando un attimo O.T. volevo comunque ringraziare tutti quanti mi hanno sempre risposto con cortesia, competenza e puntualità, senza i quali non credo sarei giunto a fare un acquisto così valido.

IukiDukemSsj360
29-03-2009, 10:03
ogni volta che parte un gioco o vado al menu della ps3, nell'angolo in alto a sinistra in un riquadro viene indicata la risoluzione del segnale di input: mettendo su il dvd di casino royale dentro la ps3 mi da il valore di 540, è normale che sia quello il valore, visto che non è un bluray o devo settare qualcosa per far fare alla play l'upscaling?


Se ricordo bene, nelle impostazioni video della PS3 è possibile settare la risoluzione di up-scaling per il dvd da uscita HDMI... ci dovrebbero essere 2 setting della risoluzione, uno per l'uscita video dei film, uno per i videogiochi, ovviamente avendo un plasma G10 che è un 1080p, è questa la risoluzione che devi settare per entrambi, mentre per lo spazio-colore per i giochi è consigliabile settare "RGB".


PS:
se volete discutere più ampimente e liberamente della questione console-videogiochi/settaggi, abbinati nello specifico alla serie NeoPDP G10, create una discussione apposita nella sezione non-ufficiale.

lambretta
29-03-2009, 10:39
:D mi associo anche io ,ieri ho visto il 46g10 le immagini erano spettacolari,luminosità giusta,rumore video quasi impercettibile,colori naturali, la godibilità dell'immagine a un metro di distanza per me era molto buona.
secondo me siamo sulla strada giusta,questi pannelli hanno alzato la testa e hanno un rapporto prezzo qualità che tutti abbiamo sperato,non voglio immaginare come saranno i 10 lumen.

adesso posso aspettare fiducioso il 42 v10 che di sicuro acquisterò x via del collegamento in rete e migliorie immagine varie

giacco6
29-03-2009, 10:56
nella recensione on line di un sito inglese

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1237901339

si dice che togliendo da menu avanzato l ÍFC l immagine in movimento migliora e non presenta piu artefatti visibili.PArla anche di greenghosting.
I proprietari di G10 qui sul sito che ne pensano? anche voi avete messo ifc ad off ? e come si fa?
anche voi vedete artefatti su immagini in rapido movimento?
ma se cosi fosse veramente questa decantata tecnologia sarebbe un buco nell acqua o cosa?
insomma che ne pensate?
ed ancora: di ch eluminosita si parla per il 50 pollici?perche non viene dichiarata?


Grazie mille per il VS punto di vista
G

IukiDukemSsj360
29-03-2009, 11:19
nella recensione on line di un sito inglese

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1237901339

in rapido movimento?

ma se cosi fosse veramente questa decantata tecnologia sarebbe un buco nell acqua o cosa?


L'IFC cera anche l'anno scorso, sui modelli PZ85 e Pz800, e come tutte le funzioni che aumentano la fluidità-artificiosamente, creano il più delle volte più danni che vantaggi-visivi (artefatti visivi ecc..), le vere migliorie ed innovazioni di questi nuovi pannelli (NeoPDP prima generzione) sono altre..!


L'IFC ( abbreviazione di Inteligent-Frame-Creation), lo si può disattivare completamente in un'attimo col telecomando entrando nel normale menu delle impostazioni video dealla tv, esattamente come si farebbe per disattivare un semplice filtro per la riduzione del rumore-video ecc...


Quello che dà una maggiore nitidezza, e maggiore risoluzione nelle immagini in movimento è il pasaggio in questi nuovi modelli dalla serie G10 in sù, è il Sub-Fiel Drive a 600hz e nuovi fosfori più efficenti (le serie "plasma" precedenti, hanno il Sub-Fiel Drive a 480hz).

giacco6
29-03-2009, 11:24
Grazie per la risposta.
MA questa funzione e'collegata col sub field a 600hz?
ovvero togliendo l IFC la creazione del sub field a 600 hz viene interrotta?
O non sono collegate le 2 cose?
G.

giapao
29-03-2009, 11:32
fatta qualche prova con il disco AVCHD di avsforum per i pattern in HD.
anche quì la colorimetria migliore e il gamma migliore si ha con la temperatura colore CALDA e il gamma 2,5.
come con i dvd la modalità immagine preimpostata è la NORMALE. ho fatto un po' di prove anche con altre modalità e con altri valori di gamma e per regolarizzare il gamma e abbassarne il valore; in questo caso è meglio utilizzare la modalità CINEMA invece del gamma 2,2 che lascia una gobba centrale residua.
le regolazioni del contrasto viaggiano attorno al 35-40 e quella della luminosità tra 0 e 4. chiaramente, al solito, con sorgenti/ambienti diversi i risultati potrebbero differire. nel mio caso, cmq, con tre sorgenti diverse e sia con filmati HD che PAL le regolazioni sono quasi le medesime.

vi posto a titolo di esempio i grafici della PS3 in modalità CINEMA (il gamma è abbastanza basso e quindi usabile, eventualmente, solamente in ambienti completamente oscurati (come un cinema, appunto...).

http://www.gbmanni.it/ps3%2042g10%20luminance%20histogram%202_08.jpg

http://www.gbmanni.it/ps3%2042g10%20rgb%20levels%20histogram%202_08.jpg

quello che mi piace molto di questo tv è la buona 'robustezza' dei controlli di temperatura colore al variare dei valori preimpostati (CALDA, NORMALE, FREDDA) e la quasi mancanza di necessità di variazione dei controlli separati sulle alte e basse luci. ugualmente, al cambiare della sorgente, le variazioni necessarie sulle regolazioni fini risultano minime, ma potrebbe essere un caso fortuito (mi manca ancora la calibrazione del segnale HDMI da PC).

Gianni

IukiDukemSsj360
29-03-2009, 11:36
Grazie per la risposta.
MA questa funzione e'collegata col sub field a 600hz?

ovvero togliendo l IFC la creazione del sub field a 600 hz viene interrotta?


Le due cose sono totalmente indipendenti l'IFC è solo una funzione che crea falsi fotogrammi (tipo copie), per aumentare artificialmente il senso di fluifità (altera la fluidità originaria),

mentre il Sub-Field Drive non è una semplice funzione di elaborazione video aggiunta, è propio alla basa del funzionamento degli schermi al plasma... tutti i plasma, anche quelli passati generano e costruiscono le singole immagini (ciascun frame = fotogramma) che vediamo sullo schermo, avviene mediante la tecnica dei Sub-Field,

la novità-evoluzione in queste nuove serie sta nel fatto che se prima un fotogramma su 60 era costruito da 8 Sub-Field, adesso è composto da 10 Sub-Field x 60 = 600...



Per capire meglio come funzionano gli schermi al plasma ed i Sub-Field leggiti queste 4 paginette di questa discussione chiarificatrice

a questo Link: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=132988




Buona Lettura :)

IukiDukemSsj360
29-03-2009, 11:47
quello che mi piace molto di questo tv è la buona 'robustezza' dei controlli di temperatura colore al variare dei valori preimpostati (CALDA, NORMALE, FREDDA) e la quasi mancanza di necessità di variazione dei controlli separati sulle alte e basse luci. ugualmente, al cambiare della sorgente, le variazioni necessarie sulle regolazioni fini risultano minime


Interessante...

giacco6
29-03-2009, 12:20
Mitico IUKI!
grazie per la spiegazione.
Sei stato chiarissimo, visto che hai questo dono mi aiuti a spiegare a mio padre come si registra sul VHS dalla TV?
dopo 20 anni ancora non capisce..... :-)

IukiDukemSsj360
29-03-2009, 12:51
vi posto a titolo di esempio i grafici della PS3 in modalità CINEMA (il gamma è abbastanza basso e quindi usabile, eventualmente, solamente in ambienti completamente oscurati (come un cinema, appunto...).


Quindi confermi, che per chi è solito gurdare completamente a stanza buia un film, è consigliabile impostare la modalità cinema per la visione migliore in tali circostanze...

a quanto tieni il valore del colore e della nitidezza ?


Potresti postare interamente tutti i tuo setting post/calibrazione, per le diverse modalità, e specificando per ciascuno le condizioni del tipo di illuminazione (poca luce, stanza completamente oscurata ecc..)


Così li metto in prima pagina della discussione, nell'utilità ed interesse di tutti gli utenti, presenti e futuri possesori di un G10


:)

giapao
29-03-2009, 12:54
Quindi confermi, che per chi è solito gurdare completamente a stanza buia un film, è consigliabile impostare la modalità cinema per la visione migliore in tali circostanze...

a quanto tieni il valore del colore e della nitidezza ?


Potresti postare interamente tutti i tuo setting post/calibrazione, per le diverse modalità, e specificando per ciascuno le condizioni del tipo di illuminazione (poca luce, stanza completamente oscurata ecc..)
...


ok,
per dare un aiuto a chi deve calibrare (in mancanza di sonda) i G10, avendo fatto diverse prove con diverse sorgenti e diversi tipi di filmati (sia con PS3 che con lettore DVD), alcune indicazioni di massima si possono senz'altro dare:

i risultati migliori si hanno con le seguenti impostazioni di carattere 'macro' (soggiorno mediamente riflettente con moderata luce ambiente):

modo immagine: NORMALE
temperatura colore: CALDA
gamma: 2,5

in questo modo si dovrebbe arrivare (ripeto, ho fatto prove con diverse sorgenti e tipologie di collegamento) a un gamma tra i 2,2 ai 2,35.
per abbassare il gamma, nel mio caso, dà risultati migliori la modalità CINEMA piuttosto che il gamma 2,2, che invece mantiene un andamento del gamma abbastanza irregolare.
la modalità CINEMA abbassa il gamma e ne regolarizza la curva, risulta quindi adatto in condizioni di ambiente completamente oscurato.

le mie impostazioni di contrasto viaggiano tra il 30 e il 40, mentre la luminosità tra 0 e 4.

in condizioni di calibrazione il livello del nero è davvero molto basso o non misurabile, sui 0,02 cd/mq, mentre in condizioni di default è pari a 0,03 cd/mq.

per quanto riguarda il colore e la nitidezza, non ho fatto verifiche strumentali in tal senso, li tengo cmq (più o meno) a 20 il colore e 5 la nitidezza.

ho fatto diverse volte il triangolo di gamut, mi riprometto di verificarlo nuovamente; per quello che può servire, manca sempre un po' un po' di verde.

devo sempre fare lo spectral scan per verificare e ampliare le considerazioni effettuate.

ah, relativamente alle condizioni di default, la temperatura colore NORMALE, mi dà sempre un valore tra i 7500 e gli 8000 gradi Kelvin.

purtroppo il tempo è quello che è. mi riprometto di completare le precedenti considerazioni appena possibile.

nei post precedenti ho inserito anche dei grafici che possono servire di supporto a quanto detto.

ciao
Gianni

giapao
29-03-2009, 13:00
...
Così li metto in prima pagina della discussione, nell'utilità ed interesse di tutti gli utenti, presenti e futuri possesori di un G10


:)

visto che ci sei, metti anche i link a tutte le recensioni che trovi, grazie.
Gianni

IukiDukemSsj360
29-03-2009, 13:46
metti anche i link a tutte le recensioni che trovi, grazie.

http://www.sceneboot.org/up/archivio/11-03-09_4-58-pm_82.84.64.10_Muciaccia.jpg ff..Fatto! :D



...e ti ringrazio per i settings e considerazioni.



Allora ricapitoliamo... in caso di stanza completamente oscurata, l'unico valore diverso da impostare è selezionare la modalità CINEMA, mentre gli altri valori rimangono gli stessi che hai postato, oppure cè' da ritoccare qualcos'altro ?

magari... quando avrai tempo, ti sarebbe possibile vedere che valori dei settaggi completi, vengono fuori, dopo calibrazione in ambiente oscurato ?


...molte porsone la sera (e non solo) gurdano i film in DVD e Blu-Rey senza luce, se non quella emessa dalla tv stessa, propio come si farebbe al cinema, sarebbe molto utile, nell'interresse dei numerosi utenti che amano guedare i film in queste condizioni di oscurità.


Ti ringrazio ancora per il tuo prezioso aiutio :)

Napper85
29-03-2009, 14:01
giapao o qualcuno dei possessori del G10 sa dirmi (nel caso fosse possibile tirare qualche conclusione già ora) come si comporta in materia di ritenzione dell'immagine?

giapao
29-03-2009, 14:04
http://www.sceneboot.org/up/archivio/11-03-09_4-58-pm_82.84.64.10_Muciaccia.jpg ff..Fatto! :D


...e ti ringrazio per i settings e considerazioni.



Allora, ricapitoliamo, in caso di stanza completamente oscurata, l'unico valore diverso da impostare è selezionare la modalità CINEMA, mentre gli altri valori rimangono gli stessi che hai postato, oppure cè' da ritoccare qualcos'altro ?
...


rgb level no. tieni conto che la temperatura colore CALDA da sola non basta, ma si tratta di ritoccare eventualmente i livelli R e B ma di pochissimo, e cmq non si può fare a occhio ma serve la sonda. in mancanza della sonda può tornare utile la visione di un film in bianco e nero, eventualmente qualcosa si può vedere...

anche il contr e la luminosità, ma senza sonda tanto vale lasciare tutto invariato. al solito, per regolare a occhio i suddetti valori, bisogna prendere uno spezzone di film ben conosciuto dove siano presenti contemporaneamente particolari alle alte e alle basse luci e:

a) alzare la luminosità fino al limite (e non oltre) in cui si vedono nuovi particolari alle basse luci;

b) diminuire il contrasto fino a che (e non oltre) si vedono nuovi particolari alle alte luci.

si tratta di alcuni punti di partenza (puoi ognuno fà come vuole, ci sono anche i dischi appositi) per arrivare a una calibrazione occhiometrica, per fare la cose precisamente serve la sonda.

buon lavoro a tutti
Gianni

giapao
29-03-2009, 14:05
giapao o qualcuno dei possessori del G10 sa dirmi (nel caso fosse possibile tirare qualche conclusione già ora) come si comporta in materia di ritenzione dell'immagine?

niente da segnalare, cmq stò andando di rodaggio appena posso.
Gianni

p.s. nella visione della TV utilizzo il formato 'auto' di modo che in presenza di 4:3 con bande nere inferiori e superiori viene effettuato automaticamente l'allargamento dell'immagine e i loghi si spostano, succede spesso, dovrebbe essere una buona forma di protezione...

IukiDukemSsj360
29-03-2009, 14:08
contr e la luminosità, ma senza sonda tanto vale lasciare tutto invariato. al solito, per regolare a occhio i suddetti valori, bisogna prendere uno spezzone di film ben conosciuto dove siano presenti contemporaneamente particolari alle alte e alle basse luci e:

a) alzare la luminosità fino al limite (e non oltre) in cui si vedono nuovi particolari alle basse luci;

b) diminuire il contrasto fino a che (e non oltre) si vedono nuovi particolari alle alte luci.

si tratta di alcuni punti di partenza (puoi ognuno fà come vuole, ci sono anche i dischi appositi) per arrivare a una calibrazione occhiometrica, per fare la cose precisamente serve la sonda.


e lo stesso metodo che ho sempre usato per regolare contrasto e luminosità sul mio crt, logicamente vale per tutte le tv.


Grazie per questa ulteriore precisazione


:)

giapao
29-03-2009, 15:52
qualcuno è per caso riuscito a far leggere filmati dalla SD? dovrebbe leggere AVCHD e MPEG2. se postate i parametri utilizzati per le conversione. grazie
ciao

Pietruzzo
29-03-2009, 17:21
I would say that these screens are just behind the Kuros in terms of contrast performance, but they reveal more shadow detail and are as good in this department as the Panasonic Commercial TH-65VX100.
http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G10-42.html
;)

asalm
29-03-2009, 17:52
Ciao a tutti :) !
Da ieri nel mio soggiorno è presente il TX-P42G10, ho sostituito infatti il Panasonic 28PM1 un ottimo Crt che peraltro funziona ancora perfettamente, ma tant'e' la voglia di un display grande e predisposto all'alta definizione che alla fine ho ceduto :cool: .
Prime impressioni:
Tuner DTT: mi aspettavo blocchi, artefatti, scarsa definizione, invece devo dire che la situazione è alquanto rosea, lungi dall'essere perfetta, ma specie nei canali con un buon bit rate ci si puo' accontentare;
Tuner analogico: idem come sopra, grana piu' o meno presente, ma visione piuttosto gradevole;
Sky sd: ovviamente collegato con la scart, per i canali Cinema la visione è discreta, Sport mi aspettavo qualcosa di piu', ma ho guardato solo il Gp di F1 su SkySport 16:9, facendo il confronto con Rai1 sul DTT su quest'ultimo la definizione mi pareva superiore, per ora sto alla larga dai vari canali Fox coi loro loghi schifosamente invadenti...;) cmq in settimana spero che mi installino il MySkyHd e vedremo come andra';
Dvd Sony HXD870: impostata tramite l'uscita Hdmi la risoluzione massima permessa (1080p), ho guardato un episodio di 24 Stagione 5: per chi non conoscesse la serie, l'immagine è abbastanza difficile da digerire dai vari encoder dei lettori, parecchie scene buie su sfondo giallo/marrone, ma la visione sul ns. caro Panny G10 è veramente soddisfacente, incarnati ben definiti senza effetto "cera", buona tridimensionalita', quindi molto gradevole, forse un pelo di incertezza nei movimenti veloci, ho provato a cambiare la risoluzione in 720p in uscita, e anche quest'ultimo problema non l'ho piu' notato.
Settings: sto usando quelli di Zelan, ho solo aumentato a 5 la nitidezza, filtri tutti su Off.
A risentirci a presto!

jas2000
29-03-2009, 18:30
niente da segnalare, cmq stò andando di rodaggio appena posso.
Gianni

p.s. nella visione della TV utilizzo il formato 'auto' di modo che in presenza di 4:3 con bande nere inferiori e superiori viene effettuato automaticamente l'allargamento dell'immagine e i loghi si spostano, succede spesso, dovrebbe essere una buona forma di protezione...

anche io ho ordinato questo bel televisore.
sono solamente in attesa che mi venga consegnato.

ma tutti quanti (parlo con i possessori) avete fatto il rodaggio?

Napper85
29-03-2009, 18:33
Veramente ottima recensione da parte di avforums :D Sembra che ne siano veramente soddisfatti!
Mi fa piacere anche questa frase "That is to say, the contrast, depth, and uniformity of the picture were utterly fantastic, as was the inherently wide viewing angle, but inherent Plasma issues – dithering PWM noise (only just noticeable as a “tizzing” in white areas) and phosphor trails – were close to non-existent. I had almost no complaints here whatsoever."

p.s: Grazie a giapao per la risposta e per tutte le prove che sta riportando sul forum

giapao
29-03-2009, 18:50
mi ero perso questo articolo:

http://www.avmagazine.it/articoli/avprofessional/243/panasonic-th-65vx100e_5.html

l'ho letto al volo e devo dire che mi ritrovo molto in quanto scritto da Emidio. riguardo il gamut (che non avevo postato in quanto mi risultava 'strano', e l'avevo detto), è invece abbastanza assimilabile a quello del 65vx100. il rosso è addirittura più profondo, mentre si avverte lo stesso comportamento sul verde.

per il resto si avverte il family feeling, il nero che in condizioni di calibrazione mi risultava uguale o inferiore a 0,02 , è probabilmente vicino a quello che misura anche Emidio.

alle prossime per le misure complete.

ciao
Gianni

gaetano morena
29-03-2009, 19:00
ma non c'è un modo per sapere quanto stia vendendo questo signor plasma?!:D

Supreme
29-03-2009, 19:01
Visionato anche io stasera per la prima volta in un centro commerciale.
Era in una postazione di soli panasonic tutti in modalità dinamica quindi le impressioni ovvio sono da prendere con le molle nel senso che ognuno poi può migliorare più o meno tanto.
Cmq confermo che il nuovo g10 è un deciso passo in avanti sia nel nero che trovo davvero ottimo ed a livello con il g8 pioneer sia con i colori davvero saturi e corposi e ben calibrati nonostante la modalità dinamica adatta ai centri commerciali spari il tutto.
Ottima la definizione generale e la pulizia dell'immagine priva almeno in hd di dithering ed anche la fluidità ottima.
Questa ad una visione ovvia superficiale cmq mi son fermato a visionare la demo panasonic hd per circa 5 o 10 min e batteva su tutti i frangenti i vari pz in tutte le salse specie nelle scene molto buie dove il g10 mostrava un constrasto molto superiore visto che ha nero migliore e luminosità più marcata.

P.S. Il nero secondo me migliora anche in considerazione proprio del pannello in quanto anche da spenti o cmq senza immagini, si nota uno schermo decisamente più scuro.

Quindi parere personale, ottimo tv secondo solo a g9 pioneer tutto il resto sta dietro.

Fitz
29-03-2009, 20:56
ma questi pannelli soffriranno anche loro del famigerato "green ghosting" di cui vedo filmati mortali su youtube in scene veloci e videogames? ...sarebbe na cosa un po triste. Mi chiedevo poi come si comportano con i segnali Standard Digital (sky, dig terr ..ecc)..e una cosa che non ho letto e' la durata in ore dei pannelli

traider
29-03-2009, 21:45
Che bel plasmino che hanno tirato fuori quest'anno :eek: .

Onslaught
29-03-2009, 22:31
Ultimo avviso
Ho già fatto presente più di una volta di evitare inteventi OT (è una discussione ufficiale, non intervenite per scrivere cose come "Che bello", "Lo prendo domani", "Mi arriva oggi" ecc., non sono informazioni utili e servono solo a rendere più difficoltosa la ricerca degli interventi utili), da adesso in poi ogni intervento OT sarà direttamente punito con la sospensione.

continua.mente
30-03-2009, 00:01
son due giorni che gioco con la ps3 con giochi tipo mirror's edge, call of duty WAW, gran turismo, fifa 09, virtua tennis, wipe out hd (tutti giochi velocissimi, in particolare mirror's, nel quale gli sfondi son per lo più bianchi) e non ho notato il ben che minimo difetto..niente aloni verdi o rallentamenti..nulla di nulla..immagini sempre perfette..gran turismo in particolare è semplicemente stupefacente, così come la resa di nba live 09. Non ho avuto modo di provarlo ancora con bluray, ma solo dvd con upscaling ed anche in questo caso la visione è incantevole. la durata del pannello è indicata in 100.000 ore.

mythtv_user
30-03-2009, 08:22
I would say that these screens are just behind the Kuros in terms of contrast performance, but they reveal more shadow detail and are as good in this department as the Panasonic Commercial TH-65VX100.
http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G10-42.html
;)

Un'altro link da aggiungere alla lista delle prove :) .
Da notare che il recensore lamentava la mancanza di controlli di white balancing e gamma, cosa che mi è sembrava alquanto strana, avendone io stesso segnalato la presenza nel manuale.
In un aggiornamento al testo della prova, il mistero si chiarisce:
"After the review went live, it became apparent that the equivalent model for the rest of Europe, the TX-P42G10E, features user accessible White Balance AND Gamma controls. What is the meaning of removing this from the UK version? Is this a mistake or does Panasonic look at the UK market as less knowledgeable?"

Un'altra delle stranezze di Panasonic. Ottimo per noi comunque, e un grazie davvero grande a giapao per le sensazioni e impostazioni che sta condividendo qui.

zelan
30-03-2009, 10:03
Ciao.
Volevo far notare che nella recensione inglese
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1237901339
viene consigliato questo valore
Sharpness: 0
cioè da 5 a 0: strano:eek: .
Che ne dite?
Ciao e grazie

Capitan Biglio
30-03-2009, 11:59
Ciao a tutti,

non so se siete stati al Photoshow, ma c'erano i G10 dal 42 al 50 in esposizione... andava su una demo Panasonic, di più non so dirvi.

francomelli
30-03-2009, 12:53
Una domanda per chiarire un dubbio: come si comportano i g10 nei panning? Uno degli elementi criticabili della serie precedente erano proprio questi ultimi: durante le carrellate l'immagine non risultava mai davvero fluida, e si notavano scattini e perdita di dettaglio. I g10 come si comportano in questo frangente? I subfield a 600hz tolgono questo difetto, oppure è stato previsto qualche cosa in questo senso? Da quanto ho capito c'è l'IFC per i g10, mentre per la serie V10 hanno aggiunto dell'altro? E se sì che differenze teoriche intercorrono e, per quanto riguarda l'ifc, come si comporta in reale?
Purtroppo i miei occhi sono particolarmente sensibili agli scatti sui panning (sia dvd che bd), e vorrei evitare di ritrovarmi di nuovo nella situazione precedente con i vecchi modelli (e mi riferisco alla serie 80).
Grazie!:)

aznable-r
30-03-2009, 14:03
ma questi pannelli soffriranno anche loro del famigerato "green ghosting" di cui vedo filmati mortali su youtube in scene veloci e videogames? ...sarebbe na cosa un po triste. Mi chiedevo poi come si comportano con i segnali Standard Digital (sky, dig terr ..ecc)..e una cosa che non ho letto e' la durata in ore dei pannelli

dalla recensioni ne soffrono in maniera poco meno percetti bile rispetto alla serie precedente, ma come non mi stancherò mai di ripetere che dipende dalla sensibilità dei singoli il fenomeno (e dal materiale riprodotto)

Giulio1964
30-03-2009, 14:53
Mi sapete dire per cortesia se il decoder Digitale Terrestre del G10 è anche HD?
Grazie.

mailman
30-03-2009, 15:04
si lo è :D

TheDarkAngel
30-03-2009, 15:11
sono ancora presenti le ventole come nelle serie precedenti? non mi dispiacerebbe se fosse fanless

IukiDukemSsj360
30-03-2009, 15:38
lo è :D

Sembrerebbe propio di si

albertone21572
30-03-2009, 15:45
Confermo le mie precedenti osservazioni da profano su 42g10 ed aggiungo qualcos'altro: la visione con il digitale terrestre incorporato è ottima; quella col segnale analogico buona; ps2 perfetta; ho visto in dvd, collegato con hdmi, il film mission e le immagini delle cascate e delle foreste erano splendide; stesso giudizio per le foto da sd; in generale le immagini sono nitide e mai granulose, nn avverto scatti o scie ed il nero è di buon livello; ho provato anche con la visione fidanzata e familiari vari: sono tutti rimasti molto colpiti per l'effetto cinema in casa e la .."morbidezza dell'immagine"; a dire il vero il pannello non ha un grande antiriflesso quindi occhio agli ambienti molto luminosi..come il mio! sto provvedendo a mettere una tenda alla porta finestra! il surriscaldamento si apprezza dopo un paio d'ore di utilizzo ma niente di eccezzionale! infine, con buona pace dei possessori delle precedenti serie, ho fatto vedere il nuovo plasma ad un amico felice possessore di 42 pz85 e mi ha confessato che la differenza tra vecchio e nuovo è abbastanza evidente per quanto riguarda digitale terrestre ed analogico con riferimento alla nitidezza dell'immagine, ai colori più vivi ed alla migliore luminosità!! più in là proverò con l hd (non vedo l'ora)!

IukiDukemSsj360
30-03-2009, 15:48
Una domanda per chiarire un dubbio: come si comportano i g10 nei panning?

I g10 come si comportano in questo frangente? I subfield a 600hz tolgono questo difetto, oppure è stato previsto qualche cosa in questo senso? Da quanto ho capito c'è l'IFC per i g10, mentre per la serie V10 hanno aggiunto dell'altro?


La serie V10 e Z1 hanno in più il Natural Vision Filter in versione Pro, e sul fronte del movimento dell'immagine oltre al IFC Pro, per la visione di sorgenti a 24p (i film in Blu-Ray) hanno una funzione aggiuntiva chiamata 24p Smooth Film (600hz Sub-Field servono non alla fluidità, ma a mantenere in modalità cinema tutte le 1080 linee costanti in movimento), mentre il 100hz Duble-Scan rimuove flikering ed ottimizza la visione di segnali a 50/60hz... i Blu-Ray a 24 fps vengono riprodotti ad una frequenza multipla di 24... 24 x 4 = 96hz (quindi niente pull-down a 50/60hz), niente micro-scatti aggiuntivi, viene mantenuto il frame-rate originale se si disattiva l'IFC (inteligent frame creation) e sulle serie maggiori anche il 24p Smooth Film.





24p Smooth Film (solo per serie V10 e Z1):

http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/img/share/hpq05_image01_pdp.jpg


Enjoy smooth 24p movies and familiar TV-like quality.
In plasma displays, increasing the number of frames creates smoother images. When reproducing images from a 24p movie source, VIERA's 24p Smooth Film function generates smooth, natural-looking images.


...

IukiDukemSsj360
30-03-2009, 15:56
Ottimo per noi comunque

Una volta tanto, ci va meglio a noi... :)

Giulio1964
30-03-2009, 16:51
Sembrerebbe propio di si
evvai!!!:eek: :eek:
anche questa mi sembra un'ottima cosa per noi utenti considerato che nei modelli 2008 il decoder DT Hd era solo sul modello di punta.

pimbio
30-03-2009, 18:39
Quindi x la visione delle partite in hd nei panning laterali niente 1080 linee giusto, ho capito bene.

nostroscontento
30-03-2009, 19:21
Quindi x la visione delle partite in hd nei panning laterali niente 1080 linee giusto, ho capito bene.

Scusa non riesco a seguirti... Mi interessa molto il nostro G con l'HD (per ora solo SKYHD.. ).. Che significa "..niente nei panning laterali..."? Scusa e grazie ;)

giapao
30-03-2009, 19:47
fatta qualche altra prova variando le combinazioni tra MODO IMMAGINE e GAMMA.
ho ottenuto risultati decisamente superiori con:

modo immagine CINEMA
gamma 2,2

la temperatura colore sempre CALDA, con leggeri aggiustamenti alle basse luci.

fatte le solite premesse su ambiente e sorgenti, gli altri settaggi (sicuramente perfettibili):

contrasto 36
luminosità 0
gestione colore ecc. su off

iniziamo con il CIE chart:

http://www.gbmanni.it/42g10/42g10%20cie%20chart.jpg

molto belli il blu e il rosso, il verde è meno profondo.

Il gamma è un bel 2,29 , ancora un po' irregolare e quindi ancora perfettibile ma và cmq molto bene per condizioni medie di visione:

http://www.gbmanni.it/42g10/42g10%20luminance%20histogram.jpg

l'RGB è da manuale, solo qualche lievissimo aggiustamento alle basse luci ma è praticamente il default risultante dalla temperatura colore CALDA:

http://www.gbmanni.it/42g10/42g10%20rgb%20levels%20histogram.jpg

il livello del nero è sempre molto basso, con questo settaggio è stabile a 0,02 (prima era addirittura al di sotto), ed è cmq molto buono:

http://www.gbmanni.it/42g10/42g10%20luminance%20meter%200.jpg

mentre il livello del bianco 100% in condizioni di calibrazione è pari a:

http://www.gbmanni.it/42g10/42g10%20luminance%20meter%20100.jpg

per un rapporto di contrasto in condizioni di calibrazione:

http://www.gbmanni.it/42g10/contrasto%2042g10.jpg

... segue con gli spectral scan...

giapao
30-03-2009, 19:49
...

e ora gli spectral scan che denotano una uniformità molto buona di comportamento al cambiare del livello della luminosità e nel complesso un buon andamento, utile ad una buona visione dei nostri film:

40:

http://www.gbmanni.it/42g10/42g10%20spectral%20scan%2040.jpg

60:

http://www.gbmanni.it/42g10/42g10%20spectral%20scan%2060.jpg

80:

http://www.gbmanni.it/42g10/42g10%20spectral%20scan%2080.jpg

100:

http://www.gbmanni.it/42g10/42g10%20spectral%20scan%20100.jpg

con un attimo di calma posto altre considerazioni
ciao
Gianni

albertone21572
30-03-2009, 20:32
..in attesa del promesso supertest di maggio, segnalo lusinghiera piccola recensione a cinque stelle del g10 su whathifi.com !

kingaio
30-03-2009, 22:07
Dopo aver visto all'opera un tx-p37x10 hd ready con segnali digitali terrestre con segnale antenna 10 su 10 e dopo aver sentito commenti positivi per quanto riguarda la serie full g10 per quanto riguarda il digitale terrestre, resto allibito .............
come e' possibile che in un full si veda meglio di un hd ready il digitale terrestre o satellitare sd.

Qualcuno sta barando.........;) ;) ;) . lasciamo agli hdready il compito di gestire meglio i segnali sd e ai proprietari di questo tv g10 con digitale terr. hd incorporato chiedo qualche commento sul segnale in questione appena mamma Rai o mediaset decideranno di sperimentare...

pimbio
30-03-2009, 23:13
Scusa non riesco a seguirti... Mi interessa molto il nostro G con l'HD (per ora solo SKYHD.. ).. Che significa "..niente nei panning laterali..."?)
Quello che vorrei dire e che io vedendo le partite di calcio in hd quando per esempio c'è un rilancio del portiere e l'inquadratura si sposta nell'altra parte della metà campo si perde definizione, insomma queste 1080 linee non ci sono, cioè quando si sposta l'inquadratura si perderà definizione, invece le 1080 linee si vedranno sulla serie V, ma solo con i filmati blu ray a 24 p. Ho detto giusto.

fragonorh
31-03-2009, 00:02
edit......

giapao
31-03-2009, 08:19
...
vedendo le partite di calcio in hd quando per esempio c'è un rilancio del portiere e l'inquadratura si sposta nell'altra parte della metà campo si perde definizione, insomma queste 1080 linee non ci sono, cioè quando si sposta l'inquadratura si perderà definizione, invece le 1080 linee si vedranno sulla serie V, ma solo con i filmati blu ray a 24 p. Ho detto giusto.

non è che è un problema legato alla compressione video? tu parti dalla premessa che sky hd trasmetta nel miglior modo possibile, sarà vero?
Gianni

giapao
31-03-2009, 08:20
Dopo aver visto all'opera un tx-p37x10 hd ready con segnali digitali terrestre con segnale antenna 10 su 10 e dopo aver sentito commenti positivi per quanto riguarda la serie full g10 per quanto riguarda il digitale terrestre, resto allibito .............



con un attimo di tempo faccio qualche screenshot dal digitale terrestre std, poi mi dici.
Gianni

francomelli
31-03-2009, 09:33
hanno una funzione aggiuntiva chiamata 24p Smooth Film




Bravissimo, è proprio a quel tipo di immagine che mi riferisco. Solamente che lo si nota non solo con i BD, ma anche con i canonici dvd. Quell'effetto è una cosa che non ho mai notato sul mio vetusto lcd, che ovviamente genera però delle scie di latenza.
Quindi il problema dovrebbe venir risolto con questa sfornata 2009, ma solo con il materiale a 24fps?
Nessuno dei possessori ha fatto qualche prova a riguardo?

francomelli
31-03-2009, 09:38
invece le 1080 linee si vedranno sulla serie V, ma solo con i filmati blu ray a 24 p. Ho detto giusto.
Mio stesso dubbio: da una parte si dice che i 600hz subfield su tutti garantiranno le 1080 linee in movimento, però poi si parla di 24smooth che, guarda caso, dovrebbe risultare attivabile solo su sorgenti 24fps e che sembra (da immagine) lenire quella che hai miei occhi risulta il concetto di "perdita di definizione in movimento". Non riesco più a seguire la cosa onestamente...e tra l'altro hdtvtest parlava già di 1080 linee in movimento nelle recensioni dei vecchi modelli. Dove sta l'inghippo?

XTxt
31-03-2009, 09:51
Quello che vorrei dire e che io vedendo le partite di calcio in hd quando per esempio c'è un rilancio del portiere e l'inquadratura si sposta nell'altra parte della metà campo si perde definizione, insomma queste 1080 linee non ci sono, cioè quando si sposta l'inquadratura si perderà definizione


Per me si tratta banalmente di un problema di codifica sorgente.
Il formato MPEG per natura stessa non puo' codificare tutte le linee e restituire su ogni frame un'immagine diversa perche' senno' l'impiego di banda sarebbe enorme, cosi' per ridurre la banda effettua delle "semplificazioni" che giustamente si vedono nei cambi immagine rapidi. Semplificazioni che passano per una minore definizione e un frame rate reale inferiore.
Nel bluray ovviamente il problema e' minore perche' i filmati hanno una banda sensibilmente piu' alta grazie al supporto che guarda caso e' bello capiente.

gabba
31-03-2009, 11:09
.........
come e' possibile che in un full si veda meglio di un hd ready il digitale terrestre o satellitare sd....

In linea teorica ed anche pratica questo è possibile.
Prendi un segnale sd tipo canali terrestri ed inseriscilo in un hd-ready: questo, attraverso il suo "motore" deve fare un lavoro diciamo di tot peso per adattarlo al proprio pannello 720p ed ecco un risultato.
Prendi lo stesso segnale sd inseriscilo in un full-hd: questo, attraverso il suo "motore" deve fare un lavoro diciamo di 2 volte tot peso per adattarlo al proprio pannello 1080p ed ecco un altro risultato.
Quale risultato è migliore?
Normalmente è migliore il primo perchè normalmente i due "motori" si equivalgono e quindi il full hd, dovendo fare un lavoro maggiore, arriverà ad un risultato inferiore.
..MA! Ma se il motore del full-hd fosse più potente e così potente da "spingere" il segnale sd ad un risultato più performante di quello raggiunto dal tv hd-ready??? Questo è possibile?
SI'.
Tutto dipende dal "motore".
Ciao!;)

paolo_rigoni1970
31-03-2009, 11:10
Una domanda ai fortunati possessori di questo del TV Pana:

1. viene decodificata correttamente RAI TEST HD del tuner DTT integrato ?

2. La CAM da usare su questo TV è la SmarDTV TY-PTV08 ? (si lo so che sono tutte uguali ma Panasonic supporta ufficialmente solo la sua :( )

grazie :)

IukiDukemSsj360
31-03-2009, 11:29
x la visione delle partite in hd nei panning laterali niente 1080 linee giusto, ho capito bene.


Tutto il contrario, tutti i NeoPDP, dotati dei Sub-Field a 600hz com la modalità cinema garantiscono 1080 linee in movimento... a patto di redolare bene la tv, disattivare filtri ed IFC che possono generare arteffatti nell'immagine (soparttutto de in movimento)







io vedendo le partite di calcio in hd quando per esempio c'è un rilancio del portiere e l'inquadratura si sposta nell'altra parte della metà campo si perde definizione, insomma queste 1080 linee non ci sono, cioè quando si sposta l'inquadratura si perderà definizione,


Dipende anche dalla fonte: se la fonte non è pefetta, basso bit-rate ecc... il tv non può fare miracoli... da Sky di certo non si può pretendere un gran che dalle sue trasmissioni a 1080i dal bit-rate ingeneroso, e quei schifi di decoder da 2 soldi... pensare che in Giappone hanno trsmissioni in HD con bit-rate sopra i 21 mega-b... (in usa 18, 19).








Bravissimo, è proprio a quel tipo di immagine che mi riferisco.
Quindi il problema dovrebbe venir risolto con questa sfornata 2009, ma solo con il materiale a 24fps?


Lascia pedere quello che fanno gli Lcd, o quello che si vede con le tv esposte ai centri commerciali con le tv non settate, e collegate a cascata a decine ad un unica sorgente, l'attendibilità di questi confronti è quasi pari a zero e ho detto tutto ;)







tra l'altro hdtvtest parlava già di 1080 linee in movimento nelle recensioni dei vecchi modelli. Dove sta l'inghippo?


Secondo il loro metodo di test, ma a test più rigorosi secondo lo standard ADPC, le serie plasma precedenti alla NeoPDP mantengo 900 linee in movimento, perchè hanno un numero di Sub-Field per frame più basso, pari a 480hz.


La funzione 24p smooth film, (presente solo nelle serie V10 e Z1) è mirata al materiale a 24p, se vedete unna carrelata (panning laterale) al cinema, notere avvolte una live scattosità o perdita di nitidezza, nei sogetti nei contorni, il più delle volte è dovuto al basso frame-rate delle macchine da prese cinematografiche, con i loro tradizionali 24fps... insufficente per garantire una fluidità elevata e continua in ogni condizione di ripresa )in particolare sui panning e carellate-varie...

qundi è propio la fonte ad avere quel effetto... il 24p Smooth Film se attivo dovrebbe ridurre artificialmente questo limite visivo, che è propio della ripresa a 24 fps del cinema... nelle migliori sale questi 24fps della pellicola vengono tiprodotti ad una frequenza multipla di 24, 72hz (24 x 3), mentre i plasma Panasonic moltiplicano x 4 = 96hz (dr di disattiva l'IFC, filtri e 24p smooth film, si vedrà il film in Blu-Ray come al cinema, mantenendo solo i frame originali, quindi niente artefatti, inutile dire che questo è il modo migliore di vedere un film con uno schermo al plasma, nella maniera più fedele alla fonte originale.



...

giapao
31-03-2009, 12:16
Guida e Settaggi per NeoPDP serie G10, realizzata da Giapao:


ti ho mandato un m.p. con qualche indicazione su quanto riportato in prima pagina.
grazie
ciao
Gianni

giapao
31-03-2009, 13:11
avevo già espresso alcune considerazioni riguardo alla similitudine con alcune misure e risultati relativi al 65VX100, di ben altro costo e mercato, e trovo conferme anche quì:

http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G10.html

...
In fact, these results are incredibly similar to those of the previously reviewed TH-65VX100 Professional Monitor - a screen which costs £8000.
...

anche quì, in ogni caso, sono arrivati alla conclusione che per i ns scopi i settaggi CINEMA e temperatura colore CALDA siano i migliori. non vedo che gamma utilizzino, ma sono incline a pensare che sia il 2,2.

visto che ci siamo, vi consiglio anche di dare un occhio alla prova nostrana del 65VX100 e verificare le similitudini:

http://www.avmagazine.it/articoli/avprofessional/243/panasonic-th-65vx100e_index.html

per quanto riguarda i settaggi, anche quì:

... temperatura colore preimpostata "calda"...

... Tra le impostazioni predefinite, quella chiamata “Cinema” è caratterizzata da un equilibrio invidiabile e un bilanciamento del bianco già molto vicino al riferimento D65 dell’alta definizione...

... Per la riproduzione di materiale in alta definizione e in ambienti oscurati, la curva predefinita con gamma “2.2” è da preferire su tutte altre e si traduce in una ricchezza di particolari e sfumature mai viste in un display al plasma...

alle prossime
Gianni

IukiDukemSsj360
31-03-2009, 13:20
mi ero perso questo articolo:

http://www.avmagazine.it/articoli/avprofessional/243/panasonic-th-65vx100e_5.html

l'ho letto al volo e devo dire che mi ritrovo molto in quanto scritto da Emidio. riguardo il gamut (che non avevo postato in quanto mi risultava 'strano', e l'avevo detto), è invece abbastanza assimilabile a quello del 65vx100. il rosso è addirittura più profondo, mentre si avverte lo stesso comportamento sul verde.

per il resto si avverte il family feeling, il nero che in condizioni di calibrazione mi risultava uguale o inferiore a 0,02 , è probabilmente vicino a quello che misura anche Emidio.




avevo già espresso alcune considerazioni riguardo alla similitudine con alcune misure e risultati relativi al 65VX100, di ben altro costo e mercato, e trovo conferme anche quì:

http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G10.html

...
In fact, these results are incredibly similar to those of the previously reviewed TH-65VX100 Professional Monitor - a screen which costs £8000



è incredibile il fatto che un tv da 1000€ ha prestazioni simili ad un monitor professionale da 65 (che non è NeoPDP) dal costo 8 volte superiore al NeoPDP G10 da 42...

alla faccia di chi sosteneva (basandosi sulla visione in centro commerciale) che questi NeoPDP miglioravano ben poco dalla serie plasma precedente...

Genio
31-03-2009, 14:28
alla faccia di chi sosteneva (basandosi sulla visione in centro commerciale) che questi NeoPDP miglioravano ben poco dalla serie plasma precedente...
:asd: :asd: :asd: :asd: come non quotarti .....

sheva1982
31-03-2009, 15:04
ordinato il 42g10.... mi arriva la prox settimana.....

Oracle
31-03-2009, 15:49
Bene, il nuovo G10 dopo gli interventi dei "tecnici" (escludo gli ultrà che quotano frasi fatte perché non fanno testo e oltretutto sono contro il regolamento) sembra davvero migliore del precedente.
Io sono tra quelli che alla prova in negozio non aveva evidenziato tanti benefici con questa nuova tecnologia; però sono felice di sbagliarmi anche perché avevo premesso di aver fatto un semplice confronto visivo su apparecchi con taratura standard e fonte particolare (una demo).
Ho ancora un dubbio: visto che questa ultima serie ha nel firmware di controllo un grande plus ovvero riesce ad intervenire su alcuni parametri in modo più profondo del vecchio modello, i test che avete eseguito (quelli di giapao ad esempio) è possibile che risultino migliori anche per questo ?
Sui vecchi non si poteva intervenire sulla gamma o sulle basse/alte luci se non dal service menu, perciò non vorrei che i miglioramenti riscontrati lo si debbano in parte al pannello ma anche ad una migliore taratura dell'elettronica resa possibile dal nuovo firmware.

spidertex
31-03-2009, 15:56
è una curiosità che non puoi toglierti in questa discussione, in quanto nelle discussioni ufficiali non è lecito fare confronti.

grazie della collaborazione, ciao

Lagoon
31-03-2009, 16:05
Sulla vecchia serie non si poteva intervenire sulla gamma o sulle basse/alte luci se non dal service menu, perciò non vorrei che i miglioramenti riscontrati lo si debbano in parte anche ad una migliore taratura dell'elettronica resa possibile dal nuovo firmware.

Se anche fosse... e' giusto che quando si confrontano due tv si confrontino tirando fuori il meglio da ciascuna di esse, sfruttandone appieno le potenzialita' dell'elettronica, che di fatto fa parte della tv. Non ha senso fare un confronto senza sfruttare le potenzialita' di taratura che un modello ha perche' l'altro del confronto ne e' sprovvisto.

Oracle
31-03-2009, 16:19
Come giustamente mi hanno fatto notare (ho editato il msg originale), non si possono fare confronti.
Perciò mi limito a dire che gli ottimi valori del G10 resi evidenti dai test pubblicati potrebbero non essere così migliori se rapportati al precedente opportunamente tarato (è chiaro che il vecchio gioca una partita su un piano di inferiorità tecnica legata non esclusivamente al pannello).

pcusim
31-03-2009, 17:05
In primis vorrei ringraziare giapao per l'eccellente laoro che sta svolgendo per noi. E' vero che, avendo a disposizione gli stessi strumenti, sicuramente anche noi staremmo a smanettare come pazzi per le misurazioni, ma non so quanti di noi condividerebbero l'esito di questo "lavoro" (lo metto fra virgolette perchè sono certo che anche questo è parte della passione per l'A/V) con la stessa chiarezza e quantità di dettagli.
Credo, però, che, al di là delle misurazioni "da laboratorio" manchino delle opinioni approfondite sul TV in funzionamento con diversi tipi di materiale e sorgenti.
In particolare ricordo che, nella precedente serie PZ, il tallone d'achille, più che il pannello in sè e le limitate regolazioni possibili, era il deinterlacer, che presentava dei difetti. Come funziona nella serie G? Dà problemi di scalettature?

Genio
31-03-2009, 20:34
Perciò mi limito a dire che gli ottimi valori del G10 resi evidenti dai test pubblicati potrebbero non essere così migliori se rapportati al precedente opportunamente tarato (è chiaro che il vecchio gioca una partita su un piano di inferiorità tecnica legata non esclusivamente al pannello).
Il top di gamma PZ800 , che nella versione americana THX poteva essere regolato come le serie attuali , aveva dato, tarato ,un valore del nero di 0,05 ....come vedi sempre superiore alla serie attuale ....tieni conto che il tuo PZ era , è , leggermente inferiore alla serie 800 .....non credo che sia un problema di taratura ....è il pannello neopdp superiore al pannello PZ ....certo non si griderà al miracolo ma i miglioramenti sono visibili

Ciao

Onslaught
31-03-2009, 20:46
Il 24p Smooth Film è un algoritmo di interpolazione dei frame: non serve a mantenere il dettaglio sulle scene in movimento, ma ad aumentare la fluidità del materiale filmico, notoriamente registrato a 24 frame al secondo, e per questo intrinsecamente scattoso (le pellicole cinematografiche non sono mai perfettamente fluide, proprio per i pochi fotogrammi al secondo che le costituiscono; badate bene, però, di non confondere la naturale, per quanto scarsa, fluidità del 24p con i microscatti originati dall'elettronica dei display nel mandare a video il 24p con pulldown 2:3, quelli sono originati dall'asincronia nella ripetizione dei frame).
Attivandolo si ha, come conseguenza, la creazione di frame aggiuntivi, creati ex-novo ed aggiunti tra frame contigui (per cui se il frame rate originale è A-B-C, in seguito all'attivazione del 24p Smooth Film il frame rate diventa A-frame creato ex-novo-B-frame creato ex-novo-C-frame creato ex-novo eccetera).

::..Giuliacci..::
31-03-2009, 21:17
Molto belllo questo tv,qualoro lo volessi acquistare, a che frequenza dovrei impostare il refresh del tv per avere la miglior visualizazione di un Bd sul pc?
24hz?
Grazie in anticipo.

Onslaught
31-03-2009, 21:18
23,976Hz.

::..Giuliacci..::
31-03-2009, 21:25
23,976Hz.
Ok,grazie, quindi dopo aver selezionato così il tv aplica una cadenza 4:4 se non ho capito male,giusto?

Onslaught
31-03-2009, 21:27
Esatto, è proprio così (a meno di non inserire l'ifc o il 24p smooth film, in quel caso ci sono chiaramente interventi più invasivi sul frame rate).

Jo Pae
31-03-2009, 23:55
ecco qui un nuovo felicissimo possessore del bestione da 50!!! :D x ora ho avuto poco tempo x smanettare ma domani mi rifaccio alla grande!cmq con la ps3 collegata in hdmi è mostruosa!il trailer di ff13 è pauroso sia x fluidità che x dettaglio!gran turismo incredibilmente è piu realistico di quanto gia nn lo fosse sul mio vecchio retroproiezione hd!nella modalità game ho notato che l'ifc nn è selezionabile,forse proprio *** di default viene attivato!
ho provato a vedere boog e elliot o come cavolo si chiama ed è orgia visiva pura....fa impressione vedere il dettaglio della pelliccia dei vari animali!
ho provato a vedere anche il dvd di transformers sapientemente upscalato dalla ps3 e il risultato è piu che soddisfacente!
ora solo un paio di domande....possibile che anche attivando i 24p dalla ps3 continuo a notare scatti nei panning?devo abilitare qualcosa?
per il rodaggio,consigli?ora la lascio impostata su normale con ovviamente le impostazioni di default,tra quanto dite che ci possa smanettare?
ultimissima cosa...ho letto tanto di questa tv ma forse qualcosa l'ho persa...nel menu ho trovato la possibilità di aggiornare il firmware...tramite sd??
grazie x le eventuali risposte e a domani per gli approfondimenti.

::..Giuliacci..::
01-04-2009, 07:29
Esatto, è proprio così (a meno di non inserire l'ifc o il 24p smooth film, in quel caso ci sono chiaramente interventi più invasivi sul frame rate).
ok,grazie mille.

daxxere
01-04-2009, 08:24
Sto cercando il 42g10, su internet non lo trovo ancora da nessun venditore di cui mi fido, voi che ne pensate di euroelettrica e GM Elettronica? Lo vendono a meno di 1000 euro possono essere tv con garanzia europea e non italiana?

Grazie e scusate la domanda ma lo voglio prendere in questi giorni

continua.mente
01-04-2009, 09:59
@ daxxere:
Stavo per comprare il g10 da Euroelettrica che senza dubbio ha dei prezzi davvero imbattibili (anche se a quei 970 euro devi aggiungere circa 30 euro di spese di spedizione), ma alla fine ho optato per un altro rivenditore qui a bologna che lo aveva già in negozio e me lo avrebbe portato fino in camera per pochi euro in più. sono andato più volte in negozio da Euroelettrica (vivo a Bologna e come avrai letto sul sito di Euroelettrica qui a bologna hanno 2 negozi, di cui uno praticamente sotto casa mia, mentre i magazzini dove hanno fisicamente i prodotti sono a Reggio Emilia) per consigli e chiarimenti e ti devo dire che mi hanno fatto davvero un'ottima impressione, sempre molto disponibili e sinceri nelle risposte (pensavo di attendere che arrivasse loro il philips 32pfl9613, ed il negoziante molto sinceramente, anzicchè prendermi in giro e farmelo ordinare subito, mi ha detto che prima di metà aprile non gli sarebbe arrivato).
mi reputo un consumatore davvero molto diffidente, ma da loro l'avrei comprata al volo, se solo, come ti ho detto, non ci fosse stato quest'altro rivenditore qui a bologna con la tv nel retrobottega che tra l'altro proprio lui mi aveva molto saggiamente consigliato di acquistare questo bel Pana G10. per quanto riguarda la garanzia, a me quelli di Euroelettrica mi avevano assicurato che era italiana, ma in ogni caso puoi sempre telefonare loro per chiederglielo, sfruttando tutto il vantaggio di rivolgerti ad un negozio fisico con i prezzi on line..