epson tw3000 vs tw3800 [Archivio] - Forum di AV Magazine

PDA

Visualizza Versione Completa : epson tw3000 vs tw3800



alpi
11-12-2008, 14:09
scusate il disturbo ma a me non è chiara la differenza fra il tw3000 (che volevo acquistare) ed il 3800. dai vari datasheet sembra che l'elaborazione video del 3000 sia sempre a 10bit sbaglio? la diffrenza non è solo la calibrazione isf? c'è altro? qualcuno li ha visti in azione, pensate vi siano problemi con i giochi? (non ho visto una modalità game)?

grazie

vorrei fare l'acquisto prima di natale, qualsiasi suggerimento è gradito

tommasomasiero
11-12-2008, 14:40
Ciao
Anche io sarei interessato a sapere le reali differenze fra il 3000 ed il 3800.Mi pare, fossero già descritte in un vecchio 3d che riguardava le nuove uscite epson, che però adesso non trovo.
Se fosse possibile riposterei qui le maggiori differenze di tutta la serie, aggiungendo il fantomatico tw2800, che non ho trovato sul sito epson ma è presente come opzione su un rinomato sito di vendita con tanto di prezzo e disponibilità.
Mi piacerebbe anche avere un confronto con il "vecchio tw2000" che oggi si trova agli stessi prezzi, se non minori, di quelli delle nuove macchine entry level. Che vantaggi hanno le nuove macchine per controbilanciare il contrasto nettamente a favore del tw2000?
Grazie a chi vorrà rispondere

postrock
11-12-2008, 17:07
e rispetto al TW2800?

kayama728
11-12-2008, 19:24
se non ricordo male, tranne il tw 5000, sono tutti inferiori al tw2000 come caratteristiche, vanno a sostituire i modelli inferiori

moonlight78
12-12-2008, 10:17
il 3000 è un prodotto destinato al mercato business;
il 3800 ha un ottica migliore e andrà a sostituire il tw2000.

alpi
12-12-2008, 14:10
grazie per le risposte,
volevo sapere però se qualcuno ha le info sulle mie domande (processore etc)
sicuri che l'ottica sia diversa?
grazie

tamp1974
16-12-2008, 18:25
il 3000 è un prodotto destinato al mercato business;
il 3800 ha un ottica migliore e andrà a sostituire il tw2000.


Perchè dici questo ?
Il 3000 e il 3800 si trovano entrambi nella sezione home entertainment del sito Epson.
Anche io sono in dubbio se andare sul EH-TW3000/EH-TW3800/EMP-TW2000

Che differenza c'è tra EMP e EH ?

Fabrizio8080
12-01-2009, 13:57
ragazzi come mai il tw 2000 dichiara contrasto 50000:1 mentre il tw 3800 solo 18000:1....? qualcuno può chiarirmi questo fatto?

postrock
13-01-2009, 10:37
salve,
nel dubbio tra quale vpr acquistare tra il TW2800, 3000 e 3800 ho visto su ebay che il rivenditore AUDIOVIDEO HD MEZZOLOMBARDO (TRENTO) vende il TW3800 a soli € 1789 con scritto anche "prezzo trattabile, sconto disponibile".
Questo utente è un vero rivenditore con tanto di negozio, qualcuno ne ha mai sentito parlare o acquistato da lui?
grazie

ewelius
13-01-2009, 10:56
Io da lui ho acquistato il TW5000 prima di natale, mi è stato consegnato il 23 dicembre, cosi mi sono passato il natale in una fullimersion con bd

tamp1974
13-01-2009, 11:56
Io il 3800 l'ho pagato 2250 per Natale in un negozio...:cry:

Gianluke
13-01-2009, 12:39
Da Audiovideo HD ho comprato molte cose...Andrea è una persona molto seria e disponibile. Vai tranquillo.

turinangel
14-01-2009, 21:22
Mi associo al coro dei confusi.... non riesco a capire quale sia la differenza fondamentale tra 3000 e 3800... e se siano i sostituti e quindi, si spera, superiori rispetto a tw1000 e tw2000.
Infine un altro dubbio: perché sul sito di Epson nelle caratteristiche tecniche di 3000 e 3800 si parla di HDready 1080p con tanto di logo e non di FullHD come per gli altri :confused:
davvero in tutta sta confusione sarò costretto a dirottare su Sony vpl hw10.


Aspetto fiducioso delucidazioni.. il mio glorioso tw10H lo voglio proprio pensionare ;)

Fabrizio8080
16-01-2009, 15:47
chi ha il 3800 dice che cmq è superiore rispetto al 2000...poi ovvio è un parere che mi è stato dato quindi soggettivo, cmq è una macchina rivista anche nella lampada.
Io ho ordinato il 3800 ....avevo il dubbio tra 2000 o 3800 alla fine ho optato per il tw 3800 anche perchè è una macchina nuova con lampada + potente e un valore di rumorosità leggermente + basso.....ed il prezzo ...diciamo che si trova a prezzo molto abordabile....uno dei pochi vantaggi della crisi :-):D

Capitano.Max
18-01-2009, 17:23
Ciao a tutti, sono nuovo del forum e anche io ormai da giorni cerco di dirimere la matassa in cui sono intrecciati il TW2000, il TW3800, il TW5000.
Ho avuto la possibilità di vedere il 2000 all'opera e ne sono rimasto decisamente soddisfatto, ora però non capisco bene se il nuovo 3800 sia di base un 5000 senza alcune caratteristiche diciamo di "natura elettronica" ma di base superiore al 2000 oppure no.
Mi spiego meglio: dal sito EPSON non ho ad esempio visto che sia dotato dei pannelli C2 FINE tuttavia il manuale del 3800 è lo stesso del 5000 e in particolare alla sezione specifiche tecniche riguardanti i pannelli sono riportate le stesse informazioni per entrambi.
Riusciremo a dirimere la matassa??? ai posteri l'ardua sentenza.... :)

Fabrizio8080
18-01-2009, 17:52
A detta di chi ha il 3800 ed il 5000 senza opzioni aggiuntive del 5000 inserite c'è molta similarità tra i due .....e cmq superiorità rispetto al 2000 sempre a detta di questo utente che possiede il 5000 ed il 3800 ed ha avuto il 2000.
dico solo quanto mi è stato riferito. non è una verità universale solo un'opinione fornitami da un appassionato con una buona esperienza.

ROSAFRA
24-01-2009, 00:43
Ho letto sia il manuale del tw3800 che quello del tw3000 e le uniche differenze a vantaggio del primo sono la modalità di isolamento colori e la calibrazione ISF. Quest'ultima tra l'altro per fruirne, bisogna che sia tarata da operatori che abbiano ricevuto tale certificazione e che effettuano la calibrazione della macchina tramite appositi software e colorimetro, come mi ha spiegato un rivenditore Epson. Lo stesso rivenditore, inoltre, mi ha confermato che oltre alle due modalità sopra menzionate, non ci sono altre differenze tra le due macchine, confermandomi anche la presenza sul tw3000 dell'elaborazione video a 10 bit, tramite scaler della Pixelworks, il medesimo usato sul tw3800. Possibile che solo la modalità di isolamento colori e la calibrazione ISF comportino una differenza di prezzo di circa 400/500 euro?

Capitano.Max
24-01-2009, 14:51
Sono da pochissime ore possessore di un TW3800, premesso che qualche tempo fa ho avuto modo di vedere in un negozio sia il 1000 che il 2000 (più approfonditamente il 2000), riporto le mie personali e primissime impressioni:
unico punto negativo rispetto al 2000 la visibilità delle bande nere con i film il 2.35:1
per il resto il vpr se la cava davvero bene, va infatti molto meglio sulle basse luci, la modalità eco della lampada genera una luminosità ed un contrasto che si avvicina molto a ciò che avevo visto sul 2000 in modalità alta, zero problemi con sorgenti 24p... anzi è un vero spettacolo.
molto silenzioso con lampada in ECO, (sento di più la ventola della PS3... :D )
il diaframma automatico si sente agire ma durante la visione del film il suo "rumore" non l'ho mai notato.
Nei prossimi giorni cercherò di essere un po' più preciso.
Conclusioni dopo il primo utilizzo... ottimo, peccato solo per la mancanza della tecnologia deepblack che a mio modesto parere avrebbe limitato molto (come sul 2000) l'effetto "bande non nere" sopra e sotto le bellissime immagini che riesce a risprodurre.

ROSAFRA
24-01-2009, 17:23
Durante la visione hai avuto modo di notare se col passare dei minuti perde fuoco il proiettore? Sul thread del tw 5000 l'utente pannoc ha notato questo problema e gli è stata sostituita la macchina.

Capitano.Max
24-01-2009, 19:51
Durante le prime visioni non ho riscontrato il problema, però non mi sento ancora di dire che non sia presente in quanto ho letto che si stabilizza a "macchina calda" e visto che prima di ogni visione ho smanettato un po' con le impostazioni, la posizione e la dimensione dell'immagine e quindi la regolazione del fuoco ho sempre effettuato le visioni con il proiettore in temperatura...
Ora credo di aver trovato un buon setup e questa sera accenderò il proiettore e inizierò subito una visione "a freddo" poi vi saprò dire come è andata...
Cmq vedere i film con una base di quasi 3 mt è davvero un godimento... anche i film che conosco quasi a memoria regalano nuove emozioni visti così...
Un parere personale... se vi piacciono i film o vi piace giocare e amate il grande schermo non esitate a comprarvi un videoproiettore, magari un 3 LCD FULLHD non ve ne pentirete... e i vostri amici e famigliari non vi criticheranno l'investimento fatto... attenzione però... non preoccupatevi se quando avrete riacceso la luce avranno questa espressione :eek: non chiamate il medico... al limite consigliategli un buon rivenditore....;)

ROSAFRA
24-01-2009, 20:45
:D :D :D

Capitano.Max
25-01-2009, 11:32
Come avevo detto ho eseguito la prova come segue:
1 acceso VPR
2 fatto fuoco
3 visione film (2 ore circa)
4 ricontrollo del fuoco
5 nessuna variazione riscontrata
Conclusione: o il mio VPR non è affetto dal problema oppure si manifesterà più avanti (spero proprio di no...)
ciao

digitalrage
25-01-2009, 12:03
Durante le prime visioni non ho riscontrato il problema

Questo mi conforta non poco, pero' il problema si presenta non solo a Pannoc (TW5000 ma ottica e chassis identici) e pare sia risaputo anche in Epson (sembra) oltre a diversi post nel thread di avsforum.
A questo punto credo sia tu ad essere fortunato ed e' semplicemente alta l'incidenza del problema e quindi il Quality Control di Epson e' da zero in pagella.



Un parere personale... se vi piacciono i film o vi piace giocare e amate il grande schermo non esitate a comprarvi un videoproiettore, magari un 3 LCD FULLHD non ve ne pentirete

Infatti l'acquisto del proiettore, per me, e' subordinato al suo molteplice utilizzo, dal videogame, al film passando per i documentari di Sky e finendo con le partite di calcio. La sua alta luminosita' permette di inserirlo anche in un contesto ove sia presente un minimo di luce ambientale.

Capitano.Max
28-01-2009, 12:45
Ciao a tutti,
più uso il mio TW3800 e più ne sono soddisfatto specialmente con materiale BD, i DVD ovviamente non hanno la stessa resa, se i DVD sono di buona qualità comunque le immagini restituite sono assolutamente godibili... purtroppo non tutti i DVD sono fatti come si deve e nel qual caso non si possono fare miracoli....
L'unica pecca che ho già riportato riguarda il formato 2,35:1 con le bande nere sopra e sotto l'immagine, durante la visione di scene buie sono davvero poco piacevoli... mentre nelle scene luminose anche se sono comunque presenti porzioni dell'immagine nere l'occhio (almeno il mio...) non nota il nero "non nero" perciò l'effetto restituito è a parere mio ottimo, tant'è che nella visione di film nel formato 1,85:1 a meno che la scena non sia quasi interamente "buia" il risulatato è fantastico.
Ho notato un alone azzurognolo nella parte inferiore sinistra dello schermo che stranamente si vede quando quella porzione di immagine è nera... non è fastidioso... però se non ci fosse sarebbe meglio...
Dal momento che non ho ancora finito i lavori nella stanza che ospiterà il VPR definitivamente continuerò ad utilizzarlo così poi nel caso prima di posizionarlo definitivamente contatterò l'assistenza.
Per pura curiostà quacuno ha avuto modo di vedere se anche con il 5000 le bande "non" nere sono così evidenti?
ciao a tutti

ilcolombre
31-01-2009, 15:59
Ciao a tutti

proprio stamattina mi hanno fatto visionare un 3800 con un po di dvd miei, e quindi non bluray.
E' vero che la qualità dell'immagine dipende molto dal dvd, ma un paio di film in bianco e nero reggevano piuttosto bene, sia quello rimasterizzato che quello allo stato brado.
Una domanda; mi ha detto il rivenditore che per vedere i dvd normali non c'è alcuna differenza tra un cavo HDMI e un component, anzi, che col component forse acquistano un'immagine piu calda, e che se l'unico utilizzo è quello dei dvd normali la differenza col 5000 non si nota. Che mi dite?

ROSAFRA
31-01-2009, 17:19
Direi che per quanto riguarda i dvd anche in component si vedono bene, a patto che i cavi siano di qualità e soprattutto che il player che utilizzi per vederli sia allo stesso modo di buona qualità, con uno scaler di livello, per esempio gli ultimi modelli della Oppo, oppure visto che parli di component l'ottimo Pioneer 868. Per le differenze tra 3800 e 5000, ci sono alcuni utenti che hanno avuto modo di vederli entrambi e possono essere più precisi. Io ho il 3800 da due giorni e ne sono contentissimo.

ilcolombre
31-01-2009, 17:50
grazie rosafra

qualche consiglio sui migliori cavi component.... magari da 10 mt?

ROSAFRA
31-01-2009, 18:06
Ce ne sono di diverse marche, quelle che ho in firma ad esempio fanno al caso tuo.

AVS_max
31-01-2009, 18:09
secondo me non stai valutando bene l'investimento....
il 3800 verrebbe sfruttato al meglio con sorgenti FullHD e collegamento HDMI.
Se lo utilizzi con collegamento component e materiale esclusivamente sd tanto vale che ti prendi un buon vpr HDready e ci risparmi anche dei soldi senza contare che il risultato finale potrebbe essere migliore.

Piuttosto io valuterei l'acquisto di una buona sorgente con uscita hdmi da abbinare al Tw3800 o uno scaler

digitalrage
31-01-2009, 18:28
Amici, per quanto riguarda la visione tra Component ed Hdmi ovviamente quella analogica "perdona" un po' di piu' in quanto tende ad essere meno analitica ed asettica rispetto l'Hdmi. Ovviamente io usero' l'HDMI per la quale ho comprato un cavo GB&L da 10mt serie Legend, credo, con datarate max di 15gbps e cavo piatto anziche' tondo, come al solito.

Per quanto riguarda la visione di materiale SD, ovvero i DVD, ma a maggior ragione anche Sky, si rende necessario uno scaler di buon livello, magari un DVDO Edge, il quale si occupera' di processare (o riprocessare) l'immagine portandola a 1080p, applicando inoltre tutta una serie di filtri tipo noise reduction, edge enhancement, ecc. ecc.

Il chipset montato sul 3800 non e' all'altezza per fare questo lavoro mentre, ad esempio, sul TW5000, c'e' il Reon VX si Silicon Optix, ottimissimo processore e fratellino minore del megliore in assoluto, IMHO, il Realta: certo che se dovessimo considerare di comprare uno Scaler ed un 3800 a questo punto si potrebbe pure dirottare sul TW5000, addirittura risparmiando qualcosa.

Ricapitolando: solo materiale HD (BR o giochi) va bene il 3800 "liscio", visione anche di materiale SD (Sky e DVD) oltre all'HD si consiglia vivamente l'utilizzo di un dispositivo esterno, alias lo scaler oppure dirottare sul top di gamma che gia' include un chipset per il processamento dell'immagine.

Ciao.
Digi.

ilcolombre
31-01-2009, 18:56
Quindi secondo te per la sola visione di dvd normali non è sufficiente neanche lo scaler del lettore oppo 983 (che avevo in mente oltre per lo scaler perchè è multiregion) può garantire una buona visione sul 3800?
Dici che a questo punto è meglio il 5000 e si taglia la testa al toro?
Certo la spesa sale di un bel pò.....
E se davvero mi dirottassi verso un HDready e cavi analogici e mi godo i miei 300 dvd normali?
Accidenti che casino
:)

digitalrage
31-01-2009, 19:10
Si lo scaler dell'Oppo e' buono pero' sei limitato solo alla visione dei DVD: potresti a questo punto pensare al lettore Blu Ray BD-P2500 di Samsung che incorpora il Reon VX.

Il 5000 e' ovviamente meglio ma lo street price sta intorno ai 2800/2900: lascia perdere l'HD ready, compreresti qualcosa di gia' vecchio...sempre budget permettendo, ovviamente.

Guarda se la tua sorgente e' buona, e non hai grosse pretese, ovvero visione di DVD, dirottati sul TW3800 (anche perche' capisco a questo punto che hai ovviamente un budget da rispettare): come gia' detto pero' comprare un proiettore full ed abbinargli una sorgente sd (seppur dotata di buon scaler) non e' molto produttivo; compra un blu ray di discreta fattura.

Riassumendo:

Visione solo DVD e Xbox/ps3=TW3800 con Oppo
Visione DVD e BR oltre a console= TW3800 con Br tipo BD-P2500 (con processamento immagine incorporato)
Visione DVD, Sky, BR, Giochi, ecc= TW3800 e Scaler con BD-P2500
Visione DVD, Sky, BR, Giochi, ecc= TW5000 con BD-P2500

Le ultime due opzioni sono alternative e comunque il prezzo e' molto simile: considera che il 5000 e' globalmente migliore ma offre meno flessibilita' nella gestione degli ingressi rispetto ad esempio rispetto ad uno scaler.

Rifletti fondamentalmente sulle tue necessita' ed indicativamente possi dirti che la prima posizione sta sui 2400 (a spanne), la seconda 2600, la terza 3300/3500, la quarta ed ultima sta a 3300 circa.

Ciao.
Digi.

ilcolombre
01-02-2009, 13:45
Grazie digital

sei stato chiarissimo: hai scritto la mail schematica ed esaustiva che ogni inesperto confuso vorrebbe vedersi scrivere.
Vi/ti aggiornerò presto sulle decisioni e sui risultati e se nel frattempo nasce qualche altro dubbio ci risentiamo qui.
Grazie ancora
Fabio
:)

turinangel
06-02-2009, 10:39
scusate.. ma ora avrei una nuova domanda... il TW2800 (che per altro sul sito epson non esiste :confused: ) in cosa si differenzia dal 3000? solo per i valori teorici :O di luminosità e contrasto o anche per altro.. e dovrebbe sostituirlo?
Ma mi chiedo perchè in casa Epson fanno di tutto per confordere i potenziali clienti fornando 3 nuove modifiche al mese :rolleyes:

Capitano.Max
07-02-2009, 18:12
Avevo scritto precedentemente che non avevo notato il difetto menzionato da altri utenti... ebbene... non so se sia perché il VPR sta piano piano accumulando un po' di ore ma ora anche io ho notato la "perdita" del fuoco, inoltre persiste anche un leggero alone azzurrognolo nella parte bassa sinistra dell'immagine, particolarmente evidente quando in quella zona c'è del nero.

C'è qualche altro VPR che presenta lo stesso alone che ho io?

Per il resto sono soddisfatto al 100%, ora non resta altro che scoprire se l'assistenza EPSON è così eccellente come tutti dicono quando deciderò (tra un po') di contattarla per risolvere il problema dell'alone e del fuoco.

A presto

ROSAFRA
07-02-2009, 20:17
Io oltre al problema del fuoco che persiste (sono arrivato a 22 ore di visione) non ho notato altri problemi.

Sul thread del tw5000 ho letto che Epson ha riconosciuto il problema del fuoco e che stanno risolvendo il problema. Sulle nuove unità che verranno messe in vendita non dovrebbe esserci questo fastidioso difetto.

Quando sarà risolto il problema da parte di Espon mi rivolgerò anche io all'assistenza per la sostituzione.

Fabrizio8080
08-02-2009, 02:50
edit....letto anche io sul trhead del 5000

Fabrizio8080
10-02-2009, 19:17
Arrivato il nuovo tw 3800 in sostituzione del precedente 3800 .....velocissimi giov mandato il fax ed oggi hanno sostituito il mio 3800.
io però sono stato altrettanto veloce nel vedere che il nuovo ha lo stesso problema di perdita di messa a fuoco del vecchio ed inoltre il comparto ventola è in mod alta è molto più rumoroso del vecchio e la rotella di regolazione dell'immagine in verticale decisamente lenta e con un gioco di un cm a vuoto....... inoltre evidenti segni di impronte sul tappo e sul lato del prodotto che mi lasciano pensare...???!!??......per farla breve non hanno ancora risolto il problema interno e i nuovi esenti da problema ancora non sono in stock ....non so neppure se hanno avviato la produzione dei nuovi con la parte interna rifatta ......una cosa è sicura: lo devo tenere fino a che non ho la certezza di una nuova sostituzione con uno veramente di nuova produzione. credo che per ora epson si limiti a mandare lo stesso prodotto con lo stesso difetto strutturale sperando nell'effetto placebo dell'ignaro acquirente.

meditate gente meditate.

p.s. il 3800 inviatomi era uscito dalla fabbrica a metà gennaio.

p.p.s. domani faccio un'altra chiaccherata con il servizio clienti.

Capitano.Max
13-02-2009, 18:22
@ fabrizio8080

Grazie mille della info a questo punto mi sa che aspetto... stavo quasi per cambiare idea e chiamare l'assistenza ma a questo punto mi conviene portare un po' di pazienza...

hai mai notato durante il "riscaldamento" un rumore tipo "TAC" come se la plastica si dilatasse ed a un certo punto scattasse contro qualcosa?

tienici informato sugli sviluppi... buoni o cattivi che siano...
ciao

Fabrizio8080
14-02-2009, 05:09
sul primo esemplare (molto meglio del secondo che è arrivato) non ho notato il tac di cui mi parli sul secondo, attuale , invece si c'è!!!!!

oltre glialtri problemucci di cui sopra....ho parlato con il servizio clienti (la responsabile del servizio clienti epson a milano) e mi ha detto che mi contatteranno quando arriveranno i nuovi esemplari dal giappone! (parole testuali sue) quindi appena so qualcosa vi faccio sapere....magari sulla discussione ufficiale del 3800 invece che su questa.

Capitano.Max
16-02-2009, 22:11
Ho contattato l'assistenza per i due problemini del mio tw3800 ora sono in "lista d'attesa" per la sostituzione con una nuova unità modificata... vi terrò aggiornati...

Gabriele
17-02-2009, 16:27
L'assistenza Epson è fantastica ma i controlli mi sa che sono scarsini.....il mio vecchio tw2000 l'ho cambiato 3 volte prima di riceverne uno esente da difetti.....

Un inchino comunque all'assistenza

folk
17-05-2009, 16:17
Guarda se la tua sorgente e' buona, e non hai grosse pretese, ovvero visione di DVD, dirottati sul TW3800 (anche perche' capisco a questo punto che hai ovviamente un budget da rispettare): come gia' detto pero' comprare un proiettore full ed abbinargli una sorgente sd (seppur dotata di buon scaler) non e' molto produttivo; compra un blu ray di discreta fattura.

Riassumendo:

Visione solo DVD e Xbox/ps3=TW3800 con Oppo
Visione DVD e BR oltre a console= TW3800 con Br tipo BD-P2500 (con processamento immagine incorporato)
Visione DVD, Sky, BR, Giochi, ecc= TW3800 e Scaler con BD-P2500
Visione DVD, Sky, BR, Giochi, ecc= TW5000 con BD-P2500

Le ultime due opzioni sono alternative e comunque il prezzo e' molto simile: considera che il 5000 e' globalmente migliore ma offre meno flessibilita' nella gestione degli ingressi rispetto ad esempio rispetto ad uno scaler.

Digi.

Ho provato e riprorvato il TW 5000 e mi sembra "acerbo" e complicato. Non ho nè tempo ne capacità da dedicare ad aggiornamenti e varie. Del vpr ne faccio un uso misto, Sky 75% DVD 25% BD 5% SKY HD 5%, per cui sto valutando se sia più opportuno, alla stregua di quanto suggerite, di acquistare il TW 3800 avendo risolto i problemi di scaling con l'acquisto di un sinto ampli di fascia medio alta. Il Tw 5000 ha grossi problemi di panning sui programmi SKy non in HD tipo partite e simili ed è discreto sui film. Ha senso quindi, a vostro avviso, una scelta di questo tipo?
Proietto su una base di 240 cm circa.
Grazie

murakami80
25-11-2009, 18:33
Salve ragazzi dato che sono orientato a comprare l'epson TW3000 che costa molto meno del TW3800, vi volevo chiedere se sapevate se il probblema della messa a fuoco era stato risolto anche con i nuovi modelli TW3000?

Considero la messa a fuoco un elemento fondamentale per un proiettore full hd e considerando che stiamo parlando di prodotti di nicchia che non vai dal negoziante lo provi e se non va te lo cambia subito, allora considerando i costo, non voglio rischiare di prendere un Epson e poi mettermi a :cry: o farmie venire la paranoie che no si vede bene.

Per tutti colloro che negli ultimi due mesi hanno acquistato o il medello TW3000 o TW3800 chiedo informazioni in merito a questo problema della messa a fuoco grazie.

muccio84
25-11-2009, 19:31
Come rapporto qualità prezzo, forse ti consiglierei il TW3500, che è uscito proprio in questi giorni e dovrebbe andar a sostttttituire il tw3000.......Il problema della perdita della messa a fuoco da quel che ho capito era già stato risolto negli ultimi modelli!!!!!!

Tieni conto che cmq questo tw 3500 che lo si trova in vendità a 1300€ essendo appunto appena uscito ancora non si hanno delle recensioni degne di nota.....

murakami80
26-11-2009, 13:23
Grazie Muccio ma io sinceramente non so proprio se rischiarmela, l'idea che metto a fuoco depo un po mi si leva è una cosa che non potri propio sopportare, infatti credo che mi orientero su un VPR DLP dato che da quello che ho letto sembrano più adatti per la visione di film che è la cosa che a me interessa maggiormente

filmarolo
26-11-2009, 18:23
la messa a fuoco nel 3800 era stata risolta e non ha dato più noie,problema risolto...punto.

del 3500 ne parlano sui siti stranieri...lì si chiama 8100 mi pare, e dicono anche lì che il fuoco era problematico nel 3800(lì chiamato 6100) ma poi risolto definitivamente e che non si presenta nel 8100(tw3500)...hanno capito dove correggere e ora mantengono quella linea di progetto.... io nella valutazione di questo 3500 non tengo affatto in conto il defocus perchè non c'è più neanche nel suo predecessore...da tempo ;-)

Alyosha
26-11-2009, 18:39
Confermo. Sul mio TW3800 nessun problema di defocusing.

MaxMax70
18-12-2009, 14:52
Ragazzi ho un dubbio atroce

Stavo per prendere il 3500 quando il negoziante mi ha proposto il 3800 per una semplice differenza di 150 euro in più inoltre mi effettua gratis la calibrazione isf di cui è qualificato per effettuarla.

I miei dubbi sono,
il 3800 è uscito da un anno mentre il 3500 è uscito adesso

noto che il contrasto del 3800 è 18.000 mentre il 3500 è 36.000

il 3800 ha il vantaggio dell'isf è me lo fanno anche

il negoziante mi vende quello che aveva montato nella sala di ascolto del negozio dicendomi di non preoccuparmi che lo a li da pochi mesi e che da lui sono trattati come figli

Qual'è la vostra opinione?

Andrews
18-12-2009, 17:44
.....il negoziante mi vende quello che aveva montato nella sala di ascolto del negozio dicendomi di non preoccuparmi che lo a li da pochi mesi e che da lui sono trattati come figli.......

Hai provato a sentire se lo chiamano....... Papà..:D

Scherzi a parte, se lo ha installato per dimostrazioni è un modello "demo" (appunto), per cui è usato, può essere usato poco, ma è usato.Almeno io lo considero tale.
Se andiamo da un concessionario di auto e ci vogliono rifilare un'auto dimostrativa aziendale....come và considerata: nuova o usato(aziendale)?:rolleyes:
Almeno ti fà uno sconto ?

Ciao

MaxMax70
18-12-2009, 18:31
si ti co il costo

3800 + cavo hdmi 12m. audioquest 1500,00

3500 + cavo hdmi 12m. audioquest 1360,00

cosa ne dici?

Andrews
18-12-2009, 19:39
Dal momento che il negoziante li ha entrambi verifica di persona quale preferisci con una dimostrazione.
Tieni conto che,ovviamente, il rivenditore spinge per liberarsi di un vpr che ha già usato ;) . Io non starei a pensarci troppo: se l'immagine del 3500 ti soddisfa (lo hai già visto in funzione?)...è di più recente fabbricazione, dovrebbe avere un maggiore contrasto...ed è nuovo, non usato....andrei su quello....Non credo che tra i due ci sia tutta questa differenza di qualità :rolleyes: Ad ogni modo fai una prova....
Per l'isf...non nè farei un dramma, personalmente....
In rete il 3500 si può trovare a circa 1270 Euro, (non troppo distante dal prezzo che ti hanno proposto, ...quindi buono) mentre il 3800 sta a 1800 (già bello caruccio)circa.....a quel prezzo ci sono anche altri vpr, forse migliori....

Ciao

MaxMax70
18-12-2009, 21:23
ti ringrazio, è quello che ho dedotto, solo non posso fare la prova in quanto il 3500 lo deve ordinare, arriva in settimana prossima.

Ho optato per il 3500!

Andrews
18-12-2009, 23:59
Secondo il mio punto di vista hai fatto bene ;) . Complimenti per l'acquisto e auguri. Facci sapere le tue impressioni,quando lo avrai ritirato...;)

Ciao