Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Top Vendite HD: novembre 2014
Top Vendite HD: novembre 2014
Classifica dei 10 Blu-ray più venduti nel mese di novembre, una puntuale elaborazione Univideo su dati GFK che racchiude le maggiori vendite in alta risoluzione dello scorso mese
Lei - High bitrate
Lei - High bitrate
BIM propone una nuova versione, denominata Hight bitrate, dell'intensa opera di Spike Jonze. Una risposta delusioni del precedente supporto BD-25
Tutti al cinema: dicembre
Tutti al cinema: dicembre
Suggerimenti e calendario completo per le uscite nei cinema italiani nel mese di dicembre. Una rubrica di AV Magazine per essere sempre aggiornati su quello che succede all'interno dei cinema italiani, consigli sui film e trailer. A voi la scelta!
Tutti gli articoli Tutte le news

Visualizza risultati sondaggio: Meglio comperare cd o file ???????

Partecipanti
28. Non puoi votare in questo sondaggio
  • CD

    21 75,00%
  • File

    7 25,00%
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 23
  1. #1
    Data registrazione
    Oct 2007
    Località
    Varese
    Messaggi
    111

    Secondo voi meglio il classico cd o musica liquida? ovviamente a parità di prezzo


    Mi stavo chiedendo se sarebbe il caso che cambi formato di acquisto della musica che più mi piace... premetto sono metallaro per cui le edizioni audiofile fortunatamente non le fanno per la gioia del mio portafoglio (no perchè poi va a finire che le compravo )
    Solitamente quando lo trovo prendo il vinile, ma ultimamente trovo tantissimi cd specie su amazon usati ma in condizioni spesso pari al nuovo a poco più di 2€... secondo voi vale la pena acquistare cd o qualitativamente la musica liquida è migliore? (oltre che più comoda) ovviamente a parità di prezzo sia di impianto che di supporto

  2. #2
    Data registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    2.347
    Più che a parità di prezzo, bisognerebbe dire qualcosa a proposito della qualità. Per cui, a parità di prezzo è di qualità (quindi in formato PCM o FLAC) potrei anche preferire la musica liquida, vista la comodità e il risparmio di spazio. Ma pagare un MP3 come un CD, no...
    VPR: Sony VPL-VW60 - Sintoampli: Denon 4308 - Lettore DVD/Bluray: Oppo BDP-83 - HDDVD: Toshiba HD-XE1 - Speakers: B&W 603+LCR60+602 - SAT: Dreambox 7000 - Multimedia: Dune HD Center - Giradischi: Project RPM 9.1 + Sumiko BP2 - Laserdisc: Sony MDP533 - DAT : Sony DT-57ES

  3. #3
    Data registrazione
    May 2011
    Località
    In mezzo al nulla in Oberschwaben
    Messaggi
    1.005
    .. anche perche' dal cd posso tirar fuori l'mp3, e soprattutto il CD posso a sua volta rivenderlo
    5.1 --> Karletto_HT
    2.0 --> Karletto_HiFi

  4. #4
    Data registrazione
    Jan 2010
    Località
    Milano
    Messaggi
    6.274
    per questione di comodità la Liquida
    2ch: Exposure 2010S2 - CDP: Exposure 2010S2 - Giradischi: Goldenote Valore - Pre-Phono: Goldenote Phono I - Diffusori: ProAc Response D Two - Distributore di alimentazione: Isotek Orion 6-WAY - Cavi di alimentazione: Thender (terminati Furotech CDP+Ampli) - Isotek Premium - Cavi di segnale: VDH D-102 MKIII (CDP) - Audio Execute (Pre-Phono) - Cavi di potenza: Nordost White Lightning Anniversary
    Liquida: MacBook Pro 13'' - DAC: - Goldenote DAC7 - Cavo USB: - Goldenote Firenze - Cavo di segnale: RAMM Elite 30 - Cavo di alimentazione: Goldenote Lucca AC

  5. #5
    Data registrazione
    Oct 2007
    Località
    Varese
    Messaggi
    111
    Ma ad esempio senza scomodare servizi come quelli di linn o hdtracks che hanno costi superiori a quelli del comune cd, servizi come itunes danno file di qualità maggiore a quella del cd rippato o sono superiori?
    In ogni caso preferisco il supporto fisico perchè la detenzione del supporto ne garantisce la proprietà... o più semplicemente... si possono rivendere... pensare ad un mercato senza usato (musica film videogiochi...) è triste

  6. #6
    Data registrazione
    Jan 2010
    Località
    Milano
    Messaggi
    6.274
    HDtracks e Linn sono i migliori!!
    2ch: Exposure 2010S2 - CDP: Exposure 2010S2 - Giradischi: Goldenote Valore - Pre-Phono: Goldenote Phono I - Diffusori: ProAc Response D Two - Distributore di alimentazione: Isotek Orion 6-WAY - Cavi di alimentazione: Thender (terminati Furotech CDP+Ampli) - Isotek Premium - Cavi di segnale: VDH D-102 MKIII (CDP) - Audio Execute (Pre-Phono) - Cavi di potenza: Nordost White Lightning Anniversary
    Liquida: MacBook Pro 13'' - DAC: - Goldenote DAC7 - Cavo USB: - Goldenote Firenze - Cavo di segnale: RAMM Elite 30 - Cavo di alimentazione: Goldenote Lucca AC

  7. #7
    Data registrazione
    Aug 2012
    Località
    Palermo
    Messaggi
    55
    Io comprerei sempre il supporto fisico, anche perché puoi trarne eccellenti mp3 o anche flac e PCM.... Insomma, oltre che più bello è anche più versatile.
    Ciao
    TV Sharp Aquos LC-46LE833E, ampli Yamaha Aventage RX-A1010, lettore Blu-Ray Yamaha BD-A1010, diffusori frontali Chario 1000T Reference, diffusori surround Chario Premium 1000, centrale Chario, sub JBL ES150P, DAT Sony DTC-57ES e Tascam DA 30 Mk2, Registratore a bobine Teac X-1000R, piatto Thorens TD321 MkII con braccio SME 3009 serie III, testine Shure M95HE e M97HE, Ortofon MC3 turbo, registratore a cassette Technics RS-AZ7, registratore CD Philips CDR950.

  8. #8
    Data registrazione
    Jan 2012
    Località
    savona
    Messaggi
    2.465
    Musica liquida per prestazioni e comodità.
    Ciao, Enzo
    Sorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
    Le foto dell'impianto

  9. #9
    Data registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    422
    Mi associo a enzo66.

  10. #10
    Data registrazione
    Jul 2012
    Località
    Enna
    Messaggi
    34
    Dipende cosa ci devi fare e dal sistema che hai.

  11. #11
    Data registrazione
    Oct 2010
    Messaggi
    35
    @cattivik83 "HDtracks e Linn sono i migliori!! "
    hdtracks molte volte fa uscire delle versioni veramente pessime con un range dinamico peggiore dei cd originali!!!
    Immagino sia dovuto ai master che gli passano e non per loro scelta, anche perche ci sono delle registrazioni in HD veramente eccellenti!
    Prova a scaricare Neil Diamond - Hot August Night e poi sappimi dire, preferisco sentirmi un cd di 20 anni fa che lo scempio che hanno registrato loro ad alta definizione!

    Roberto

  12. #12
    Data registrazione
    Jan 2010
    Località
    Milano
    Messaggi
    6.274
    Citazione Originariamente scritto da robynosse Visualizza messaggio
    hdtracks molte volte fa uscire delle versioni veramente pessime con un range dinamico peggiore dei cd originali!!
    guarda non è che scarico sempre da li, ma ho sempre trovato delle buone registrazioni, specialmente su Linn per la Classica
    Neil Diamond preferisco in CD, perchè già so il risultato finale come sarebbe un pò come i Led Zeppelin
    2ch: Exposure 2010S2 - CDP: Exposure 2010S2 - Giradischi: Goldenote Valore - Pre-Phono: Goldenote Phono I - Diffusori: ProAc Response D Two - Distributore di alimentazione: Isotek Orion 6-WAY - Cavi di alimentazione: Thender (terminati Furotech CDP+Ampli) - Isotek Premium - Cavi di segnale: VDH D-102 MKIII (CDP) - Audio Execute (Pre-Phono) - Cavi di potenza: Nordost White Lightning Anniversary
    Liquida: MacBook Pro 13'' - DAC: - Goldenote DAC7 - Cavo USB: - Goldenote Firenze - Cavo di segnale: RAMM Elite 30 - Cavo di alimentazione: Goldenote Lucca AC

  13. #13
    Data registrazione
    Dec 2011
    Messaggi
    97
    Per carità la liquida è piu comoda ma a parità di prezzo e qualità preferisco avere il CD.....mi emoziono ancora a leggere il libretto ed ammirare la copertina cartacea

  14. #14
    Data registrazione
    Nov 2012
    Località
    Lecco
    Messaggi
    27
    A parità di prezzo senza dubbio il CD, anche perchè come già detto dal cd posso estrarre la traccia con la qualità che voglio io (Lossless o Compressa) e poi gestirla sul computer a piacimento.
    E poi un CD offre molte cose in più per un appassionato, inserti, nomi, info etc etc... l'MP3 rimane sempre un pò anonimo

    Si potrebbe girare la stessa domanda con i film. Io preferisco avere una bella steelbook da esporre piuttosto che un file anonimo da 8GB sull'HD.

  15. #15
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    1.505

    Citazione Originariamente scritto da robynosse Visualizza messaggio
    hdtracks molte volte fa uscire delle versioni veramente pessime con un range dinamico peggiore dei cd originali!!!
    dici veramente pessime solo perchè il range dinamico è più basso o per altri motivi?

    se cerchi la registrazione con il range dinamico più alto è assolutamente possibile che non lo trovi su hdtracks, ma fai ben attenzione che non si tratta di loudness, cioè non hanno rinunciato alla dinamica tanto per alzare il volume, ma si tratta di remaster con un elevato dettaglio e scena. il DR è comunque sempre buono.

    per quello che concerne il discorso supporto fisico o liquida, a parità di prezzo e qualità (ma quando vi è mai successo? :-) preferisco la liquida.
    per chi dice il fisico, solo perchè da quello si possono ottenere gli altri formati, forse dimentica che anche dalla liquida si può passare al fisico :-)
    discorso diverso per i SACD, che non si possono nè masterizzare nè rippare (o quasi). quindi chi sceglie questo formato ha poco da scegliere..

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •