http://www.avmagazine.it/advertise/233
Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Blackmagic Video Assist 4K
Blackmagic Video Assist 4K
Field monitor e registratore fino a risoluzione 4K 30p, con ingressi XLR stereo e alimentazione phantom, il tutto con alta qualità, robustezza e prezzo molto aggressivo, aspetti che caratterizzano i tanti prodotti con marchio Blackmagic Design...
Preview Vivitek HK2288
Preview Vivitek HK2288
Il primo, vero contatto con il nuovo videoproiettore DLP Vivitek HK2288 a risoluzione 4K l'ho avuto all'interno del punto vendita Buscemi HiFi a Milano; nonostante un firmware ancora acerbo ho apprezzato prestazioni di ottima qualità, non solo in HD ma anche in HDR...
Anteprima Sony VPL-VW760
Anteprima Sony VPL-VW760
In occasione di un evento di presentazione presso il punto vendita "Alta Fedeltà" di Calco, in provincia di Lecco, ho finalmente potuto analizzare il nuovo proiettore Sony laser 4K, con risultati che - per molti aspetti - mi hanno sorpreso positivamente...
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 11 di 11
  1. #1
    Data registrazione
    May 2009
    Località
    Trieste
    Messaggi
    522

    scelta amplificatore stereo per IL Arbour 5.02 e in futuro forse per SF Toy


    Salve,
    Fin dal primo momento quando ho aquistato il mio Marantz pm7004 ho notato una carenza negli acuti soprattutto quelli più alti, poi con l'abitudine ci ho fatto un po' l'orecchio e senza ricordarmi ho incolpato le IL di avere un tw impastato e duro. Poi riutilizzando le casse con il compattone Sony da 200€ ho notato per quanto riguarda gli acuti ma anche in generale che il suono è molto più chiaro arioso con degli acuti più spinti e più dolci rispetto a marantz da 640€. Com'è possibile?

    Un'altra osservazione è che il vecchio multichannel SR5004 sempre marantz offriva anch'esso degli acuti molto sottili e chiari.

    Potrebbe essere un problema del mio PM7004 o una sua caratteristica? eventualmente quale ampli mi consigliate, possibilmente sempre in casa marantz, che offra degli acuti sottili abbastanza spinti ma sempre dolci dal tipico sound marantz, possibilmente con bassi e medi caldi ma non troppo enfatizzati.

    PS: come suona NAD rispetto a marantz?

    saluti
    Ampli: Marantz PM6005 -- Diffusori: Indiana Line Arbour 5.02 -- Cavi: Van Den Hul The Snowline
    DAC: Xantech VDA51 -- TV: Sony KDL-32W4000 -- Sorgente A/V: PS3 Slim 500Gb

  2. #2
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    21.414
    nad in quella fascia è un'amplificazione superiore
    Solomusica di Antonio Leone
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  3. #3
    Data registrazione
    May 2009
    Località
    Trieste
    Messaggi
    522
    Ciao Antonio, quindi è superiore ma in cosa?
    Quale modello NAD mi consiglieresti sempre sulla stessa fascia di prezzo, ovviamente con alti ben presenti e allo stesso tempo dolci?
    Ampli: Marantz PM6005 -- Diffusori: Indiana Line Arbour 5.02 -- Cavi: Van Den Hul The Snowline
    DAC: Xantech VDA51 -- TV: Sony KDL-32W4000 -- Sorgente A/V: PS3 Slim 500Gb

  4. #4
    Data registrazione
    May 2009
    Località
    Trieste
    Messaggi
    522
    Confermi allora che gli acuti un po' ovattati è una caratteristica di questo modello?
    L'ho preso proprio perchè molti mi avevano detto di avere degli acuti musicali e molto fini, e ciò che mi ha convinto di più è stato proprio l'audio del SR5004 sempre marantz dove gli acuti erano ben presenti, morbidi e brilanti.
    Ampli: Marantz PM6005 -- Diffusori: Indiana Line Arbour 5.02 -- Cavi: Van Den Hul The Snowline
    DAC: Xantech VDA51 -- TV: Sony KDL-32W4000 -- Sorgente A/V: PS3 Slim 500Gb

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    21.414
    NAD C 316Bee
    Solomusica di Antonio Leone
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  6. #6
    Data registrazione
    May 2009
    Località
    Trieste
    Messaggi
    522
    In cosa è superiore al mio PM7004, eppure costa 3 volte meno
    Ampli: Marantz PM6005 -- Diffusori: Indiana Line Arbour 5.02 -- Cavi: Van Den Hul The Snowline
    DAC: Xantech VDA51 -- TV: Sony KDL-32W4000 -- Sorgente A/V: PS3 Slim 500Gb

  7. #7
    Data registrazione
    May 2009
    Località
    Trieste
    Messaggi
    522
    Quali differenze in termini musicali acustici si possono avere con un ampli integrato rispetto ad un pre+finale separati?
    il 316 che dici te è troppo economico sembra quasi entry level, necessito qualcosa di fascia mediobassa sui 650-750 come il marantz.
    Ampli: Marantz PM6005 -- Diffusori: Indiana Line Arbour 5.02 -- Cavi: Van Den Hul The Snowline
    DAC: Xantech VDA51 -- TV: Sony KDL-32W4000 -- Sorgente A/V: PS3 Slim 500Gb

  8. #8
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    21.414
    i listini non suonano ....sempre
    Solomusica di Antonio Leone
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  9. #9
    Data registrazione
    Oct 2009
    Messaggi
    2.803
    Citazione Originariamente scritto da antonio leone Visualizza messaggio
    i listini non suonano ....sempre
    .....

    @ Plata:
    Se vuoi un ampli per le Toy, pensa ad un Exposure2010S2(siamo sotto i €1000)
    Se vuoi un Ampli per le Toy, vai su Norma(magari usato)

    Per le IL non saprei....anche perchè, un ampli che vada bene con entrambi i diffusori, non so se c'e'.

  10. #10
    Data registrazione
    May 2009
    Località
    Trieste
    Messaggi
    522
    Ciao scubi, ho dato un'occhiata al link in basso: avevo anch'io quel sintoampli ma più precisamente SR5004.
    Curiosità: come suona il tuo SR6004 cone le SF. Bassi duri o elastici e fammi sapere soprattuto riguardo gli acuti, se sono brillanti o meno.

    ciao ciao
    Ampli: Marantz PM6005 -- Diffusori: Indiana Line Arbour 5.02 -- Cavi: Van Den Hul The Snowline
    DAC: Xantech VDA51 -- TV: Sony KDL-32W4000 -- Sorgente A/V: PS3 Slim 500Gb

  11. #11
    Data registrazione
    Oct 2009
    Messaggi
    2.803

    Plata, un sinto non suona....lo uso solo per pilotare il centrale ed i posteriori(films/concerti).
    Mi spiego meglio: per ascoltare per bene, ci vuole un due canali; se vuoi ascoltare senza tante pretese, potrebbe anche andare bene un sinto.
    Il mio faceva(ora uso solo il 2ch)un onesto lavoro.
    Se sei di Roma(o sei disposto a venire a Roma), te lo faccio ascoltare.


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •