http://www.avmagazine.it/advertise/233
Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
First look Panasonic Lumix GH5S
First look Panasonic Lumix GH5S
Con l'annuncio ufficiale della GH5S Panasonic mette una bella ipoteca sulla migliore camera per produzione video disponibile, grazie ad un nuovo sensore e prestazioni quasi miracolose su gamma dinamica, prestazioni sulle basse luci e possibilità di registrazione, tutto ad un prezzo superiore rispetto alla GH5
Test LG 43UD79-B
Test LG 43UD79-B
Risoluzione nativa UHD 4K, 10 bit per componente, diagonale da ben 43", tempi di risposta molto rapidi e funzioni di multimonitoring: catalogare il nuovo LG 43UD79 non è un'operazione semplice anche perché si comporta egregiamente in numerose applicazioni
Home Video HD: gennaio
Home Video HD: gennaio
Panoramica sulle uscite home video in alta definizione per il mese di gennaio. Pubblichiamo il calendario delle uscite Blu-ray evidenziando i prodotti meritevoli di attenzione sul piano tecnico o artistico. Buona collezione a tutti
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 9 di 9
  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    9.642

    JMLAB BE e la MIL/MOL perduta


    Ho appena visto sul numero di aprile di AR la prova delle JMLAB DIVA UTOPIA BE: ottimi test e impressioni d'ascolto ma c'e' una stranezza:

    Rispetto ai modelli superiori ALTO e Grande Utopia Be ci si aspetterebbe un comportamento identico del Tweeter, che dovrebbe essere lo stesso, ed in effetti cosi' sembrerebbe, ma invece e solo nelle misure della MIL e della MOL si perdono circa 5dB.

    A cosa puo' essere dovuto ?

    Forse il tweeter e' diverso ?

    Oppure, unica cosa che ho notato di diverso, e' dovuto al crossover che usa induttanze con nucleo in ferrite invece che avvolte in aria e che quindi saturano ?

    Attendo opinioni e magari qualche dotta risposta da chi sa

    Saluti
    Marco

  2. #2
    Data registrazione
    Oct 2002
    Messaggi
    2.538

    Già attendo anche io

    visto che starei per comprare ...
    Il tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    Mi sembrerebbe davvero parecchio strano se il tweeter fosse diverso: penso che alla Focal ci perderebbero solo soldi a costruire due tweeter diversi per le alto di gamma della serie Utopia rispetto alle basso di gamma.

    Sarà davvero la saturazione del nucleo delle induttanze? certo che per 10000euro potevano farle in aria!

  4. #4
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    9.642
    Michele Spinolo ha scritto:
    Mi sembrerebbe davvero parecchio strano se il tweeter fosse diverso: penso che alla Focal ci perderebbero solo soldi a costruire due tweeter diversi per le alto di gamma della serie Utopia rispetto alle basso di gamma.

    Sarà davvero la saturazione del nucleo delle induttanze? certo che per 10000euro potevano farle in aria!
    Ma poi come giustificare il modello superiore che costa "solo" 5.000 euro in piu' ?

    Saluti
    Marco

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    Microfast ha scritto:
    Ma poi come giustificare il modello superiore che costa "solo" 5.000 euro in piu' ?

    Saluti
    Marco
    mi prendo quello inferiore e ci sostituisco le induttanze!

  6. #6
    Data registrazione
    Jun 2002
    Messaggi
    267
    Michele Spinolo ha scritto:
    mi prendo quello inferiore e ci sostituisco le induttanze!
    Michele, se si perdessero 5 o 6 decibel per un nucleo che satura su una JMLab probabilmente se ne perderebbero 50 su un diffusore di fascia economica! La misura è stata eseguita col set di sempre e non ho notato fenomeni di compressione fuori dal normale. Probabilmente i traferri non sono tutti uguali. Ah, per la cronaca, le nuove Electra Berillium hanno un tweeter diverso e + economico.
    Giampy

    Giampy

  7. #7
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    Giampy ha scritto:
    Michele, se si perdessero 5 o 6 decibel per un nucleo che satura su una JMLab probabilmente se ne perderebbero 50 su un diffusore di fascia economica! La misura è stata eseguita col set di sempre e non ho notato fenomeni di compressione fuori dal normale. Probabilmente i traferri non sono tutti uguali. Ah, per la cronaca, le nuove Electra Berillium hanno un tweeter diverso e + economico.
    Giampy
    quindi scartando le induttanze il responsabile è il tweeter che nelle Grand Utopia è migliore rispetto alle Diva?

  8. #8
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    9.642
    Michele Spinolo ha scritto:
    quindi scartando le induttanze il responsabile è il tweeter che nelle Grand Utopia è migliore rispetto alle Diva?
    Non vorrei dire una sciocchezza, ma posso ipotizzare, visto il costo del materiali e delle lavorazioni, che si tratti di "scarti" ( si fa per dire ) adeguatamente selezionati ?

    Saluti
    Marco

  9. #9
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    9.642

    Ho ricontrollato e ricomparato i grafici delle DIVA e delle Alto Utopia e mi sembra che la strana limitazione nelle DIVA della MOL e ancor piu' della MIL, prosegua anche ben sotto la frequenza di taglio tra mid ( anche i mid ad occhio sembrano identici ) e tweeter.

    E' davvero strano, e poi e' cosi rettilinea al variare della frequenza; quasi sicuramente non e' solo questione di tweeter.

    Saluti
    Marco


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •