Guida allo Spyder 2 + Tripod Mounter con Colorimetro HCFR

[CyberPaul]

A proposito della lettura 0 IRE, quoto la mia richiesta per rinnovarla:

In ogni caso è un notevole fastidio attendere 15-16 sec nella prima lettura affinché la sonda si renda conto di non poter leggere (mancata lettura che ovvio inserendo a mano i valori 0 in x e y).
E' possibile dire a HCFR di saltare tale lettura?

[Kane]

ciao a tutti!
Ho un problema riguardante la calibrazione:
ho collegato il tv alla ps3,gamma e scala rgb perfetti però ho problemi riguardanti i colori...in particolare il verde.
Qualcuno ha risolto?
grazie in anticipo







PS il televisore è un samsung d80000

[revenge72]

Quando il Gamut è più ristretto rispetto allo standard come in questo caso ... c' è poco da fare, non c' è margine di azione agli estremi. Le coordinate x,y delle saturazioni intermedie sembrano corrette, manca il giallo quindi al lavoro !!

Sarebbe cosa buona e giusta anche verificare eventuali errori Y (Saturation-luminance)

[Riker]

Io correggerei un pelino i secondari, se riesci a metterli un pò più in asse senza stravolgere tutto sei a posto

[mr.bronkosordo]

primo post per me in questo thread quindi mi sembra giusto cominciare ringraziando Riker e tutti quelli che condividono il proprio sapere.
ho una situazione un po strana: mi sono spariti i pallini che segnano il reference dei complementari nel grafico del gamut!
vedo il reference dei primari ma non dei complementari. ho provato a reinstallare HCFR ma la situazione non cambia.
è una cosa decisamente sgradevole perchè rende impossibile calibrare al volo i complementari in lettura continua.
qualche consiglio ?

[mr.bronkosordo]

nessuno che mi aiuta ?

[revenge72]

Temo di non aver compreso se sei sul CIE diagram-> tasto DX del mouse e metti la spunta dove ti serve e puoi ottenere quello che ti serve.

[MauMau]

sul grafico, clicca il tasto destro del mouse e seleziona dal menu quello che vuoi

[mr.bronkosordo]

@revenge72
@MauMau

questo è quello che io vedo:

come vedete mancano i reference dei complementari.
stando a quanto scritto nella guida di HCFR i reference di primari e complementari sono sempre visualizzati e non è possibile devisualizzarli e in effetti aprendo il menù a tendina non c'è nessuna voce che abbia effetto su di loro.
non so più dove sbattere la testa...

[revenge72]

Sarà che io di quello che succede agli estremi non presto molta attenzione... fossi in te mi preoccuperei molto di più di quello che succede ai valori 25/50/75% da quel poco che vedo hai problemi deviazioni anche importanti ai valori di saturazione inferiori.

[mr.bronkosordo]

@revenge72

mi aspettavo una risposta del genere.
d'accordissimo con te al 100% sulla questione della saturazione ma non guardare i valori della lettura, si riferiscono a una modalità non calibrata di una situazione sballata. ho preso il primo .chc che avevo davanti al solo scopo di fare un esempio.

[Kane]

ai valori 25/50/75% da quel poco che vedo hai problemi deviazioni anche importanti ai valori di saturazione inferiori.

scusami, ma c'è un modo per correggere le deviazioni nelle saturazioni intermedie?ho un problema simile a mr bronko

[revenge72]

I comandi dei display/VPR sono spesso limitanti.
Di sicuro gli step a 25/50/75% della saturazione (coordinate x;y nel diagramma CIE 1931) sono quelli con cui più abbiamo a che fare in natura.
I comandi del CMS che influiscono agli estremi dei primari e secondari agiscono anche ai valori che ho menzionato qui sopra solo che per esperienza ottimizzare esclusivamente ai vertici porta spesso a sbilanciare la rappresentazione corretta dei valori cromatici intorno al D65 (bianco).
Per esperienza posso affermare che, con i display commerciali, tanto più il gamut è di suo fuori dallo standard (inteso più ampio rispetto a quest' ultimo) tanto sarà peggiore in termini di correttezza la resa ai valori x;y delle saturazioni inferiori in una calibrazione che utilizzi i comandi del CMS per centrare le coordinate x,y dei primari e secondari al 100% della saturazione.
Ci sarebbe poi anche da affrontare il discorso dei valori di Y (luminanza cd/mq) che non sono contemplati (ma spesso i comandi di saturazione agiscono sia a livello delle coordinate x;y che dell' Y) nei CMS 2D.

Il fondo della storia comunque è che con i pattern dei dischi che utilizziamo comunque non riusciamo ad esplorare in tutto gli aspetti riguardanti il gamut dei dispositivi che calibriamo.

Mancano comunque l' analisi dei comportamenti ed peggio di tutto i comandi specifici per regolarli in modo preciso delle saturazioni ai vari livelli di luminosità ( Y ) e questa constatazione meriterebbe un ulteriore approfondimento da parte dei sommi esperti... e quello che segue vorrei che lo leggesse Girmi.

Calibrando con il diagramma CIE1931, se tutti i valori di x;y sono giusti come anche i valori di Y sono allineati a quelli previsti dallo standard otterrò una fetta di prosciutto di forma giusta e spessore giusto.... calibrando la scala dei grigi e il gamma so che il nucleo del prosciutto (perpendicolare alla fetta) è nella posizione, direzione e densità giusta ... ma per paradosso dato che di quello che è intorno al nucleo (D65) non conosco nulla se non a livello della fetta che ho tagliato prima.
Non sarò quindi in grado di conoscere il peso e la forma reale del prosciutto.

Ciao

[Kane]

hahaha ho capito...
bellissimo e molto chiaro l'esempio con il prosciutto!!

[Roby7108]

Per Revenge72

Io ho trovato questo foglio EXCEL... però mi sembra piuttosto complicato!

...ma penso sia prevalentemente per la saturazione dei colori...

Sicuramente la riisposta si troverà in queste pagine che non ho ancora avuto il piacere di leggere dettagliatamente.... presto lo faro!

Fammi sapere se ci sono altri fogli di calcolo interessanti ed utili nella calibrazione.