Nuovi JVC 2012

[Rosario]

Per gli LCD riflessivi , i LED non sono congeniali mentre il laser lo è di più ma è pure molto più complesso da mettere a punto per via di problemi "collaterali" la cui soluzione non è cosa semplice nè economica.

Al momento mi potrei accontentare di un bel 4K in attesa di un abbandono definitivo delle UHP.

[rossoner4ever]

cmq ribadisco quanto detto. materiale full hd su un vpr 4k si vede sicuramente meglio che su un vpr full hd a parità di tutte le altre condizioni.

Ma de che? Ma neanche nei sogni.

[MAURO80]

Perchè neanche nei sogni? Hai visionato personalmente qualche 4k?
Al TAV si vedrà .... magari.

[PAOLINO64]

JVC con il 4K se la giocherà con l'engine ottico e la qualità dell'ottica

[rossoner4ever]

Perchè neanche nei sogni? Hai visionato personalmente qualche 4k?

Altrimenti spiegami come fà una macchina 4k riscalando a vedersi meglio di un 2k mappato 1:1

Per questo semplice motivo. Non c'è bisogno di vederli.
I vpr 4k si vedranno meglio con materiale nativo 4k.

[Rosario]

mmhà , non ne sarei così certo. Per esempio io che vedo un 110" da 3,5 metri , penso che migliorerei decisamente la compattezza d'immagine dal mio punto di visione , e poi l'upscalng da 2K a 4K , pare che sia più semplice e meno invasivo.
Sono molto curioso di vederlo coi miei occhi.

[duramadre]

anch'io che son troppo vicino al telo vorrei il 4k!!!!!!

[MAURO80]

Per questo semplice motivo. Non c'è bisogno di vederli.
I vpr 4k si vedranno meglio con materiale nativo 4k.

Mi pare ovvio, chi metteva in dubbio questo?
Avevi detto un'altra cosa, ti riferivi alla qualità dei segnali 2k su pannelli 4k.
Lascia stare

[homecinemasolution]

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=131337

All'epoca quando presentammo il suddetto proiettore ( la comparativa era stata fatta con un OTTIMO RS20 ) il pubblico rimase a bocca aperta !
LA differenza di densità dell'immagine era spaventosa .
Il software era blu ray 2k scalato addirittura dal proiettore.
Questa nuova generazione di proiettori non penso vada in concorrenza con macchine di fascia media, lo scopo di queste macchine è quello di competere con brand tipo SIM2 RUNCO PROJECTIONDESIGN 2K DI FASCIA ALTA.
IL loro list price dovrebbe superare di poco i 10k.

[rossoner4ever]

Lascia stare

Ma cosa stai dicendo?
Possibile che ogni volta che mi "confronto" con te, e meno male non succedeva da anni, mi devi far venire le paturnie?
Io ho semplicemente detto quello che c'è nella frase quotata da Salmon....e poi ho solo aggiunto che IMHO i vpr 4k hanno senso con materiale nativo a quella risoluzione. Mi sembra facile da capire.

[kabuby77]

.... lo scopo di queste macchine è quello di competere con brand tipo SIM2 RUNCO PROJECTIONDESIGN 2K DI FASCIA ALTA.
IL loro list price dovrebbe superare di poco i 10k.

Ok sembrava troppo bello ....
Per quanto riguarda la fascia di mezzo vedremo i successori del 40,50, 60?

[homecinemasolution]

I nuovi modelli si dovrebbero chiamare RS45 70 e 80 eccetto smentite dell'ultimo momento e saranno disponibili sempre a fine novembre , prezzi simili ai precedenti ( che caleranno un pochino ) e come caratteristiche salienti .....
Non posso espormi per ora .

[Steven]

Spero una maggiore luminosita'!

[Greenhornet]

Anche io mi trovo benissimo con il mio 350HD,però direi una bugia se dicessi non me lo cambio +,il prossimo vpr dovrà avere i LED (sempre JVC) questo è l'ultimo con la lampada.
Se i prossimi saranno Full HD o 4K non mi interessa,quello che è sicuro è che sarà sicuramente un JVC-D.ILA.

[Rosario]

...e come caratteristiche salienti...

Io mi aspetto il "triple flash" e un miglioramento dell'efficienza luminosa.

Per quanto riguarda il 4K , spero che l'allineamento delle matrici sia perfetto così come la qualità dell'ottica considerando che questi modelli 4K consumer , avranno le matrici più piccole dei modelli professionali ed il potere risolutivo dell'ottica dovrà essere molto alto.
Vedremo se JVC saprà porsi come valida alternativa ai noti prodotti Hi-End.