JVC HD350/RS10 D-ILA discus. NON ufficiale

[fabio2678]

In comparativa con il Mitsu HC7000 su AF Digitale di questo mese.

[Starlight]

ho acquistato la rivista e ho gia letto la sfida 2 volte! Ovviamente grande Hd-350!!

[maury74]

certo pure io ho letto l'articolo solo che dovevano affiancargli un'altro vpr.....cosi.....bello vincere facile.

[Starlight]

ad esempio quale vpr?

[p.lucio]

Sono in procinto di cambiare il proiettore; a rigor...di budget dovrei orientarmi sul piccolo Sony, ma il JVC mi piacerebbe di più.
Considerando che la maggior parte delle mie visioni saranno i film di Sky HD o gli avvenimenti sportivi in HD,qualcuno saprebbe dirmi quali differenze ci sono tra i due?
Ciao
Luciano

[carlocoppelli]

Beh, Lucio,se al vpr dai in pasto sky hd e gli eventi live prendi pure il vpr che costa di meno perchè il segnale di sky non è gran cosa.
Se invece pensi in futuro di prendere un lettore b. ray allora il discorso cambia..........

[new77]

sono molto indeciso tra il 350 e il 750! In effetti il 750 offre il cms ma da quanto leggo sul topic specifico, il cms è bakato A conti fatti, attualmente converrebbe orientarsi più sul 350! voi cosa dite?

[mammabella]

Difficile dire se la differenza di qualità dell'immagine vale i 2000€. La cosa è molto soggettiva
Quello che posso dire, e che secondo me, non ha senso prendere un vpr con il CMS e poi non farlo tarare in modo proffessionale
Metti anche quello in preventivo!

Stefano

[Micio]

Per mia fortuna ho avuto modo di vederli all'opera entrambi.

Tra i due c'è pochissima differenza, e a detta di chi li a recensiti l'RS20
non è altro che il 10 con il CSM che perdipiù come dici tu stesso è bacato.

Fai la tua scelta, io la mia la feci

[Marco75]

Non ho visto la comparativa diretta tra HD350 e HD750 che ha fatto Actarusfleed però ho visto, per caso, una schermata nera in entrambe le macchine: mentre nel 350 vedevo benissimo che il proiettore era acceso, nel 750, invece, mi sembrava spento !

[CyberPaul]

Anche se il CMS al momento non è utilizzabile va considerata anche la modalità THX che non è comunque realizzabile con l'RS10/HD350. A mio parere è la prima volta che un VPR viene dotato di un profilo così vicino ad una taratura perfetta permettendo di goderselo appena installato.
Poi non sono così convinto che la dinamica ed il comportamento alle basse luci siano gli stessi...

[Starlight]

una piccola provocazione se cosi' si puo' definire la mia domanda:
JVC 350 VS Plasma Kuro. Sulla qualita' di immagine quali sono le differenze? Spero di non essere andato OT GRAZIE

[new77]

però per quanto costa il 750 potrei optare per il 350 + c2... Uff che stress . ho visto le foto di chi ha il c2 e il 350 e i risultati sono sbalorditivi. Cmq sono due macchine davvero splendide e credo di non sbagliare qualunque sia la scelta.

[fabio2678]

una piccola provocazione
JVC 350 VS Plasma Kuro.

E' una cosa che ho involontariamente fatto, prima di mettermi comodo e gustarmi " Un ponte per Terabithia" da sky hd sul 350, perdipiù, non potendo uscire contemporaneamente dal Marantz in digitale 1080, il Pio andava dalla scart....beh, in contemporanea non ce n'è per nessuno a favore del kuro, diversamente l'occhio si abitua, ma allo stesso tempo preferisco di gran lunga l'emozione che solo un VPR può dare.

[Guido G.]

Non sono d accordo riguardante la superiorità o godibilità maggiore del kuro.
Io possiedo rs20 ed ho visto in azione l rs10,ieri sera ho dato una bella strizzata(occhiometrica,figuriamoci tarato a dovere)tramite cms al mio rs20:gli incarna,le sfumature delle foglie,dell erba,il cielo,le nuvole e in generale tutti i colori hanno la stessa intensità,non sforano(non sono bruciati o troppo intensi);ho visto
underworld evolution(trascialdolo come riferimento colorimetro) essendo un film dove le scene sono per la maggior parte a basso ire ho avuto un nero e una tridiensionalità impressionante,NITIDEZZA e senza perdita di dettagli e calcoliamo che tutto cio l ho visto su uno schermo con base 3,30 dove tutte le magagne vengono amplificate in modo esponenziale specialmente rapportate con uno schermo da 42, 50 polici.
Ho provato a rivedere anche il "cavaliere oscuro" ma la maggiorparte delle scene non girate da imax sono leggermente chiuse e velate.