Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Home Video HD: settembre
Home Video HD: settembre
Panoramica sulle uscite home video in alta definizione per il mese di settembre. Pubblichiamo il calendario delle uscite Blu-ray evidenziando i prodotti meritevoli di attenzione sul piano tecnico o artistico. Buona collezione a tutti
All is lost - Tutto è perduto
All is lost - Tutto è perduto
Un uomo, una barca a vela, le insidie dell'Oceano Indiano e la sconvolgente potenza della natura nell'opera seconda di J.C. Chandor. Distribuzione Universal Pictures
American Hustle
American Hustle
Il romanzo dello scandalo americano Abscam raccontato nella riuscita pellicola 35mm del regista David O. Russell. Distribuzione del disco curata da Eagle Pictures
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 32
  1. #1
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    133

    scelta finale da abbinare a onkyo 805 ...varra' la pena?? aiuto!!!!


    vorrei dei pareri per migliorare la parte audio
    per un ampli finale ...
    davanti ho le kef 105/3 reference e dietro le b&w cdm 9 nautilius

    ho visto questo finale della marantz AMPLI FINALE DI POTENZA MARANTZ mod SM 7 Si tratta di un finale di potenza elevata: 200 + 200watts e molto massiccio, infatti pesa ca. 40 kg. che ne pensate per dare una mano al mio onkyo 805 ??? cosa cambierebbe in termini davvero evidenti e pratici io non me ne intendo molto ?? e i 200 watt saranno reali o fasulli come i 170 x canale del mio 805 onkyo ...molti mi hanno detto che non sono veri e che un 35 watt integrato o valvolare sarebbe piu' potente del mio onkyo solo che io non ci capisco niente e come e' possibile che le aziende dicano e scrivano delle bugie riguardo alla potenza d uscita...come si salva e tutala un acquirente???

    dammi un parere di questo finale a che livello si trova lo userei per le kef 105/3

    se no quale altro finale mi consiglieresti??
    marantz sul mercato e' valida come qualita' e potenza??

    grazie per i futuri consigli

  2. #2
    Data registrazione
    Apr 2007
    Messaggi
    192
    Se posso permettermi di darti un consiglio, fossi nella tua situazione, cercherei di "razionalizzare" il tuo sistema, piuttosto che aggiungere semplicemente un finale di potenza.
    Prima considerazione: hai pensato di acquistare un amplificatore hi-fi di qualità per pilotare in stereo le 105 e ricevere quando vedi i film il segnale front? Io ho adottato questa soluzione con il Denon PMA-2000AE, che, tra l'altro, ha anche gli ingressi diretti che evitano al segnale proveniente dal sintoampli ht di essere nuovamente preamplificato. Ti assicuro che il salto qualitativo è notevolissimo in HT (più dinamica, più potenza) ed abissale in stereofonia.
    Quando ascolterai un cd (collegando in analogico il lettore all'integrato stereo), il sintoampli resterà spento, mentre quando vedrai i film i canali frontali saranno "alimentati" a dovere dall'integrato hi-fi. Doppio vantaggio quindi!
    Seconda considerazione: hai pensato di rendere OMOGENEE le tue casse acustiche? Hai due primedonne , ma dovresti scegliere e, visto il blasone delle 105, non dovrebbe essere molto difficile... O Kef o B&W, ed il fronte sonoro acquisterà omogeneità e tridimensionalità. Le casse, se ben posizionate, ti permetteranno di ascoltare effetti più realistici e passaggi fronte-retro continui, durante i quali la percezione della posizione delle singole casse sparirà.
    Ciao.
    Hi-fi: Ampli Nad C326 BEE;DAC Cocktail Audio X10 HD 2TB.
    HT: Yamaha DSP E800; PS3.
    Diffusori: Dynavoice Magic F7-EX, S4-EX, C4-EX; Yamaha YST-SW45. Cavi: Monster.
    Plasma 3D: Samsung PS50C6900.

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    17.638
    ....più che un finale opta per un ampli stereo di qualità......la sezione pre degli ampli ht è un anello debole
    Solomusica di Antonio Leone
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  4. #4
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    133

    grazie per gli interventi

    allora vorrei meglio spiegare come e' composto il mio impianto........
    davanti ho le kef con il centrale b&w
    dopodiche' c'e il sub velodyne
    dietro le b&w cdm9
    chiaramente davanti ho messo le kef essendo migliori a mio avviso (e non solo) rispetto a questo modello se pur ottimo delle b&w

    Ora voi mi dite che sarebbe meglio optare per un integrato piuttosto che un finale di potenza probabilmente perche lo stadio pre del mio onkyo 805 fa' un po' schifo???

    percio' un finale da solo non farebbe bene alle kef a dovere se pure si tratti di uno generosissimo di potenza ??

    poi nel primo intervento mi e' stato suggerito di mettere un integrato stereo (percio un integrato di soli 2 canali) e usare le kef come centrali pilotate dall ampli ...........ma io ho gia' il centrale e in questo caso potrei o tenere 3 canali davati accesi o spegnere il centrale b&w non so' se ho capito bene ????
    scusate ma sono proprio "verde" in ogni caso l onkyo mi serve per le decodifiche visto che per il momento non ho i soldi per prendere un pre ed un finale che risolverebbe i problemi ..... non capisco come mai un integrato sarebbe meglio di un finale se non solo per la parte pre .........


    in tutti i casi potrei anche mettergli un bel finale ......migliorare comunque la resa alleggerendo parecchio l onkyo e come prossimo acquisto prendere un altro pre in futuro e poi un altro finale per il dietro......


    in ogni caso che ne pensate del marantz descritto sopra????
    o se no che tipo di ampli mi consigliereste per le kef........qualcosa che le faccia suonare davvero???

    datemi pure marche e modelli senza problemi ciao a tutti e grazie dei consigli

  5. #5
    Data registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    2.410
    ciao scusa se mi permetto ma non sarebbe meglio anche il centrale kef .o tre b&w ?è sempre meglio avere tutte le casse uguali e della stessa serie per avere una timbrica uguale

  6. #6
    Data registrazione
    Dec 2002
    Località
    Lugo (RA)
    Messaggi
    477
    Citazione Originariamente scritto da elatrabus
    e i 200 watt saranno reali o fasulli come i 170 x canale del mio 805 onkyo ...molti mi hanno detto che non sono veri e che un 35 watt integrato o valvolare sarebbe piu' potente del mio onkyo
    Colgo l'occasione anch'io per chiedere come vengono calcolate le potenze dei vari ampli o finali visto che quando si parla di watt RMS dovrebbe essere una misura uguale per tutti o sbaglio?
    Vpr: Panasonic PT-AE4000 Plasma: Panasonic 65ST50 Schermo Adeo 214x120 Tensionato Linear DvdPlayer: Yamaha DVD-S1700 Player Blu-ray: Sony BDP-S360 SAT: My Sky HD MediaPlayer: Popcorn A300 + WD TV Live Sinto: Onkyo TX-NR5007 Diffusori: Klipsch RF 82 mk2 + Klipsch RC 64 mk2 + Klipsch RS 42 mk2 Sub: Velodyne CHT10 Cavi: G&BL Computer: iMac 27" + MacBook Pro 15" Retina + NAS Synology 3TB
    _____________________________________________
    “Veleggio come una farfalla e pungo come un’ape. Le tue mani non possono colpire ciò che i tuoi occhi non vedono!” Cassius Clay

  7. #7
    Data registrazione
    Apr 2007
    Messaggi
    192
    Citazione Originariamente scritto da elatrabus
    mi dite che sarebbe meglio optare per un integrato piuttosto che un finale di potenza probabilmente perche lo stadio pre del mio onkyo 805 fa' un po' schifo??? percio' un finale da solo non farebbe bene alle kef a dovere se pure si tratti di uno generosissimo di potenza ??
    Utilizzando un integrato E NON un finale, migliori notevolmente ANCHE la preamplificazione del segnale, non SOLO l'erogazione di potenza. La differenza, ripeto, è ABISSALE!

    Citazione Originariamente scritto da elatrabus
    poi nel primo intervento mi e' stato suggerito di mettere un integrato stereo (percio un integrato di soli 2 canali) e usare le kef come centrali pilotate dall ampli ...........ma io ho gia' il centrale e in questo caso potrei o tenere 3 canali davati accesi o spegnere il centrale b&w non so' se ho capito bene ????
    L'argomento è stato in passato ampiamente trattato nel forum. Se fai una ricerca, troverai tutto quanto occorre sapere.
    Ma, riassumendo in breve, l'interfacciamento di un amplificatore integrato con un sintoampli HT come il tuo Onkyo si fa così: le casse surround, il centrale ed il sub rimangono collegati all'Onkyo; i canali front sin. e dx. vengono collegati alle uscite di potenza dell'integrato stereo; si preleva il segnale front sin. e dx. dalle uscite pre-out dell'Onkyo e lo si fa entrare in un ingresso di linea dell'integrato stereo (in particolare, se l'integrato che sceglierai avrà gli ingressi diretti, utilizzerai proprio tali ingressi); si collegano le uscite ANALOGICHE del lettore cd all'integrato stereo e l'uscita DIGITALE resta collegata all'Onkyo.
    Così facendo, quando vedrai un film, accenderai sia l'Onkyo che il sintoampli stereo: le Kef saranno alimentate dall'integrato stereo, mentre il centrale ed i surround saranno alimentate dall'Onkyo.
    Quando ascolterai la musica, accenderai solo l'integrato stereo.
    Ciao.
    Hi-fi: Ampli Nad C326 BEE;DAC Cocktail Audio X10 HD 2TB.
    HT: Yamaha DSP E800; PS3.
    Diffusori: Dynavoice Magic F7-EX, S4-EX, C4-EX; Yamaha YST-SW45. Cavi: Monster.
    Plasma 3D: Samsung PS50C6900.

  8. #8
    Data registrazione
    Apr 2007
    Messaggi
    192
    Citazione Originariamente scritto da longaf
    come vengono calcolate le potenze dei vari ampli o finali visto che quando si parla di watt RMS dovrebbe essere una misura uguale per tutti o sbaglio?
    Quando dichiarano i dati di potenza, i produttori di amplificatori poco seri omettono di indicare ALMENO un paio di "piccolissimi" particolari:
    1) se la potenza dichiarata è da intendersi erogata da CIASCUN canale con TUTTI i canali CONTEMPORANEAMENTE funzionanti;
    2) gli Ampère di corrente erogata. Piccolo particolare: semplificando un pochino, la potenza si ottiene dal prodotto della tensione per la corrente, ma la potenza "vera", quella che permette di pilotare le casse, è ottenuta con correnti elevate. Questo richiede un dimensionamento opportuno dello stadio di alimentazione (un bel trasformatore toroidale è sempre ben accetto, oltre a capacità -cioè condensatori- non al risparmio). In particolare, i condensatori sono, se così possiamo dire, dei "serbatoi" di energia, utilissimi per fornire corrente sufficiente alle casse nei veloci transitori dal pianissimo al fortissimo nella musica, come anche nelle esplosioni e simili tipiche dell'home theatre.
    Hi-fi: Ampli Nad C326 BEE;DAC Cocktail Audio X10 HD 2TB.
    HT: Yamaha DSP E800; PS3.
    Diffusori: Dynavoice Magic F7-EX, S4-EX, C4-EX; Yamaha YST-SW45. Cavi: Monster.
    Plasma 3D: Samsung PS50C6900.

  9. #9
    Data registrazione
    Apr 2007
    Messaggi
    192
    Citazione Originariamente scritto da elatrabus
    che tipo di ampli mi consigliereste per le kef........qualcosa che le faccia suonare davvero???
    Potresti, senza svenarti, cominciare ad ascoltare il Denon PMA 2000AE o l'AM Audio T90.
    Se vuoi andare più su, non hai che l'imbarazzo della scelta: qualche nome? Accuphase, AM Audio serie Reference...
    Hi-fi: Ampli Nad C326 BEE;DAC Cocktail Audio X10 HD 2TB.
    HT: Yamaha DSP E800; PS3.
    Diffusori: Dynavoice Magic F7-EX, S4-EX, C4-EX; Yamaha YST-SW45. Cavi: Monster.
    Plasma 3D: Samsung PS50C6900.

  10. #10
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    133
    COMINCIO A CAPIRCI QUALCOSA ADESSO.........
    ALTRA DOMANDA SE POSSIBILE...
    E SE INIZIASSI A METTERCI PRIMA UN BEL FINALE E POI COMPRASSI UN PRE
    CHE NE PENSATE INIZIALMENTE SFRUTTEREI L ONKYO COME MOLTI MI AVEVANO CONSIGLIATO E POI PRENDEREI UN BEL PREAPLI ....ALLA FINE NON OTTERREI UN RISULTATO MIGLIORE???
    SALUTI
    IN OGNI CASO NESSUNO MI HA RISPOSTO ALL AMIA DOMANDA ORIGINALE RISPETTO AL FINALE DELLA MARANTZ
    SALUTI

    PS IN OGNI CASO LA SOLUZIONE PRE E FINALE E' SEMPRE MEGLIO DI UN INTEGRATO O SBAGLIO ???? LASCIANDO PERDERE NATURALMENTE UN SITOAMPLI

  11. #11
    Data registrazione
    Dec 2002
    Località
    Lugo (RA)
    Messaggi
    477
    Il Marantz che dici non so come vada.
    L'abbinamento pre + finali se di qualità sono sempre meglio di un integrato.
    Ti consiglio di modificare il tuo messaggio e di mettere dei caratteri minuscoli

    Ciao
    Vpr: Panasonic PT-AE4000 Plasma: Panasonic 65ST50 Schermo Adeo 214x120 Tensionato Linear DvdPlayer: Yamaha DVD-S1700 Player Blu-ray: Sony BDP-S360 SAT: My Sky HD MediaPlayer: Popcorn A300 + WD TV Live Sinto: Onkyo TX-NR5007 Diffusori: Klipsch RF 82 mk2 + Klipsch RC 64 mk2 + Klipsch RS 42 mk2 Sub: Velodyne CHT10 Cavi: G&BL Computer: iMac 27" + MacBook Pro 15" Retina + NAS Synology 3TB
    _____________________________________________
    “Veleggio come una farfalla e pungo come un’ape. Le tue mani non possono colpire ciò che i tuoi occhi non vedono!” Cassius Clay

  12. #12
    Data registrazione
    Apr 2007
    Messaggi
    192
    Se posso permettermi di darti un altro consiglio , fermo restando che tu voglia fare un upgrade del tuo impianto, otterresti un risultato molto migliore acquistando un integrato stereo di buon livello (come quelli che ti ho citato) e uniformando i modelli delle casse acustiche (perché Kef e B&W suonano diversamente), che non con l'aggiunta di pre+finale e lasciando la disomogeneità attuale delle tue casse, soprattutto sul fronte anteriore. E' una questione di trovare il rapporto migliore tra soldi investiti e miglioramento della resa sonora.
    Hi-fi: Ampli Nad C326 BEE;DAC Cocktail Audio X10 HD 2TB.
    HT: Yamaha DSP E800; PS3.
    Diffusori: Dynavoice Magic F7-EX, S4-EX, C4-EX; Yamaha YST-SW45. Cavi: Monster.
    Plasma 3D: Samsung PS50C6900.

  13. #13
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    133
    grazie per gli ottimi consigli.
    1.Vorrei sapere dettagliatamente le differenze tra un sitoamplificatore , un integrato ed un pre finale , se qualcuno mi spiega con SEMPLICITA' estrema cosi' mi rendo conto bene delle differenze ........
    2. altra domandona perche non ho capito bene
    io uso solo il pc da cui piloto tutto e da esso esco sia per la musica che per ht con cavo ottico ................. di conseguenza se io metto un Amplificatore integrato collegato all' uscita pre out del mio onkyo per musica e film sara' sempre l onkyo a eseguire la preamplificazione del segale (con un pre da sinto il quale e' molto scarso) oppure lo potrei usare solo per i film (avendo sempre una preamplificazione scadente del sinto ) ed entrare con la musica diretto nell 'integrato avendo un vantaggio di migliore preamplificazione cosi' pero' ogni volta dovrei staccare ed attaccare il cavo digitale dietro all onkyo o sbaglio?????
    scusate la mia ignoranza ......
    Per quanto riguarda le casse il centrale b&w lavora solo ed esclusivamente durante i film e tratta la parte del PARLATO io non noto un dislivello tanto marcato da doverlo sostituire con un centrale kef .....tra l altro non saprei con quale altro centrale sostituirlo in ogni caso qualcuno saprebbe consigliarmi con quale centrale kef si sposerebbe bene con le mie altre 2 kef 105/3 reference....
    3. ultimo domandone .......per le kef 105/3 ref. quanta potenza sarebbe ideale e quale amplificatore sarebbe il migliore da avvicinargli per sfruttarle al meglio???
    grazie davvero e scusate se ho detto sciocchezze , ma sono un po' alle prime armi

  14. #14
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    133

    PER CORTESIA QUALCUNO MI PUO' RISPONDERE??

    RICHIESTA DI AIUTO CIAO

  15. #15
    Data registrazione
    Apr 2007
    Messaggi
    192

    Citazione Originariamente scritto da elatrabus
    1.Vorrei sapere dettagliatamente le differenze tra un sitoamplificatore , un integrato ed un pre finale , se qualcuno mi spiega con SEMPLICITA' estrema
    SINTOAMPLIFICATORE è un'elettronica (stereofonica o multicanale) che racchiude in sè uno stadio di pre-amplificazione, un sintonizzatore radio ed uno stadio di potenza;
    il termine INTEGRATO è una abbreviazione che sta per amplificatore integrato (stereofonico o multicanale). Vedi punto precedente con l'esclusione del sintonizzatore, che qui non c'è;
    PRE+FINALE sta per pre-amplificatore (stereofonico o multicanale) + finale di potenza (stereofonico o multicanale). Il pre-amplificatore riceve il segnale dalla sorgente (lettore cd, giradischi, hard disc, etc.) e, appunto, lo pre-amplifica, "preparandolo" ad essere amplificato dal finale di potenza, che fornirà alle casse acustiche il segnale amplificato.
    Spero di essere stato chiaro. Se vuoi approfondire, basta cercare nel forum.

    Citazione Originariamente scritto da elatrabus
    .......per le kef 105/3 ref. quanta potenza sarebbe ideale e quale amplificatore sarebbe il migliore da avvicinargli per sfruttarle al meglio???
    Leggendo i tuoi interventi in questa discussione, mi sembra, ma forse sbaglio, che tu dia troppa importanza alla potenza dell'amplificatore ed un po' meno alle sue caratteristiche, insomma al "come suona".
    Qualche consiglio te lo avevo già dato (ti dicevo...Potresti, senza svenarti, cominciare ad ascoltare il Denon PMA 2000AE o l'AM Audio T90.
    Se vuoi andare più su, non hai che l'imbarazzo della scelta: qualche nome? Accuphase, AM Audio serie Reference...).
    Parti da lì e vedrai che una risposta te la darai da solo.
    Ascoltando, ti renderai conto da te che la potenza è soltanto uno dei fattori in gioco: molto più importanti sono la bassa distorsione e la capacità di pilotaggio (che sottintende la capacità di erogare molta corrente e soprattutto di erogarla nei veloci transitori!!!).
    Tanto per dirne una, su cui nessuno potrà affermare il contrario: un amplificatore stereofonico NAD 325, prezzo poche centinaia di euro e potenza dichiarata di circa 50W per canale, pilota casse "difficili" (a bassa impedenza) molto meglio di tanti integratoni giapponesi che costano migliaia di euro e dichiarano potenze di 140W e oltre Watt per canale. Provare per credere!
    Per le altre domande, affidati ad altri qui nel forum.
    Ciao.
    Hi-fi: Ampli Nad C326 BEE;DAC Cocktail Audio X10 HD 2TB.
    HT: Yamaha DSP E800; PS3.
    Diffusori: Dynavoice Magic F7-EX, S4-EX, C4-EX; Yamaha YST-SW45. Cavi: Monster.
    Plasma 3D: Samsung PS50C6900.

Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •