Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Da Sony un rilancio a tutto campo
Da Sony un rilancio a tutto campo
Il colosso giapponese presenta il nuovo Country Head per l'Italia, Stéphane Labrousse, e mostra una grande forza d'urto tecnologica: TV 4K, Hi-Res Audio, fotocamere performanti e dispositivi per tutti i gusti da utilizzare in mobilità
Edge of tomorrow
Edge of tomorrow
L'epico film di fantascienza di Doug Liman in un'edizione quasi reference. Protagonisti Emily Blunt e Tom Cruise. Distribuzione dei dischi 2D/3D curata da Warner Home Video
Godzilla
Godzilla
Reboot anche per il leggendario Kaijū diretto per la prima volta da Ishiro Honda nel 1954. Distribuzione del disco curata da Warner Home Video
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 3 di 102 PrimaPrima 12345671353 ... UltimaUltima
Risultati da 31 a 45 di 1528

Discussione: EPSON TW9000-9000W

  1. #31
    Data registrazione
    Nov 2005
    Località
    Treviso
    Messaggi
    263

    È stato postato il link dello shoot out, bisognava postarlo più volte?
    Proiettore Epson Tw-9000W Telo Screenline GrandCinema 244x137 Plasma 1 Panasonic 50VT50 Plasma 2 Panasonic 42V20 Blu–ray Philps BDP9600 Lettore Popcorn Hour A-300 Decoder sat DM8000 e Reelbox Avantgarde AmplificatoreMarantz SR6006 Nad C326BEcasse Tannoy Sensys DC1 e Mercury MX Telecomando Oneforall Xsight Touch Nas Qnap ts-212

  2. #32
    Data registrazione
    Nov 2007
    Messaggi
    3.425
    mbè in tutti i post degli shoot out o di presentazioni, vedi tav, ne è uscito malconcio.....

    Max dice di no.....ed io francamente credo a Max che ha potuto provarlo in condizioni migliori rispetto alle altre uscita
    VPR Optoma HD300X, Schermo un bel muro grigio, LCD Samsung LE 55C650, LCD 32" LG 7000, Sinto Onkyo 608, Ampli 2 ch Grundig V1700 - NAD 3150 , sorgente popcorn PCH-A400 with 8 TB, DVR Sony HDX 870, Diffusori Frontali Infinity reference MK II, Centrale in upgrade, Surround Wharfedale Programme 30D, Sub in upgrade, Consolle WII black edition + Xbox Elite black edition , Telecomando Harmony One

  3. #33
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    Frosinone=Sonnifero
    Messaggi
    17.678
    Max per carità è persona seria ed affidabile, ma io non compro quasi mai a scatola chiusa: l'ho anche visto in funzione in condizioni pessime in 3d e non era affatto male....

    Spero di poterlo riprovare ben presto.

    walk on
    sasadf

  4. #34
    Data registrazione
    Nov 2011
    Messaggi
    101
    Al tav non solo era in preserie ma anche in un ambiente non adatto. Quindi non fa testo. All'altro shoot out citato c'è un solo commento negativo ma in rapporto a macchine notoriamente ed indiscutibilmente superiori anche come prezzo oltre che come tecnologia. Molto utenti, invece, parlavano come se tutto il web fosse pieno di recensioni che sostengono che il 5500 sia migliore e che in tanti shoot out sia uscito a pezzi. Fuffa.

    p.s. intanto non so perchè tutti i nuovi vpr sono scomparsi dal sito epson.

  5. #35
    Data registrazione
    Oct 2009
    Località
    Dicearchia
    Messaggi
    2.471
    tasso, relativamente al 5500, ho postato il link di projectorrewiews dove il recensore Art Feierman, tra l'altro superfan di epson da anni, nella recensione dedicata al 9000 (5010 in USA) sostiene, comparandolo al 5500 (8700UB in USA) che per quanto concerne il 2D ovviamente, non ci sia sostanziale differenza tra le due macchine e consiglia, per chi non è interessato al 3D, di tenersi (chi ce l'ha già) o di acquistare il 5500 che costa molto di meno. Non mi sembra sia fuffa questa, qualunque cosa tu voglia dire con tale termine, ma un fatto circostanziato. Mai detto che il 5500 sia migliore del 9000, solo che le differenze in 2D tra le due macchine nella resa visiva non sono significative, punto.
    VPR: Sony VPL-HW50ES-W - Image Enhancer: Darbee Darblet VP - Schermo motorizzato:ScreenLine Grand Cinema tensionato 16:9 265cm di base (120") gain 1.2 - TV: Samsung LED UE46B6000 - Fonti:Lettore bluray 2D Pioneer LX71 - Lettore bluray 3D Sony BDP S790 - MySky HD Samsung P990V - MED600X3D - Apple TV - Ampli: Yamaha RX-V767- Diffusori:front Yamaha NS F700 rear Klipsch Rebel KSS2 cntr Klipsch Sinergy SC1 - Subwoofer attivo: Klipsch KSW 12 -Cavi HDMI: Thender 1.3 15m - Ricable Premium 1.4 15m

  6. #36
    Data registrazione
    Oct 2009
    Località
    Dicearchia
    Messaggi
    2.471
    Citazione Originariamente scritto da tassobasso.it
    All'altro shoot out citato c'è un solo commento negativo ma in rapporto a macchine notoriamente ed indiscutibilmente superiori anche come prezzo oltre che come tecnologia.
    Le macchine con cui il 9000 era a confronto erano: il JVC rs45 (prezzo 2700 euro circa) e il sony hw30 (2700 euro circa), optoma hd83 (prezzo 2500 euro circa). Prezzo del 9000: 2700 euro circa. Che poi siano indiscutibilmente superiori come tecnologia lo stai dicendo tu, ma non come prezzo...
    VPR: Sony VPL-HW50ES-W - Image Enhancer: Darbee Darblet VP - Schermo motorizzato:ScreenLine Grand Cinema tensionato 16:9 265cm di base (120") gain 1.2 - TV: Samsung LED UE46B6000 - Fonti:Lettore bluray 2D Pioneer LX71 - Lettore bluray 3D Sony BDP S790 - MySky HD Samsung P990V - MED600X3D - Apple TV - Ampli: Yamaha RX-V767- Diffusori:front Yamaha NS F700 rear Klipsch Rebel KSS2 cntr Klipsch Sinergy SC1 - Subwoofer attivo: Klipsch KSW 12 -Cavi HDMI: Thender 1.3 15m - Ricable Premium 1.4 15m

  7. #37
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    1.556
    Se consideriamo tutte le macchine con dotazioni complete dimtrasmettitore + 2 occhiali 3D iprezzi si vanno a modificare non di poco.
    In questa fascia di prezzo la macchina perfetta non e' mai esistita e la scelta alla fine risulta essere personale in base ai attori che ognuno di noi ritiene prioritari.
    Riassumendo secondo le mie personali valutazioni:
    Epson: ottimo frame interpolation, il migliore, la resa delle immagini in movimento in 2D e' eccezionale. Personalmente rinuncio volentieri al nero piu' basso del jvc ma almeno riesco a seguire meglio le scene in movimento. Offre anche le migliori condizioni di garanzia/assistenza.
    Optoma: ottimo il 3D e la compattezzadell'immagine ma data l'ottica non particolarmente flessibile per l'installazione vi rinunciano in parecchi
    Jvc: ottimo il nero e la tridimensionalita' dell'immagine ma il 3D non e' ai livelli di optoma e con immagini 2D in movimento si perdono un po' di dettagli
    Panasonic: molto simile all'epson..... In 3D migliore ma in 2D l'Epson ha una marcia in piu'

  8. #38
    Data registrazione
    Nov 2011
    Messaggi
    101
    finalmente parole chiare e precise.
    quindi l'epson è il più equilibrato, se ci mettiamo l'ottimo ls e il wi fi è il best buy.

  9. #39
    Data registrazione
    Mar 2005
    Messaggi
    684
    il fatto che il 9000 non riesca a stracciare il 5500 dimostra il motivo per cui Epson stia faticosamente cercando di passare al riflessivo. Cioè che ormai la tecnologia trasmissiva è arrivata alla piena maturità (eufemismo per dire ai suoi limiti) e se si vuole davvero un passo avanti bisogna andare verso altri lidi... riflessivi.

  10. #40
    Data registrazione
    Jun 2008
    Località
    Gorizia
    Messaggi
    1.571
    La penso anch'io allo stesso modo.
    ....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)

  11. #41
    Data registrazione
    Nov 2011
    Messaggi
    101
    che vuol dire "stracciare"? anche i nuovi jvc non riescono a "stracciare" i modelli di un anno fa, nè quelli di un anno fa "stracciano" quelli di due.
    Alcuni parlano anche di passi indietro. Anche il nuovo sony vpl 30 non straccia il 20 come il 95 non straccia il 90. Il 9000w espon straccia decisamente il 5500 perchè è migliorato da tutti i punti di vista: durata lampada, luminosità, wi fi, 3d. Sicuramente questo passo avanti è notevolmente superiore di quello fatto dal 5500 ed il modello precedente.

  12. #42
    Data registrazione
    Mar 2005
    Messaggi
    684
    Citazione Originariamente scritto da tassobasso.it
    durata lampada, luminosità, wi fi, 3d.
    ma tu le apparecchiature le giudichi dai depliant? Io no, sto commentando le impressioni visive di altri.
    Tu hai parlato di nuove 'features' che, luminosità a parte, niente hanno a che vedere con la qualità della immagine.
    Inoltre vallo a dire ai JVCisti che rapporto c'è tra luminosità e qualità d'immagine.

    E poi, esaminando le nuove features: la durata lampada è da dimostrare, il wi-fi non sono sicuro vada nella direzione della massima qualità, il 3D a casa mia è inutile.
    Comunque tutte cose che non c'entrano nulla con la qualità della immagine a cui si riferiva il mio 'stracciare'
    Ultima modifica di Clint_60; 23-12-2011 alle 14:07

  13. #43
    Data registrazione
    Oct 2009
    Località
    Dicearchia
    Messaggi
    2.471
    Quoto Clint al 100%. Riflette esattamente il mio pensiero.
    In 2D la differenza tra le due macchine è marginale.
    VPR: Sony VPL-HW50ES-W - Image Enhancer: Darbee Darblet VP - Schermo motorizzato:ScreenLine Grand Cinema tensionato 16:9 265cm di base (120") gain 1.2 - TV: Samsung LED UE46B6000 - Fonti:Lettore bluray 2D Pioneer LX71 - Lettore bluray 3D Sony BDP S790 - MySky HD Samsung P990V - MED600X3D - Apple TV - Ampli: Yamaha RX-V767- Diffusori:front Yamaha NS F700 rear Klipsch Rebel KSS2 cntr Klipsch Sinergy SC1 - Subwoofer attivo: Klipsch KSW 12 -Cavi HDMI: Thender 1.3 15m - Ricable Premium 1.4 15m

  14. #44
    Data registrazione
    Oct 2011
    Località
    GENOVA
    Messaggi
    277
    Citazione Originariamente scritto da Clint_60
    che rapporto c'è tra luminosità e qualità d'immagine.
    Scusate se mi inserisco,sto leggendo interessato questa discussione,vorrei chiedere,grazie a questa affermazione, ma la qualita' d'immagine da cosa dipende in definitiva nel vpr.
    La luminosita' ,concorre a rendere l'immagine qualitativamente migliore ? oppure e' solo un discorso di contrasto dell'immagine?

    De gustibus non disputandum est

  15. #45
    Data registrazione
    Mar 2005
    Messaggi
    684

    Il parametro principale da considerare è il contrasto. Ed è significativo quello nativo della macchina, cioè quello ottenuto senza l'ausilio di iris dinamico.
    Detto questo, io preferisco avere sullo schermo molti cd/mq, anche se rilevo che gli strumenti di misura non sono d'accordo , in quanto il gamma alle alte luci poi impazzisce come la maionese.
    Una volta che si è consapevoli di questo, la mia personale via è quella di trovare il giusto equilibrio tra condizioni teoriche-strumentali e appagamento 'oculare'.

    Diciamo che ci sono 'scuole di pensiero'. Sono rimasto molto colpito, leggendo i resoconti sull'R4000 al TAV, che il tecnico Epson faceva le dimostrazioni con la lampada su 'alta', mentre i vari Manuti, Frattaroli e company dimostravano con lampada su 'bassa'. Come hai detto tu, de gustibus.
    O meglio, probabilmente nel primo caso c'era volontà di creare effetto wow, nel secondo caso di dimostrare il VPR in condizioni teoricamente più corrette.

Pagina 3 di 102 PrimaPrima 12345671353 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •