frame interpolation peggio di interlacciato?

[alessandrobelli]

Ho un vecchio dlp a risoluzione standard (Dreamviewer dreamy), non aggancia il segnale 24 P per cui uso l'usicta 60I dal lettore Oppo 93. Ho intenzione di passare ad un full hd, ho visto di recente in due negozi l'epson TW5500 e il panasonic ptae4000 ( in condizioni precarie perche' c'era molta luce)
In entrambi i casi sono rimasto un po perplesso in quanto senza il FI inserito gli scatti sono molto piu' evidenti che sul mio. Anche attivandolo (sul valore 1 o 2) la cosa si riduce ma rimane comunque un fastidioso effetto di flicker sulle parti chiare delle immagini, cosa che con il mio vpr non si vede assolutamente. Da cosa dipende? E' un limite dell' LCD? E' possibile che la conversione da 24p a 60I che fa il mio lettore sia migliore del FI? L'impressione e' sempre che l'immagine dell'lcd sia piu' trascinata e meno incisiva.

[DS scherzi elettronici]

Con il 4000 non esistono scatti, sia con fi che senza.

[alessandrobelli]

intendo la scattosita' intrinseca nel 24P motivo per cui e' nato il frame interpolation

[ArchosFun]

Non capisco a cosa ti riferisci sinceramente quando parli della scattosità del 24p, io ho un 3600 che è privo di FI, però va che è una meraviglia e non c'è nessuno scatto. Sarebbe se no insopportabile la visione!

[lantisse_87]

io ho un epson tw3200 senza FI e non noto proprio nessun scatto

[AVS_max]

tralasciando per un attimo il discorso FI, non mi torna proprio il discorso del Flicker sulle alte luci..... con che tipo di schermo te lo hanno fatto visionare?

[jacoshot]

In tutte le riproduzioni a 24p durante scene di spostamento piuttosto veloci - chiamiamole a "ripresa larga" - (quindi per esempio con inquadratura da elicottero in movimento sopra la città etc.) sono presenti degli scatti, è abbastanza risaputo e si notano eccome. Non so, per avere un'idea mi viene in mente la prima scena del Batman di Nolan o alcune riprese di The Town.

Devo dire che con l'FI di Epson tutto ciò si trasforma in riprese davvero molto fluide. Non ho mai visto il tuo VPR all'opera, né sono come era installato quello che hai visto tu, ma di scatti con FI attivato (e al minimo peraltro) nemmeno l'ombra

[enry68]

Confermo.

Infatti credo che spesso nello scrivere veloce si confondono i microscatti con il classico movimento a scatti che si percepisce in un panning veloce. Il secondo e` ovviamente dovuto al fatto che se c'e` uno scroll orizzontale di tutto il quadro veloce (diciamo in un secondo), per descrivere tale movimento il filmato propone "solo" 24 frame. Con il FI attivato, aggiungendo un certo numero di frame "fantasma" tra un frame e l'altro, si completa il movimento aumentando il numero di frame per secondo con il risultato di avere un movimento che si percepisce fluido.

imho

[alessandrobelli]

evidentemente la mancaza di fluidita' del formato cinematografico 24 P a te non da alcun fastidio. Questo non vuol dire che il problema non ci sia, semplicemente non ti disturba. Non per nulla tutti i prodotti piu' costosi hanno il frame interpolation per ridurre il problema. Io ho comprato un sony vph hw30 e attivado o disattivando i FI la differenza e' nettissima

[TOC1981]

Il Frame Interpolation, va provato per essere apprezzato.
Personalmente non ne posso fare a meno sul mio TW4400, film come Transformer cambiano radicalmente.

Il micro dettaglio anche nelle scene lentissime saprisce senza F.I.

[wercide]

evidentemente la mancaza di fluidita' del formato cinematografico 24 P a te non da alcun fastidio.

Concordo con te, a me il 24fps crea abbastanza problemi, anche nella visione in sala dove il film è più fluido che a casa.
Non vedo l'ora che inizino a girare sempre di più a 48fps perché nei pan mi viene abbastanza mal di testa.
Ricordo una scena iniziale di Wall Street - Il Denaro non Dorme Mai, dove la cinepresa gira su se stessa facendo le panoramiche dei palazzi nella qualche ho chiuso gli occhi.
Io lo vedo come l'effetto rainbow, c'è chi non lo nota, e chi non lo sopporta.