Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Da Sony un rilancio a tutto campo
Da Sony un rilancio a tutto campo
Il colosso giapponese presenta il nuovo Country Head per l'Italia, Stéphane Labrousse, e mostra una grande forza d'urto tecnologica: TV 4K, Hi-Res Audio, fotocamere performanti e dispositivi per tutti i gusti da utilizzare in mobilità
Edge of tomorrow
Edge of tomorrow
L'epico film di fantascienza di Doug Liman in un'edizione quasi reference. Protagonisti Emily Blunt e Tom Cruise. Distribuzione dei dischi 2D/3D curata da Warner Home Video
Godzilla
Godzilla
Reboot anche per il leggendario Kaijū diretto per la prima volta da Ishiro Honda nel 1954. Distribuzione del disco curata da Warner Home Video
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 5 di 71 PrimaPrima 1234567891555 ... UltimaUltima
Risultati da 61 a 75 di 1065

Discussione: Panasonic PT-AE4000

  1. #61
    Data registrazione
    Mar 2004
    Messaggi
    142

    ringrazio tutti per i consigli, questa sera proverò a cambiare settaggi, poi vi saprò dire.
    vpr: Panasonic Pt-ae 4000e - Schermo: Adeo elegance tensio 251 x 141 - tv: Pioneer lx 5090 - Ampli: Denon avc11sr - dvd: Denon 2900 - Blu-Ray: Play3 - Sat: Myskyhd - Proc. Video: Dvdo iscan duo - Diffusori: Klipsch rf35-rc35-rs25 - Sub: Velodyne cht 12 - telecomando: Harmony 1000. - Videocamera: Canon hf-s10. - Consolle: Wii -

  2. #62
    Data registrazione
    Dec 2002
    Località
    Lugo (RA)
    Messaggi
    477
    Citazione Originariamente scritto da SKYFAZER
    Ti rimetto il link che ho postato indietro:
    Ho messo il vpr alla massima distanza a me consentita (3,80m) e mi sembra che si veda molto bene, ma non potendo metterlo ancora più lontano non posso sapere se si vedrebbe meglio
    Speriamo che il calcolatore di distanza non si affidabilissimo o forse con un telo grey o con un guadagno 0,8 vedrei meglio, chi lo sà! farò che non ci penso e mi godo quello che vedo
    Vpr: Panasonic PT-AE4000 Plasma: Panasonic 65ST50 Schermo Adeo 214x120 Tensionato Linear DvdPlayer: Yamaha DVD-S1700 Player Blu-ray: Sony BDP-S360 SAT: My Sky HD MediaPlayer: Popcorn A300 + WD TV Live Sinto: Onkyo TX-NR5007 Diffusori: Klipsch RF 82 mk2 + Klipsch RC 64 mk2 + Klipsch RS 42 mk2 Sub: Velodyne CHT10 Cavi: G&BL Computer: iMac 27" + MacBook Pro 15" Retina + NAS Synology 3TB
    _____________________________________________
    “Veleggio come una farfalla e pungo come un’ape. Le tue mani non possono colpire ciò che i tuoi occhi non vedono!” Cassius Clay

  3. #63
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    912
    Ho da acuni giorni il 4000, ho fatto prove proiettando su schermo immagini da 3m, ma anche 2.5m, e 2m, su schermo con guaagno 1.1, con distanza proiettore/schermo a 4.10 m circa e devo dire che che come luminosità sono rimasto un po' deluso. Trovo (come set up iniziale grezzo) sia accetabile sono l'impostazione normal con la correzione di -10 in saturazione colore, e +3 in gamma basse luci. Cinema 1 ha colori più corretti, ma al momento trovo abbia un contrasto (non solo lumisosità) penoso.

    Il contrasto è quello che rende le immagini vive e tridimensionali. Secondo me Cinema1 appiattisce le immagini indipendentemente dalla grandezza dello schermo (e quindi dal fattore luminosità).

    Inoltre il nero è buono, ma c'è una grossa tendenza ad allargarsi coprendo i particolari, facendo perdere ancora una volta profondità oltre che dettaglio. Si potrà correggere con una curva del gamma appropriata, ma questa partenza non mi esalta e mi preoccupa.

    Io provengo da un ECP4500Plus regolato al limite (con schermo da 2m e g1.3) che al momento il 4000 in modalità cinema1 se lo mangiava, mentre in modalità normal, ... se si riesce a dare qualche aggistatina... con la saturazioni colori diminuita , gamma, e successivamente qualche regolazione leggera sui colori...

    Lampada alla massima luminosità (normal).

    La stanza è con pareti scure non tutta nera, ma comunque poco riflettente per esaltare il contrasto.
    Ultima modifica di renato999; 18-12-2009 alle 14:36

  4. #64
    Data registrazione
    Dec 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    331
    io proietto su 301 di base con stanza completamente scura,uso la modalita' colore 1,ho alzato un po' la luminosita' e ridotto un filo il colore,a me sembra che in termini di luminosita regga benissimo i 3mt e provengo da un benq che era messo bene riguardo questo parametro
    LA MIA SALA plasma tv pioneer 507xd vpr panasonic pt-ae4000 schermo 1 adeo tensio linear 301x129(21:9) schermo 2 ligra bordato 250x147(16:9) sinto av onkyo 876 black diffusori frontali klipsch rf52 centrale klipsch rc62 surround klipsch rs42 surround back klipsch b-3 sub hc 808 lettore bluray/console philips bdp3000/ps3 decoder hd -humax HDCI2000t/telesystem 7900hd lettore multimediale tvix 6500 telecomando logitech harmony 1000

  5. #65
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    912
    Citazione Originariamente scritto da polymet
    a me sembra che in termini di luminosita regga benissimo i 3mt

    Come hai collegato il blu ray al pvr? Direttamente o con uno scaler in mezzo? Noti differenze di luminosità collegando la PS3 rispetto al philips?

  6. #66
    Data registrazione
    Jan 2003
    Messaggi
    1.918
    Essendo interessato a questo proiettore ho verificato (attraverso il calculator pro del sito Projectorcentra) se fosse utilizzabile nella mia stanza.
    Date le misure di distanza di proiezione e larghezza del telo viene fuori la frase in rosso "Reccomended image brightness for room with ambient light".

    Conosco la traduzione letterale della frase ma qualche possessore potrebbe spiegarmi in soldoni cosa questo potrebbe comportare nella resa del proiettore?

    Grazie

  7. #67
    Data registrazione
    Oct 2009
    Località
    GENOVA
    Messaggi
    162
    Citazione Originariamente scritto da Michelerombiolo
    Perchè lo pensioni? Hai esaurito la lampada? Si è rotto?
    Vabbè che vai a migliorare, ma se il 200 funziona, perchè non tenerlo...

    Ehm.. Dato che anche io ho il 200 e sono soddisfatto, ma dato che anche anche io ambisco al 4000... ma cerco qualcuno, una scusa che mi blocchi... ...tu mi stai invece sfruguliando al contrario...
    Ciao. Michele
    Hai ragione tu.....Il mio panny 200 rimane a casetta mia Per il 4000 ti posso solo dire..........Lasciati trasportare
    A me arriva domani, dopo vi saprò dire.....
    TV- Panasonic th-50pv600e plasma - VPR- Panasonic pt-ae4000 - SINTOAMPLI Onkyo tx nr906 - SISTEMA HT 5.1 Onkyo ht s5105 - Blu Ray Pioneer bdp 51fd - LETTORE CD Marantz cd6003 DIFFUSORI - front b&w cm9 rear b&w xt2 rear back B&w xt2central b&w xtc - sub Velodyne cht 12q - jamo sw600 console giochi ps3- xbox 360 hd dvd - wii - sky hd PC IMac 27" - LG tv 2362- ampli 2ch Harman kardon hk990 console alimentazione Belkin pure av pf50

  8. #68
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Lecce
    Messaggi
    1.167
    Citazione Originariamente scritto da longaf
    Cosa mi consigliate? la distanza massima dove posso metterlo è di 3,80 metri. Mi consigliate di usarla tutta la distanza o lo avvicino un po' al telo? Secondo voi qual'è la distanza giusta per avere la giusta luminosità?
    Citazione Originariamente scritto da SKYFAZER
    (...) con base di 2m già da 3,80 sei in zona rossa (x i film)...A questo punto vedi tu cosa fare: un telo grey sarebbe l'ideale oppure allarghi la base...
    Citazione Originariamente scritto da morelli
    (...) ho verificato (attraverso il calculator pro del sito Projectorcentra) se fosse utilizzabile nella mia stanza. (...) viene fuori la frase in rosso "Reccomended image brightness for room with ambient light".
    Due considerazioni, una obiettiva e l'altra assolutamente personale:

    1) Il Projection Calculator è uno strumento utilissimo per simulare il comportamento di un proiettore in una data installazione ma, perbacco, va utilizzato ed interpretato... cum grano salis!

    Non potete certo aspettarvi che gli implementatori del Calculator abbiano provato sul campo tutti i proiettori in commercio, allo scopo di verificarne l'effettivo output luminoso, sia pure in completo default! E tanto meno potrete aspettarvi che il responso del Calculator riguardo la luminanza ottenibile a schermo possa corrispondere a ciò che otterrete in condizioni calibrate o comunque diverse da uno dei preset disponibili.

    Prendiamo il caso di uno schermo base 200 gain 1,1. Il responso del Calculator nel caso di zoom a metà corsa (distanza lente-schermo = m.3,59) è di 93 nits a schermo. Da un semplice calcolo risulta che il flusso luminoso assunto come riferimento (con zoom a meta corsa, ribadisco) è di 600 lumen, che risulterebbero invece 800 nel caso di zoom all'estremo wide e 470 con zoom all'estremo tele.

    Tutto ciò è estremamente ottimistico! Se vogliamo assumere per buono ciò che hanno riportato fin adesso i più attendibili recensori, dobbiamo sottrarre quanto meno un 25% dal dato di luminosità, facendo riferimento a qualcosetta meno di 450 lumen reali, in condizioni calibrate. La massima luminanza ottenibile a schermo sarà dunque un po' al di sotto dei 70 nits, e non 93!

    Se considerate che lo stesso Calculator assume come ottimale una luminanza compresa tra 12 e 22 footlambert (ossia tra 41 e 75 nits) potremo ben dire di essere tranquillamente entro il range ottimale, per un utilizzo home theater.


    2) Ed ecco la seconda considerazione, quella personale: sappiamo tutti che le specifiche DCI, alle quali facciamo ormai tutti riferimento, prevedono una luminanza del bianco "pari" a 14 fl / 48 nits. Ma - e qui entriamo nel campo delle "opinioni personali" - questo dovrebbe essere interpretato come un "valore soglia" (soglia minima!) e NON come un valore "imposto", da rispettare ottusamente, anche quando si potrebbe... fare di meglio!

    Non dimentichiamo, infatti, che la DCI fa riferimento a sale cinema (non domestiche) di dimensioni ben superiori alle nostre, dove ottenere una elevata luminanza a schermo è *estremamente* oneroso, proprio in termini di costi di esercizio. "Imporre dall'alto" ai gestori di sale digitali una luminosità ancora più elevata avrebbe comportato un aumento esponenziale dei costi e, in alcuni casi, l'impossibilità di rispettare la specifica per l'indisponibilità di lanterne adeguate agli schermi più grandi: basta vedere la sala Energia dell'Arcadia che, per ottenere l'elevatissimo output luminoso richiesto dal 3D e da QUELLO schermo , ha dovuto mettere due digitali in stack! Ma basterebbe anche pensare quanto si allunga la vita utile dell'ampolla se semplicemente abbassiamo la soglia minima di accettabilità...

    Dove vuole arrivare il mio ragionamento? Presto detto: se a casa nostra siamo in grado di SUPERARE le specifiche, perchè limitarci? In qualunque shoot-out si pone il problema di non far "sfigurare" i proiettori meno luminosi, facendoli sembrare qualitativamente "peggiori" degli altri, proprio perchè... "luminoso è bello"!

    È ovvio che esiste anche una soglia massima, ma è solo quella suggerita dal buon senso! Lo stesso buon senso che ci trattiene dal superare, sul piano audio, una pressione acustica che dal "coinvolgente" passa al "fastidioso". Ciò che dico sempre ai miei amici è: "se è vero che sul piano audio quasi sempre riusciamo ad emulare le pressioni acustiche del mondo reale (anche quando ciò può essere alla lunga nocivo per l'udito o, quanto meno, per i rapporti di buon vicinato), perchè, invece, tanta "parsimonia" sul piano video?"

    È vero che un'immagine meno dinamica può essere considerata più "riposante" per l'occhio medio, ma cos'è che cerchiamo quando accendiamo i nostri impianti HT? Coinvolgimento ai massimi livelli o... riposo per le nostre rètine?!

    Meditate, gente... meditate!
    "Esercitare liberamente il proprio ingegno, ecco la vera felicità" (Aristotele)

  9. #69
    Data registrazione
    Nov 2005
    Località
    Udine
    Messaggi
    621
    ...solo 5 parole: Condivido In Pieno Il Ragionamento

    Il calculator rimane cmq un buon punto di partenza x chi non ha o non può avere sottomano il vpr per le prove del caso.

  10. #70
    Data registrazione
    Jan 2003
    Messaggi
    1.918
    Ringrazio enrico.p per l'esauriente spiegazione

  11. #71
    Data registrazione
    Sep 2006
    Località
    Sicily
    Messaggi
    1.498
    Panasonic PT-AE4000_vs_Epson_HC5500UB.

    http://www.projectorreviews.com/proj..._PT-AE4000.php
    CICCIO THEATRE Vpr: JVC RS46 - Schermo: Adeo Plano 16/9 mt 2,47 x 1,41 - Htpc: Origen X11,Intel core I7 3770k 4,5 Ghz OC, GeForce GTX 660 3D, Pre DAC Asus essence ST modded by ciccio Finale:Krell KAV 500 FiltroRete: Belkin PureAV PF30 - CD Dvd SACD: Philips 963SA - Sat/Dtt: ​Hauppauge Hvr 4400 - Subwoofer: YAMAHA YST SW800 - Frontali: Vienna Acoustics mozart SE- Center: / Surround:/ Ups: Online Zinto A 1000 - Tastiera&Telecomando: Microsoft MCE - Cavi: G&BL, Supra, van de hull- Colorimetro: Eye one display 2, ciccio calibrated

  12. #72
    Data registrazione
    Dec 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    331
    Citazione Originariamente scritto da renato999
    Come hai collegato il blu ray al pvr? Noti differenze di luminosità collegando la PS3 rispetto al philips?
    tutte le sorgenti sono collegate tramite hdmi all'onkyo 876 e da li in uscita al tv e al vpr(con 10mt di cavo) sempre in hdmi,con l'uso di bd non attivo nessun filtro o comunque non vario nessun parametro in termini di luminosita' o altro,per cui credo che il panasonic visualizzi come se fosse un collegamento diretto,la ps3 sembra essere un filo piu' luminosa rispetto al lettore philips,ma e' una considerazione relativa,data solo da un impressione visiva fatta a distanza,cioe' senza fare uno switch al volo tra una sorgente e l'altra...ripeto nel mio caso la luminosita' mi soddisfa pienamente(lampada in normal),come dicevo non so quantificare i meriti del vpr e quelli di una stanza completamente oscurata e priva di riflessi dannosi
    LA MIA SALA plasma tv pioneer 507xd vpr panasonic pt-ae4000 schermo 1 adeo tensio linear 301x129(21:9) schermo 2 ligra bordato 250x147(16:9) sinto av onkyo 876 black diffusori frontali klipsch rf52 centrale klipsch rc62 surround klipsch rs42 surround back klipsch b-3 sub hc 808 lettore bluray/console philips bdp3000/ps3 decoder hd -humax HDCI2000t/telesystem 7900hd lettore multimediale tvix 6500 telecomando logitech harmony 1000

  13. #73
    Data registrazione
    Nov 2007
    Messaggi
    3.425
    una info, ma l'iris dinamico si sente durante i suoi spostamenti? cioè il bzzz bzzz della meccanica quando si muove è avvertibile?

    chiaramente con l'impianto audio spento...

  14. #74
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    912
    Citazione Originariamente scritto da duramadre
    l'iris dinamico si sente durante i suoi spostamenti?

    Ho provato a lungo il proiettore con l'audio spento, e non ho notato rumori sensibili dovuti all'otturatore. La rumorosità delle ventole, invece, in modalità normal (ovvero di non risparmio), non è trascurabile, ma comunque accettabile.
    vpr Panasonic PT-AE4000E__bd Oppo BDP-95__MyskyHD Pace__Humax DTT5000__scaler DVDO Edge__cavo HDMI G&BL Advanced Line 10m__Schermo fisso Sopar 3m__ Diffusori (only 2 channels please) Snell B-Minor__Pre Audio Research LS16__Finale medi e alti Audio Research VT100__Finale bassi Crest 8001__cd/sacd e dac Musical Fidelity Tri-Vista__cavi Art Millennium 5000 3m, Art Synapsis, Dromos Eos XRL, Mit Z-Cord__Sala 4.1x7.3 con colori scuri e ampia zona nera vicino allo schermo, trattameno acustico con pannelli, rivestimenti pareti, 11 tube traps, 16 DAAD.>>>LINK FOTO<<< Renato

  15. #75
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    912

    Citazione Originariamente scritto da polymet
    per cui credo che il panasonic visualizzi come se fosse un collegamento diretto, la ps3 sembra essere un filo piu' luminosa rispetto al lettore philips,ma e' una considerazione relativa

    Te l' ho chiesto perché ho notato miglior luminosità, (anzi, direi una curva del gamma più naturale boh ), con programmi e i film di sky HD, mentre con i blu ray del mio sony nelle zone più scure più facilmente dilaga il nero. Inoltre si nota di più il calo di luminosità passando la lampanda da normal a eco con il lettore blu ray che con sky hd, dove la differenza è appena percettibile.... Ho il sospetto che il Sony con si interfacci bene con il Panasonic, e sia regolato in partenza con valori non proprio azzeccati per il proiettore ... ma con collegamenti digitali hdmi, non so se abbia una senso...
    vpr Panasonic PT-AE4000E__bd Oppo BDP-95__MyskyHD Pace__Humax DTT5000__scaler DVDO Edge__cavo HDMI G&BL Advanced Line 10m__Schermo fisso Sopar 3m__ Diffusori (only 2 channels please) Snell B-Minor__Pre Audio Research LS16__Finale medi e alti Audio Research VT100__Finale bassi Crest 8001__cd/sacd e dac Musical Fidelity Tri-Vista__cavi Art Millennium 5000 3m, Art Synapsis, Dromos Eos XRL, Mit Z-Cord__Sala 4.1x7.3 con colori scuri e ampia zona nera vicino allo schermo, trattameno acustico con pannelli, rivestimenti pareti, 11 tube traps, 16 DAAD.>>>LINK FOTO<<< Renato

Pagina 5 di 71 PrimaPrima 1234567891555 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •