Panasonic PT-AE4000

[SKYFAZER]

Cavolo

Certo che questa disparità di trattamento tra noi e gli USA dà a dir poco sui nervi...
Cmq aspetterei a vedere come cambiano le cose dopo le feste natalizie: secondo me il prezzo scenderà e non di poco

[belfiore]

@ renato999

Un utente iscritto da 2002 e con più di 800 messaggi dovrebbe conoscere ormai a memoria l'utilizzo delle quotature!
Cerca di prestare più attenzione.
Grazie

[polymet]

QUOTE INTEGRALE RIMOSSO DAL MODERATORE (BELFIORE)

Grazie delle info

di nulla

Unico dubbio è l'abbinamento con uno schermo di 3 metri (21/9), che vorrei anch'io di queste dimensioni. Ce la fa bene come luminosità?

Nessun problema a riempirlo e a mantenere ugualmente un ottima immagine,dettagliata,dinamica e luminosa

Intedo dire, per esempio, nella scena della lotta nell'arena del gladiatore, si riesce ad avere la sensazione una ripresa sotto il sole battente, o sembra che ci sia un piccolo velo di nuvole, o un inizio di eclisse di sole, tipico di quando un proiettore è al limite come luminosità?

tutto quello che c'e' da mostrare comprese le riprese sulle alte luci,sono riprodotte a mio parere ottimamente,e' una cosa a cui do parecchia importanza anche io

Rimpiangi da questo punto di vista un po' gli altri pj digitali che hai avuto?
Il tuo schermo da 3m ha guadagno 1:1 o più alto?

non rimpiango il precedente(se pur ottimo) benq w9000(dlp monochip),il mio schermo ha guadagno 1,2

[Robor]

@Robor: guarda qui

Comunque ti anticipo la risposta: no. Da quella distanza puoi arrivare a 2,21m di base schermo. Al contrario, se vuoi proiettare su base di 2,5m, devi spostare il vpr a 3.39m. Però, se le indicazioni date sono esatte, avresti un problema di eccessiva luminosità. A questo punto una soluzione potrebbe essere un telo grigio a guadagno 0.95 (tipo il Greyhawk della Stewart) e ci guadagneresti con i livelli del nero o una più economica come un filtro grigio sull'obiettivo...

Scusa tanto,mi sono sbagliato!In effetti posso variare da 3,5 a 3,8 mt restanto sempre perfettamente centrato allo schermo.Posso fidarmi del Projection Calculator Pro?

[SKYFAZER]

Di solito ci azzeccano...Per essere sicuro al 100% qualche possessore qui del forum dovrebbe fare delle prove

PS: occhio alle quotature integrali !!

[SKYFAZER]

Altra bella recensione qui, compreso video sul funzionamento del Lens Memory

[vanhelsingh1962]

Mi avete convinto..... Domani ordino il panny 4000 e "pensiono" il mio pt ax200...

[ZIKY]

ma secondo voi ,visto i dati sulla carta e le recensioni entusiastiche, puo' scontrarsi alla pari con jvc hd100(l'unico non DLP da me visionato di un certo spessore ) come resa visiva??

[belfiore]

ma secondo voi [...] puo' scontrarsi alla pari con jvc hd100 come resa visiva??

Da quanto scrivono su ProjectorCentral è riuscito ad insidiare addirittura il RS25/HD950 :
http://www.projectorcentral.com/jvc_...tor_review.htm

(...) In terms of general picture quality with HD source material, the comparisons become a bit more murky. Despite its superior black level, the RS25 is not the hands down winner in all situations. Lower priced models have become extremely competitive with high priced 1080p projectors. The Panny AE4000, while not as bright in comparable cinema modes, shows higher contrast and somewhat greater picture depth in many average scenes. It has a smoothness and clarity that the RS25 can match but cannot surpass. And the AE4000's frame interpolation system is head and shoulders above that of the RS25 for 24p source material (...)

[ZIKY]

addirittura... mi sembra un po' esagerata come affermazione, comunque bisognerebbe vederlo x rendersi conto , personalmente fino a tempo fa gli LCD non mi sono mai piaciuti, chissa' che sia successo il miracolo

al tav09 ho visionato i nuovi JVC e l'epson LCD w5500 nuovo ma sinceramente non si poteva neanche affiancare per manifesta superiorita' in tutto del JVC (per forza costa + del doppio mi sembra normale)

[Gio_Co]

Ragazzi io non so cosa prendere.
Sia il panasonic PT-AE4000 che l'epson EMP-TW5500 sembrano eccellenti e si fanno una gran battaglia.
Una discriminante sicura è il fatto che io ho bisogno di usare il videoproiettore anche con la luce (mentre ceno) visto che da tre anni ho sostituito la tv con il mio attuale nec (da poveretti però).
Adesso devo mangiare praticamente al buio per vedere qualcosina, mentre se potessi avere una discreta visione anche con le luci accese sarebbe mitico.
Ovviamente con le luci accese non pretendo qualità, ma solo "visione" perchè guardo i tg o mtv o la tv Sd normale.
Quale dei due?
Chi ha preso il Panasonic con la luce accesa riesce a vedere in modo soddisfacente un tg?

[AB16]

....
Una discriminante sicura è il fatto che io ho bisogno di usare il videoproiettore anche con la luce (mentre ceno) ....

In questa comparazione
http://www.projectorreviews.com/proj..._PT-AE4000.php
nel capitolo Projector Brightness parlano (se non ho tradotto male) di una maggiore luminosità dell'Epson 8500UB (la versione americana del TW5500) di circa il 17%, ciò non toglie che con luce accesa, probabilmente, li vedresti male entrambi (magari un pò meno peggio l'Epson).

[vincent89]

Chi ha preso il Panasonic con la luce accesa riesce a vedere in modo soddisfacente un tg?

Con quel che costa una lampada sei il primo utente che sento che si guarda il tg e mtv con un vpr. Immaginando poi la visione sul pana full HD tra sorgenti SD scarse e luce accesa credo che difficilmente otteresti un immagine più schifosa di questa. Non ti convine prenderti un semplice display per la TV e lasciare il vpr a sorgenti serie?

[Gio_Co]

Purtroppo non ho spazio per una tv e un vpr in sala e non ho stanze che posso dedicare unicamente alla videoproiezione.
Il ragionamento sulla lampada posso capirlo, ma io sono un tipo a cu i non piace avere trecento cose differenti, ma una che le faccia tutte...
Premesso che quando mi guardo un tg non ho grandi pretese, mi basta che si veda senza dover affaticare gli occhi, anch'io uso il vpr tendenzialmente a luci basse o spente.
Però mi sembra sprecato usato "solo" per vedere i film. Io ho davvero buttato la tv da quando ho il vpr....

Mi rendo conto che per i puristi che dipingono le pareti di nero per ridurre i riflessi, oppure che isolano la stanza con materiale fonoassorbente per poter tenere un volume elevato le mie richieste possano sembrare pazzesche, ma a me piace usarlo il più possibile....
Sarebbe troppo chiedere a qualcuno che ha il Panny PT-AE4000 di fare una foto con le luci accese per vedere come si vede?
Tnx, Gio

[mordillo]

si vede male. Non vale la pena.