Panasonic 65ST50 vs Samsung 64D8000

[pippolo66]

Panasonic 65ST50 vs Samsung 64E8000

Una partita a wii tennis delle bimbe ha fatto dipartire il Panasonic 50G20
Pensavo di passare al polliciaggio superiore.
Ho sempre avuto dei Plasma dopo i crt.
Con il pana mi sono trovato bene a parte il FB che notavo molto.
Adesso ho un dubbio tra i due tv in oggetto.
Costano lo stesso identico prezzo dal mio puscher e non so decidere.
I pana quest'anno sembrano avere problemi infiniti e strani anche da capire per me.
I sammy sembrano peccare su ritenzione e nero.
Ai pana sono abituato.
La smarttv sammy è migliore ed io ho tutto android a casa.

Consigli ? Comparative ?

Edit: Comparazione modificata in Panasonic 65ST50 vs Samsung 64E8000

[mima]

io ho trovato interessante
http://www.avforums.com/forums/17176414-post309.html

sammy non ha assolutamente problemi di ritenzione:
qui dice che e' strpitoso in termini di ritenzione oltre a dargli un buon punteggio
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...1207262022.htm
sul nero Pana rimane il riferimento (apsetto la recensione dell' 8000)

pana in HD, sul nero e sulla cromaticita' rimane il riferimento, peccato che abbia problemi :
- gestione 50 hz
- color banding

Io ho visto un VT50 (SD) non so se fosse la gestione dei 50 hz, ma ho notato questo doppio contorno ogni tanto e mi dava fastidio. In HD mi e' sembrato ottimo.
Ma non sono un esperto.
Aspetto di vedere dal vivo il 6500 e l'8000.

ciao

[Nejiro]

I sammy sembrano peccare su ritenzione e nero.

Riguardo il nero come da tradizione Samsung è più alto di Panasonic,la ritenzione invece Ti dico che io sul mio TV non ne ho mai vista,è una cosa incredibile anche per me dato che è il quarto plasma che ho in casa,forse mi sarà capitato un pannello a led non saprei,però il mio di ritenzione proprio zero.....

[Plasm-on]

Il consiglio è di andarli a vedere entrambi e poi decidi, certo i Panasonic come plasma vengono giudicati i migliori da molti esperti del settore. Di certo il tv perfetto non esiste, bisogna solo capire quali sono i limiti che a te piu danno fastidio, ma se hai avuto un G20 e ne sei rimasto contento lo sarai ancor di piu con un ST50 che è di molto superiore al modello che avevi. Se sono irrinunciabili le funzioni avanzate smart tv devi necessariamente passare alla serie GT50 o meglio VT50 ovviamente se vuoi passare al 65" il prezzo sale e non di poco!

[pippolo66]

Come ho detto sono rimasto contento del mio G20 a parte il problema del FB che la sera era abbastanza fastidioso.
Del ST50 mi spaventano i continui report relativi a macchie verdi e Colour Banding.
Ho come la sensazione che il pana sia migliore come qualità, ma con difettoni che rischiano di farti ammalare il fegato, mentre il sammy sia meno entusiasmante, ma senza grandi difetti.
Insomma un grande pana con grandi difetti e un mediocre sammy con un livello medio di tutto.
Non so se voglio rischiare con il pana di nuovo. il FB mi ha "intossicato" molti bei film.

[Nejiro]

Il 64D8000 non è affatto mediocre!

[salamandre40]

Quoto Nejiro il 64d8000 non è assolutamente mediocre, con la giusta calibrazione offre delle prestazioni di altissimo livello.

Come ti ha consigliato Plasm-on dovresti andare a provarli tutti due.

Io, comunque essendo passato dal 64d8000 al 65vt30 ti consiglio il Panasonic per la qualità dell'immagine out of the box e ovviamente per l'ottimo livello di nero.

Non focalizzarti sui problemi elencati nei vari forum e non cercare il tv senza difetto perché non esiste!

[Plasm-on]

Oltretutto tieni presente una cosa, chi ha problemi scrive sui forum e si lamenta, chi non ne ha difficilmente tesse le lodi di questo o quel prodotto, quindi considerando il numero di segnalazioni di difetti rispetto ai numeri venduti sicuramente non è facile beccare un esemplare fallato. P.S. l'FB è stato totalmente eliminato gia dalla serie 30.

[sanosuke]

quindi secondo il tuo discorso dei samsung sono tutti soddisfattissimi visto che di difetti nn ne scrive nessuno no?
e invece di pana qualcosina ce' a quanto pare.
o ho capito male?

[mrwhite10]

e' la domanda che e' sbagliata, secondo me, pippolo: non riesci a cambiare spacciatore? posta cosi' e' "scorretta" la super sfida, troppo facile e scontata la vittoria del panasonic st50 con valori soprattutto di nero e contrasto decisamente migliori...anche se poi un quadro tanto bello quanto vicino alla perfezione come colorimetria e quant'altro, viene poi inesorabilmente rovinato da piu' o meno vistosi e fastidiosi doppi contorni/ color banding che, a seconda di gusti e sopratutto sensibilita', potrebbero in pochissimo tempo farti rimpiangere grigi topo e contrasto meno al top del samsung che nero a parte, rimane ed e' un'ottima televisione assolutamente priva di qualsiasi dei problemini ben presenti in casa panasonic....

tuttavia, ti faccio notare come, anzi non allo stesso prezzo ma spendendo pure meno, grazie ad altri negozi chiaramente, tu possa scegliere tra 65st50 e 64e8000.....e qui allora il discorso, basandoci principalmente sulla recensione di hdtvtest che " non centra una..." dira' qualcuno del 60e6500 ( altro interessante candidato quasi certamente) dicevo cambia parecchio la situazione, perche' il nero e' notevolmente migliorato tanto da sembrare ad alcuni recensori quasi identico alla serie 50....( difficile ma cosi' dicono loro ) e quindi la sfida si fa decisamente piu' interessante e rinunceresti a "davvero poco" in termini di nero ....( 0.02 costante ( 60/24/50hz) vs 0.001 panasonic contro un 0.044/0.057 del d8000 a seconda di cosa guardi...)

[filmarolo]

samsung di quest'anno 0,02 cd/m2 è un nero eccellente....
il fatto che panasonic sia a 0,01 non é che faccia diventare un sammy brutto di colpo...possibilmente é meglio un'immagine piú equilibrata in generale, almeno, io la vedo cosí tanto poi non avrai i 2 tv in casa affiancati per fare confronti diretti a ogni film

[pippolo66]

premetto che non volevo magnificare/denigrare questo o quel televisore.
dicevo solo che (basandomi solo sui commenti online) si ha l'impressione di un panasonic con un'immagine migliore ma con il rischi di avere dei difetti che possono essere considerati davvero grossi (macchie verdi, color banding, 50hz) mentre di un samsung con un'immagine più tranquilla e meno perfetta, ma senza nessuna segnalazione di difetti marchiani.
In soldoni: un panasonic bello, ma pericoloso ed un samsung tranquillo.

sono andato a vederli dal vivo entrambi, ma erano inguardabili. immagino con impostazioni da shop.

@mwhite:
ho messo sullo stesso piano d8000 e st50 dato che sia dal mio venditore che online si trovano allo stesso prezzo. al massimo 100 euro di differenza. dal punto di vista del portafoglio quindi li considero intercambiabili.
ora i parli del 64e8000 che non avevo trovato ed adesso non ho capito ancora qual'e' il top di gamma samsung il 64d800 o il 64e8000. li trovo in giro a max 100/200 euro di differenza. se mi spieghi il lineup samsung te ne sarei grato che lo trovo ancora nebuloso.
per il 60e6500 sono indeciso per il polliciaggio. ma si trova a davvero un prezzaccio e fa gola. ma cosa si perde rispetto agli 8000 ?

Edit: il d8000 è del 2011 e il E8000 è di quest'anno mi par di capire da quello che ho letto. pana fa crescere i numeri (10,20,30,50) e samsung le lettere (c,d,e) di anno in anno. quindi il confronto sarebbe 65ST50 e 64E8000 quindi allo stesso prezzo quasi con scelta economica verso il 60E6500 che mi pare avere lo stesso pannello ma meno funzioni del 8000. ci sto capendo qualcosa ?

[luX0r.reload]

Se dovessi comprare un nuovo tv adesso, e avendo letto i threads dei pana, sinceramente me ne sbatterei del nero leggermente meglio e andrei di Samsung 64D8000 che mi sembra abbia meno problemi e un nero eccellente.

L'unico problema del sammy sembra essere il buzz... ma sti caxxi? Ragazzi chi compra un tv del genere al 98% ha un impianto HT e vorrei sapere chi con un impianto HT mette il volume talmente basso da sentire il buzz

Lode a Samsung che in ambito plasma sembra essere migliorata tantissimo

[mima]

si pippolo il confronto e' con e6500 o con e8000. (il top e' l'E8000, ma E6500 come prestazioni e' equivalente a sentir hdtv).
pensavo avessi fatto un errore di battitura mettendo D (e' il modello vecchio).

[rosmarc]

... sono rimasto contento del mio G20 a parte il problema del FB che la sera era abbastanza fastidioso..........[CUT]

e allora, come giustamente ti è stato consigliato, faresti bene a vederli per bene prima di acquistare. I sam serie D avevano floating black e floating brightness (vedi topic), poi mi pare che in seguito abbiano messo una pezza con aggiornamenti firmware. Ma se la cosa ti dà molto fastidio, meglio fare un po' di prove prima di metter mano al portafogli.

quindi allo stesso prezzo quasi con scelta economica verso il 60E6500..........[CUT]

l'hai letta la review di avf?
Cons
Brightness pops
Floating blacks

Tanto più se un utente si dice molto sensibile alle fluttuazioni, non si può consigliare a cuor leggero un sam. Se non sconsigliarlo a propri (cosa secondo me non corretta in ogni caso), almeno raccomandargli di andarlo a vedere per bene facendo presenti le possibili evenienze di cui sopra, questo sì.

... un panasonic con un'immagine migliore ma con il rischi di avere dei difetti che possono essere considerati davvero grossi (macchie verdi..........[CUT]

una precisazione: se ti riferisci ai cosiddetti "aloni" che c'erano su alcuni pannelli della serie 30, sulla serie 50 non ci sono. Non commettiamo l'errore di catalogare come "alone" o "macchia verde" ogni seppur minima disomogeneità del pannello (magari visibile solo sotto tortura di schermate slide), altrimenti con questo metro di giudizio di tv non se ne salva quasi nessuno.


Detto questo, non ti suggerisco di comprare questo o quello, ma di andarli a vedere per bene, visto che ai tuoi dubbi non si trova risposta leggendo in giro per forum. Si tratta in ogni caso di ottimi prodotti nel complesso, ma la perfezione non sta né da una parte, né dall'altra. Tocca metterli sotto torchio per capire quale ti convince di più.