[Panasonic] TV Plasma FullHD - Serie 2010

[ais001]

... ognuno è libero di dire quello che vuole in base alle proprie preferenze ed opinioni personali.

... pure a me piace panasonic, perchè secondo me i difetti si compensano visti i difetti delle altre marche... fino a prova contraria tutte le marche hanno difetti più o meno rognosi... e per me quelli meno rognosi sono quelli di Pana tra i soliti 3 contendenti, magari per altri sono gli LG o i Samsung.

... sta di fatto che se leggi il titolo del topic.... non credo che ci sia molto margine per sbagliare a capire di cosa si parla qui no?!

[ariari06]

Ais, ti quoto totalmente sul concetto del poter esprimere liberamente la propria opinione personale

E apprezzo il tuo modo pacato e specifico di preferire un brand rispetto ad un altro

Quanto agli off topic (soprattutto quelli di comparazione), dopo un esperienza pluriennale come forumer e circa 5000 messaggi, non puoi non aver notato che essi sono l'assoluta normalità in qualsiasi discussione (vai a vedere quanti commenti ci sono sui Panasonic nel thread di confronto "esclusivo" tra i plasma LG e Samsung...) e che la "guerra" tra brand è direttamente proporzionale alle affermazioni generaliste tipo "gli LG e i Samsung sono sempre stati peggiori ... come qualità visiva generale ai Panasonic" che, anche se fosse una opinione personale, è espressa, diversamente da come hai correttamente scritto tu, come verità oggettiva assoluta...

[debuttante]

Ais, ti quoto totalmente sul concetto del poter esprimere liberamente la propria opinione personale

E apprezzo il tuo modo pacato e specifico di preferire un brand rispetto ad un altro

Sono d'accordo con entrambi, secondo me noi tutti siamo appassionati di TV (in senso lato) per cui dovremmo cercare di dare il nostro contributo informativo sulle varie novità in arrivo o sui tv che abbiamo visto o che possediamo.

Poi ognuno sarà libero di scegliere in base alle sue esigenze (qualità di visione, gaming, estetica, multimedialità, affidabilità, rapporto qualità/prezzo etc.)

[Genio]

affermazioni generaliste tipo "gli LG e i Samsung sono sempre stati peggiori ... come qualità visiva generale ai Panasonic" che, anche se fosse una opinione personale, è espressa, diversamente da come hai correttamente scritto tu, come verità oggettiva assoluta...

Scusami ma non sono affermazioni generaliste , ma sono dati di fatto .....chiedo scusa per la mia poca pacatezza o per la mia crudezza , ma è la verita supportata scientificamente da misure e opinioni di esperti

Quello che non capisco è perche , per simpatia di un marchio , si dabba livellare il tutto, quando non è cosi ......se poi si parla dei miei modi o della forma con cui scrivo , posso essere d'accordo , ma essendo in forum tecnico ,sul resto sai come la penso

Ciao

[Dakhan]

cioè non ho capito.....qui bisogna dire solo che panasonic va benissimo, è il migliore e basta senza parlare dei difetti???? ma dio ........

Sembra che tu non abbia letto assolutamente quello che ho scritto, sinceramente a me va benissimo (io non tifo per nessuno, ho a casa, come gia' scritto, 4 tv di 4 marche diverse fra cui anche un LG) che una persona scriva "ho preso un Pana e ha questo, quello e quell'altro e non prendero' mai piu' tv di questa marca" mi va meno bene che ogni due messaggi si legga "il pana e' meglio di una caccola", "l'LG e' piu' bello" e via dicendo, io ho sempre creduto che un forum servisse per informare ora vorrei sapere che informazioni si colgono da questi post, qui si tratta di Panasonic 2010, quando qualcuno chiede qualcosa di Pansaonic 2010 nessuno gli risponde e si continua a parlare del mio e' piu' grosso del tuo (lameno si parlasse poi a livello tecnico andrebbe bene, qui si scade davvero nel tifo e basta), non capisco nemmeno chi scrive "tanto ormai e' la normalita' quindi continuo off topic".
Io partecipo da poco alla parte Tv del forum, in altre parti non ho mai notato tifoserie cosi' evidenti e cosi' "accettate" da tutti quindi saro' fuori io.
Per il discorso dell'opinione personale sostengo assolutamente la liberta' di espressione ma allora si perde il discorso IN o OFF topic e per liberta' ognuno scrive cio' che vuole dove vuole e non mi pare che il regolamento lo preveda.
Ripeto, saro' io fuori pero' questi sono i post delle ultime due pagine:
"e poi daje con sto nero, l anno scorso (quindi nel 2010 vero?) era 1 caccola meglio di samsung, mentre sul resto era peggio per me, e non solo, vedi recensioni", "francamente dalle prove il b850 rispetto al v10 pana (anche questo versione 2010 chiaramente)..." e cosi' via e risparmio tutte le polemiche del tipo tu scrivi stupidate, tu non capisci, ne venderanno 10 e avanti cosi'...

[ais001]

1. E apprezzo il tuo modo pacato e specifico di preferire un brand rispetto ad un altro
2. non puoi non aver notato che essi sono l'assoluta normalità in qualsiasi discussione
3. come verità oggettiva assoluta...

1. beh, fidati che a volte vorrei tanto sfogarmi con qlc utonto che arriva e che rompe le balls come al solito

2. semplicemente evito di entrare in certi topic perchè non voglio entrare in discussione con utenti che non reputo affidabili ed intelligenti/utili alla comunità. dal mio punto di vista è solo una perdita di tempo cercare di spiegare certe cose ad alcuni ed altre ad altri. dal momento che ho anche una vita reale e non mi pagano per star qui a passare il tempo a grattarmi, vorrei evitare di perdere la pazienza inutilmente. per aiutare chi chiede cortesemente aiuto, una mano la si da sempre, per gli altri esistono le guide ed altri siti/forum

3. impossibile.
... l'essere umano è diffidente per natura, quindi anche la migliore recensione oggettiva verrà sempre vista da qualcuno come "pilotata/di parte".
... alla fin fine l'unica cosa utile è: leggere pro e contro di più persone, andare a vederlo coi proprio occhi e testarlo per quanto poco... e poi decidere se quello che si è letto è vero o no.

[ariari06]

Scusami ma non sono affermazioni generaliste , ma sono dati di fatto .....è la verita supportata scientificamente da misure e opinioni di esperti

E, come sai anche tu, non concordo quantomeno sulla generalizzazione.

Nel 2009 Panasonic aveva sicuramente una qualità d'immagine superiore ad LG nei modelli di fascia alta (dal V in su) e ciò perchè LG non aveva modelli in quel range di prezzo.

Per quanto concerne la serie G e quelle inferiori comparate con la serie PS, secondo me, invece, essendo di prezzi simili, l'una si faceva preferire all'altra solo in funzione della percezione soggettiva del fastidio che i difetti di entrambe le tv arrecavano. E stesso identico discorso si può fare tra il G20 e la serie PK come attestano le relative (ancora poche) recensioni.

Per Samsung, il discorso è diverso; anche se è un Lcd Led, hai mai visto un b8500? Io lo vedo ogni 2settimane quando vado a New York per lavoro e vado a trovare mio fratello che ne è possessore insieme a un Kuro 6090H, entrambi regolati da lui che è ingegnere elettronico; nonostante io preferisca il Kuro, il Samsung gli sta molto vicino e in alcune condizioni e in qualche aspetto devo ammettere che gli è persino superiore...aspettando il c9000...

Tornando ai plasma, sempre imho preferisco l'immagine e i colori del b850 ben calibrato (con buzz o meno) al V10 e non sono certo la sola...nonostante ciò, però, non affermo che gli è superiore in senso assoluto perchè si sta sempre parlando di ottime tv.

Ecco perchè, semplicemente e senza alcuna polemica, non concordo con le tue affermazioni generaliste e assolute

@Dakhan
Di tutto ci si può lamentare su questo forum tranne del fatto che si sparli di Panasonic semmai il contrario...

@Ais
Sono nuovamente d'accordo

[matrix69]

Nel 2009 Panasonic aveva sicuramente una qualità d'immagine superiore ad LG nei modelli di fascia alta (dal V in su) e ciò perchè LG non aveva modelli in quel range di prezzo.

Il fatto che LG non avesse tv in quella fascia di prezzo non e' indice che automaticamente sia peggiore.
Questa frase la leggo come un assioma e non capisco da dove arrivi.

[ariari06]

Non era un assioma ma una constatazione di fatto (l'impossibilità di comparazione) condita con una leggera ironia

[ais001]

Di tutto ci si può lamentare su questo forum tranne del fatto che si sparli di Panasonic semmai il contrario..

... beh.... in qualsiasi topic "di parte" si sparla delle altre marche.... è normale (vedi in quelli degli LG)

... per certi versi va bene così perchè mette in evidenza i pro e contro delle cose, dall'altro è da ricordarsi che sono tutte parole dette da utenti e quindi vanno prese sempre con un minimo di dubbio e da valutare personalmente al momento dell'acquisto

[matrix69]

Non ci leggo nessuna ironia: hai detto che panasonic era SICURAMENTE superiore perche' LG non aveva nulla in quella fascia di prezzo.
Non e' possibile fraintendere o leggerci ironie di sorta.

[ariari06]

Matrix, non ti scaldare che non è difficile

Come si fa a definire qualcosa migliore se non c'è l'oggetto del paragone???

[matrix69]

Come si fa a considerare l'oggetto del paragone SOLO in base al prezzo ?
Lasciamo stare, va', non aggiungiamo nulla di utile alla discussione.

[ariari06]

Concordo!

Non sarebbe la prima volta che, equivocando, parti col turbo e chiedi scusa dopo...

Fai le domande, ti dai la risposta e chiudi la discussione...

Giusto per la precisione: sul presupposto che la tua ultima domanda denota che non hai ancora colto il punto (sorry, non mi sono spiegata bene...) dopo un intero mio post pro LG , il prezzo è il primo elemento di paragone per qualsiasi prodotto...

[matrix69]

Fai le domande, ti dai la risposta e chiudi la discussione...

Non dire cavolate. Non sono Marzullo.

Tu hai asserito che: "Nel 2009 Panasonic aveva sicuramente una qualità d'immagine superiore ad LG nei modelli di fascia alta perchè LG non aveva modelli in quel range di prezzo."
Io contesto SOLO questa frase.
Non puoi basare tutta la tua disamina su questo assioma. Assioma perche' tutto il castello successivo e' creato sopra questa affermazione che, in quanto spacciata come assolutamente vera, condiziona tutto il discorso successivo.
Non c'entra che tu sia a favore o contro una certa marca.
X ha il suo top di gamma a 1000 euro. Y ha il suo top di gamma a 2000 euro. Tu ha detto che sicuramente quello da 2000 euro e' migliore perche' costa di piu'. Magari quello da 2000 ha un pannello da 50 euro e una cornice fatta a mano da 1950 euro.
Accetterei la stessa frase, ma con la specifica "secondo me".