[BD] Zodiac

[mmoderni]

... hai decoder video differenti, quindi l'avere la stessa catena è relativo, è come se avessi due lettori da tavolo differenti

i decoder video sono differenti in quanto sono differenti le codifiche dei due, ma ti posso fare esempi di stessi supporti con stesse codifiche video dove il transfer americano e' superiore.

Miami Vice, hitman, poseidon, eastern promises...etc


p.s: IMHO non dico nulla di nuovo, anche per i dvd era cosi' dove al top secondo me sono sempre stati i transfer Japan

[giovanni_servetti]

c'è un solo disco? Nell'HDDVD erano 2 dischi da 30 GB, qui uno da 50, forse è per questo che Giangi dice di vedere un pelo meno di qualità...
mi confermate però che questo BR è la vers. estesa e gli extra della osannata edizione HDDVD ci sono tutti?
il film mi era piaciuto assai al cinema e lo rivedrei volentieri. inoltre essendo un fan di Fincher non posso farmi scappare il suo primo BR..
Nell'attesa di FIGHT CLUB....! purtroppo qui in Italia lo dovrebbe distribuire Medusa e non si preannunciano comunque tempi brevi.

[Highlander]

.... le codifiche sono VC per il blu-ray e AVC per l'hd-dvd, a parte questo l'hd-dvd e' decisamente superiore. .....

Infatti ...... Non me ne vogliate .....
Ma, IMHO, è colpa del pur ottimo VC-1 che per me risulta sempre meno naturale rispetto ad un ottimo AVC
Alcuni mi danno del matto ... ma io la penso così ....

[Matty]

Se si è passati dal AVC al VC-1, possono tranquillamente esserci differenze. Ma siete sicuri che l'HD-DVD sia in AVC? Mi sembra stranissimo!

Non sò come si comporta nel formato Toshiba(non avendolo mai visto lì) ma da me, Zodiac in Bluray è in assoluto il film su sopporto HD in generale con la miglior qualità Video che abbia mai visto.

[mmoderni]

c'è un solo disco? Nell'HDDVD erano 2 dischi da 30 GB, qui uno da 50, forse è per questo che Giangi dice di vedere un pelo meno di qualità...

sono entrambi due dischi, nell'hd-dvd il film sta comunque su un solo disco (ci sono meno lingue)

[mmoderni]

Alcuni mi danno del matto ... ma io la penso così ....

e io la penso come te sull'AVC!

[mmoderni]

...
Non sò come si comporta nel formato Toshiba(non avendolo mai visto lì) ma da me, Zodiac in Bluray è in assoluto il film su sopporto HD in generale con la miglior qualità Video che abbia mai visto.

L'HD-DVD e' in AVC, sinceramente a me il BR ITA non mi esalta affatto...comunque dai un'occhiata a questa recensione:

http://hddvd.highdefdigest.com/841/zodiac.html

credimi che 5stelle video non sono date a molti titoli, BR o HD-DVD che siano.

Maurizio

[Trailbreaker]

Ma anche l'edizione HD DVD è la Director's cut?

[mmoderni]

certamente!

[GIANGI67]

Si tratta in ambo i casi della director's cut(162 minuti).In ogni caso ho appena rifatto un test in parallelo con i due dischi e cambio di sorgente "al volo"...l'HD-DVD ha un dettaglio piu' netto,senza ombra di dubbio.In effetti al primo impatto del BR nostrano ero rimasto in qualche modo un po' deluso,e dire che utilizzo come player il Pioneer LX70A,che ha ridato vita a tutti i miei BR Mpeg2 dopo un deludente impatto con PS3...

[ciccio1112]

Parliamo di differenze tra formati, ma quel che conta alla fine è la qualità e a prescindere dalle differenze , siamo ai massimi livelli video, e questo è un dato di fatto.
Correte a comprarlo un bluray da demo, per scioccare anche gli amici.

[mmoderni]

Parliamo di differenze tra formati,..

be' parliamo anche della scelta discutibile di Warner di utilizzare un altro transfer...
per il resto...essendo un film incentrato per la maggior parte sui dialoghi (effetti speciali 0) e con una traccia video sottotono...correre a comprarlo per utilizzarlo come demo mi sembra esagerato IMHO

[ciccio1112]

per il resto...essendo un film incentrato per la maggior parte sui dialoghi (effetti speciali 0) e con una traccia video sottotono...correre a comprarlo per utilizzarlo come demo .......

Che centrano gli effetti speciali con la qualità video in se,
Dire che la traccia video è sottotono mi sembra fantasia, Io con la mia catena in firma (non tutti possono vedere le differenze reali se non con una catena al di sopra di ogni sospetto)ho un video senza ombra di dubbio da riferimento ,da potere mostrare come demo in particolare per nitidezza e dettaglio.
Elencami titoli migliori di questo e ti faccio sapere

[mmoderni]

Che centrano gli effetti speciali con la qualità video in se,
Dire che la traccia video è sottotono mi sembra fantasia, Io con la mia catena in firma (non tutti possono vedere le differenze reali se non con una catena al di sopra di ogni sospetto)...

senza entrare nel merito, e avrei molto da chiedere sulla definizione di "catena al di sopra di ogni sospetto", mi limito a sottolineare il fatto che casualmente giangi67 ha il tuo stesso proiettore e pure lui non mi sembra entusiasta del video...

detto questo insisto sul sottotono, dal momento che era fatto da dio l'hd-dvd americano, Warner doveva fare uguale se non meglio su un BR uscito mesi dopo. poi se questo video e' migliore di tutti i titoli usciti fin d'ora in Italia...allora poveri noi, siamo veramente relegati all'ultimo posto!

[GIANGI67]

Per carita',l'impianto di Ciccio e' ottimo,e il BR in se' molto buono.Tuttavia se il BR e' degno di un 8,5 l'HD-DVD merita un 9+...del resto gia' a suo tempo espressi tutto il mio entusiasmo...http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=94084