[BD] Sherlock Holmes: gioco di ombre

[Vignotra]

L'ho visto ieri sera. A parte le scelte sulla fotografia, del tutto soggettive, che non mi hanno entusiasmato più di tanto, a parte l'audio italiano, come al solito penalizzato dal DD, ho notato, iniziando dal minuto 1.55 e, per circa altre 5, 6 volte durante il film, dei micro blocchi dell'immagine. Ora, non saprei se si tratti di un problema del sw in mio possesso o se forse il mio lettore Yamaha avrebbe bisogno di un aggiornamento sw. Infati l'ultima release è dell'agosto 2011.
Qualcun'altro ha notato questo fenomeno?

[ellebiser]

Visto in BD e confermo la delusione per l'audio italiano non paragonabile alla traccia inglese...
Il film è bello e godibile valutando il video, la trama si sviluppa un po' lentamente troppo prevedibile è sicuramente meno originale del primo...attori ok regia no

[SQUALL8]

delusione..il film è lento e prevedibile..e anche come bd non ci siamo..video solo discreto e audio italiano appena sufficiente.20 euro buttati

[kaio]

delusione..il film è lento e prevedibile..e anche come bd non ci siamo..video solo discreto e audio italiano appena sufficiente.20 euro buttati

puo non piacere e ci sta,ma il video a me è sembrato molto buono,direi ottimo.neri profondi e il dettaglio non manca.
lo stesso audio,anche se non paragonabile all originale lossless,non mi è sembrato cosi carente.anzi,nelle scene piu concitate mi ha fatto una buona impressione,considerando che è ne piu ne meno la traccia di un dvd.
che si potesse fare di piu,specialmente per l audio è vero,ma cio che è stato fatto mi è sembrato comunque buono.

[kaio]

... dal minuto 1.55 e, per circa altre 5, 6 volte durante il film, dei micro blocchi dell'immagine. Ora, non saprei se si tratti di un problema del ..........[CUT]

a me non da nessun problema di questo tipo.una aggiornatina al sw la proverei.

[Vignotra]

Si è un problema si firmware del lettore ma, rispetto alla versione già montata, non ce n'è una nuova.

[antonio75]

Appena visto, allora in primo luogo nessun micro blocco. Vi sono alcune sequenze volutamente sfuocate, ma certamente non si tratta di errore ma scelte di fotografia, anzi alcune sequenze sono ottime, altre meno, direi un 7,5 al video. Non entusiasmante. L'audio italiano è molto buono per essere un semplice dd, ma assolutamente imparagonabile alla traccia audio inglese. Per l'italiano darei un altro 7, per quella inglese un 9 ci sta tutto. E' il film che però mi ha lasciato un pò con l'amaro in bocca. Ho trovato la storia tirata via, personaggi volutamente eccessivi, alchimie tra personaggi non ottimale, troppi momenti morti, scelta finale assolutamente fuori luogo. Alcune sequenze sono però molto belle come la fuga nella foresta . Ascoltata in inglese è qualcosa di esaltante. Al film dò un 6,5. giusto perchè trovo troppo simpatico il personaggio di Holmes - spero che non diventi però una macchietta. Mi sarebbe piaciuto una maggiore intropsezione psicologica, un taglio più serioso che ovviamente per voluta scelta non c'è . Poi sono scelte opinabili.

[Tiziano1982]

Un chiaro e lampante esempio di come un seguito può surclassare in toto il suo capitolo d'esordio, film dannatamente divertente e a tratti geniale retto da una coppia di attori eccezionali e calati alla perfezione nei loro personaggi, con l'aggiunta ( non da poco ) di un'antagonista all'altezza del protagonista, particolare che mancava purtoppo nel primo episodio.
La mano di Guy Ritchie poi è assolutamente evidente, rallenty, azione, combattimenti e una sana dose di humor e passione per storie intrecciate, elementi che caratterizzano il regista inglese in tutti i suoi film e che porta il pubblico a spezzarsi in due, i suoi prodotti infatti vegono a prescindere amati o odiati, senza una via di mezzo.
Io rientro tra coloro che amano il suo stile e che, nonostante non raggiunga i fasti di "The Snatch", apprezzano e non poco queste avventure del detective più famoso della storia.

Il disco mi è parso molto buono ma non so perchè ho preferito il video del primo capitolo, audio nella norma ma mi aspoettavo qualcosa di più portentoso.

P.S. inzio ad odiare i titoli della warner, sono gli unici ( ripeto GLI UNICI ) a dare problemi sui lettori samsung, come gli ultimi 2 Harry Potter, Green Lantern, Inception, il primo Sherlock Holmes ecc ecc ecc sono evidenti microscatti o ( come in questo caso ) improvvisi momenti in cui l'audio fa fuori sinconia col labbiale e sono costretto, per tornare nella normalità, a fare un breve "rewind", assurdo come non ci siastato aggiornamento a migliorare questa cosa in quasi 2 anni ...

FILM 8
VIDEO 8,5
AUDIO 8

[ArchosFun]

Sbagliato topic scusate

[Riccardo1969]

Dopo la terza volta sono riuscito a vederlo tutto senza addormentarmi.
Nemmeno paragonabile al primo della serie, trama molto lenta e prevedibile audio indecente non da acquistare ma nel caso da noleggiare

[luctul]

.....ma non so perchè ho preferito il video del primo capitolo, audio nella norma ma mi aspoettavo qualcosa di più portentoso.

assolutamente d'accordo.questo bd a me non ha entusiasmato per nulla tranne pensate un po'(nel senso che qualcuno lamentava problemi)nelle scene al ralenty che sono perfette ed eccezionali...intendiamoci il video è buono e in alcuni frangenti ottimo(la partita a scacchi finale)ma a me non ha entusiasmato
sul film io continuo a preferire il primo...qui la prima metà è esageratamente sopra le righe e Holmes è irritante oltre misura per me...insomma stavo per mollare

[Bane]

Film mediocre, mi sono addormentato ben 2 volte!! il primo capitolo è molto più avvincente e bello secondo me, li ho presi entrambi nel cofanetto Steelbook giusto perchè l'ho trovato a 9,90 altrimenti avrei preso solo il primo, il secondo non mi ha mai attirato e infatti non mi è piaciuto, direi anche che un terzo capitolo se fatto come questo secondo non serve.
Video sotto la media Warner, scelte registiche a parte, non mi ha convinto, anche quì il primo era molto meglio.
Audio buono, meno dinamico del primo ma comunque degno della mediocrità del film.
PS nessun blocco o scatto.

[akiravf]

Onestamente a me il secondo capitolo è piaciuto,certo magari lo svolgimento della narrazione è stata lenta ma non merita secondo il mio parere di essere accusata cosi' malamente.
Video 9
Audio 8 (ottimo nonostante sia un DD 5.1)
Trama 8

[tigerman3d]

Visto nel week, 2 capitolo divertente mi è piaciuto di più rispetto il primo, ma comunque non ha catturato la mia attenzione, difatti non so se complice la stanchezza ma mi è calata la palbebra un paio di volte , interpretazioni ottime, svilppo del film prevedibile.
Lato tecnico buono

Video 8 buone le scene scure, così come il dettaglio
Audio 9 ottima dinamica con sapiente uso del sub, dialoghi limpidi e chiari
Trama 7 (imho)

[gio1981]

Le fanno bucherellate per risparmiare sulla plastica, giustamente. Ci sarà un risparmio del 40%. Fanno benissimo. Io le farei ancora più bucherallate. Anche l'involucro andrebbe eliminato.

Meno plastica si consuma, meglio è.

Giustamente un cavolo !!odio ste custodie con i buchi, ho pagato il mio Bluray e perchè devono darmi sto schifo di confezione ?? se uno non le maneggia con attenzione rischia di bucare la copertina !!e poi i Bluray non è che li compro e li butto, non sono oggetti usa e getta, io li colleziono.
Va be, tornando al film, preferivo il primo che era in 1:85 :1 comunque non lo so, non mi son piaciuti, ne il primo ne il secondo, questo sa troppo di già visto, l' ho trovato noioso, mi son scolato mezza bottiglia di estathè al limone per non sbadigliare, poi alcune scene son troppo ridicole, al limite della parodia, Holmes incomprensibilmente stupido,bha, spero che non ne facciano anche un terzo.
Il video di Gioco d' ombre è ottimo, un bell' 8,5 glielo do, anche il primo aveva un buon video, riguardo all' audio chi ha impianti migliori del mio si è già espresso prima.