[BD] Il pianista

**alpy** · 30-09-2010, 08:05

Si Lucio, ti quoto, ma andiamo sul trito e ritrito purtroppo.....

**Tredix** · 30-09-2010, 09:48

Io per cultura cinematografica non intendo solo quanti film uno ha visto, ma la conoscenza dei supporti su cui si gira un film, dei formati, dei filtri usati in postproduzione.. Quante persone credete che sappiano il significato di Dnr?? Se uno non ne conosce nemmeno l'esistenza come puó riscontrarlo in un film?? Potrà solo dire, qui è più poroso, qui è plasticoso, ma il discorso finirà li, in quanto il tutto sarà ritenuto normale.. Quanti di quelli che compreranno il bd di twilight conoscono il significato di aspect ratio, traccia dolby 5.1 o Pcm, o capirà un eventuale uso di filtri?? Diciamocelo, tante troppe cose le capiscono veramente solo gli appassionati che rappresentano si e no il 20-30% del mercato..

**luctul** · 30-09-2010, 09:57

Originariamente scritto da Tredix

...Diciamocelo, tante troppe cose le capiscono veramente solo gli appassionati che rappresentano si e no il 20-30% del mercato..

sono d'accordissimo con te....però una immagine peggiore di un'altra va al di là della "cultura" cinematografica....cioè secondo me per apprezzare una immagine non toccata dai filtri rispetto a immagini "levigate" non bisogna essere "esperti" in nulla....secondo il mio modesto parere è innanzitutto un giudizio estetico che dovrebbero vedere tutti ...colti e non

**Dario65** · 30-09-2010, 11:34

Si, Lucio, sono d'accordo con te, però c'è sempre il fattore della comparazione. Dal confronto diretto di due immagini chiunque, mi auguro

, riscontrerebbe ciò che tu affermi. In mancanza, è la cultura cinematografica, citata anche da Tredix, o, più in generale, la cultura dell'immagine, che sopperisce. Altrimenti, l'inesperto può pensare che "quel" film vada bene così...

**Tredix** · 30-09-2010, 12:19

Originariamente scritto da Dario65

Altrimenti, l'inesperto può pensare che "quel" film vada bene così...

Proprio quello che intendevo dire.

**Xfartz** · 30-09-2010, 12:50

Io volevo dire una cosa....dvdbeaver posta una comparativa di tutte le versioni uscite.....vi chiedo ma questa versione è la migliore o no tra quelle finora uscite......dagli screen a me sembrerebbe di si.....voi dite che si poteva fare di meglio....è probabile....ma nessun credo sia in grado di dire di quanto.....per me già la riedizione del bd è un grosso miglioramento sia in termini di compressione che di colorimetria.....io ragionerei in termini relativi non in termini assoluti ma questa è una mia personale opinione.

**DartDVD** · 30-09-2010, 14:03

Originariamente scritto da Xfartz

voi dite che si poteva fare di meglio....è probabile....ma nessun credo sia in grado di dire di quanto.....per me già la riedizione del bd è un grosso miglioramento sia in termini di compressione che di colorimetria.....

**luctul** · 30-09-2010, 14:10

per me questo è peggio del gladiatore...quello almeno aveva alcune scene che si salvavano(le estese)

**Xfartz** · 30-09-2010, 14:19

Scusami.....ma tu conosci lo stato della pellicola.....sei mica il regista o il direttore della fotografia del film....io ragiono in termini di miglioramenti relativi perchè ne io ne tu conosciamo la verità....forse tu aspetti una terza edizione a questo punto e ti auguro buona fortuna....
Il Gladiatore è un esempio più unico che raro e quindi in statistica non verrebbe nemmeno considerato....e anche qui si parla di seconda edizione.....

**luctul** · 30-09-2010, 14:25

anche il gladiatore era un miglioramento relativo(rispetto al dvd)ma il bd era quello che era....nonostante questo molti erano contenti(esattamente come con questo bd)al punto che riuscirono con molta dose di (involontaria)ironia a farlo bd dell'anno....la differenza purtroppo è che il gladiatore che è un titolo molto importante(non come film in sè...ma per la sua diffusione)è stato rieditato con i risultati straordinari che conosciamo...il pianista...purtroppo, non se lo fuma nessuno

**Xfartz** · 30-09-2010, 14:30

e quindi ti auguro che esca la terza edizione....che vuoi che ti dica....speriamo anche se con un titolo come questo fatto uscire in una edizione deluxe come questa la vedo difficile.

**luctul** · 30-09-2010, 14:32

certo che sarà difficile..aggiungici poi che molti ne sono soddisfatti.....

**alpy** · 30-09-2010, 14:40

Mmmmmmh....Dart cosa mi devi far leggere.....devo rimuovere......

Mi fai passare la voglia di recensire.

**luctul** · 30-09-2010, 14:43

Originariamente scritto da alpy

Mmmmmmh....Dart cosa mi devi far leggere.....devo rimuovere......

.

bisogna però ammetterlo...scorretto ai massimi livelli....quasi in odore di STASI

**Poles** · 30-09-2010, 15:24

Mi viene un po' da sorridere quando leggo frasi del tipo "la storia del gladiatore non vi ha insegnato nulla?"

A me ha insegnato che per fortuna ho acquistato l'edizione deluxe fin da subito con tanto di steel e disco di extra: così un anno dopo ho potuto accedere al programma di sostituzione gratuita del disco 1, mentre chi si acquista ex novo la copia corretta oggi si perde il secondo disco di extra ed il packaging di lusso.

Certo, la riedizione priva di dnr e filtri vari è una meraviglia. Ma alla fine non è stata approntata per colpa di un presunto boicottaggio, ma semmai per un movimento di opinione che gli utenti più avveduti dei forum internazionali, unitamente alla stampa di settore, hanno messo in piedi su questo titolo. Universal e Paramount, pur avendo venduto una squinternata di copie anche della prima edizione, hanno deciso alla fine di fare pure la riedizione, e per fortuna che essa coincideva con l'uscita di Robin Hood dello stesso regista, altrimenti forse il movimento di opinione non sarebbe bastato.

Per cui, alla fine, io non farei il paragone col Gladiatore, perché per l'importanza della pellicola e per alcune condizioni particolari di distribuzione s'è trattato imho di un caso unico. Per me il paragone da fare è con titoli di catalogo come Patton o come Gli intoccabili, titoli che con diverse misure (decisamente maggiore quella di Patton) sono stati afflitti dall'applicazione di filtri digitali: siamo disposti a privarci di un titolo di tale importanza a causa dell'uso dei filtri? Ognuno ha un suo limite di sopportabilità e (anche) una taglia diversa del tv, che fa sì che determinati difetti siano anche più o meno evidenti.

Personalmente, io a casa ho Patton, Il Pianista, Gli Intoccabili e Il Gladiatore e li ho presi a prescindere, perché titoli di quel calibro non possono mancare nella mia collezione di film. Il giorno in cui dovessero fare la riedizione di uno di quei film, ho già la mia copia pronta per la sostituzione o la vendita. Amen.

Bye, Chris

Discussione: [BD] Il pianista

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura