Lineup LCD Panasonic 2012

[MauroHOP]

Praticamente quello che già si sapeva: ottimo 3D, pannello velocissimo, ottimo movimento (da valutare se sarà come i Sony) e purtroppo scarso contrasto. Se WT50 avrà le stesse cose ma con un nero e contrasto all'altezza sarà LA tv del 2012!

[rosmarc]

review pana dt50 appena pubblicata da flatpanelshd

[MauroHOP]

Nulla di che....il solito discreto tv a led. Mi aspetto molto dal WT50. Stanno recensendo solo i prodotti medi...voglio vedere top di gamma!

[rosmarc]

devo dire che la review di avforums sul dt50 era più accurata ed esaustiva, ma tant'è. Quanto invece al WT50 l'avevo scritto qui. Temo però che toccherà attendere ancora un po', in lista di attesa ci sono prima pana 47ET50 e LG 47LM860V .

[MauroHOP]

Prima recensione del WT50. Ottima con solo un'annotazione con dimming attivo. A voi le conclusioni
http://www.trustedreviews.com/panaso...wt50_TV_review

[gamete]

le review che fanno loro non sono il massimo

io vi consiglio di aspettare i soliti recensori

[MauroHOP]

Già...non hanno messo nè livello di nero, nè contrasto, nè input lag....Però è un'inizio, ma in finale quella rece non dice nulla! Solo cose che sapevamo già...ottimo 3D, pannello veloce ecc.

[saviospeed]

Qualcuno che ha L'ET5 può dire come gliene pare??

[rosmarc]

Review avforums del wt50
http://www.avforums.com/reviews/index.php?reviewid=293

Con hdguru mi sa che le misurazioni non sono proprio coincidenti

[MauroHOP]

Bhè mi aspettavo moooolto meglio!!! Bocciato pure questo...il cerchio si restringe: HX855 o 920...Che peccato! Di AVF mi fido parecchio! Neri e contrasti decenti credo che li troveremo solo su pannelli S pva e avs.

[rosmarc]

Quella misurazione di hdguru era troppo bella per essere vera, non a caso Ho invitato più volte ad attendere riscontri.
Devono averla effettuata con autodimming attivo su black screen, cosa che specie per un lcd non ha molto senso...

[MauroHOP]

purtroppo questo wt50 ha nero alto anche con dimming attivato! Io sono abituato con pannello s pva...non posso spendere tutti sti soldi per nero e contrasto peggiore

[jento]

Review avforums del wt50
Con hdguru mi sa che le misurazioni non sono proprio coincidenti

Che botta...diciamo che questa serie 50 led non ha segnato proprio nessuna svolta (se non nel campo del 3D)
Meglio che Pana si concentri su quello che sa fare meglio....e al limite sull'oled nel futuro....

[rosmarc]

imho questi nuovi led commercialmente hanno di certo un perché. Sono belli, sottili, luminosi e sugli scaffali dei cc fanno la loro figura. L'uomo della strada non legge certo quelle review, ma si basa di solito su design e prezzo. Inoltre pana doveva necessariamente cambiare strategia per non lasciare ancora campo libero alla concorrenza, quindi ha ampliato le gamme led con modelli fino a oltre 50 pollici. Gli utenti esperti conoscono pregi (velocità di risposta, angolo di visione, colori, etc.) e difetti (nero e contrasto) dei tv basati su pannelli IPS, quindi si regolano in base al tipo di utilizzo. In ambienti luminosi e per uso misto imho sono da considerare.

[Codename47]

Pazzesco però che ci siano delle recensioni con differenze così abissali...quelli di HDguru l'avranno pure fatta velocemente (alla fine era una preview) però cavolo basta mettersi 2 minuti in ambiente oscurato per capire se un tv ha un livello del nero così pessimo come misurato da AVforums...non stiamo parlando di differenze infinitesimali come può essere tra 0,02 cd/m2 e 0,04 cd/m2...e un'altra cosa che davvero non mi spiego è come il top di gamma lcd panasonic possa avere un nero di gran lunga peggiore rispetto ai modelli di fascia bassa!! Ma il dimming e il filtro cosa stanno li a fare? Mi pare ci sia qualcosa che non quadra...