Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
LAB: Huawei P10
LAB: Huawei P10
Nuovo top di gamma, lo Huawei P10 è uno smartphone dalle prestazioni elevate, con un display tra i migliori misurati con tecnologia LCD IPS, un comparto audio spettacolare e un interessante comparto foto-video anche se ancora lontano dalle prestazioni di una reflex digitale discreta.
Logan - The Wolverine all'Arcadia
Logan - The Wolverine all'Arcadia
Anteprima all'Arcadia di Melzo, in sala Energia, organizzata da 20th Century Fox per l'ultimo film Marvel in cui Hugh Jackman e Patrick Stewart hanno dato l'addio ai loro storici personaggi, con immagini a risoluzione 4K, audio in Dolby Atmos, il tutto proiettato con tecnologia laser
MWC: preview Galaxy Tab S3 + Book 12
MWC: preview Galaxy Tab S3 + Book 12
A Barcellona Samsung ha presentato due prodotti con caratteristiche che, almeno sulla carta, insidiano per qualità i migliori TV Hi-End, grazie al supporto dell'HDR e alla copertura dello spazio colore DCI per il 97%. Notevoli anche le caratteristiche hardware e la presenza della S-pen in dotazione...
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 3 di 3

Discussione: domande h264 e codec

  1. #1
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    119

    domande h264 e codec


    ragazzi ho delle domande semplicissime...
    1-a livello di qualità di immagine(fluidità a parte) è meglio il risultato restituito dal miglior decoder software coreavc o da 1 decoder che supporta l'accelerazione hardware dell'h264 della scheda?
    2-la fluidità del secondo caso (cioè accelerazione fatta dalla scheda video)dovrebbe essere maggiore o uguale a quella fatta puramente via software(tutto il carico sulla cpu)dai coreavc,giusto?
    3-ad oggi quali sono i decoder + performanti che permettono di sfruttare l'h264 hardware della scheda?conosco i cyberlink ed adesso il nuovo decoder del mpc
    4-qualora il decoder abilita l'accelerazione hardware,non cambia nulla a seconda di che decoder usi?cioè se sia i cyberlink che il decoder di mpc supportano l'accelerazione hardware,il controllo di decodifica passerà alla scheda video e quindi il risultato in entrambi i casi dovrebbe essere uguale,giusto?questa potrebbe rispondere anche alla domanda precendete
    5-i decoder che supportano l'accelerazione hardware sono in grado di abilitarla per qualsiasi file che contiene flusso h264 (o flusso satellitare,o filmato encodato col l'x264 o con l'h264 di nero,etc...),cioè riesce a lavorare con qualsiasi encoder h264 e qualsiasi container?


    grazie


  2. #2
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    119
    nessuno?

  3. #3
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    8.786

    1 Se hai sufficente potenza CPU puoi provare le due soluzioni e vedere cosa ti piace di piu' , dipendentemente da cosa ti permette di settare anche il decoder usato.
    Se non hai potenza CPU e' chiaro che devi sperare solo nella DXVA.

    2 Stesso discorso del punto 1

    3 Quelli che hai nominato sono quelli che conosco , probabile che anche Arcsoft Windvd ... lo possono fare.

    4 In teoria se la scheda supporta il bitstream (accelerazione completa tipo ultime schede ATI e Nvidia) non ci dovrebbero essere grandi differenze.
    In realta' anche in questo caso il decoder deve comunicare con la scheda video , per farti un esempio da quello che ho provato il decoder mpc non gestisce (comunica alla scheda) la gestione del deinterlacciamento di materiale video.

    5 No , sono garantite le specifiche usate anche nei Blu Ray e HDDVD per cui non e' detto che funzionino correttamente con tutto.
    Se fai un search se ne e' parlato.

    Ciao
    Antonio
    Cosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
    http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •