Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Whiplash
Whiplash
Tra biografia e drammatizzazione lo spaccato del periodo di vita musicale del regista Damien Chazelle. Distribuzione Universal Pictures HE per Sony Pictures HE
Apollo 13  20 anniversario
Apollo 13 20 anniversario
Terza edizione in alta definizione per il magnifico film di Ron Howard e prima con telecinema 4K. Distribuzione del disco curata da Universal Pictures HE
Kingsman - Secret Service
Kingsman - Secret Service
Dal comic book di Mark Millar e Dave Gibbons una nuova generazione di agenti segreti inglesi. Distribuzione del disco firmata per l'Italia da 20th Century Fox HE
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 5 di 5
  1. #1
    Data registrazione
    Nov 2010
    Localit
    Campi Bisenzio
    Messaggi
    169

    Scorzese vorrebbe girare solo film in 3d!


    ciao a tutti, l' ho sentito l'altro giorno alla radio ed ho trovato anche un articolo su internet (ho cercato su avmagazine, ma non l'ho trovata; nel caso sia colpa della mia inettitudine chiedo venia) http://www.cineblog.it/post/37179/ma...olo-3d-per-lui
    cosa ne pensate?
    io sono sostanzialmente in accordo con lui, il 3D un elemento che deve essere ancora esplorato a livello di linguaggio e tecnica cinematografici e dovrebbe avere lo stesso impatto che il colore ed il sonoro hanno avuto nel passato.
    Ovviamente avere il 3D (cos come il colore o il sonoro) non rende un film brutto, dalla trama sconclusionata, la regia piena di buchi e la recitazione da cani migliore, ma solo 3D.

  2. #2
    Data registrazione
    Feb 2011
    Messaggi
    41
    a me sto 3d sembra una emerita fesseria ,che ne pensi?

  3. #3
    Data registrazione
    Feb 2011
    Messaggi
    41
    secondo me il3d in un film soprattutto se e' d'autore distrae lo spettatore da quella che e la vera essenza del film ergo del cinema. faccio un esempio cosa sarebbe stato se apocalypse now fosse stato girato in 3d,eppure trattasi di capolavoro, che ne pensi?

  4. #4
    Data registrazione
    Nov 2010
    Localit
    Campi Bisenzio
    Messaggi
    169
    beh, ovviamente il contenuto di un film quello che veramente ne segna il valore, ma il cinema (come ogni forma d'arte) anche tecnica (non per niente tekn in greco significa proprio arte...) ed il 3d un valore in pi, sostanzialmente la vedo come scorzese; per venire ad apocalypse now, se fatto in 3d con la padronanza della tecnica, sarebbe potuto venire anche meglio. Per ribaltare la questione, anche se fosse stato girato muto ed in bianco e nero sarebbe stato un capolavoro.

  5. #5
    Data registrazione
    Feb 2011
    Messaggi
    41

    ma il cinema e' magia ,proprio per la sua essenza del contenuto dato dalla trama dal film e dalla recitazione,se aggiungiamo artefatti tecnologici, come puo' essere il 3d tutto cio' distrae o quantomeno allontana dalla forma del racconto e dalle immagini.

Tag per Questa Discussione

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •