Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Home Video HD: novembre
Home Video HD: novembre
Panoramica sulle uscite home video in alta definizione per il mese di novembre. Pubblichiamo il calendario delle uscite Blu-ray evidenziando i prodotti meritevoli di attenzione sul piano tecnico o artistico. Buona collezione a tutti
Sedotta e abbandonata
Sedotta e abbandonata
Uno dei capolavori del cinema di Pietro Germi in una prima interessante edizione in alta definizione. Distribuzione del disco curata da CG Home Video
Call of Duty: Advanced Warfare
Call of Duty: Advanced Warfare
Il 4 novembre uscirà l'attesissimo nuovo capitolo del franchise Call of Duty, il primo creato dallo studio Sledgehammer Games. Il titolo avrà un ciclo di sviluppo di tre anni e vede coinvolto anche il premio Oscar Kevin Spacey
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 11 di 12 PrimaPrima ... 789101112 UltimaUltima
Risultati da 151 a 165 di 174
  1. #151
    Data registrazione
    Aug 2007
    Località
    Roma - Statuario
    Messaggi
    425

    Citazione Originariamente scritto da Aidoru

    per quanto riguarda la distanza i posti ideali sono quelli in cui il campo visivo è occupato interamente dallo schermo.
    Ecco questa, oltre alla tecnica, è la vera questione centrale e discriminante: il campo visivo. E' essenziale che sia "occupato" in orizzontale e verticale quasi come nella realtà quotidiana.
    Se immaginate un momento l'Imax, che mi pare abbia uno schermo curvo, quasi "arrotolato" attorno allo spettatore, l'Imax, anche se è in 2D, fa addirittura un effetto 3D, proprio per il campo visivo quasi totale.
    Pensiamo perciò all'immersività di un 3D a campo visivo pieno.
    Questo significa che i televisori anche di 42 pollici, daranno allo spettatore sempre (e purtroppo) l'impressione di osservare un quadro dal quale escono alcune immagini e nulla più. Già è qualcosa, ma non da gridare all'eccezionalità.
    Michele

  2. #152
    Data registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    101
    Roma
    Warner Parco De Medici, Sala 18. Spettacolo delle 21.05.

    Posto E\12 (5 fila centralissimo). Tecnologia RealD 3D.


    Per i commenti al film, si veda il 3AD relativo. Per quanto riguarda la tecnologia, io sono rimasto soddisfatto. Certamente la miglior sala tra quelle che ho visionato (con altri film).

    Ero stato al Cineland di Ostia (viaggio al centro della terra), all'embassy (era glaciale 3, Coraline e la porta magica), al Vis pathè (quando c'era ancora l'Xpand, a Christmas Carol).

    Effetto Ghosting = 0

    Luminosità più che buona (togliendo gli occhiali si aveva un deciso effetto di sovraesposizione). Forse un pò troppo scuro nelle scene in notturna, ma siamo al dettaglio.

    Effetto 3D = molto buono. Niente fastidio agli occhi, occhiali molto leggeri e comodi (anche se un pò piccoli, non coprono tutto il campo visivo, al contrario ad esempio di quelli del sistema Xpand).

    Se avete gli occhiali...usate le lenti a contatto. PER FORZA.

    A cercare un difetto, un pò di confusione sulle immagini concitate, ma credo sia un difetto della tecnologia (l'occhio fa fatica a "scegliere" il piano da mettere a fuoco) più che della sala (avevo notato la stessa cosa anche in altri film in altri cinema).


    Dal punto di vista delle tecnologie relativamente al film, siamo all'eccellenza pura.

    Oltre al 3D, che secondo me è usato il giusto senza eccesso, la CG, il motion & performace capture, le tecniche di ripresa (profondità di campo, inquadrature, telecamere a "volo d'uccello"), lascia letteralmente a bocca aperta.

    Per la prima volta ho visto un 3D funzionale al "racconto per immagini", vivo. sembrava veramente di essere lì, e non di avere "una finestra aperta" (lo schermo) sulla storia. è difficile da spiegare, ma la sostanza è che sembrava di poterli toccare, gli attori. sembrava di averli lì davanti a te in carne ed ossa.

    il MC è allucinante, la Weaver in versione n'avi la riconoscesti anche senza saperlo, solo per lo sguardo.

    la CG manco ve lo dico. sembra tutto "vero", "reale". pensare che praticamente tutto il film è in CG sembra uno scherzo. incredibile.


    al di là dei commenti sui contenuti, sui quali mi soffermo di là, una visione assolutamente consigliata per gli amanti della "tecnica" dura e pura. un must.


    per quanto riguarda la scelta dei posti, concordo con quanto detto da michele sopra di me.

    E' essenziale che si stia un pò più avanti, proprio per avere il campo visivo coperto dallo schermo. aumenta l'effetto 3D e la sensazione di immersione.

    d'altronde, sempre quotando michele, il principio dell'imax, con il suo schermo che è una porzione di sfera, è proprio questo. (e lì hai il 100% del campo coperto dallo schermo, e gli occhiali sono avvolgenti).

    E' un film per cui vale la trasferta a Londra, imho, anche se solo per la tecnica.


    A disposizione per qualsiasi domanda, se ne avete, ringrazio tutti per i consigli che mi hanno permesso di scegliere una gran sala (per quello che c'è a roma).


    p.s.
    l'audio è ottimo!! avvolgente, pieno, caldo, non ha bisogno (come fanno molti altri cinema) di sparare il volume a livelli fastidiosi per dare la sensazione di potenza, perchè è ben calibrato.
    Video: Samsung 55ES8000 - PS3 - XBOX 360 - MySKY HD - AppleTV Audio: Process ongoing, TBD soon

  3. #153
    Data registrazione
    Feb 2010
    Messaggi
    13
    mi sono segnato al forum proprio per rispondere. concordo in pieno. sono andato sabato posti e/13 e/14 esattamente al centro dello schermo...era la mia seconda visione dopo dolby3d all'embassy, file indietro...la fila e permette di avere il campo visivo interamente riempito dallo schermo; ho notato solo difficoltà a seguire l'azione nella scena in cui [SPOILER] Jake nella prima uscita nel bosco viene inseguito dal bestione e si perde...ecco quella sequenza super concitata era un po' difficile da mettere a fuoco...

    per il resto, pollice in su forever! ciao giovani!
    Ultima modifica di broadcasting; 24-02-2010 alle 09:50

  4. #154
    Data registrazione
    Dec 2008
    Località
    Potenza
    Messaggi
    2.427
    broadcasting se vuoi un suggerimento ri-edita cmpltemente il tuo post e leggiti il regolamento (è vietato quotare integralmente i post e puoi quotare solo 4 righe)

    ciao

    ps già che ci sono a Potenza imho multisala ranieri con real3d sala 6 posti 8 e 9 imho si vede meglio (con leggero effetto ghosting e alcune sfocature soprattutto sui personaggi o ambienti in secondo piano) che al 2 torri (xpand) causa bassa luminosità e soprattutto generale cattiva calibrazione oltre che schermo vecchio del secondo sempre imho.
    Ultima modifica di hgraph; 22-02-2010 alle 19:56
    tv: Pioneer KURO PDP-LX5090H; Lettore BD/DVD & Console: PS3 320 GB (ex 40 Gb) e PS3 slim 160Gb, Wii black; Home Theater & lettore DVD: Sony Dav S550 80 Watt - Canali: 5 + Subwoofer (5.1); Decoder: MySky HD Pace 350Gb HDD; DVDR: Pioneer 530H-S HDD 160Gb; PC: Asus N53S; cellulare: Nokia N97 black; Ipad2 black, Nicknames ps3 Hgraph & Hgraph7 (psn usa).

  5. #155
    Data registrazione
    Mar 2010
    Messaggi
    1
    Salve a tutti,

    ho letto questo interessantissimo 3d ed ero pronto a prenotare AVATAR al warner village a roma, sala 18, ma .... avatar non è più in programmazione in quella sala, attualmente c'è solo in sala 7.

    Vorrei quindi sapere quale "second best" a roma attualmente è disponibile, considerando che ad oggi (7 marzo) le sale che lo danno sono:

    ADRIANO
    ANDROMEDA
    ANTARES
    MAESTOSO
    NUOVO CINEMA AQUILA
    SAVOY
    STARDUST VILLAGE
    STARPLEX
    THE SPACE CINEMA WARNER VILLAGE PARCO DE' MEDICI (sala 7)
    VIS PATHE' ROMA EST


    grazie

  6. #156
    Data registrazione
    May 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    420
    Come prima cosa: Grazie
    Solo in questo tpic ho avuto informazioni corrette ed esaustive sui diversi tipi di sistemi di proezioni 3D cinematografiche.
    Googlando in giro mi ero solo confuso le idee.

    Allo stato attuale io ho visto svariati film al Clev Village di Chiusi che proietta con il sistema Dolby-D in una sala grande con schermo maxy.
    Premesso che io porto gli occhiali ho trovato quelli Dolby molto scomodi e pesanti anche perche' con le asticelle rigide.
    Inoltre l'effetto 3D è molto dipendente dal posto dove sei seduto.
    Se sei di lato incominci a vedere le immagini sdoppiate.
    Se sei troppo vicino il lato dello schermo è sfocato.
    Insomma non mi è piaciuto. E l'ho trovato molto affaticante.

    Poi oggi sono andato al cinema sotto casa: Corso di Orvieto.
    E sorpresa trovo il sistema Expand.
    La sala è piccolina con uno schermo medio.
    Devo dire che gli occhiali li ho trovati molto piu' comodi.
    Non so se pesano meno o piu' ma sicuramen te con le asticelle flessibili e la gomma morbida sul nasello erano mooooolto piu' comodi per me che porto gli occhiali.
    Inoltre l'effetto 3D che ho notato era molto piu' accentuato del Dolby 3D.
    Anche se devo ammettere che a volte i colori facevano un po' le bizze.

    Insomma credo che continuero' ad andare a vedere i film sotto casa a questo punto senza fare 40km per uno spettacolo che trovo peggiore.

    Mi manca solo l'esperienza con il Real 3D per completare il quadro.
    Devo trovare una sala nei dintorni (max40km) di Orvieto che usi questa tecnologia per finire il confronto.
    La vita non si misura da quanti respiri facciamo, ma dai momenti che ci tolgono il respiro.
    Panasonic 65VT60 // MySkyHD 1TB // PS3 // Wii // PCH-A400 + YAMJ // Qnap 509 // Yamaha Z7 // B&W CDM SE (7+C+1) // Rel Q200E // Harmony 885 // I1D + Calman

  7. #157
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    13
    Lunedì scorso ho visto Alice di Tim Burton in 3D, nella solita sala RealD del solito UCI di Firenze.

    Durante i trailer 3d all'inizio della proiezione mi sono messo a giocherellare con gli occhialetti, e, facendomi prestare i suoi dalla mia ragazza, ho provato a indossarne due!!

    Con 2 occhiali la luminosità cala molto... ma sparisce quasi del tutto il ghosting rendendo l'immagine estremamente naturale.

    Inoltre, durante i titoli di coda, mi sono girato ad osservare il proiettore... e ho notato che le lenti di proiezione erano 2!!! Ecco perché l'immagine in questa sala mi è sempre apparsa molto stabile!!!
    Avatar in 2D è come Willy Wonka in bianco e nero.

  8. #158
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    518
    Citazione Originariamente scritto da Holodoc
    (...)le lenti di proiezione erano 2
    Due lenti? Molto improbabile. Se hai visto due *fasci di proiezione* distinti hai quasi di sicuro visto quest'aggeggio qua: http://www.youtube.com/watch?v=yQ9YkPKj_uY.

    Si chiama Real D XL, e viene utilizzato per recuperare luce nelle sale dove l'installazione del filtro standard non consentirebbe la giusta illuminazione.
    Il proiettore continua a lavorare in triplo flash, nessuna differenza rispetto al Real D normale.

  9. #159
    Data registrazione
    May 2003
    Messaggi
    1.088
    Citazione Originariamente scritto da fede180cvT
    ciao a tutti!
    ho visto ieri sera avatar in 3d (film spettacolare!!!) al cinema arcadia a bellinzago (mi), con sistema xpand...ero in 5 fila... come luminosità ecc era spettacolare anche se non sono un tecnico ed è il primo film 3d che vedo, però mi sembrava che certe volte solo le cose in primo piano erano perfettamente a fuoco
    Senza neppure saperlo hai accentato perfettamente l'attuale situazione del 3d in italia
    le sale di Melzo sono gestite da un proprietario che e' anche e soprattutto un grande appassionato
    Questo fa si che almeno nelle sue sale gli impianti funzionino secondo SPeCIFICA DI PROGETTO ... questo dimostra che il sistema 3d qualunque esso sia e' piu' mai che maturo , e che il mediocre rendimento nella media delle sale testate , dipende solo ed unicamente dalle societa' che le gestiscono , leggesi istallazioni veloci tarature inesistenti , impossibilita' o quasi di un controllo efficente dei sistemi 3d istallati , e questo fino a quando non verranno estese le severe norme di istallazione e controllo dci gia in vigore per il cinema digitale standard
    Ultima modifica di lus; 17-03-2010 alle 20:00

  10. #160
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    roma
    Messaggi
    29
    Prima che sparisse dalle sale mi sono deciso a vedere AVATAR in 3d, l'ho avevo già visto in 2D.
    Sono andato al Vis Pathè Roma Est, sala 12, ovviamente in RealD è stato il mio primo 3D e penso anche l'ultimo.

    Impressioni:

    Porto gli occhiali e già mettere sopra un altro paio è pesante, anche se i monouso RealD sono leggeri, dopo tre ore di film era affaticato.

    Non ero al centro ma al lato del blocco di posti centrali sestultima fila, e insomma tutto ciò che 'usciva' dallo schermo era sfocato, sdoppiato! (ghosting?) quello che era 'dentro' invece era gradevole e ben definito, anzi più dettagli della pellicola in 2D. Non mi sono mai spostato quando le freccie Navi mi puntavano addosso.... Le due luci dell'uscita d'emergenza mi davano un fastidio!!!

    Mal di testa e bruciore agli occhi, alla fine ero veramente provato.

    Colori e luminosità: abbastanza fedeli rispetto al 2D luminosità un po' bassa ma accettabile.

    Insomma in definitiva vorrei capire: è il cinema tarato male ? il posto non era adattto ? oppure chi porta gli occhiali miope ed astgmatico come me è penalizzato ?

    Un saluto a voi tutti e grazie
    Video: plasma Panasonic 42gt20, DVD Pioneer dv 595, Bluray pana bdp 100
    Sat: My Sky HD Pace + ClarkeTech HD-5000S (tivusat)
    Audio: Sintoampli Denon AVR 3805 - Casse KEF C50 (Frontale) + KEF Coda 10c (centrale) + Yamaha E105 a muro (posteriori) - Sub: B&W ASW 1000

  11. #161
    Data registrazione
    Feb 2010
    Messaggi
    13
    Citazione Originariamente scritto da talonkarrde
    Non ero al centro ma al lato del blocco di posti centrali sestultima fila, e insomma tutto ciò che 'usciva' dallo schermo era sfocato, sdoppiato!
    ecco il problema...RealD laterale...no good...se ho studiato bene il RealD ha bisogno di un particolare schermo che si chiama silverscreen che aumenta la luminosità ma tale "gain" non è omogeneo in sala...ergo lo apprezzi bene dai posti centrali...lateralmente comporta un peggioramento...per gli occhiali dovresti provare a mettere le lenti a contatto!

  12. #162
    Data registrazione
    Mar 2010
    Messaggi
    10
    posto anche io le mie impressioni...ho avuto modo di provare tutte e tre le "tecnologie":

    1° film visto in 3D:
    Cinema: Multiplex Cineland Ostia (Roma)
    Film: Viaggio al centro della Terra
    Occhiali: Dolby 3D

    Diciamo che l'effetto 3D non era niente male, anche se è un film nel quale il 3D viene usato prettamente per impressionare il pubblico (oggetti che ti vengono contro, uccelli che ti svolazzano vicino...). Unica cosa negativa la luminosità del film...si faceva fatica a distinguere nelle scene buie i dettagli.

    2° film:
    Cinema: Cinema Moderno Anzio (Roma)
    Film: Avatar
    Occhiali: XpanD

    Niente male come effetto 3D (in questo caso ovviamente usato per dare profondità alle immagini e non per "fesserie"). La luminosità del film era superiore sicuramente al Dolby 3D ma cmq risultava scura per i miei gusti. Gli occhiali mi sono risultati scomodi ed estremamente pesanti e alla fine del film un pò gli occhi mi davano fastidio...magari questo dovuto dalla durata del film (nel quale oltre tutto non è neanche stata fatta mai una pausa)

    3°film:
    Cinema: Lido Multisala Anzio (Roma)
    Film: Scontro tra Titani
    Occhiali: RealD 3D

    Occhiali leggerissimi, comodi. La luminosità del film mi è sembrata migliore degli altri 2 casi. Unica cosa negativa (non sò se per via del film o della tecnologia usata) alcune scene in forte movimento non si riusciva a distinguere un cavolo (era sostanzialmente un'ammasso di colori buttati lì).

    Certo non sono un'esperto del settore, è anche vero che bisognerebbe provare tecnologie diverse con lo stesso film però da "ignorante" in materia io personalmente preferisco l'opzione RealD 3D...anzi se proprio devo essere sincero adesso come adesso preferisco vedermi i film nel mio "cinema" casalingo in bluray e in 2D hihihihi ma questa è altra storia
    Ultima modifica di pho3nix; 25-04-2010 alle 14:47

  13. #163
    Data registrazione
    Nov 2009
    Località
    Larino
    Messaggi
    346
    Concordo con te sia sul blu ray visto in casa in 2d, visto che il 3d a mio parere è una tecnologia che non è ancora maturata, e concordo anche sulla tecnologia Real 3D che dovrebbe essere la migliore.

  14. #164
    Data registrazione
    Oct 2010
    Messaggi
    2
    Citazione Originariamente scritto da Holodoc
    Personalmente prenoto posti piu' lontani possibile dallo schermo. Se lo schermo e' lontano l'effetto 3D sara' per forza minore: al limite vedo quasi 2D ma non esco con la cefalea!!!

    Holodoc
    1) emh... guarda che ormai è noto che l' effetto 3D sia nettamente maggiore se ci si allontana dallo schermo
    Provaci, vedrai che allontanandoti (mantenendo lo sguardo sullo schermo) la profondità di campo aumenterà progressivamente man mano che ti allontani ^^

    2) gli UCI cinema hanno le sale 3D peggiori del mondo !!!
    Silver Screen e proiettori di bassissima qualità (e prezzo).
    Resa cromatica tendente al grigio.
    Schermi piccoli.

    3) In italia, la tecnologia con gli occhiali attivi, nei cinema non è più permessa dalla legge.
    Il motivo è che gli occhiali attivi non si possono sterilizzare dopo ogni singolo utilizzo (perchè si rovinerebbero i filtri ottici), e quindi ti passi i batteri e le malattie (come ad esempio la congiuntivite) ^^
    Ultima modifica di smokingman; 22-10-2010 alle 18:05

  15. #165
    Data registrazione
    May 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    183

    ragazzi ritiro fuori questo topic.
    vorrei andare a vedere star wars venerdi prossimo, ma vorrei scegliere la migliore sala possibile. io sono a roma mi consigliate voi?

    grazie
    ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: quelli che capiscono il codice binario e quelli che non lo capiscono

Pagina 11 di 12 PrimaPrima ... 789101112 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •