42" entro i 700 euro

[Rob70]

ciao a tutti
devo regalare un 42" led a mia sorella, lo usera' per il digitale terrestre, bluray e raramente per giocare con la wii a roba tranquilla, fitness e giochini semplici

sono indiciso tra 4 modelli e immagino che a queste cifre non si possa pretendere la qualita' assoluta.
quale e' il piu' dignitoso dei quattro?

LG 42LE5810
Toshiba 42HL833
Panasonic TX-L42E3E
LG 42LE5308

grazie

[Rob70]

scusate l'up ma ho cercato in tutto e il forum e non trovo nulla di nessuno dei 4

[rosmarc]

secondo me, nessuno dei quattro. Leggi qui...

[Rob70]

ho letto ma alla fine l'unico consiglio e' per un plasma
sono per il risparmio energetico duro niente plasma

[shakii]

Sei uno di quelli che ancora crede alle leggende!!!! Un plasma di quast'anno consumerà 20€ all'anno di corrente in più nella peggiore delle ipotesi!!!!!
Panasonic 42s30 o 42g30!!!

Ma se sei per il risparmio duro, tienilo spento!!!!!
La qualità si paga!!!!!

[rosmarc]

sono per il risparmio energetico duro niente plasma

è evidente che non hai ben chiaro quanto possa incidere effettivamente in bolletta, rispetto a un LED, un TV al plasma e i progressi che sono stati fatti di recente da questa tecnologia in termini di efficienza energetica.

In ogni caso, dando comunque per scontato il consumo (relativamente) maggiore del plasma, hai letto bene il prezzo? 490 euro!!!
Per prendere un LED di livello bisogna andare almeno sul Sony 40EX720, che costa in negozio fisico la bellezza di 1300 euro!!!
Fai un po' di conti e vedi quanti anni impiegherai per rientrare - sempre ammesso che ce la fai - dell'enorme differenza di prezzo
In alternativa, devi scendere su LED di livello e prestazioni nettamente inferiori. Insomma, fai un po' tu, se sei di bocca buona potresti accontentarti e vivere felice lo stesso...

[Rob70]

Sei uno di quelli che ancora crede alle leggende!!!! Un plasma di quast'anno consumerà 20€ all'anno di corrente in più nella peggiore delle ipotesi!!!!!
Panasonic 42s30 o 42g30!!!

Ma se sei per il risparmio duro, tienilo spento!!!!!
La qualità si paga!!!!!

no, sono uno di quelli a cui non piacciono i plasma.
la vita e' gia' grigia, almeno alla tv voglio vedere dei bei colori brillanti innaturali

scherzi a parte, niente plasma.

piuttosto scendo con i pollici se c'e' qualcosa di meglio, tipo questo philips 40PFL5605M.
e' meglio dei 42 del primo post?

[peppestation2003]

27dh25 ,led panasonic 200hz di ottima qualità

[peppestation2003]

37dh25 ,led panasonic 200hz di ottima qualità ,699 €

[Rob70]

Toshiba 42SL738F
Panasonic TX-L42E3E

ristretto il campo a questi due, quale il migliore?

[Rob70]

preso online a 750 euro il panasonic TX-L42E30E 200hz

grazie per i consigli

[jerry74]

è evidente che non hai ben chiaro quanto possa incidere effettivamente in bolletta, rispetto a un LED, un TV al plasma e i progressi che sono stati fatti di recente da questa tecnologia in termini di efficienza energetica.

Passi avanti ne hanno fatti i plasma dal punto di vista energetico ma il consumo rimane sempre il doppio di un led; e comunque non si può sempre ridurre tutto ad un mero discorso economico. L'energia bisogna produrla e per i plasma ne serve di più ed è un dato di fatto (ho fatto un discorso comunque generico perchè bisognerebbe considerare i processi produttivi e la finale fase di smaltimento).

@Rob70, buona scelta anche se personalmente sarei andato sui DT30.

[rosmarc]

Passi avanti ne hanno fatti i plasma dal punto di vista energetico ma il consumo rimane sempre il doppio di un led

errore!


Fonte HdtvTest:

Panasonic 50VT20
Default [Normal] mode (2D) 137 watts

Samsung 46c8000
Default [Standard] mode (2D) 107 watts


... in ogni caso, questi dati vanno sempre presi con le pinze, essendo i consumi dei plasma variabili in funzione dei contenuti visualizzati sullo schermo e del tipo di calibrazione adottata. Al contrario dei consumi degli LCD/LED, che sono fissi (in relazione al preset scelto). Quindi, in particolari condizioni, non è da escludersi che un plasma possa consumare anche meno di un LCD/LED. La scelta, alla fin fine, dipende sempre e comunque dalla tipologia di utilizzo e dai gusti/esigenze personali, ma non è il caso di fare allarmismi sui consumi dei plasma, dimenticandosi però dei prezzi di listino spesso spropositatamente alti di tanti e tanti LCD/LED di fascia medio/alta

[jerry74]

fonte flatpanelshd:

55d8000 = 81.5w 2d - 120w 3d
50vt30 = 173w 2d - 204w 3d

Comunque la valutazione deve essere complessiva pesando i vari aspetti, dai consumi, al luogo dove viene installato il tv, al costo d'acquisto, etc.

P.S.: non prenderò un plasma panasonic perchè ho scoperto che hanno due ventole nella parte posteriore e, per lunga esperienza personale, le ventole prima o poi iniziano a far rumore.

[rosmarc]

fonte flatpanelshd

Sistemi di misurazione diversi, effettuati da testate diverse, portano sempre a risultati difficilmente conciliabili e comparabili, c'è poco da fare. In ogni caso, nell'uso reale, le differenze di consumo sono mediamente più contenute, altro che "il consumo è doppio". Prova, ad esempio, a fare il test consumi su un plasma ben calibrato con un film con aspect ratio di 2.35:1 (cioè la maggioranza dei film) e vedi un po' come cambia la musica... se poi, invece, guardi 24 ore al giorno gare di sci e pattinaggio artistico in modalità Dinamica ( ), allora sono io il primo a sconsigliarti il plasma, ok?

Comunque la valutazione deve essere complessiva pesando i vari aspetti, dai consumi, al luogo dove viene installato il tv, al costo d'acquisto, etc.

... e delle prestazioni (ovviamente, in rapporto al prezzo), ne vogliamo parlare? O sono un di più? In ogni caso, è quel che ho cercato di dire, forse invano, in precedenza. Cioè che effettuare la scelta di un TV solo in base al risparmio vero o presunto ottenibile sul consumo di elettricità, tralasciando tutti gli altri aspetti di fondamentale importanza, e magari andando a spendere più del doppio sul prezzo di acquisto, solo ed esclusivamente per questo motivo, è errato. Poi è chiaro che, anche in questo caso, ognuno coi propri soldini fa quel che crede, dato che gli acquisti sempre più spesso sono impulsivi ed emozionali, orientati da spot pubblicitari verso ciò che fa tendenza e/o status, quindi in tal caso non sono dettati da motivazioni razionali e da esatta cognizione di performance, rapporto q/p, specifiche tecniche, etc. Però, se uno viene a chiedere su un forum tecnico, è bene che gli si faccia presente, perché possa avere una maggiore consapevolezza in fase di scelta...

P.S.: non prenderò un plasma panasonic...

ma fai pure come meglio credi, ci mancherebbe, nessuno ti obbliga minimamente a prendere una marca piuttosto che un'altra. Siamo su questo forum da un po' e cerchiamo di dare qualche consiglio spassionato, poi ognuno è libero di regolarsi liberamente e di spendere i propri soldini come e dove ritiene più giusto.

... perchè ho scoperto che hanno due ventole nella parte posteriore e, per lunga esperienza personale, le ventole prima o poi iniziano a far rumore

bah, questa mi è nuova. Posso testimoniare - e sei libero, ovviamente, di non crederci - che il mio buon vecchio pana px8 di quattro anni fa (così come tutti i plasma pana di miei amici/conoscenti, anche più vecchi del mio di qualche anno), con 15.000 ore circa di funzionamento sul groppone, non fa il benché minimo rumore, né l'ha mai fatto finora. Poi nella vita non si sa mai, magari comincia a fare un baccano della miseria proprio da domattina (sgrat sgrat ), chissà, ma in caso stai pur certo che non mancherò di riferire, eh, tieniti in contatto!