Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
300 - L'alba di un Impero
300 - L'alba di un Impero
Otto anni dopo “300” il secondo film sull'epico scontro tra Grecia e Persia avvenuto nel 480 A.C. Distribuzione Warner Bros Home Entertainment
Top Vendite HD: agosto 2014
Top Vendite HD: agosto 2014
Classifica dei 10 Blu-ray più venduti nel mese di agosto, una puntuale elaborazione Univideo su dati GFK che racchiude le maggiori vendite in alta risoluzione dello scorso mese
Grand Budapest Hotel
Grand Budapest Hotel
Dal fine visionario Wes Anderson l'avventura di un originale Concierge, tra gerontofilia e una ricca eredità. Distribuzione 20th Century Fox Home Entertainment
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 19

Discussione: 42" entro i 700 euro

  1. #1
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    39

    42" entro i 700 euro


    ciao a tutti
    devo regalare un 42" led a mia sorella, lo usera' per il digitale terrestre, bluray e raramente per giocare con la wii a roba tranquilla, fitness e giochini semplici

    sono indiciso tra 4 modelli e immagino che a queste cifre non si possa pretendere la qualita' assoluta.
    quale e' il piu' dignitoso dei quattro?

    LG 42LE5810
    Toshiba 42HL833
    Panasonic TX-L42E3E
    LG 42LE5308

    grazie

  2. #2
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    39
    scusate l'up ma ho cercato in tutto e il forum e non trovo nulla di nessuno dei 4

  3. #3
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.893
    secondo me, nessuno dei quattro. Leggi qui...

  4. #4
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    39
    ho letto ma alla fine l'unico consiglio e' per un plasma
    sono per il risparmio energetico duro niente plasma

  5. #5
    Data registrazione
    Feb 2009
    Località
    Viterbo
    Messaggi
    1.901
    Sei uno di quelli che ancora crede alle leggende!!!! Un plasma di quast'anno consumerà 20€ all'anno di corrente in più nella peggiore delle ipotesi!!!!!
    Panasonic 42s30 o 42g30!!!

    Ma se sei per il risparmio duro, tienilo spento!!!!!
    La qualità si paga!!!!!
    Ultima modifica di shakii; 04-06-2011 alle 07:49
    TV - Pioneer: KRP500A; Panasonic: 65VT60, 50PZ70, 42S10, 37PX8; LG: PJ350
    Lettori BD - Pioneer: BDP-LX52, BDP-51FD, BDP-320, BDP-430; Panasonic: DMP-BD60; LG: BD350
    Amplificatori AV/stereo - Pioneer: SC-LX82, VSX-1020, VSX-S300, A109, A209R
    Diffusori - Focal Chorus: 716,700,705; Wharfedale: PC DX10; IndianaLine: TESI 560/760/240, DJ 206/205/204/704/808

  6. #6
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.893
    Citazione Originariamente scritto da Rob70
    sono per il risparmio energetico duro niente plasma
    è evidente che non hai ben chiaro quanto possa incidere effettivamente in bolletta, rispetto a un LED, un TV al plasma e i progressi che sono stati fatti di recente da questa tecnologia in termini di efficienza energetica.

    In ogni caso, dando comunque per scontato il consumo (relativamente) maggiore del plasma, hai letto bene il prezzo? 490 euro!!!
    Per prendere un LED di livello bisogna andare almeno sul Sony 40EX720, che costa in negozio fisico la bellezza di 1300 euro!!!
    Fai un po' di conti e vedi quanti anni impiegherai per rientrare - sempre ammesso che ce la fai - dell'enorme differenza di prezzo
    In alternativa, devi scendere su LED di livello e prestazioni nettamente inferiori. Insomma, fai un po' tu, se sei di bocca buona potresti accontentarti e vivere felice lo stesso...
    Ultima modifica di rosmarc; 04-06-2011 alle 10:24

  7. #7
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    39
    Citazione Originariamente scritto da shakii
    Sei uno di quelli che ancora crede alle leggende!!!! Un plasma di quast'anno consumerà 20€ all'anno di corrente in più nella peggiore delle ipotesi!!!!!
    Panasonic 42s30 o 42g30!!!

    Ma se sei per il risparmio duro, tienilo spento!!!!!
    La qualità si paga!!!!!
    no, sono uno di quelli a cui non piacciono i plasma.
    la vita e' gia' grigia, almeno alla tv voglio vedere dei bei colori brillanti innaturali

    scherzi a parte, niente plasma.

    piuttosto scendo con i pollici se c'e' qualcosa di meglio, tipo questo philips 40PFL5605M.
    e' meglio dei 42 del primo post?

  8. #8
    Data registrazione
    Aug 2010
    Messaggi
    167
    27dh25 ,led panasonic 200hz di ottima qualità
    TV:SONY 37EX720/ DECODER SAT:MYSKYHD SAMSUNG/ LETTORE BLURAY: PS3 SLIM 320GB/CONSOLE:PLAYSTATION 3 SLIM 320GB/ MEDIA PLAYER: HTPC INTEL BASED/ SINTOAMPLI: YAMAHA HTR6040 + KIT HT5,1/ DIFFUSORI:YAMAHA /TELECOMANDO: LOGITECH HARMONY 600 SILVER

  9. #9
    Data registrazione
    Aug 2010
    Messaggi
    167
    37dh25 ,led panasonic 200hz di ottima qualità ,699 €
    TV:SONY 37EX720/ DECODER SAT:MYSKYHD SAMSUNG/ LETTORE BLURAY: PS3 SLIM 320GB/CONSOLE:PLAYSTATION 3 SLIM 320GB/ MEDIA PLAYER: HTPC INTEL BASED/ SINTOAMPLI: YAMAHA HTR6040 + KIT HT5,1/ DIFFUSORI:YAMAHA /TELECOMANDO: LOGITECH HARMONY 600 SILVER

  10. #10
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    39
    Toshiba 42SL738F
    Panasonic TX-L42E3E

    ristretto il campo a questi due, quale il migliore?

  11. #11
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    39
    preso online a 750 euro il panasonic TX-L42E30E 200hz

    grazie per i consigli

  12. #12
    Data registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    261
    Citazione Originariamente scritto da rosmarc
    è evidente che non hai ben chiaro quanto possa incidere effettivamente in bolletta, rispetto a un LED, un TV al plasma e i progressi che sono stati fatti di recente da questa tecnologia in termini di efficienza energetica.
    Passi avanti ne hanno fatti i plasma dal punto di vista energetico ma il consumo rimane sempre il doppio di un led; e comunque non si può sempre ridurre tutto ad un mero discorso economico. L'energia bisogna produrla e per i plasma ne serve di più ed è un dato di fatto (ho fatto un discorso comunque generico perchè bisognerebbe considerare i processi produttivi e la finale fase di smaltimento).

    @Rob70, buona scelta anche se personalmente sarei andato sui DT30.

  13. #13
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.893
    Citazione Originariamente scritto da jerry74
    Passi avanti ne hanno fatti i plasma dal punto di vista energetico ma il consumo rimane sempre il doppio di un led
    errore!


    Fonte HdtvTest:

    Panasonic 50VT20
    Default [Normal] mode (2D) 137 watts

    Samsung 46c8000
    Default [Standard] mode (2D) 107 watts


    ... in ogni caso, questi dati vanno sempre presi con le pinze, essendo i consumi dei plasma variabili in funzione dei contenuti visualizzati sullo schermo e del tipo di calibrazione adottata. Al contrario dei consumi degli LCD/LED, che sono fissi (in relazione al preset scelto). Quindi, in particolari condizioni, non è da escludersi che un plasma possa consumare anche meno di un LCD/LED. La scelta, alla fin fine, dipende sempre e comunque dalla tipologia di utilizzo e dai gusti/esigenze personali, ma non è il caso di fare allarmismi sui consumi dei plasma, dimenticandosi però dei prezzi di listino spesso spropositatamente alti di tanti e tanti LCD/LED di fascia medio/alta

  14. #14
    Data registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    261
    fonte flatpanelshd:

    55d8000 = 81.5w 2d - 120w 3d
    50vt30 = 173w 2d - 204w 3d

    Comunque la valutazione deve essere complessiva pesando i vari aspetti, dai consumi, al luogo dove viene installato il tv, al costo d'acquisto, etc.

    P.S.: non prenderò un plasma panasonic perchè ho scoperto che hanno due ventole nella parte posteriore e, per lunga esperienza personale, le ventole prima o poi iniziano a far rumore.

  15. #15
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.893

    Citazione Originariamente scritto da jerry74
    fonte flatpanelshd
    Sistemi di misurazione diversi, effettuati da testate diverse, portano sempre a risultati difficilmente conciliabili e comparabili, c'è poco da fare. In ogni caso, nell'uso reale, le differenze di consumo sono mediamente più contenute, altro che "il consumo è doppio". Prova, ad esempio, a fare il test consumi su un plasma ben calibrato con un film con aspect ratio di 2.35:1 (cioè la maggioranza dei film) e vedi un po' come cambia la musica... se poi, invece, guardi 24 ore al giorno gare di sci e pattinaggio artistico in modalità Dinamica ( ), allora sono io il primo a sconsigliarti il plasma, ok?


    Citazione Originariamente scritto da jerry74
    Comunque la valutazione deve essere complessiva pesando i vari aspetti, dai consumi, al luogo dove viene installato il tv, al costo d'acquisto, etc.
    ... e delle prestazioni (ovviamente, in rapporto al prezzo), ne vogliamo parlare? O sono un di più? In ogni caso, è quel che ho cercato di dire, forse invano, in precedenza. Cioè che effettuare la scelta di un TV solo in base al risparmio vero o presunto ottenibile sul consumo di elettricità, tralasciando tutti gli altri aspetti di fondamentale importanza, e magari andando a spendere più del doppio sul prezzo di acquisto, solo ed esclusivamente per questo motivo, è errato. Poi è chiaro che, anche in questo caso, ognuno coi propri soldini fa quel che crede, dato che gli acquisti sempre più spesso sono impulsivi ed emozionali, orientati da spot pubblicitari verso ciò che fa tendenza e/o status, quindi in tal caso non sono dettati da motivazioni razionali e da esatta cognizione di performance, rapporto q/p, specifiche tecniche, etc. Però, se uno viene a chiedere su un forum tecnico, è bene che gli si faccia presente, perché possa avere una maggiore consapevolezza in fase di scelta...

    Citazione Originariamente scritto da jerry74
    P.S.: non prenderò un plasma panasonic...
    ma fai pure come meglio credi, ci mancherebbe, nessuno ti obbliga minimamente a prendere una marca piuttosto che un'altra. Siamo su questo forum da un po' e cerchiamo di dare qualche consiglio spassionato, poi ognuno è libero di regolarsi liberamente e di spendere i propri soldini come e dove ritiene più giusto.

    Citazione Originariamente scritto da jerry74
    ... perchè ho scoperto che hanno due ventole nella parte posteriore e, per lunga esperienza personale, le ventole prima o poi iniziano a far rumore
    bah, questa mi è nuova. Posso testimoniare - e sei libero, ovviamente, di non crederci - che il mio buon vecchio pana px8 di quattro anni fa (così come tutti i plasma pana di miei amici/conoscenti, anche più vecchi del mio di qualche anno), con 15.000 ore circa di funzionamento sul groppone, non fa il benché minimo rumore, né l'ha mai fatto finora. Poi nella vita non si sa mai, magari comincia a fare un baccano della miseria proprio da domattina (sgrat sgrat ), chissà, ma in caso stai pur certo che non mancherò di riferire, eh, tieniti in contatto!
    Ultima modifica di rosmarc; 05-06-2011 alle 10:53

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •