[PANASONIC TM-SD-HS 700] Official Thread

[Djandrea]

bhe è un altro mondo

[pierpippo]

io non so che tv prendete ma ho una tv hd ready 42 pollici vecchia lg e supporta in ingresso 1080 50p!

Ma come fa a farti vedere il 1080p se non è full hd?

[Djandrea]

si vede benissimo nonostante questo cmq mi arriva tra un ppo di settimane un sony 1080p a led spettacolare 46

[Corma]

Ma come fa a farti vedere il 1080p se ...

Secondo me, visualizzandolo dalla cam, effettua un downsample automatico alla risoluzione del TV. Non ci sono altre spiegazioni

[The Believer]

Si, è così, molti TV HD Ready accettano anche il 1080p, ovviamente riscalandoli poi alla risoluzione nativa del pannello.

[pierpippo]

Sono daccordo che si veda benissimo ma a 720

[Djandrea]

si ma infatti

tra 2 settimane mi arriva il 46 a led 1080p che supporta 50p

cmq siamo off topic

[pierpippo]

Non mi sembra off topic il discutere come poter vedere il 1080 50p nel migliore dei modi.

[Gatto Silvestro]

Ho pensato di aprire un thread ufficiale


EDIT DEL MOD: ho fuso la tua discussione con quella precedente.

Scusami per l'inconveniente, ma è dovuto SOLO al mio ritardo nel procedere

[itos]

Ho pensato di aprire un thread ufficiale

Spero abbia successo!

[boldarino]

Ciao gatto silvestro. Ho letto nell'altra discussione che hai il Samsung 7000 e che non riesci a vedere il 1080 p. Ma almeno il 50 i lo vedi "bene"?
Te lo chiedo perche' io ho il Samsung 46b6000 e vorrei acquistare la TM 700. La Samsung mi ha risposto che il mio tv supporta al max il 1080 24 p
(ma che cos'e'?). Ma allora e' "sprecata" la videocamera col ns. tv?
Se vediamo in 1080 50 i, secondo voi, si dovrebbe vedere meglio rispetto ai 50 i della Canon hv 20 o similari (che hanno una risoluzione inferiore perche' hdv, col nastro)? Ciao

[SKYFAZER]

... secondo voi, si dovrebbe vedere meglio rispetto ai 50 i della Canon hv 20 o similari (che hanno una risoluzione inferiore perche' hdv, col nastro)? Ciao

Bisogna guardare il bitrate ed il formato:

Pana 50i 17 mb/s
Canon HF-S 50i 24mb/s

e sono formati compressi AVCHD

Canon HDV è un mpeg2 (non compresso) a risoluzione anamorfica 1440x1080 (che poi viene riportato a 1920x1080 dal display) a 25mb/s

Alla fine hai sempre un video a 1920x1080@50i e potrebbero esserci così poche differenze che potresti anche non apprezzare.
La vera differenza la fanno i 50p sui 50i/25p

Però qui si sta andando OT.

Chiuso il discorso.

[itos]

Canon HDV è un mpeg2 (non compresso) a risoluzione anamorfica 1440x1080 (che poi viene riportato a 1920x1080 dal display) a 25mb/s

Mpeg2 è compresso per definizione!
Che poi abbia un bit rate degno di nota rispetto a un dvd (max 9000 mb/s) è un'altra cosa..

[Gatto Silvestro]

Ciao gatto silvestro. Ho letto nell'altra discussione che hai il Samsung 7000 e che non riesci a vedere il 1080 p. Ma almeno il 50 i lo vedi "bene"?

Si vedo molto bene vai tranquillo

[Gianluca70]

a vedere i filmati du youtube, non mi sembra valere i quasi mille euro che costa

Infatti non ci si deve basare su quelli, alla TV appaiono totalmente diversi. Io già su un Samsung 22" LCD Hd Ready (LE22A457) stento a riconoscerli con gli stessi pubblicati da me medesimo su youtube... Guarda se come criterio di scelta per l'acquisto decidi di usare youtube o vimeo fai un errore gravissimo, io posso dire fortunatamente di aver usato altri parametri di giudizio.
Io ho già postato i link su vm ma francamente non servono a niente. Dovete basarvi esclusivamente sulla TV che userete per rivedere le vostre clip... è quella che vi da la misura giusta. Poi secondo me il massimo della resa si ottiene coi Viera (nel manuale e anche sul sito viene detto chiaramente).
Questi due vidcaps (trovati non so come frugando dentro le cartelle della cam) sono già già più attendibili...

http://i39.tinypic.com/2lbdn40.jpg
http://i41.tinypic.com/2622yhc.jpg

ma ancora un po' più scuri e freddi di come appaiono effettivamente sulla TV (comunque la camcorder era settata di default su iA e HG quindi a 13 mbps). Ci sono comunque delle regolazioni per trovare il bilanciamento ottimale (NITIDEZZA, COLORE, ESPOSIZIONE, WB), sono più interessato agli interni però sinceramente, diciamo che Djandrea il settaggio ottimale in esterni mi sa che l'ha già trovato (+1, 0, +1, -2) e lo prendo per buono (anche se non ho ancora verificato "sul campo"), a luce artificiale c'è ancora da lavorare anche se al momento la combinazione (+1, +1, +1, -2) sembra la più interessante.
ciao a tutti