[Indiana Line] Official Thread

[stefan081]

Ragazzi qualcuno possiede o conosce le indiana line ILT 321 ? Stavo pensavo di acquistarle per via delle dimensioni che sarebbero perfette per le mie esigenze.
L'alternativa sarebbero le DJ308 ma da quello che ho capito dovrebbero essere peggiori delle ILT anche se più recenti.

Qualcuno può aiutarmi ?

Grazie

[difabio]

finalmente mi è arrivato l'onkyo 605! ora però non so che diffusori metterci, io vorrei le indiana line, per via del mio budget! e sono indeciso tra le hc, e le arbour! diciamo che il mio ascolto è 60% musica 40% tra xbox 360 e fim!
ho letto che le hc sono da ht, mentre le arbour sono più musicali, voi cosa consigliate?

[rossoner4ever]

Se il tuo uso è 60 % musica lascia stare le HC....o prendi le TESI o le Arbour... meglio se vai ad ascoltarle però.

[battigpp]

ciao rosso-nero e' un po' che manco he? nel mio attrezzare l'impianto ht step by step dopo aver allestito uno yammy 363 con 2 il dj 206 all'anteriore e un sub il dj 808, ieri ho installato un il arbour c-3 come centrale, scelto per le sue dimensioni, da cui sono assolutamente vincolato vista la configurazione balorda della mia mansarda.... altrimenti optavo per quello della serie dj.......ebbene dopo aver effettuato l'auto calibrazione con microfono il risultato mi pare uno schifo....il parlato dei canali trasmettenti in dolby o dts appare biascicato, insomma non bello pulito e chiaro.....ho provato poi a fare la configurazione manuale.....ma dopo innumerevoli tentativi non e' che sia migliorata di molto....anzi?!? che dici? devo rivolgermi ad un diffusore piu' potente?

[rossoner4ever]

Il c.3 neanche a me aveva fatto una grandissima impressione...e così presi il c.4 che invece mi soddisfaceva. Hai provato magari ad alzare di qualche decibel il centrale?? Non conosco poi la reale potenza del 363...ma secondo me un pò di colpa ce l'ha anche lui.

[difabio]

Se il tuo uso è 60 % musica lascia stare le HC....o prendi le TESI o le Arbour... meglio se vai ad ascoltarle però.

tra le tesi e le arbour le migliori sono queste ultime? delle dj, che ne dite?

[ivanedixie]

Non c'e' paragone: TESI e ARBOUR sono molto meglio delle DJNANO.
CIAO da OZZY67

[rossoner4ever]

Si Tesi e Arbour sono migliori della serie DJ. Le arbour hanno un suono più caldo e con bassi più presenti.... le Tesi più equilibrate... ma ti ripeto devi ascoltarle per capire quale ti piace di più.

[difabio]

il fatto è che dove sto io c'è solo un negozio dove posso ascoltarlo! e il venditore pare essere molto "ig...nte", se n'è uscito con la frase acquista e le senti! per questo chiedo a voi!
Io cerco un suono limpido, dove poter sentire tutti gli strumenti musicali in modo chiaro! senza disprezzare l'ht, sennò non compravo il sinto 5.1!
poi per le basse frequenze, se metto un sub (tesi 810), la differenza che c'è tra tesi e arbour non si minimizza?
purtroppo ripeto! non ho l'occasione di sentirle, e questo mi penalizza parecchio! però sono sicuro che con voi troverò il giusto compromesso!

[offlines]

dopo diverse ore di ascolto con le tesi 504 devo dire che la scelta nel mio caso è ricaduta bene.

Il suono è dettagliato e abbastanza arioso. i bassi presenti ma molto controllati.
stesso discorso con il sub 810.
l'810 è molto musicale come sub, controllato e con una buona discesa in frequenza.
se tagliato a dovere è impossibile riconoscerlo nell'ambiente e l'incrocio con le 504 è molto naturale.
per chi dice che a livello di HT non è molto prestante dico solo che dipende davvero tanto dall'ambiente:
nella sala di mio babbo 7.5x4mt il basso è presente e profondo, ma sembra mancare un pò di impatto.
nel mio loculo 3x3.5x2.2mt(h) la situazione è ben diversa: non dà la tipica botta allo stomaco secca, ma si fa sentire eccome...

rispetto alle arbour che avevo sentito le tesi mi sembrano più equilibrate, anche se la combinazione tesi+onkyo mi pare un pò dura nelle medioalte.
le arbour sono più calde e avvolgenti, ma i bassi mi sono sembrati un pò troppo in evidenza e leggermente impastati.

[masteking]

io sono in attesa di consegna delle arbour 5.04 da provare x contro di un amico, tra qualche giorno potrei darvi un mio parere su questi diffusori.

[difabio]

nel mio loculo 3x3.5x2.2mt(h) la situazione è ben diversa: non dà la tipica botta allo stomaco secca, ma si fa sentire eccome...
.

io ho la tua sessa "area di ascolto" che dite meglio tesi line 204 oppure le 504? con sub tesi 810, o velodyne!
ps sono molto indeciso!
cmq leggendo tutto il topic ho notato un particolare, che l'assistenza indiana line ha dichiarato che il legno usato nelle arbour è il valore aggiunto ed è la causa del prezzo più alto! quindi la differenza nelle tesi a questo punto è solo nella riproduzione gamma di frequenze?
inoltre tutti dite la stessa cosa;
arbour: calde e musicali con bassi corposi! e alti un po offuscati!
tesi: più equilibrate, bassi presenti ma il woofer scende meno rispetto alle arbour!
quindi in poche parole o le vado a sentire oppure rischio di prendere una bella cantonata! anche se sarei più propenso alle Tesi!!!!!!!!!!!!

[masteking]

cmq leggendo tutto il topic ho notato un particolare

complimenti che pazienza!!

comq x il discorso arobur e bassi presenti, è sempre relativo, basta collocarle in ambiente adeguadamente giusto come metratura, e vedrai che i bassi saranno perfetti, come possono essere poi insufficienti se collocati in ambienti più grossi rispetto alle loro possibilità,

escluderei la linea tesi, a questo punto aspetta le musa, che sembrano più sostiture appunto le tesi che le arbour.

[rossoner4ever]

a questo punto aspetta le musa, che sembrano più sostiture appunto le tesi che le arbour.

Non direi che sostituiscono...sono proprio di un altro livello.

[Avenger]

...a questo punto aspetta le musa, che sembrano più sostiture appunto le tesi che le arbour.

La nuova serie Musa sono un'evoluzione della serie Arbour e non delle Tesi.

@ difabio

Le Tesi hanno una risposta in frequenza più equilibrata e lineare rispetto alle Arbour, le quali hanno una leggera enfatizzazione della gamma di frequenze tra 70 e 100 Hz. In caso di posizionamento non adeguato, questo effetto loudness potrebbe essere anche aumentato.