Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
Edge of tomorrow
Edge of tomorrow
L'epico film di fantascienza di Doug Liman in un'edizione quasi reference. Protagonisti Emily Blunt e Tom Cruise. Distribuzione dei dischi 2D/3D curata da Warner Home Video
Godzilla
Godzilla
Reboot anche per il leggendario Kaijū diretto per la prima volta da Ishiro Honda nel 1954. Distribuzione del disco curata da Warner Home Video
Top Vendite HD: settembre 2014
Top Vendite HD: settembre 2014
Classifica dei 10 Blu-ray più venduti nel mese di settembre, una puntuale elaborazione Univideo su dati GFK che racchiude le maggiori vendite in alta risoluzione dello scorso mese
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 3 di 9 PrimaPrima 1234567 ... UltimaUltima
Risultati da 31 a 45 di 123
  1. #31
    Data registrazione
    Apr 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.903

    Si, in sostanza si, hai il dono della sintesi che io non ho
    Attenzione solo ai significati che la f puo' assumere a seconda del tipo di segnale, come detto sopra.
    .:: Interlacing/Deinterlacing: Tecnica, Pulldown e Algoritmi ::.
    .:: Guida all'utilizzo di ControlCAL ::.
    "Credo di essere mezza santa e mezza vacca" - "Scelgo la metà che dà il latte" (cit. - Amore&Guerra)

  2. #32
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Splimbergo ( PN ) Friuli
    Messaggi
    1.145
    pero strano non noto particolare miglioramenti nei panning nel guardare film a 50fps rispetto a un 24fps, c'e' sempre questa specie di vibrazione dei contorni degli oggetti mentre la telecamera esegue un panning da sx verso dx per esempio

    l'unico modo e' l'interpolazione

    secondo te piu o meno quanti frame aggiungono al secondo le tv ?

    cioe' si passa dai 24 a .....? 100, 200 al secondo

    ps:io ho un lettore multimediale che uso per vedere file
    per esempio ho un file che ha 1280*720 progressivo , 25fps (cosi riporta il lettore) e frame rate 50hz(cosi riporta la tv)
    come mai dice 25fps se dici che non esistono sorgenti con tale numero di forogrammi ?
    tieni conto che con tale file ho impostato il lettore per uscire a 72050hz come risoluzione
    LED Toshiba 55ZL1 BD PLAYER Panasonic SC-BT205 DECODER Pace MySky HD Documentari + Calcio
    TELECOMANDO Harmony ONE MEDIA PLAYER Lacie Media Classic

  3. #33
    Data registrazione
    Apr 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.903
    Miglioramenti secondo me non puoi notarli perché non ci sono film a 50fps progressivi, al massimo la sorgente può essere 24p o 25p e questa frequenza duplicata tramite pulldown "pari", ma non stai guardando effettivamente un filmato nativo a 50p, a schermo non si alterna un fotogramma diverso ogni 1/50s, ma sempre uno ogni 1/24s (o 1/25s).

    Credo che le TV possano arrivare al massimo a 200 fps, se parliamo proprio di frame mostrati a video. Le TV che dichiarano 400Hz o addirittura 800Hz utilizzano una combinazione di frame interpolation e scanning backlight, blinking backlight o black frame insertion. Il marketing moltiplica gli eventuali 200fps dati dal frame interpolation per due o quattro.

    Per quanto riguarda il lettore multimediale, suppongo che il tuo file 720p a 25Hz fosse o un filmato in partenza 24Hz e che fosse stato già accelerato 25Hz prima che tu ne entrassi in possesso, oppure che fosse nativamente a 25. Come detto non è che tali sorgenti non esistano in assoluto. Ad esempio per i rallenty si utilizzano normalmente telecamere che filmano a 50fps/p. Poi mandando il filmato a 25fps si ottiene un rallentamento a video del 50%.

    Non so cosa faccia il lettore internamente, ma se lo imposti a 50Hz e il filmato nativamente era a 25fps/p mi viene da immaginare che il lettore faccia già una sorta di pulldown 2:2. Per questo il tuo TV rileva 50Hz, perché sono quelli che effettivamente escono dal lettore.
    .:: Interlacing/Deinterlacing: Tecnica, Pulldown e Algoritmi ::.
    .:: Guida all'utilizzo di ControlCAL ::.
    "Credo di essere mezza santa e mezza vacca" - "Scelgo la metà che dà il latte" (cit. - Amore&Guerra)

  4. #34
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Splimbergo ( PN ) Friuli
    Messaggi
    1.145
    ok ora mi e' piu chiaro

    avevo capito bene allora che sky , dvd e dtt trasmettono nativamente a 25 fps, cioe' 1 fotogramma in piu rispetto al bluray
    poi c'e' l'eventuale pulldown

    infatti mi chiedevo come mai tanta gente quando si riferiva ai problemi dei panning dava la colpa ai 24p dei BD , ma il problema c'e' anche sulle altre sorgenti dato che hanno 1 solo fotogramma in piu al secondo e infatti anche se fanno il pulldown 4:4 il problema rimane

    secondo te gli oled con la loro velocita maggiore rispetto al plasma o led posso mitigare il problema o come penso io e' comunque legato al numero dei fotogrammi ?


    grazie abap
    LED Toshiba 55ZL1 BD PLAYER Panasonic SC-BT205 DECODER Pace MySky HD Documentari + Calcio
    TELECOMANDO Harmony ONE MEDIA PLAYER Lacie Media Classic

  5. #35
    Data registrazione
    Apr 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.903
    Mah, guarda, senza andare troppo OT credo che tu possa avere ragione, ovvero che il problema, se legato alla cadenza, possa essere legato non a quella con cui il filmato viene mostrato a schermo, ma a quella con cui viene filmato.
    In 4:4 comunque guardando un BD il refresh è a 96Hz, eppure chi è sensibile - come te - lo nota bene.
    Questo perché - suppongo - a schermo in questo caso viene mostrato 4 volte per 1/96 di secondo lo stesso fotogramma.

    Se il filmato fosse nativo (esagerando) a 96fps/p l'effetto a video di sicuro sarebbe del tutto diverso.

    Alcuni sostengono che il doppio contorno possa essere una conseguenza inevitabile dovuta al fatto che per assurdo la risoluzione in movimento dei plasma è talmente alta che l'osservatore finisce per percepire come doppio contorno quello che nel filmato originale era blur.
    Se così fosse però sugli LCD senza interpolazione questo problema non dovrebbe esserci, invece so benissimo che chi come te è molto sensibile lo nota facilmente.

    Io sono molto più portato a pensare che possa dipendere non dal refresh a schermo, ma dal "refresh" con cui il filmato è stato girato.
    Maggiore il numero di fps in partenza, minore l'effetto.

    Infatti sparisce quando attivi i sistemi di frame interpolation, che creano fisicamente fotogrammi nuovi, non fanno una semplice ripetizione degli stessi come fa il pulldown 4:4 (o 3:3 che sia)
    .:: Interlacing/Deinterlacing: Tecnica, Pulldown e Algoritmi ::.
    .:: Guida all'utilizzo di ControlCAL ::.
    "Credo di essere mezza santa e mezza vacca" - "Scelgo la metà che dà il latte" (cit. - Amore&Guerra)

  6. #36
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Splimbergo ( PN ) Friuli
    Messaggi
    1.145
    giusto anche secondo me dipende dal numero di fotogrammi non dal refresh infatti il pulldown non risolve

    quindi dovro conviverci per tutta la vita, spero di diventare piu "cieco" con l'eta
    LED Toshiba 55ZL1 BD PLAYER Panasonic SC-BT205 DECODER Pace MySky HD Documentari + Calcio
    TELECOMANDO Harmony ONE MEDIA PLAYER Lacie Media Classic

  7. #37
    Data registrazione
    Dec 2011
    Località
    Roma
    Messaggi
    90
    Citazione Originariamente scritto da ABAP Visualizza messaggio
    ...BD...Il TV li mostra a schermo o nel formato originale (24fotogrammi/s) o in multipli pari (72Hz, 96Hz)...
    Sarebbe meglio distinguere tra LCD e Plasma. link

    Citazione Originariamente scritto da ABAP Visualizza messaggio
    ...SKY...l'elettronica del TV, che deve passare dai 50 subfield/s a 50 frame (o fotogrammi, o field completi)...
    Da 50 fields a 25 frame completi.

  8. #38
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Splimbergo ( PN ) Friuli
    Messaggi
    1.145
    50 field per capirci potremmo definirli come 50 mezzi frame ?

    che una volta combinati ne danno 25 completi ?
    LED Toshiba 55ZL1 BD PLAYER Panasonic SC-BT205 DECODER Pace MySky HD Documentari + Calcio
    TELECOMANDO Harmony ONE MEDIA PLAYER Lacie Media Classic

  9. #39
    Data registrazione
    Apr 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.903
    Mettila così: sei partito da 25 frame completi, e a quelli devi tornare, per forza di cose.
    In effetti quello che dice Pigna Corelli è giusto, nel senso che a volte può essere fuorviante parlare solo di frame, senza specificare per quanto tempo poi questi frame vengono mostrati a schermo, o almeno quanti di essi sono effettivamente diversi tra di loro.
    Il risultato è sempre che a schermo si alterna un fotogramma diverso ogni 1/25 di secondo.
    Chiarisco il post #29 (mentre il 33 era scritto meglio).

    Invece sempre come diceva Pigna Corelli è sicuramente meglio distinguere tra plasma e LCD, o se no non fare riferimenti specifici alle tecnologie.

    Grazie per le precisazioni!
    Ultima modifica di ABAP; 09-04-2012 alle 19:31
    .:: Interlacing/Deinterlacing: Tecnica, Pulldown e Algoritmi ::.
    .:: Guida all'utilizzo di ControlCAL ::.
    "Credo di essere mezza santa e mezza vacca" - "Scelgo la metà che dà il latte" (cit. - Amore&Guerra)

  10. #40
    Data registrazione
    Dec 2011
    Località
    Roma
    Messaggi
    90
    Figurati, solo un paio di gocce nel mare di informazioni che hai reperito tu.

  11. #41
    Data registrazione
    Dec 2011
    Località
    Roma
    Messaggi
    90
    Ma... siamo propio sicuri che tutti i broadcaster televisivi trasmettano materiale filmico con l'interlacing corretto?

  12. #42
    Data registrazione
    May 2007
    Messaggi
    900
    Bella domanda ed estendendo il discorso "ma siamo sicuri che i broadcaster trasmettano materiale video con l'interlacing corretto?"

  13. #43
    Data registrazione
    Dec 2011
    Località
    Roma
    Messaggi
    90
    Edit....
    Edit 2: recupero il post per una considerazione sul materiale video: come ha detto ABAP, le telecamere dovrebbero acquisire già in modo interlacciato, almeno per gli eventi sportivi o ripresi in studio, credo.
    Ultima modifica di Pigna Corelli; 27-05-2012 alle 21:52 Motivo: Inserita x errore risposta ad un msg pvt

  14. #44
    Data registrazione
    Nov 2010
    Messaggi
    568
    Gli eventi sportivi sicuramente si. Non sono sicuro invece che tutti i telefilm\film tv vengano girati in modo interlacciato.

    Citazione Originariamente scritto da ABAP Visualizza messaggio
    Io sono molto più portato a pensare che possa dipendere non dal refresh a schermo, ma dal "refresh" con cui il filmato è stato girato.
    Maggiore il numero di fps in partenza, minore l'effetto.
    E' ormai assodato (per i poco esperti come me) che il segnale del broadcast, nel nostro caso 50i PAL, arrivi alla tv, sempre e solo a 25fps.(50field\s -->50Hz)

    Io pero' mi chiedevo a quanti fps venissero girati gli eventi sportivi,telefilm e film tv.
    Possiamo affermare con certezza che le riprese non superino i 25fps (PAL, se girati in Europa) e i 30fps (nei paesi NTCS)?

    Per fare un esempio stupido, il classico "Beautiful" o il nostrano "Montalbano" sarebbero stati girati rispettivamente a 30fps e 25 fps?

    Perchè se anche in questo tipo di materiale video (come eventi sportivi\telefilm) il frame rate delle riprese si discostasse solo di un 1fps rispetto al materiale cinematografico (24fps), sarebbe impensabile imputare la mancanza di fluidità di quest'ultimo a quel solo fps di differenza.

    Se anche i telefilm o eventi sportivi risultassero quindi avere un fps originario non superiore ai 25fps PAL e 30fps NTCS allora bisognerebbe imputarne la maggior fluidità al fatto che siano stati ripresi in maniera interlacciata?

  15. #45
    Data registrazione
    Apr 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    4.903

    Di sicuro le serie minori ma (per qualche motivo che mi sfugge ) ritenute piu' importanti vengono girate in "progressivo": ad esempio i telefilm tipo Distretto di Polizia e simili vengono ancora girati su pellicola, magari 16mm e non 35mm, ma pellicola.
    Poi che sia 24 o 25fps come dici tu poco conta.
    Le famose telenovelas invece venivano spesso girate anche con telecamere amatoriali, che se non vado errato registrano a 50i, da cui il famoso effetto "soap opera", e anche qui infatti avevi ragione nell'imputare la maggior fluidita' alla tipologia di materiale originale.
    Da quel che so comunque, anche i primi esperimenti a 48fps nativi (come The Hobbit) non hanno riscosso in fase di preview molti apprezzamenti: da un lato e' stato rilevato meno blur, dall'altro, per l'appunto, una fluidita' eccessiva (non siamo mai contenti ).

    Credo che la domanda di Pigna Corelli e kiki76 fosse lievemente diversa, ovvero si ponevano dubbi sulla correttezza dell'interlacing operato dalle emittenti, se ho ben capito...
    Ultima modifica di ABAP; 28-05-2012 alle 15:31
    .:: Interlacing/Deinterlacing: Tecnica, Pulldown e Algoritmi ::.
    .:: Guida all'utilizzo di ControlCAL ::.
    "Credo di essere mezza santa e mezza vacca" - "Scelgo la metà che dà il latte" (cit. - Amore&Guerra)

Pagina 3 di 9 PrimaPrima 1234567 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •