|
Risultati da 16 a 30 di 1057
Discussione: [Panasonic] PT-AX100
-
07-10-2006, 15:48 #16Ho sentito tanti utenti che non sopportano questo strumento... effettivamente non è il massimo rispetto ad altri controlli, ma nelle installazioni di 900 che ho fatto non mi ha mai dato problemi particolari.
Originariamente scritto da nemo30
Ma come mai così tante critiche?
-
07-10-2006, 15:58 #17
PErché è praticamente impossibile fare una regolazione FINE. I piccoli movimenti sono impossibili o quasi.
Sono tornato bambino.
-
07-10-2006, 16:23 #18Ma quanto intendi per fine? Io su tre 900 che ho montato da amici ho fatto senza difficoltà regolazioni dell'immagine (Vert) sullo schermo di +- 1cm.
Originariamente scritto da nemo30
Ultima modifica di Marlenio; 07-10-2006 alle 16:33
-
07-10-2006, 17:12 #19Si, quello di adesso e' soltanto un po piu lungo, piu semplice da prenderci contro ad esempio
Originariamente scritto da nemo30
Si, ho fatto la permuta in negozio, come mio solito.Il 900 l'hai gia venduto?
No, non per quello, ma sia per le misure sia per gli attacchi che sono diversi, ovviamente essendo piu grosso il tutto anche il gruppo ottico sara' un po diverso come posizione.Che vuol dire che devi fare cambiamenti alla mensola, l'ottica è diversa?
Tanto per farti capire meglio le dimensioni, considera che la griglia qui sotto era della misura del panny700/900, appena un po piu piccola ma di pochissimo.
Adesso mi ritrovo in questa situazione, la "migliore" possibile al momento (aspetta che cerco lo smile del vomito)

Ciao
<<< Gherson HT >>>
-
07-10-2006, 17:15 #20Hai ragione, vedo di fare il possibile stasera, donne permettendo, o al massimo stanotte.
Originariamente scritto da Marlenio
Ciao
<<< Gherson HT >>>
-
07-10-2006, 17:28 #21Guarda marlenio, il joystick del mio 700 si muove a scatti (ed anche l'altro che ho avuto in prova a casa mia all'inizio) e farlo muovere di poco per spostamenti proprio intorno al centimetro di immagine è davvero difficoltoso.
Originariamente scritto da Marlenio
Sono tornato bambino.
-
07-10-2006, 17:38 #22Ah, sul 700 non è che abbia mai fatto cose particolari. Per fortuna, con quello del 900 non ho mai avuto problemi di sorta, anche con regolazioni molto precise.
Originariamente scritto da nemo30
Sul fatto comunque che due belle rotelle sarebbero state molto più pratiche, siamo tutti d'accordo.
-
07-10-2006, 19:20 #23Non è che magari ti ritrovi anche con un HTPC tra le mani, eh? Sarebbe il massimo sapere come si comporta l'AX100 con questa sorgente.
Originariamente scritto da gherson

(Diciamo che non mi andrebbe molto di essere il primo a dover fare da cavia
)
Ultima modifica di Marlenio; 07-10-2006 alle 19:26
-
07-10-2006, 19:51 #24A questo punto e' molto probabile che sia cosi', mi dispiace
Originariamente scritto da Marlenio
io non ho htpc.
Vado di la' a "lavorare", dopo postero' qualcosa.
Ciao<<< Gherson HT >>>
-
07-10-2006, 19:54 #25Buon lavoro...
Originariamente scritto da gherson
Attendiamo fiduciosi. Dato che vieni dall'AE-900, sei forse il più indicato per fare il paragone tra i due modelli.
-
07-10-2006, 22:07 #26
Eccomi qui.
Prendete tutto con le molle in quanto non ho fatto test approfonditi ed inoltre le prime impressioni sono sempre soggette al fattore entusiasmo.
La cosa piu' importante che subito mi aveva lasciato perplesso e'
la rumorosita', i dati dichiarati sono di -25dB, ora non ricordo se il 900 lo davano a 27 o 29, fatto sta che qualcosa non mi tornava a "orecchio"... era TROPPO rumoroso.
Addirittura avevo quasi deciso di riportarlo indietro, visto anche che il VPR ce l'ho sopra alla testa senza possibilita' di spostarlo.
Poi, per fortuna, mi sono accorto che nel menu' alla voce "velocita' ventole" qualcosa non andava, o meglio, mi sembrava al contrario.
Se metto "MIN VELOCITA'" fa un casino bestia, se metto "MAX VELOCITA'" tutto viene rallentato e silenziato, e a quel punto i dati possono essere veritieri in quanto e' davvero MOLTO silenzioso.
Dopo, e soltanto dopo, ho dato un occhiata al manuale... parla di altezza sul livello del mare a 1400m, in quel caso mettere MIN, fatto sta che io sono sul livello del mare e se non mi sfugge qualcosa MIN=veloce/casino, MAX=lenta/silenzio, quindi o e' un bug del firmware o qualcosa che non ho capito.
Sempre a proposito di ventola, confermo che una volta dato l'ok per lo spegnimento NON fa il ciclo classico degli altri modelli, resta alla stessa velocita' per qualche decina di secondi o forse piu, ma la ventola non entra in "centrifuga" come ero abituato.
Chiedo a chi ne sara' in possesso di confermarmi questa cosa, non so se e' normale o meno.
Passiamo oltre, brevemente.
Vertical banding: mai visto, provato sky calcio e un paio di dvd di riferimento.
Zanzariera: non si vede, nemmeno nelle scene chiare, se si resta alla giusta distanza di visione.
Matrici disallineate, il mio pallino attuale.
C'e' circa 1 pixel, non omogeneo, soltanto nella parte sinistra del proiettato, per il resto siamo praticamente a zero e nel contesto non lo ritengo un difetto degno di nota... c'e' ma devi andare li con il naso per vederlo.
Aberrazioni cromatiche poca roba,
la schermata bianca di test presente in uno dei nuovi menu' mi ha fatto vedere una leggera tendenza al blu nella parte estrema di sx, una decina di cm in verticale e tutto il resto bianco candido.
Prima prova con SKY HD, decoder Pace:
sara' un po l'entusiasmo per la macchina nuova, sara' anche che da oltre 1 mese ero senza VPR, fatto sta che l'immagine e' "straoooordinariiaaaa".
Visto un po di documentario su Next e un po di film su sky cinema, non tenete conto del commento sopra
, piuttosto ho notato che non mi ha mai dato nessuna A.F. pur lasciando settato il decoder a 720p e riavviato 2 volte, con il panny900 dava A.F. ed ero costretto a lasciare su "originale" (sarebbe 1080i).
Seconda prova con lettore DVD, Denon 3910 settato a 720p.
Provato LOTR1 e SW3 anche per il test software che c'e' all'interno.
Immagini piu tridimensionali, nero piu' profondo.
Ragazzi io mi fermo qui, se andate a leggere sono le stesse mie prime impressioni che ho scritto quando sono passato dal 700 al 900
Il passo in avanti c'e', niente di clamoroso, ma c'e'.
I 2000 ansi lumen si fanno sentire, puo' essere la soluzione per chi non ha un ambiente dedicato e non vuole ogni volta oscurare tutto.
Ci sono diversi menu' nuovi, anche di modalita' immagine legati proprio ai tanti ansi lumen.
Ora abbiamo 3 scelte per la living (NORMALE-DINAMICO-VIVID CINEMA)
e 4 per ambiente dedicato (CINEMA 1 & 2-VIDEO-NATURALE).
Inoltre c'e' un sensore (LIGHT HARMONIZER), che io tengo rigorosamente OFF, che in automatico mantiene bilanciata la luminosita'.
L'iris dinamico e', se possibile, ancora piu silenzioso di prima.
La nitidezza immagino sia un punto debole del panny, a favore magari del Sanyo... anche qui nulla di nuovo quindi
Io ho rimesso subito un bel +6 in quel menu'.
Mi fermo qui, ho riletto velocemente e sono consapevole di non aver scritto nulla di interessante
Il problema e' che di test approfonditi non ne ho fatti, sono distrutto, mi andrei volentieri a guardare un film
Alle prossime!!!Ultima modifica di gherson; 07-10-2006 alle 22:27
<<< Gherson HT >>>
-
08-10-2006, 08:31 #27Credo si tratti di un errore di traduzione del manuale, dato che quello inglese scrive questo:
Originariamente scritto da gherson
Però è strano che a MIN vada veloce e a MAX vada piano... Comunque -anche fosse un bug del firmware- è di poca importanza.If you use the projector at high elevations, set the fan
speed to HIGH. Press < > to select HIGH or LOW.
-
08-10-2006, 08:33 #28
Gia, gherson...niente di interessante! Dico io potevi almeno sforzarti un poco in più e magari...non dormire tutta la notte!
L'unica nota nuova secondo me....è il titolo del 3d!
Qualcuno mi pare l'abbia cambiato!
Sono tornato bambino.
-
08-10-2006, 08:38 #29Sicuramente impressioni più lato tecnico che qualitativo. Considerato però che c'era di mezzo l'installazione, la taratura ancora da fare e tutto il resto, direi che l'anticipazione non è male.
Originariamente scritto da nemo30
Ora però sarebbe interessante conoscere la qualità generale dell'immagine, il livello di contrasto e dettaglio, quello del nero e dei particolari nelle scene scure. Del resto, oggi è domenica e quindi ili tempo non manca... vero?
-
08-10-2006, 10:29 #30Ciao a tutti, non ho ancora un vpr ma da mesi sto leggendo qua e la i vari commenti su tutti i modelli, e da quanto sono riuscito a capire le matrici disallineate sono un "vizio" del Panny. Ora, da incompetente, mi chiedo: non è che sono un espediente per correggere l'effetto zanzariera e far sembrare l'immagine più compatta? Ed in questo caso, anche la leggera diminuizione della nitidezza sarebbe causata da questo? Ho notato in azione il 900 ed il Sanyo z4 ed effettivamente lo z4 ha più zanzariera e più nitidezza.
Originariamente scritto da gherson
Scusate se ho scritto una stron...ata!!!
CiaoCasa:Plasma Pioneer 436 SXE - B&W CM1 - B&W CMC - sub Klipsch RW8 - Ampli work in progress- DVD Onkyo 404 - ProJect Debut III E - WD Tv
Sala HT dei besàsc: Vpr Mitsu HC110 - Ampli Onkyo 674 - XBox - CD Pioneer - Klipsch B2 C1 S1 SS10



