|
Risultati da 1 a 15 di 1272
Discussione: [Panasonic] PT-AE700
-
05-10-2004, 13:47 #1
[Panasonic] PT-AE700
visto che ormai mancano pochi giorni ai primi arrivi (settimana prossima ?) e che il panny700 ha creato molto interesse in tutti i forum, perchè non raccogliere tutti i commenti in un thread "ufficiale" ?
Se volete, usate questo thread come punto di riferimento per domande, suggerimenti, insulti & sberleffi, commenti vari o anche soltanto per
far aumentare la vostra salivazione pensando a quello che ALTRI hanno per le mani (.... so benissimo cosa si prova perchè l'ho sperimentato per un anno !)
buon divertimento
* * * * * * * * * * * * * *
Non so quanti in Italia l'abbiano già ordinato, ma qualcuno in USA e Francia ha potuto metterci le mani addoso e se lo sta godendo.
Ci sono già i primi screenshot e le prime "recensioni".
Il VB non è stato eliminato del tutto rispetto al 500 (e a tutti gli altri LCD della stessa fascia ...), ma pare molto meno evidente. Comunque mai fastidioso o invasivo durante i film.
E sembra che dopo un opportuno rodaggio della lampada di qualche decina di ore, diminuisca quasi del tutto.
Per il resto solo ottime, entusiasmanti notizie: zanzariera inesistente, contrasto ai massimi livelli (per un LCD) anche grazie all'IRIS dinamico che funziona anche in low-mode, rumorosità inudibile.
Vedremo coi nostri occhi ....
-
05-10-2004, 13:50 #2
Che dire? sicuramente hai giocato d'anticipo
.
Ne leggeremo delle belle (mi auguro per voi!!!
)
Mauro Cippitelli
-
05-10-2004, 13:53 #3
Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 99
bene bene
bene bene
Aspettavo un 3d del genere, dato che sarei mooolto interessato!!!
Quindi:
Comprate e postate!!!
Che io sto' aspettando, trepidante le impressioni degli esperti
-
05-10-2004, 14:18 #4
mi dici qual'è il link dove ci sono i primi screenshots?
SALA HT: PT-AE900E (videoproiettore), HT1615 (Schermo Maxivideo 16:9 152cm di base tela Homevision), Pioneer PDP4280XD, Marantz SR-8002 (Sintoamplificatore), Marantz DV7600 (lettore DVD), B&W VM1 (centrale e surround), B&W LM1 (frontali), B&W AS1 (sub-woofer), Mac Mini 2Ghz 2Gb (MediaCenter).
-
05-10-2004, 15:46 #5quipmirco ha scritto:
mi dici qual'è il link dove ci sono i primi screenshots?
ciao
-
05-10-2004, 16:00 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Ducato del maiale
- Messaggi
- 873
Mamma mia
spero vivamente che il tizio sia un incapace o la macchina fosse completamente out of setting, perchè le scuse della compressione ecc. dovute alla fotografia non reggono proprio
-
05-10-2004, 16:48 #7
Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Località
- Saluzzo
- Messaggi
- 71
In effetti non è per niente un bel vedereGioppino ha scritto:
Mamma mia
spero vivamente che il tizio sia un incapace o la macchina fosse completamente out of setting, perchè le scuse della compressione ecc. dovute alla fotografia non reggono proprio
Speriamo sia solo la macchina fotografica
-
05-10-2004, 17:08 #8
no, ma, scusate .......
le avete viste TUTTE ?
o vi siete fermati alla prima ? o alla terza (che è un ingrandimento pazzesco per far vedere gli effettivi limiti della tecnologia) ?
date un'occhiata a quelle del Gladiatore
o a quelle del 5° Elemento (la ricostruzione del corpo di leelù)
Lo scopo delle foto era quello di mostrare l'assenza del VB. Che ne pensate ? C'è miglioramento rispetto agli altri LCD ?
La foto 785 probabilmente sarebbe stata molto critica per il VB, se non sbaglio.
A me non sembrano affatto male !
-
05-10-2004, 18:24 #9
-
05-10-2004, 19:43 #10
Re: di certo...
non è detto che siano del proiettore, ma della fotocamera.La mia ne ha uno e mentre stavo guardando alcuni miei SS ho quasi fatto un colpoDanik ha scritto:
l'esemplare degli SS ha un paio di pixel bruciati
.
Aloha, Danik.
-
05-10-2004, 19:52 #11secondo me son fatti maleMauMau ha scritto:
no, ma, scusate .......
le avete viste TUTTE ?
o vi siete fermati alla prima ? o alla terza (che è un ingrandimento pazzesco per far vedere gli effettivi limiti della tecnologia) ?
date un'occhiata a quelle del Gladiatore
o a quelle del 5° Elemento (la ricostruzione del corpo di leelù)
Lo scopo delle foto era quello di mostrare l'assenza del VB. Che ne pensate ? C'è miglioramento rispetto agli altri LCD ?
La foto 785 probabilmente sarebbe stata molto critica per il VB, se non sbaglio.
A me non sembrano affatto male !
Questo mio SS non l'ho mai mostrato perchè non lo consideravo fedele, ma è sicuramente meglio IMHO di quello di avsforum
panny 500
panny 700

Per il vb della 785 sembra veramente non esserci!
Ciao
Alberto
-
05-10-2004, 22:36 #12
Re: di certo...
no, l'autore dice chiaramente che i pixel sono causati dalla sua macchina fotografica.Danik ha scritto:
l'esemplare degli SS ha un paio di pixel bruciati
.
Aloha, Danik.
ti sarebbe piaciuto, Danik ?
(eh, eh, eh un gufo in meno! Forza, avanti il prossimo )
-
05-10-2004, 22:53 #13Bello quest'ampli; che cos'èkevinlomax ha scritto:
Questo mio SS non l'ho mai mostrato ...
Ho appeso il pungiglione al chiodo.
Ciao, Mauro CB.
-
06-10-2004, 05:56 #14
Forse un Denon?
Ciao, Luca.-firma rimossa perché non conforme al regolamento punto 5c
-
06-10-2004, 07:29 #15




