[JVC] X3/RS40 D-ILA 3D

**Actarusfleed** · 03-01-2011, 14:25

Ora che i proiettori sono finalmente nelle case di molti apro ufficialmente il thread ufficiale. Mi raccomando le impressioni di utilizzo sono apprezzatissime ... cerchiamo solo di rimanere un pochino sul tecnico.

QUI potete leggere la mia recensione.

Per visualizzare l'articolo dovete essere registrati e loggati.

Per procedura aggiornamento firmware ...

... leggete QUI.

Buona lettura.

acta
www.homecinemareport.info

**stazzatleta** · 03-01-2011, 14:46

vorrei cambiare il "pochino" in "assolutamente".

so che non mi deluderete

**GIUILLISAN** · 03-01-2011, 14:47

@acta
Dalla mia pubblicherò in questo spazio il link alla recensione approfondita non appena sarà online

Attendo con ansia..

PS: hai mp

**bongrandrea79** · 04-01-2011, 22:07

Portato a casa da poco!
La scelta è avvenuta dopo un'attenta analisi durata dalle 11:00 alle 17:00 di oggi!

So già che non me ne pentiró!
Grande macchina, rapporto qualità prezzo imbattibile

**Sabatino Pizzano** · 04-01-2011, 22:22

a questo punto mi sembra più opportuno pubblicare anche qui il link alla mia prova: http://www.homecinemainside.it/homet.../JVC_DLA_RS40_

**luipic** · 05-01-2011, 07:52

Ieri sono riuscito ad accendere il mio RS40.
Bella macchina, veramente notevole la capacità di esprimere nelle scene notturne un nero profondissimo e delle luci brillanti: è la cosa che più mi ha impressionato provenedo da un sony con iris dinamico.
La cosa che, invece, non mi convince del mio esemplare è la convergenza: il rosso sborda di quasi un pixel sia in orizzontale sia in verticale - a proposito la correzione via menù comporta controindicazioni come per i sony?
Il fuoco, comunque è buono - i pixel da distanza ravvicinata risultano visibili sullo schermo, ma in questo campo il mio vecchio sony, complice una convergenza quasi perfetta, si faceva preferire leggermente.
Per la luminosità ritengo di aver trovato un buon compromesso con iris fra -5 e -3, ma devo ovviamente rimandare le decisioni definitive ad una prima taratura strumentale.
Infine, riepilogo un paio di domande per i più esperti:
La regolazione livello del nero (l'ho trovata impostata a 10) a che serve?
Il pixel adjustment comporta deterioramento delle immagini?
Come si entra nel service menu?
Ciao e grazie (in particolar modo a Sabatino per la splendida recensione).
Luigi

**zebrano** · 05-01-2011, 08:01

Se possibile le vostre impressioni e recensioni con vpr liscio , senza lumagen radiance .

grazie

**luipic** · 05-01-2011, 09:12

Trovata la combinazione per il service menu up down right left enter.
Un altro paio di osservazioni: per lo sharpness ho notato che qualsiasi valore superiore ad 1 introduce artefatti e ruomore, anche il detail enhancement credo debba essere impostato a 0, ma mi riservo ulteriori approfondimenti.
Il CMD su 1 e 2 è inguardabile con uno sfarfallio dovuto all'inserimento del black-frame insopportabile.
Su 3, invece, aumenta molto la nitidezza su segnali 24p, ma introduce artefatti - peccato, anche se ritengo che via firmware potrebbe essere migliorabile.
Su segnali 50 hz, invece non ho notato grosse controindicazioni, ma i vantaggi erano secondo me più evidenti con materiale 24p.
Comunque, per un confronto a memoria ho messo su la scena scura con i palazzi del cavaliere oscuro ed il risultato (a memoria) mi è sembrato nettamente superiore alla macchina in shoot-out a Napoli.
Ciao
Luigi

**kenson** · 05-01-2011, 09:22

Originariamente scritto da luipic

il rosso sborda di quasi un pixel sia in orizzontale sia in verticale

Se il disallineamento è di un pixel intero, sei fortunato...puoi correggerlo tramite menu. Che io sappia non c'è deterioramento, o per lo meno io non mi accorgo di nulla.

**luipic** · 05-01-2011, 09:27

Sì, è quasi un pixel in orizzontale ed in verticale, quindi correggendo diventa impercettibile almeno al centro.
Ciao
Luigi

**luipic** · 05-01-2011, 09:48

Un'altra osservazione sui servo-meccanismi della lente:
Ci mettono un pochino a muoversi a seguito dell'input, il che talvolta rende difficile regolare con precisione zoom e shift.
La rumorosità della macchina, infine, con lampada su low è molto bassa, quasi a livello del mio vecchio sony, impostando la modalità 3D aumenta drasticamente.
Ciao
Luigi

**kenson** · 05-01-2011, 09:58

Ho impressioni proprio opposte...fuoco, zoom e shift li trovo molto precisi, nettamente meglio rispetto ai jvc di due generazioni fa. Forse ero abituato male, non saprei.

**luipic** · 05-01-2011, 10:04

Il fuoco non dà problemi, shift e zoom ci mettono un secondo prima di muoversi, però vengo da una macchina con controlli manuali e la possibilità di regolare il tutto con faccia sullo schermo è sicuramente un gran vantaggio.
Ciao
Luigi

**crystal** · 05-01-2011, 11:57

Originariamente scritto da luipic

Un altro paio di osservazioni: per lo sharpness ho notato che qualsiasi valore superiore ad 1 introduce artefatti e ruomore, anche il detail enhancement credo debba essere impostato a 0, ma mi riservo ulteriori approfondimenti.
Luigi

per il detail enhancement so che si può mettere anche al massimo 50, non è invasivo come la nitidezza..e non crea problemi. Quest'ultima sto provando ad aumentarla di qualche punto, max 10 e noto un miglioramento sul dettaglio percepito senza particolari effetti collaterali (ma sto ancora valutando)..

**pierrepi** · 05-01-2011, 12:03

Ragazzi qualcuno lo ha montato a soffitto a parte Andrea?Che staffa avete usato?Secondo voi la vogel's 240 andrà bene anche per X3/RS40?

Discussione: [JVC] X3/RS40 D-ILA 3D

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

[JVC] X3/RS40 D-ILA 3D

Permessi di scrittura