Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter
300 - L'alba di un Impero
300 - L'alba di un Impero
Otto anni dopo “300” il secondo film sull'epico scontro tra Grecia e Persia avvenuto nel 480 A.C. Distribuzione Warner Bros Home Entertainment
Top Vendite HD: agosto 2014
Top Vendite HD: agosto 2014
Classifica dei 10 Blu-ray più venduti nel mese di agosto, una puntuale elaborazione Univideo su dati GFK che racchiude le maggiori vendite in alta risoluzione dello scorso mese
Grand Budapest Hotel
Grand Budapest Hotel
Dal fine visionario Wes Anderson l'avventura di un originale Concierge, tra gerontofilia e una ricca eredità. Distribuzione 20th Century Fox Home Entertainment
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 5 di 35 PrimaPrima 12345678915 ... UltimaUltima
Risultati da 61 a 75 di 513

Discussione: [Sharp] XV-Z21000

  1. #61
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    29.091

    Alla luce degli ultimi interventi e novità prezzacee posso ribadire che avendo cercato di confrontare a suo tempo Sharp e JVC il più possibile avevo deciso per lo Sharp quando la differenza monetaria era abbastanza sensibile non senza timori, ripensamenti, titubanze (in fondo le differenze pur ben presenti giustificavano l'esborso maggiore ?) con la differenza attuale di costo tra i due non c'è proprio da esitare.

    Al mini shoot-out del TAV di Mlano uno dei confronti che mi aveva particolarmente colpito, anche perchè non c'era da guardare attentamente o cogliere sfumature in un film, era la proiezione della schermata test generata dal Crystalio relativa alla nitidezza.

    Per chi non la conoscesse, si tratta semplicemente della scritta "PMS Pixel Magic" nera su fondo bianco in caratteri piccoli che si ripete su tutto lo schermo.

    Con lo Sharp si vedeva perfettamente su tutto lo schermo, con il JVC alcuni tratti componenti le lettere si vedevano più spessi di altri tratti e, in generale, il tutto era meno dettagliato, pur se a fuoco.

    Come si possa montare un'ottica di quel tipo su una macchina di quel livello rimane un mistero.

    A proposito del'ottica colgo lo spunto per tornare sull'argomento "facilità di installazione" del JVC.

    Non conoscevo i dati di zoom di questo vpr, superiori a quelli dello Sharp, ma devo dire che, pur essendo ormai da anni facile realizzare ottiche zoom con grande escursione focale, chiunque si interessi di fotografia sa bene che farle bene costa, meglio rimanere nei range normali.

    Se il comportamento dell'ottica del JVC è quello visto al TAV non oso pensare al suo comportamento se utilizzata agli estremi dello zoom, forse tali da rendere di fatto inutilizzabile la grande escursione, quanto meno per usi seri.

    Quanto alla possibilità di offrire lo shift verticale in entrambe le direzioni c'è da dire che, solitamente, quando si monta un vpr in alto lo si monta capovolto, per cui basta il lens shift classico (tralasciando anche qui il discorso del comportamento di un'ottica decentrabile che deve essere impeccabile, non è solo questione di movimento meccanico).

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
    La mia Saletta (in perenne allestimento)

  2. #62
    Data registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    1.950
    Ho letto sul noto sito jap che lo Sharp-one viene fornito con il menu in lingua giapponese

    "Please note that it does NOT have English screen menu."

    per cui considerate bene prima di avventurarvi in acquisti fuori zona EU

  3. #63
    Data registrazione
    Nov 2003
    Messaggi
    4.644
    Scusate la domanda sciocca...ma il Crystalio2 non dovrebbe sopperire(con la sua precisione chirurgica e pulizia d'immagine)alla "scarsa" ottica del JVC HD-1?!
    B&W 800 Black Series=802D + HTM2D + 805S SUB=Velodyne DD12+
    Krell Industries Black Series=HTS 7.1 + KSA200S + KAV250a/3
    Sorgenti=OPPO 105 + Mac Mini(Amarra,Audirvana+) + Apple TV + Toshiba XE1 + Dreambox DM800HD
    Videoproiettore=JVC X30/RS45 TV=Pioneer KRP-600M ISF Calibrated
    Accessories=Black Diamond 2 Gen3 21.9 119" 4K Ready + Radiance Lumagen 3D

  4. #64
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    29.091
    Purttroppo no, sarebbe troppo bello e semplice.

    Per fare un esempio che forse farà comprendere meglio tutto il meccaniasmo: estremizzamdo sarebbe come voler collegare un ampli di altissimo livello ad un paio diffusori da pochissimo prezzo, quello che entra nel diffusore è perfettamente a posto, al meglio della qualità, ma il transito nel diffusore rovina il risultato finale.

    Altro esempio, leggermente più pertinente, se guardi un bellissimo panorama con degli occhiali con lenti da quattro soldi o sporche perderai dei dettagli.

    Se l'ottica non è in grado di restituire tutti i minuti dettagli dell'immagine da proiettare non c'è nulla da fare.

    Se ha delle aberrazioni ottiche o delle deformazioni ai bordi anche qui non c'è nulla da fare.

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
    La mia Saletta (in perenne allestimento)

  5. #65
    Data registrazione
    Nov 2003
    Messaggi
    4.644
    Grazie Nordata
    Xo' sicuramente qualcosa fara' d+ in accoppiata con l'HD1 ?! (la perfezione si sa che non esiste)
    B&W 800 Black Series=802D + HTM2D + 805S SUB=Velodyne DD12+
    Krell Industries Black Series=HTS 7.1 + KSA200S + KAV250a/3
    Sorgenti=OPPO 105 + Mac Mini(Amarra,Audirvana+) + Apple TV + Toshiba XE1 + Dreambox DM800HD
    Videoproiettore=JVC X30/RS45 TV=Pioneer KRP-600M ISF Calibrated
    Accessories=Black Diamond 2 Gen3 21.9 119" 4K Ready + Radiance Lumagen 3D

  6. #66
    Data registrazione
    Feb 2004
    Messaggi
    939

    Confronti

    Vorrei fare una domanda a Nordata.
    Provengo prima da uno Sharp z9000 e poi dal 12000.
    Quindi penso di conoscerli abbatanza bene(se non benissimo)
    Se sono passato al Jvc hd1 e' stato dopo un confronto minuzioso.
    Vorrei farti vedere la differenza di visione (un film di riferimento e' il quinto elemento in blu-ray remastered americano)
    Se uno ha chiaro cosa vuol dire immagine cinematografica(pur con i limiti dell' ottica del Jvc),sa cosa si puo' ottenere.
    Chiusura (sempre relativa all'altro),sulle basse luci dello Sharp e colorimetria maggiore del Jvc.
    Poi,si puo' discutere all'infinito,ma sfido chiunque ,a dimostrarmi il contrario.
    Ps. peccato per la distanza,ma sarebbe interessanti fare una comparazione nella mia abitazione
    Ciao
    Marco

  7. #67
    Data registrazione
    Aug 2004
    Località
    Massa(Toscana)
    Messaggi
    1.400
    che se ne dica,e se ne ridica dalla sua uscita ad oggi rimane uno tra i migliori vpr...se non il migliore.

    p.s senza rancore,ma quando ce vò ce vò
    a/v: Vpr: jvc hd1.Sorgente: HTPC. Proc. Video: Radeon HD 6850.Schermo: Arrow-250x141cm.Blu ray: Sony bdp s470. hddvd: Thoshiba HD E1.Game: Ps3.L.M: Popcorn Hour C-200.TV: Sony KDL-40 HX 800.Pre a/v: Marantz av 7005.Finale a/v: Marantz mm 7055.
    hi fi: Ampli 2ch:
    McIntosh ma6500
    Diffusori: Claravox.Sub: Velodyne spl 800.cd: Marantz cd 14.Cavi: Shinpy.black hole."la mano di Dio". Colorimetro: eye-one.

  8. #68
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Pescara
    Messaggi
    245
    In pratica il JVC sarebbe più cinematografico dello Sharp, nonostante l'ottica meno performante.

    Forse si potrebbe dire, per eccesso, in virtù dell'ottica qualitativamente più scadente riesce ad ammorbidire l'immagine rendendola più cinematografica?

    La stessa cosa che si diceva del CRT, che avendo meno dettaglio dei digitali, era più cinemalike.

    Adesso non linciatemi per queste deduzioni che forse saranno inappropriate.

    In ogni caso urge una comparativa ravvicinata e penso si possa fare nel negozio di Ancona, che li commercializza entrambi.

    Un saluto,
    zenith2000
    Video - Planar PD-8150 - Sorgenti - MySkyHD - Sony BDP S550 - Toshiba XE1 - Vantage HD 7100 - Audio Multicanale - Pre - Onkyo TX-NR906 - Ampli - Korsun D9 - Dussun V6i - Casse - Front PSB Platinum M2 - Center PSB Platinum C4 - Surround PSB Platinum S2 - - Sub PSB Platinum Subsonic 10 - Telecomando - Logitech Harmony 900 - Condizionatore di rete - Belkin PF40 - Cuffie - PSB M4U 2 - Sennheiser HD 650 - Ampli Perreaux Sx II -

  9. #69
    Data registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    618
    Siiiiiiii cosi ci facciamo collegare un bel crystalio II magari 3800 pro cosa ne dite.

    Organizziamo un mini TAV ad Ancona visto che quello di Roma è andato a farsi benedire.

    Sempre se il proprietario è daccordo

  10. #70
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    29.091
    Per chiusura sulle basse luci intendi l'impossibilità a riprodurre distintamente i livelli più bassi della scala dei grigi ?

    Se è questo potrei dire che è la stessa impressione che ho avuto nel confronto dei due vpr, ma a carico dei JVC, alcuni particolari in quest'ultimo sparivano nel nero.

    Con dischi test nel mio la scala la tiro fuori tutta (e non mi riferisco a quella 0-10-20 ecc.), con alcuni ritocchi ai controlli.

    Per quanto riguarda la "colorimetria maggiore" non so cosa intendi con tale termine, per cui non mi pronuncio.

    Un mio pensiero, in generale, non riferito al caso in questione:

    Leggo sovente, come nei messaggi di Jedi e Zenith2000, la solita frase "più cinematografico" mi sembra in relazione ad una minore nitidezza dell'immagine, infatti un vpr con immagine incisiva e dettaglia viene sovente tacciato di non essere "cinematografico".

    Non credo che questo sia giusto, l'immagine cinematografica da pellicola ha una risoluzione di gran lunga superiore alla attuale 1080 o anche alla 4K di uso attuale nei film digitali.

    La stessa cosa per le ottiche, che sicuramente sono di classe più elevata rispetto a quelle dei nostri vpr consumer.

    Parlo di sale cinematografiche di alto livello e di copie in buono stato.

    Forse questa assunzione è nata tempo fa, quando i vpr erano solo i crt, con i neri che tutti conosciamo e che contribuiscono in modo determinante alla ricostruzione di un'immagine fedele alla realtà, mentre gli altri vpr, LCD in primis, i neri se li sognavano ed i DLP erano un pelino meglio.

    Con l'avvento di queste ultime generazioni di vpr credo che sia ora di inziare a modificare un pochino questo atteggiamento, valido forse solo più per alcuni prestigiosi 9".

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
    La mia Saletta (in perenne allestimento)

  11. #71
    Data registrazione
    Feb 2003
    Località
    milano
    Messaggi
    1.414

    A questo punto ...

    ... diventa quanto mai interessante il "tassello mancante" .... la rensione del manuti!

    Secondo me quelli della JVC gli hanno passado la mazzetta x non recensirlo!

    Scherzi a parte, chi è il facoltoso che gli regala il suo x fare la recensione?

    O meglio: chi chiede a Gianluca Vignini di mandargliene uno da testare.

    acta.

  12. #72
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Nice (ma salentino per sempre )
    Messaggi
    2.326
    Citazione Originariamente scritto da maury74
    che se ne dica,e se ne ridica dalla sua uscita ad oggi rimane uno tra i migliori vpr...se non il migliore.
    Che sia tra i migliori, o che sia stata una svolta epocale (nell'ambito di macchine LCD...riflessive e non) non ci piove....ma bisognerebbe, a mio avviso, essere obbiettivi ed esprimere i propri pareri, dopo averli visti entrambi, allo stesso modo e momento, come è stato da plasmapan al TAV....e credimi, la differenza a favore dello Sharp era tangibile eccome.
    Sicuramente un domani uscirà un D-ILA senza compromessi, montando percorso ottico e lenti di qualità, superando qualsiasi tipo di tecnologia concorrente, non ne dubito....ma, x ora, non si può parlare di imbattibilità...

    Citazione Originariamente scritto da nordata
    la proiezione della schermata test generata dal Crystalio relativa alla nitidezza.

    "PMS Pixel Magic" nera su fondo bianco in caratteri piccoli che si ripete su tutto lo schermo.
    Impressionante nel caso dello Sharp, pazzesco!!!
    VPR- Planar PD8130 (A cura di enrico.p) TV- Pioneer PDP-508XD Blu-Ray- Sony BDP-S350 Schermo-Adeo Tens. Mot. 250cm "tela Vision Whyte Pro Gain 1.2" Ampli- Yamaha RX-V3900 Sat-MySky HD Cavi-Atlona-AudioQuest-Thender Consolle-X360-PS3 Slim Diffusori-Focal JM-Lab Chorus 716-S Centrale- Chorus CC-70 S Sub-Velodyne CHT 10 Multipresa Filtrata- Monster Power Center AV 800

  13. #73
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Montepulciano
    Messaggi
    2.011
    Personalmente li ho visti entrambe, ed ho scelto il JVC per due semplici
    ragioni:
    1 soffro il raimbow
    2 lo sharp restituisce un immagine troppo plasticosa tipica dei DLP

    Chiaramente parliamo di gusti personali.

    Ma il21000 accetta i 24p oppure li riconverte a 60!?
    se così fosse non ci sarebbero ragioni.
    PLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800 - Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero

  14. #74
    Data registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    1.950
    Citazione Originariamente scritto da Actarusfleed
    ... diventa quanto mai interessante il "tassello mancante" .... la rensione del manuti!
    Effettivamente manca la prova su strada di Andrea Manuti magister, tuttavia, per chi ha poca memoria, e per chi non lo sa o non ha tempo di fare ricerche nel nostro forum, segnalo l'ottima comparativa e relativa prova effettuata da Marçelo a suo tempo

    link :http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=73057

  15. #75
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Montepulciano
    Messaggi
    2.011

    Vero !!!! poi però chissà perchè ha preso l'HD1
    PLASMAPanasonic-65VT20Processore Video:Crystalio 2-Lettore BD:oppo BDP-83 & Sony BDP-S500PRE:Yamaha A1-Finale di Potenza:Fortè Audio FT1-Front:Monitor Audio B6-Center:Monitor Audio B6-Rear:Monitor Audio Radius90-Subwoofer:Yamaha YST SW800 - Cablaggio: Alla rinfusa con materiale di recupero

Pagina 5 di 35 PrimaPrima 12345678915 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •