[Sanyo] PLV-Z2000

[Clint_60]

Leggo nel l'altro thread che lo hai pagato 2450 euro. Un noto sito italiano specializzato in vpr offre il Panasonic PT-AE2000 a 2400 euro. Dico questo perchè, stando alle recensioni, il Panasonic è davvero un osso duro per il Sanyo e se costano uguali il Sanyo se la vede brutta...
Si diceva che il Sanyo doveva costare 3-400 euro di meno rispetto al Panasonic...

[Marco75]

il Panasonic è davvero un osso duro per il Sanyo

Ieri è uscita la recensione del Pana su projectorreviews.com ed emerge che il Pana ha una manciata di lumens in più ma che il Sanyo è più razor e ha miglior shadow detail.

[calogy]

@fedepanta

come stiamo a luminosita' con il Sanyo ??? ... che dimensioni di schermo hai ???
dopo la brutto impressione che ho avuto dal HC6000 in termini di luminosita' (anche se rifaro' una prova con i settaggi consigliati sul forum) sono diventato molto piu' attento su questo parametro !!!

[Marco75]

dopo la brutto impressione che ho avuto dal HC6000 in termini di luminosita' (anche se rifaro' una prova con i settaggi consigliati sul forum) sono diventato molto piu' attento su questo parametro !!!

pensa che dalle recensioni, l' HC6000 risulta più luminoso del Panasonic ( e quindi anche del Sanyo ).

[calogy]

pensa che dalle recensioni, l' HC6000 risulta più luminoso del Panasonic

mi viene da a pensarci !!!

tu che dimensione di schermo usi con l'HC6000 ??? scusate l'OT

il fatto e' che nella prova che avevo fatto con l'HC6000 la proiezione su 3mt di base risultava veramente troppo "buia" e cupa !!! avevo provato qualche smanettamento ma ero solo riuscito ad innalzare il livello del nero fuori misura !!! mi sono ripromesso di riprovare

[Marco75]

[QUOTE=calogy]tu che dimensione di schermo usi con l'HC6000 ???

240 cm

il fatto e' che nella prova che avevo fatto con l'HC6000 la proiezione su 3mt di base risultava veramente troppo "buia" e cupa !!!

3m beh ti credo ! con una base del genere ci vogliono almeno 600 lumens credo ... se vuoi una base del genere ti serve minimo un DLA HD1.

avevo provato qualche smanettamento ma ero solo riuscito ad innalzare il livello del nero fuori misura !!! mi sono ripromesso di riprovare

Riprova con i settings del mio post 117

[Clint_60]

emerge che il Pana ha una manciata di lumens in più ma che il Sanyo è più razor e ha miglior shadow detail.

sui dettagli in ombra sono d'accordo, è anche il miglior pregio del mio Z5 e la cosa che lo rende tanto piacevole con materiale cinematografico. Altrove ho letto che il maggior contrasto e saturazione dei colori del PT-AE2000, gli conferisce una sensazione di miglior dettaglio (rispetto allo Z2000). Inoltre mi sembra di aver capito che il Sanyo è interessante in quanto più economico, e che il Pana costa di più ma offre di più in termini di prestazioni. Da qui la mia perplessità, se ora costano uguali, sono guai per il Sanyo.

[Marco75]

Da qui la mia perplessità, se ora costano uguali, sono guai per il Sanyo.

Dipende dai gusti : se preferisci immagini più razor e vedere più dettagli possibili nell' ombra allora meglio Sanyo, se invece cerchi un immagine più possibile vicina a quella brillante del tuo plasma allora i lumens in più del Pana possono fare la differenza.

[calogy]

[QUOTE=Marco75]

3m ... se vuoi una base del genere ti serve minimo un DLA HD1.

alternative di qualita' piu' economiche ???

[maurocip]

il fatto e' che nella prova che avevo fatto con l'HC6000 la proiezione su 3mt di base risultava veramente troppo "buia" e cupa !!!

attenzione ai parametri!!!!
io ho visto il panny su 3 metri di base ed era ottimo, ma per andare bene su una base così impegnativa era necessario settarlo su normal e non su Cinema.
Potrebbe essere la stessa cosa per il mitsu e per qualsiasi LCD

[calogy]

io ho visto il panny su 3 metri di base ed era ottimo, ma per andare bene su una base così impegnativa era necessario settarlo su normal e non su Cinema.

il panny intendi il 1000 o il 2000 ???
pero' se passi da cinema a normal (sul panasonic) perdi il filtro pure color !!! ed e' un vero peccato ... anche se su normal dovresti guadagnarci in contrasto mi sembra ...

peccato perche' con il PT-AX100 che ho adesso anche con mode "cinema" riesco a coprire bene , dopo opportuni settaggi, i 3 mt. di base ... ed il panny 2000 9se e' di quello che parlavi) mi interessa ...

hai visto anche lo Z2000 su una base di 3mt. ???

[maurocip]

sì scusa, parlavo del 2000.
non volevo entrare nello specifico, ma solo dire che 3 metri sono tanti ma dipende molto anche dai settaggi....

[Marco75]

attenzione ai parametri!!!!
io ho visto il panny su 3 metri di base ed era ottimo, ma per andare bene su una base così impegnativa era necessario settarlo su normal

Esatto, i parametri possono cambiare e di molto la resa finale. Guarda come cambia questo stesso screen del AE2000 nelle diverse modalità:

[calogy]

Esatto, i parametri possono cambiare e di molto la resa finale.

certamente ... ma nel passaggio tra dinamico -- normale --- cinema acquisti in luminosita' ma perdi in altri aspetti purtroppo !

quando si dice che la coperta e' a volte corta

[calogy]

... ma solo dire che 3 metri sono tanti ...

perche' dici che sono tanti ???

io non vedo poi una gran differenza di resa con il proiettore che ho tra 2,5 e 3 mt.

sotto questa dimensione non andrei mai a meno di esserci costretto dalla moglie