B&W 684 o B&W MT-30

**Romolo753** · 13-12-2008, 16:55

La mia stanza è lunga 4,38 m e larga 2,94 m.

L'amplificatore è un STR-DA5300ESS della Sony.

Ecco la mia idea:

A) FRONTALI = Una coppia di B&W 684

B) SURROUND = Una coppia di B&W 684 (posizionate sopra l'armadio al posto delle attuali Technics)

C) CENTRALE = B&W HTM62

D) SUB = B&W PV1
----------------------------------------------------------------------

Sarei però tentato anche da questo mini sistema (esteticamente molto bello) http://www.audiogamma.it/scheda.php?codpro=283

Ecco le foto della stanza

**antonio leone** · 13-12-2008, 17:05

la soluzione con le 684 è un'altra storia

**Romolo753** · 13-12-2008, 17:15

Ma la stanza è adatta alle 684?

**antonio leone** · 13-12-2008, 17:39

il divario qualitativo dei diffusori è enorme quindi stanza o non stanza il paragone non n'regge

**Ziggy Stardust** · 13-12-2008, 19:21

Più che altro prenderei delle 683 come front.

**peppe69** · 14-12-2008, 11:51

quoto ziggy, ho prendi 2 frontali 683 e posteriori prendi 2 685, perche in quel modo che vorresti posizionarli non credo che li sfrutteresti al meglio, e invece di mettere le 684 sull'armadio, ci vedo piu le 685 sulla libreria che sopra al mobile magari vanno piu all'altezza del punto di ascolto. le 684 hanno 2 reflex uno avanti e uno dietro, e mettendoli sull'armadio suonerebbero peggio, con le 685 il risultato sarebbe decisamente meglio, e quello che risparmi, lo riversi sulle 683, questa penso che sia una soluzione nettamente migliore nel tuo ambiente

**caesar70** · 14-12-2008, 13:37

le 684 in quella posizione sull'armadio sono un grosso errore, non sono progettate per lavorare appena sotto il soffitto e creerebbero risonanze infinite con i bassi che hanno, molto meglio dei bookshelf come le 685

**Ziggy Stardust** · 14-12-2008, 13:48

forse Peppe intendeva le 686 come rear...con tutti questi numeri si finisce per dare i numeri

**peppe69** · 14-12-2008, 14:23

no ziggy intendevo le 685 al posto delle 684 rear ma non sul mobile ma negli scaffali della libreria. tu che dici non e una soluzione migliore?

**Ziggy Stardust** · 14-12-2008, 14:32

Mah per me i rear non hanno mai avuto un'importanza fondamentale, il centrale in primis e i due front sono i diffusor cui dedico maggior attenzione....sub a parte.

**peppe69** · 14-12-2008, 14:38

questo e ovvio infatti io come rear ho le 686, sono d'accordo con te, ma visto quello che voleva lui se proprio voleva dei grandi diffusori come rear be allora sono meglio le 685 in quella situazione

**pireda** · 14-12-2008, 14:48

Ma siete sicuri che il suo ampli piloti a dovere una coppia di 683, in più con altre 3 B&W in funzione?...
Già peppe69 è al limite secondo me.

**peppe69** · 14-12-2008, 15:07

cosa vuoi dire che sono al limite?

**Ziggy Stardust** · 14-12-2008, 15:20

Sul Sony avrei dei dubbi non tanto per potenza ma per qualità..per l'ampli di Peppe penso proprio di no.
c'è da dire che in HT con 5 canali in funzione la riserva non è mai troppa.

**pireda** · 14-12-2008, 15:35

Che un 806 non è sufficiente per fornire alle 683 la corrente di cui hanno bisogno per una resa ottimale.
Il tuo 876 ritengo sia il minimo indispensabile restando in casa Onkyo.

Discussione: B&W 684 o B&W MT-30

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

B&W 684 o B&W MT-30

Permessi di scrittura